Содержание:
1 Введение…………………………………………………………2
2 Временное правительство. Формирование двоевластия……….3
3 “Вся власть Советам!”…………………………………………..5
4 Всероссийские съезды Советов……………………………… 7
5 Был ли выход?…………………………………………………………………….8
6 Социально-экономические преобразования………………….17
7 Заключение ……………………………………………………..19
8 Список используемой литературы …………………………….20
Введение
В феврале 1917 года в России произошла революция, результатом которой стало свержение царизма. Между февралем и октябрем 1917 г. прошло немного времени, однако, этот период был наполнен острыми политическими спорами, быстро меняющейся обстановкой, изменением в соотношении политических сил.
Накануне февраля 1917г. параллельно разворачивались два социально-политических процесса: либеральная оппозиция приближалась к реальной власти, но в то же время все громче заявляло о себе революционное движение. Сторонники конституционных преобразований и приверженцы радикального разрушения социального порядка выступали против самодержавия. Это во многом определило и относительную легкость, с которой свершилась февральская революция, и весьма своеобразные ее результаты.
Вот уже многие десятилетия предметом дискуссий является вопрос об отношении к Октябрьской революции. Был ли неизбежен Октябрь? Носила ли Октябрьская революция общенародный характер? Ускорила или замедлила она развитие нашей страны? Является ли революционный путь перспективным? Как отразилась Октябрьская революция на судьбах всего человечества?
Февральская революция знаменовала собой лишь начальный этап в демократическом преобразовании страны. В России предстояло выбрать и конституционно закрепить новую форму правления, сформировать единые и стабильные государственные структуры, разрешить обострившиеся национальные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграрный вопрос. Выбор путей общественного развития обусловливался раскладом политических сил, сложным взаимоотношением партий, правительственных организаций и их лидеров.
Временное правительство. Формирование двоевластия.
Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис: за 3 года сменилось 4 председателя Совета Министров, 5 министров внутренних дел, 3 военных министра. Неудачи на фронтах, паралич экономики, неумение использовать имеющиеся ресурсы, показали неспособность царизма управлять страной. После победы Февральской буржуазно-демократической революции в России установилось двоевластие: Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Естественно, такое положение долго сохраняться не могло. Уже в апреле 1917 г. разразился первый политический кризис, конкретной причиной которого послужило заявление Временного правительства о продолжении Россией войны на стороне Антанты. Оно вызвало массовый протест народных масс, итогом которого стало формирование первого коалиционного правительства, состоявшего из представителей не только буржуазных, но и социалистических партий (меньшевики, эсеры). Предпринятое в июне наступление на фронте также не встретило поддержки народных масс, которые стали активно поддерживать лозунги большевиков о взятии власти Советами и прекращении войны. Это уже был второй политический кризис Временного правительства. Почти аналогичная ситуация сложилась и в июле 1917 г. во время выступления солдат Петроградского гарнизона, вызванного известиями о возможном направлении их на фронт. Это было началом третьего политического кризиса Временного правительства. К этому времени резко ухудшилось социально-экономическое, особенно продовольственное, положение. Ни создание земельных комитетов, ни введение государственной монополии на хлеб, ни регулирование снабжения продовольствием, ни даже мясная разверстка с двойным повышением закупочных цен на основные продукты питания не смогли смягчить тяжелое продовольственное положение. Не помогли и импортные закупки мяса, рыбы, других продуктов. На сельскохозяйственные работы было направлено около 0,5 млн военнопленных, а также солдат тыловых гарнизонов. Для принудительного изъятия хлеба правительство направило в деревню вооруженные военные отряды.
Однако все принятые меры не дали ожидаемых результатов. Люди ночами простаивали в очередях. Для России летом и в начале осени 1917 г. характерны были развал экономики, закрывающиеся предприятия, безработица, инфляция. Резко усилилась дифференциация российского общества. По проблемам войны, мира, власти, хлеба сталкивались противоречивые мнения. Единодушие было только в одном: нужно скорее закончить войну.
В сложившихся условиях Временное правительство не сумело удержаться на уровне политического диалога и 4—5 июля 1917 г. проявило насилие в отношении рабочей и солдатской демонстрации в Петрограде. Мирная демонстрация была расстреляна и разогнана вооруженными силами. Вслед за этим последовало правительственное распоряжение о предоставлении военному министру и министру внутренних дел широких полномочий, дающих право запрещать собрания и съезды, устанавливать жестокую цензуру. Были запрещены газеты “Труд” и “Правда”, разгромлены редакция газеты “Правда”, а 7 июля последовало распоряжение об аресте В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева — лидеров большевиков. Но руководство Советов не препятствовало действиям правительства, опасаясь возросшего политического влияния большевиков на народные массы.
Июльские события означали конец двоевластия и укрепление позиций буржуазии. Доверие народа постоянно колебалось от одной политической партии к другой. В целом же Временное правительство, меньшевики и эсеры, пользовавшиеся в начале революции широкой популярностью, утрачивают их, а политический авторитет большевиков повышается. Буржуазия теряет веру в способность Временного правительства восстановить в стране порядок и видит выход лишь в установлении военной диктатуры. В этом стремлении она была поддержана и монархическими организациями.
Идеологическую подготовку для перехода к политике “твердого порядка”, “сильной руки” вела партия кадетов, а организационную работу взяли на себя армия и разного рода военные и полувоенные организации. Финансово-промышленные круги обеспечивали средства для установления в стране военной диктатуры, нашелся и кандидат в военные диктаторы — генерал Л. Г. Корнилов, бывший командующий военным округом. Однако в апреле 1917 г. он не поладил с Петроградским Советом и уехал в действующую армию.
“Вся власть Советам!”
Готовившийся военный переворот первоначально поддерживался А.Ф. Керенским, главой временного правительства, который надеялся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства. Его стараниями Корнилов стал управляющим военным министерством, а в конце июля был назначен верховным главнокомандующим. Программа Корнилова предусматривала создание трех армий: в окопах, в тылу и армии железнодорожников. Смертная казнь предусматривалась не только на фронте, но и в тылу. Советы подлежали ликвидации. То же предполагалось и в отношении социалистических партий, а в конечном итоге и Временного правительства. 24 августа 1917 г. мятежные войска начали движение на Петроград. В создавшихся условиях опасность для революции заставила забыть на время политические разногласия и создать единый революционно-демократический фронт всех социалистических партий. За несколько дней из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Он организовал распределение оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, мобилизовал железнодорожников и почтово-телеграфных служащих, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице. Были сформированы отряды Красной гвардии, началось строительство оборонительных сооружений под Петроградом. Агитационно-пропагандистская деятельность партийных агитаторов сыграла значительную роль в пропагандировании мятежных войск. В этих условиях Керенский отмежевался от Корнилова и обвинил его в антиправительственном перевороте.
Все это обеспечило значительное превосходство левых и революционных сил и парализовало возможное выступление прокорниловских элементов. К концу августа 1917 г. угроза военного мятежа была ликвидирована. В борьбе с корниловщиной большевики проявили себя как влиятельная политическая сила, способная на решительные действия во имя завоеваний революции. Они не только принимали активное участие в борьбе с мятежом, но и раскрывали связи политики Корнилова и Керенского.
Между тем Керенский стремился заручиться у лидеров Советов поддержкой на создание сильной “Директории”, которая 1 сентября 1917 г. провозгласила Россию республикой. Но это уже не спасало буржуазную власть. В сентябре 1917 г. во время выборов в районные думы Москвы за большевиков голосовало почти 52% избирателей (среди солдат гарнизона — 83%); за кадетскую партию — 2 6; за меньшевиков — всего лишь 18. Аналогичная картина была в Петрограде и ряде других крупных промышленных центров России. В сложившейся обстановке большевики обратились с призывом о взятии власти Советов. Лозунг “Вся власть Советам!” был поддержан Петроградским и Московским Советами, но отвергнут меньшевистско-эсеровскими лидерами Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов депутатов. Вообще необходимо отметить, что время между ликвидацией “корниловщины” и октябрьским вооруженным переворотом было исключительно сложным. Ряд аспектов, происходившей тогда политической борьбы и до сих пор как следует не изучен (имеется в виду вся огромная территория многонациональной России). В данных условиях роль лидера большевиков В. И. Ленина была колоссальной, особенно в отношении возможности большевиков взять власть в свои руки. Вопрос о вооруженном восстании, поставленный им в тезисах “Политическое положение”, написанных еще к VI съезду большевистской партии (26 июня—3 августа 1917 г.), теперь приобрел основополагающее значение.
На заседаниях Центрального Комитета партии большевиков, состоявшихся 10—16 октября 1917 г. Ленин сумел убедить членов ЦК в необходимости вооруженного восстания. Лишь два члена ЦК — Каменев и Зиновьев — проголосовали против предложения. С этого момента большевистский ЦК развернул всестороннюю деятельность по подготовке к восстанию. При Петроградском Совете, председателем которого после “большевизации Советов” в сентябре стал Троцкий, был создан Военно-Революционный Комитет.Правда, внутри ЦК большевиков были разногласия по вопросу о сроках восстания. Выдвигались различные варианты, но суть была одна: начинать восстание до II съезда Советов или после него 1. В конечном итоге восстание началось до открытия съезда. Попытки правительства остановить разворачивающееся революционное выступление рабочих и солдат Петрограда оказались безрезультатными.
Всероссийские съезды Советов
I съезд Советов состоялся 3 (16) июня 1917 г. в Петрограде. Большинство на нем принадлежало меньшевикам и эсерам. Съезд принял эсеро-меньшевистские резолюции, в частности о доверии Временному правительству.
Утром 25 октября 1917 г. Военно-Революционный Комитет от имени Петроградского Совета объявил Временное правительство низложенным. Открывшийся вечером того же дня II Всероссийский съезд Советов, на котором были представлены делегаты от 402 Советов России, санкционировал переход власти к Советам. Из 670 делегатов съезда 390 были большевиками, 160 — эсерами, 72 —.меньшевиками, 38 относились к другим партиям. Решение съезда поддерживало подавляющее большинство делегатов.
На съезде были утверждены первые декреты Советской власти: “Декрет о мире”, предлагавший всем странам —участницам войны, их народам, правительствам, начать переговоры о мире;
“Декрет о земле”, составленный на основе 242 крестьянских наказов, по которому помещичья собственность на землю отменялась; вводился принцип уравнительного землепользования. Съезд сформировал новый состав Центрального Исполнительного Комитета Советов (председателем стал Л. Б. Каменев):
62 большевика, 29 левых эсеров, шесть социал-демократов-интернационалистов, три украинских социалиста и один максималист. Съезд сформировал и первое советское правительство — Совет Народных Комиссаров (главой правительства стал В.И. Ленин). События 25—26 октября (7—8 ноября) 1917 г. открыли новые страницы в политической истории народов многонациональной России.
Был ли выход?
До настоящего времени не гаснет интерес к 1917 г., особенно к октябрьским дням, причем он значительно возрос в условиях перестройки и постперестроечного периода политического развития Российского государства. Октябрь 1917 г. получил отражение во многих тысячах книг, брошюр, статей, в документальных публикациях и мемуарах. Однако его политическая история до сих пор объективно и подробно не написана. Между тем подавляющее большинство средств массовой информации все чаще дает примеры применения известной формулы:
“История есть политика, опрокинутая в прошлое”. При этом значительное место отводят многим проблемам, связанным с Октябрем 1917 г. Конъюнктуру текущей политики все активнее вытесняет плюрализм мнений и оценок. Многие вопросы в настоящее время вызывают споры и дискуссии, в том числе и такие: была ли Октябрьская революция закономерной и не совершили ли большевики насилия над историей? Был ли возможен тогда не революционный, а реформистский выход из политического кризиса российского общества? Ответы на эти, как и на другие вопросы, далеко не одинаковы, а порой диаметрально противоположны.
Мы же начнем с того, что подчеркнем: Февральские события 1917 г. явились началом мощного процесса, завершение которого не могло не выйти за рамки этого революционного года. Падение самодержавия обнажило глубину политических, социальных и экономических противоречий и одновременно породило взлет ожиданий и претензий социального характера у подавляющего большинства населения, составляющего наиболее обделенную часть общества. Высокая политическая, социальная и гражданская активность, осознание личностью своих интересов и необходимость совместных действий для их реализации — вот характерная особенность данного периода.
Не менее определяющим был другой процесс — в условиях политической свободы бурно сформировалось новое гражданское общество. Активно действовали Советы, фабрично-заводские комитеты, профсоюзы, солдатские комитеты, многочисленные политические партии, различные союзы. Органы власти формировались по типу парламентской республики. Политические партии развертывали свою деятельность в условиях свободы как партии парламентского типа (в этом случае не была исключением и партия большевиков). Нормой политической практики стала борьба за влияние на массы через прессу, агитацию, пропаганду, через различные партийные мероприятия.
В современных условиях все вышесказанное служит для многих политиков и публицистов основанием заявлять: развитие России в 1917 г. пошло бы по западному, демократическому пути, если бы не совершенная большевиками Октябрьская революция. Однако историк не может руководствоваться политическими пристрастиями, симпатиями и антипатиями. Он обязан, оставаясь на позициях исторической науки, поставить вопрос о том, какова же была база парламентского пути и насколько этот путь был реален при условии выбора снизу.
Дело в том, что Временное правительство и коалиция вставших за ним сил выступили за переход на западный, буржуазно-демократический путь развития. За него выступала и основная образованная часть общества, а также те слои населения, которые уже оказались связанными с капиталистическими структурами западного типа и были их приверженцами (предприниматели, высококвалифицированные слои рабочего класса, связанная с рынком часть крестьянства, мелкие собственники города). В крупных городах число сторонников западного (капиталистического и демократического) пути колебалось от 1/8 до 1/5 части избирателей. В уездных городах и сельских районах количество тех, кто поддержал кадетов, было значительно меньшим — около 1/20. Выбор западного пути развития был для них маловероятен. Если же учесть, что его сторонники одновременно выступали и за продолжение войны до победного конца, то в условиях 1917 г. он был не реален. Поэтому окончательный выбор именно этого пути развития не мог стать итогом выбора снизу; его социальная база была чрезвычайно узкой для огромной во всех отношениях страны.
Аграрная реформа Столыпина могла бы дать серьезную возможность для расширения социальной базы сторонников западного пути. Но конкретные исторические обстоятельства, зависевшие от правящих кругов, не отпустили на это достаточного времени. К тому же первая мировая война внесла существенные коррективы в ход исторического процесса. Но что самое важное, на протяжении первой половины XX в. западная цивилизация находилась в состоянии глубокого кризиса. И хотя во многих странах шли поиски путей реализации прогрессивного типа развития. Запад в этот момент никак не мог служить образцом идеального развития.
В течение нескольких десятилетий наша историография доказывала, что идеи марксистского социализма, мировой революции пролетариата увлекли в 1917 г. большинство народа, а Октябрьская революция носила социалистический характер. Так ли это? — ставят вопрос одни. И отвечают: марксизм — типичный продукт западной культуры. Уже в силу этого он не имел возможности мирно распространяться в России, стране преимущественно крестьянской, во многом самостоятельной. С нашей точки зрения однозначного ответа быть не может. Например, Китай — тоже крестьянская и самостоятельная страна, а показывает образцы перестройки социалистического пути, совершенно противоположные российскому, демократическому. То же можно сказать о Вьетнаме, да и о других в прошлом отсталых странах.
Что же касается большевизма, то он действительно представлял собой гораздо более сложное политическое явление, обусловленное российской спецификой, нежели то, каким его считают модернистские “демократические” историки. В 1917 г. большевистская доктрина аккумулировала различные тенденции российской действительности: антикапиталистические настроения рабочего класса, антисобственнические — крестьянства, связанного с общиной, стремление миллионов людей к социальному равенству и справедливости на уравнительных началах, укоренившиеся традиции коллективизма, непонимание подавляющим большинством населения образцов западной демократии (здесь возникает и другой вопрос — а правомерно ли навязывание миллионам людей того, что они не понимают и не всегда воспринимают?).
В 1917 г. в массах господствовал идеал общественного устройства, основанный на нормах демократии, сложившихся в специфических условиях России, — нормах общинной демократии. Советы, как самодержавная организация представляли собой попытку реализовать снизу общинный демократический идеал. Следовательно, двоевластие было не случайным явлением в политической истории России. Оно было противостоянием двух частей общества: меньшая предлагала западный выбор, большая, предпочитала развитие на основе норм общинной демократии, выработанных и испытанных на собственном опыте. В этой связи по прошествии почти 80 лет вряд ли было целесообразным уничтожение Советов как формы государственной власти, утвержденной большинством народный масс в 1917 г. Да и вряд ли целесообразно почти строго идти по западному пути, пунктуально повторяя чуть ли ни один к одному все “западное”, — цивилизованное. Чем земская управа или городская дума хуже мэрии или префектуры?
Осенью 1917 г. восстания крестьян с требованием земли охватили всю европейскую часть страны, армия отказывалась воевать, забастовки рабочих подрывали едва живую промышленность. Хотя кризис правительства к началу сентября удалось преодолеть, овладеть политическим положением оно было уже не в состоянии, поскольку не пользовалось доверием и поддержкой большинства населения. Народные массы видели в Советах возможность реализовать свои требования о демократии и социальной справедливости. Значение их резко возросло, во многих местах они стали фактической властью. В самих Советах наибольшее влияние приобрели те, кто выступал за передачу им власти в центре и на местах. Это были большевики и левые эсеры.
После Октябрьской революции возможность сочетания Советов с парламентской системой резко уменьшилась. Сторонники западного выбора при поддержке самых консервативных сил начали вооруженную борьбу с Советами. Но все же некоторые моменты — попытки формирования однородного социалистического правительства, двухпартийное Советское правительство (почти сразу же после победы Октября), созыв Учредительного собрания (неудачного не по вине новых властей) — вселяли надежду на то, что Советам все же удастся привить элементы парламентаризма. Такой исход в известной степени сохранил бы демократический выбор, сделанный народом в ходе революции, позволил бы обеспечить единство общества и предотвратить неконтролируемый распад государства, постепенно переводя процесс в цивилизованные формы. Однако это оказалось нереализуемым, в чем повинны в известной степени все стороны, все силы противоположных лагерей, в том числе и те же западные “цивилизованные” страны (интервенция, оккупация, грабеж временно захваченных территорий). Не следует забывать, что после Октябрьской революции заявили о своей независимости Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Бессарабия, которая в феврале 1918 г. присоединилась к Румынии. “Цивилизованно” ли все это — другой вопрос. Но без согласия Советов, Советского правительства вряд ли указанные страны смогли бы получить свою независимость, хотя и объявленную ими.
В условиях сложной классовой, военной, дипломатической, социально-экономической обстановки в Советской России начала складываться (практически вынужденно) жестко централизованная система власти. Она носила ярко выраженный незападный, некапиталистический характер. Она была направлена против имущих классов, частной собственности, рынка. При этом становление жесткой организации власти происходило на фундаменте большевистской партии. Почему именно этой партии? Дело не только в том, что ею было сформировано правительство (хотя это и немаловажный факт), сколько в том, что в тех условиях только партия большевиков сохранила всероссийскую организацию — ячейки на фабриках, заводах, в сельской местности, фракции в Советах, профсоюзных и других массовых организациях. Большевики имели работоспособные структуры на всех уровнях. Партия была строго централизованна и воспитана в духе неукоснительной дисциплины, имела в своем распоряжении вооруженных людей (революционные солдаты, матросы, отряды Красной гвардии).
В публикациях современных субъективных политологов и публицистов весьма часто встречаются слова, имеющие оскорбительный оттенок по отношению к революционным народным массам: бунт, люмпен, толпа, охлократия. Эти обвинения не соответствуют исторической действительности. Очевидно, что здесь пытаются выдать желаемое за действительное. Исторические факты свидетельствуют обратное, а именно: Октябрьская революция — это демократический выбор большинства русского народа.
В годы первой мировой войны система русского капитализма не выдержала военного напряжения и вступила в полосу острого кризиса. В 1917 г. этот кризис принял не предвиденные никакой теорией формы распада — распада не только самих капиталистических отношений и производительных сил (промышленности, транспорта, финансов), но и функционирования всего народнохозяйственного организма. Россия шла навстречу национальной катастрофе.
Известно, что Ленин не строил свои планы только на этих надеждах. Проведенный им конкретно-исторический анализ показал, что Россия достигла “известной высоты” капитализма, причем в крупной промышленности, транспорте, экономике, где, как и на Западе, господствовали капиталистические монополии и крупные банки. Что касается деревни, то она еще находилась накануне буржуазно-демократической революции и ни о каких предпосылках социализма не могло быть и речи. Поэтому социалистический проект Ленина не предусматривал немедленное “введение” социализма в России, поскольку страна для этого в целом была не подготовлена экономически, а исходил из необходимости начать переходные шаги и мероприятия, ведущие к социализму (национализация банков, монополий и земли, рабочий контроль над производством и т.д.).
Февральская революция, свергнув царизм, не смогла в то же время решить основные общедемократические и общенациональные задачи (о мире, о земле, о борьбе с хозяйственной разрухой и голодом и другие вопросы). Это стало внутренней пружиной развития революционного процесса в социалистическом направлении. Октябрьская революция в тех условиях представляла наш российский, отличный от западноевропейского варианта, путь к современной индустриальной цивилизации.
Победа Октябрьской революции привела к резкому изменению в расстановке политических сил. Пролетариат стал господствующим классом. Большевистская партия стала правящей. Противостояние новой власти оказали свергнутые классы и выразители их интересов — монархические, буржуазные и мелкобуржуазные партии. Весь спектр политических сил, противостоящих большевикам, разделился на три лагеря.
Первый лагерь — откровенно антисоветский. Его составляли монархические и буржуазные партии. Жесткую позицию заняла партия либеральной буржуазии— конституционные демократы. Ее Центральный Комитет уже 26 октября 1917 г., собравшись на экстренное заседание, принял решение о беспощадной борьбе с большевиками, Вооруженные восстания против власти Советов вынудили Советское правительство в конце ноября 1917 г. принять “Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции”.
Другой лагерь, весьма серьезный по политическим устремлениям и мощности своей социальной опоры, составили правые эсеры и меньшевики, которые делали ставку на крестьянство, средние слои рабочих и другие группы населения. Отчетливо проявилась политическая линия партии правых эсеров, направленная на подготовку вооруженного восстания с целью свержения Советской власти и замены ее Учредительным собранием. Однако следует отметить, что с осени 1918 г. в меньшевистской партии усиливается кризис. Пересматривая свою тактику, меньшевики заявили, что их партия, не отказываясь от парламентской республики, отвергает насильственные приемы свержения Советской власти.
Наконец, третий лагерь составляли те, кто вместе с большевиками принимали участие в Октябрьской революции, — левые эсеры и анархисты. При этом, отметим, что левые эсеры прошли сложную политическую эволюцию — от поддержки Советской власти до борьбы с ней. Что же касается анархистов, то среди них были как искренние последователи Бакунина и Кропоткина, действовавшие против любого государства, так и разнообразные объединения, выступавшие под анархистскими лозунгами.
В такой сложной и напряженной обстановке приходилось решать первые неотложные задачи, в том числе упрочения Советской власти, формирования политической системы общества, проведения новых социально-экономических преобразований. Трудность их решения обусловливалась рядом причин, главной из которой было то, что строительство нового общества приходилось осуществлять неизведанными путями и в одиночку. Положение осложнялось еще и тем, что многие руководители Октября предложили руководствоваться доктриной мировой пролетарской революции. Среди них был и лидер большевиков Ленин.
В ответ некоторые члены ЦК вышли из его состава. Подали в отставку и несколько членов Советского правительства.
Неотложной задачей Советской власти стало создание органов защиты Советской Республики. С этой целью охрана общественного порядка была возложена на рабоче-крестьянскую милицию. Для постоянной борьбы с подрывной деятельностью, саботажем и спекуляцией постановлением Совнаркома от 7 декабря была образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским. Декретом Совнаркома от 22 ноября 1917 г. предусматривалось создание народных судов и революционных трибуналов, а декретами от 15 и 29 января 1918 г. было положено начало создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.
О судьбе Учредительного собрания можно сказать следующее: в выборах, прошедших в середине ноября 1917 г., участвовало около 50 политических партий России, причем большевики получили 22,5% голосов, умеренные социалистические партии — 60,5 (из них свыше 55% — социалисты-революционеры), буржуазные партии — 17. Результаты выборов объяснялись тем, что они проводились по спискам, составленным этими партиями еще до Октябрьских событий. Правые и левые эсеры тогда выступали как единая партия с общим списком кандидатов. Теперь же левые эсеры вступили в коалицию. Таким образом выяснилось, что основная часть избирателей голосовала за партию, которая уже не существовала. Это означало, что распределение мест не отражало изменений в расстановке политических сил в стране, происшедших накануне и в ходе октябрьских событий.
Несколько позднее, в январе 1918 г., III Объединенный Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов одобрил внутреннюю и внешнюю политику Совнаркома и утвердил “Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа”, ставшую первым конституционным актом Советской республики. Впервые в истории возникло Советское государство, которое создало свои органы управления и политические институты новой власти.
Социально-экономические преобразования
Началом социально-экономических преобразований, носящих политический характер, стало введение рабочего контроля над производством и распределением продукции: 14 ноября 1917 г. ВЦИК и Совнарком утвердили “Положение о рабочем контроле”. 14 декабря Советское правительство захватило все внешние государственные займы. Была введена монополия на внешнюю торговлю.
В промышленности и на транспорте на первых порах была национализирована крупная казенная и частная капиталистическая продукция. Осуществление национализации всей промышленности предусматривалось в несколько этапов. Управление национализированными предприятиями возлагалось на Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), созданный 2 декабря 1917 г.
В основе аграрной политики лежал “Декрете земле”, принятый II съездом Советов. Для практического проведения в жизнь этого законодательного акта 9 февраля 1918 г. ВЦИК принял “Основной закон о социализации земли”.
В первые дни Советской власти, по выражению В.И. Ленина, явно доминировала идея “непосредственного перехода к социализму без предварительного периода, приспособляющего старую экономику к экономике социалистической”, что повлияло на ряд практических действий большевиков. Но уже весной 1918 г. начался пересмотр политики, и в этом уже угадывались контуры будущего НЭПа (новой экономической политики), основы которой были изложены в работе Ленина “Очередные задачи Советской власти”.
Идеи долговременной экономической и политической программы, по мнению ряда историков, соединили в себе устремленность к социалистическим целям (“государственному социализму”) с прокладыванием путей к элементам рыночных отношений. Следовательно, уже весной 1918 г. большевики стояли накануне НЭПа, а вовсе не “военного коммунизма”. Их неоднократные ссылки на 1918 г. как на историческую предтечу новой экономической политики многие сегодня предпочитают не вспоминать или же не принимают всерьез.
Значительное внимание Советская власть уделяла и преобразованиям в социалистической сфере (восьмичасовой рабочий день, охрана труда, страхование, социальное обеспечение, жилье). Рядом законодательных актов были устранены крепостнические пережитки в земледелии и землепользовании, упразднены сословия и гражданские чины. Религия была объявлена частным делом граждан. Женщины уравнивались в правах с мужчинами. Началось культурное строительство.
Заключение
Подводя итоги можно подметить, что победа революции в Петрограде и Москве имела решающее значение для установления Советской власти по всей стране. Сравнительно легко она утвердилась в промышленных районах — уже к 4 ноября 1917 г. победила почти в 30 губернских городах европейской части России. Ожесточенная вооруженная борьба за установление Советской власти происходила в районах, где проживало привилегированное военное сословие — казачество. В своеобразных условиях устанавливалась она по всей Сибири и на Дальнем Востоке. Раньше чем в других национальных районах, революция победила в Белоруссии и Прибалтике. В более сложной обстановке протекала борьба за Советы на Украине, в Средней Азии, Казахстане. В целом же к весне 1918 г. Советская власть установилась по всей России.
Активно осуществлялась национальная политика нового государства. Советское правительство признало самостоятельность Финляндии, Украины, Польши, народов Прибалтики. В те времена это было невиданным в истории существовавших империй политическим актом. И это предпочитают сегодня не вспоминать или даже представляют извращенно — в виде так называемой национально-освободительной борьбой народов против Советской власти. Между тем уже в рассматриваемое время Финляндия и Польша отделились от России и образовали самостоятельные государства с согласия Советского правительства, а в декабре 1922 г. остальные добровольно вошли в состав Союза Советских Социалистических Республик.
Однако политические и социально-экономические преобразования в России сразу после победы революции протекали в сложных условиях обострения классовой борьбы внутри страны и разгоравшегося противоборства со стороны ведущих мировых держав.
Список используемой литературы:
1. История России. XX век. М, РГГУ, 2003.
2. Мунчаев Ш.М., Устинов В..История Россия. М.,2005.
3. Хрестоматия по истории СССР. 1861 — 1917. М., 1990.
4. Хрестоматия по отечественной истории. 1914 — 1945 / Под ред. А. Ф. Киселева. М., 1996.
5. Хрестоматия по истории России. 1917 — 1940 / Сост. М. Е. Главацкий. М.,
6. Ионов И. Н. Российская цивилизация. IX — начало XX века. М, 1995.
7.Деревянко А. П., Щабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца XX века. М., 2004.
8. Отечественная история. XX век / Под ред. А. В. Ушакова. М., 1996
9. Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917-1991. М., 1994.
Обновлено: 27.04.2023
Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
1.1. Свержение царизма. Временное правительство……………………….4
1.2. Приход большевиков к власти. Разгон Учредительного собрания…..8
2. Мировое значение событий 1917 года в России………….………………… 12
Выдержка из текста
Высокая рискованность банковской деятельности главным образом связана с условиями и результатами деятельности его клиентов.Анализ структуры активов банковской системы мира, в особенности Украины свидетельствует о том, что более трети из них приходится на кредитный портфель.
За 1894 -1914 годы в стране вырос5,5 раз, золотой-в запас -3,7 раза Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем в Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии косвенные налоги -в среднем были двое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии
Целью нашей работы является исследование теоретических подходов к определению музея в общем, а также некоторых аспектов детских музеев в современной России и мире. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:
Роль Советского Союза в ближневосточном конфликте изучена недостаточно. До 1985 года в Советском Союзе отсутствовала гласность, и советские историки не имели возможности объективно и беспристрастно оценивать исторические события.
На данный момент времени производительность труда в России намного ниже, чем в развитых странах, и, что не менее важно, этот разрыв в последние годы практически не сокращается.Главная цель курсовой работы – провести комплексное исследование современного состояния производительности труда в России и за рубежом, проанализировать факторы, влияющие на уровень производительности, выявить основные проблемы, характеризующие тенденции в данной области.
Список источников
1. Апальков В. С., Миняева И. М. История Отечества: Учебник для вузов. – М.: Инфра-М, 2009.
2. Бушков А. А. Сталин. Корабль без капитана. – СПб: Нева, 2005.
3. Ланник Л. В. Падение российской монархии. – М.: Мир книги, 2008.
6. Юрьев А. И. Новейшая история России: февраль 1917 года – начало XXI века: Учебное пособие. – М.: Гиперборея, 2010.
2. Февральская революция 1917 года.
3. Структура государственной власти 1917 года. Двоевластие .
4. Главные события, предшествовавшие Октябрьской революции. Основные действующие лица.
5. Великая Октябрьская революция.
7. Список литературы.
1. Введение.
Наметившаяся в последнее время тенденция к переосмыслению русской истории содействует поиску новых источников, способных выявить свершившиеся события в их истинном свете. Особенно это касается революции 1917 года, её подготовки и последующего развития социалистического строя. Произошедшие в нашем обществе перемены освободили историческую науку от догм и мифов. Современное развитие науки позволяет рассматривать свершившуюся в 1917 году Октябрьскую революцию с разных сторон, а не только лишь с точки зрения марксистско-ленинской концепции.
Сегодня существует немало теорий относительно причин, повлиявших на столь масштабные перемены в жизни страны. Но целью данной работы не является анализ старых и новых теорий, трактующих революционные перевороты 1917 года в России. В данном случае мы стремимся рассмотреть ход событий и выявить основные причины, спровоцировавшие переворот. Актуальность данной работы определяется потребностями современности: идущий процесс переоценки исторических фактов вынуждает вновь и вновь обращаться к событиям прошлого, роль и историческое значение которых очень велики. Такими событиями для ХХ века стали две революции 1917 года – Февральская и Октябрьская, которые имеют весьма разнообразные политические трактовки.
Историческая наука не стоит на месте, она развивается и обогащается. Но самым главным для нас сегодня является проблема знаний и памяти. Не забывать трагических событий прошлого, заново изучать их, находить новые факты и сведения, восстанавливать истинную картину свершившегося – вот способ избежать повторения подобного в будущем. По этой причине актуальность данной работы является бесспорной.
2. Февральская революция 1917 года.
В результате сформировался легальной центр антиправительственной оппозиции. Им являлась Четвёртая Государственная дума, которая сформировалась в 1915 году в августе. Иными словами, это был прогрессивный блок, состоящий из шести фракций. Председателем блока был М.В. Родзянко (1859 – 1924), являвшийся лидером партии октябристов. Другие радикальные партии, т.е. большевики и эсеры, осуществляли свою борьбу с существующим строем отдельно от Госдумы.
Тем не менее, революция произошла иначе, не так, как её планировали. В этом был виноват стихийный элемент, который сформировался в результате выступлений рабочих с Выборгской стороны. Массовая забастовка – не менее ста тысяч человек, большую часть которых составляли женщины, произошла 23 февраля, а по старому стилю 8 марта (в честь этого события и был учреждён всем известный праздник). Бастующие вышли с типично женскими требованиями: они желали хлеба и возвращения мужей с фронта. Несмотря на женский состав, колонна бастующих устроила немалые беспорядки: нападения на полицейских, разгром магазинов. Отряд полицейских потерпел полное поражение в попытке остановить бастующих. На помощь полиции были присланы гвардейцы (двенадцать тысяч человек), был дан приказ стрелять. Это обстоятельство во многом оказалось решающим. До сих пор не стрелявшие по простому народу, солдаты были потрясены пролитой кровью, потому многие начали переходить на сторону бастующих. Была и другая причина, по которой быстро пополнялись ряды мятежников. В.П. Кошарный пишет: «Массы солдат, ежедневно видевших кровь и смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние меры. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну, и к концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социального, политического и нравственного кризиса [Кошарный; 32]. Итак, партии теперь были не в состоянии управлять толпой, зато сами массы начали самостоятельно выбирать себе лидеров.
26 февраля 1917 события развивались следующим образом: взвод конной полиции был обстрелян ротой Павловского полка, а уже 27 февраля произошло восстание сразу нескольких полков: Волынского, Преображенского и некоторых других. Так сформировалось двадцатитысячное войско из вооружённых солдат, которые без офицеров двинулись на Литейный проспект, где и объединились с бастующими рабочими. Их действия были более чем агрессивными: они сожгли здание суда, освободили значительное количество заключённых. Начатое днём 27 февраля, массовое восстание практически молниеносно развивалось и ночью. До сих пор существовавшая власть была свергнута: царское правительство отстранено, большая часть министров подверглась аресту.
Мятежникам удалось занять Таврический дворец (именно там ранее заседала Госдума). Вместо прежнего органа управления был создан Временный Исполнительный Комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Немного позднее новые хозяева страны создали Временный комитет Госдумы для того, чтобы осуществлять работу, как с отдельными лицами, так и с учреждениями. Так формировались ростки будущей правительственной системы. С 1-го на 2-е марта делегации от того и другого учреждений договорились о новом составе правительства, а также согласовали программу правления, в которую входил ряд пунктов, касающихся срочных мер по демократическим преобразованиям страны и вопросы амнистии.
Совет не выдвигал требования о том, чтобы его члены входили в состав Временного правительства, которое в скором времени было сформировано из представителей Госдумы. Проявив собственную инициативу, в состав нового правительства вошёл и А.Ф. Керенский (1881 – 1970), который был тайным поверенным партии эсеров.
Как известно, вначале Николай II планировал вооружённое подавление февральской революции, но его войска приняли сторону мятежников. Таким образом, оказавшийся 1-го марта в Пскове, на следующий день последний русский император отрёкся от престола, и не только от своего имени, но и от имени царевича Алексея. Эту дату (2 марта 1917) можно считать датой окончания монархии в России.
3. Структура государственной власти 1917 года. Двоевластие.
Февральская революция способствовала формированию весьма своеобразного режима, который по определению Ленина получил название двоевластия [Мунчаев; 250]. При этом оно трактовалось именно как противоборство Временного Комитета Государственной думы, после этого – Временного правительства и органов Совета, которые также стремились к руководству страной.
Временное правительство, которое основывалось на ненавистном отношении к прежней системе и характеризовалось довольно ярким составом (В.И. Вернадский, 1863 – 1945; А.В. Чаянов, 1888 – 1937; П.Н. Малянтович, 1869 – 1940 и др.) не смогло достойно выполнить миссию, возложенную на него.
Известно, что вопрос, касающийся власти в стране, был решён, благодаря сложившейся в Думе расстановке политических сил. Но вполне очевидно, что само название нового правительства означало его временное пребывание на политическом небосклоне, а, следовательно, и заранее заявленное ограничение собственных полномочий и деятельности до момента созыва Учредительного собрания.
Оппозиция по отношению к имперской власти сформировалась на двух уровнях: верхнем и нижнем. Верхний уровень включал в себя представителей различных партий – кадетов, эсеров, октябристов, которые ожидали Учредительного собрания, на котором, как они надеялись, будут решены вопросы, касающиеся власти и общественных преобразований.
Оба этих слоя двигались к осуществлению цели шли собственными путями. А так как их целью было свержение самодержавия, то, когда оно произошло, в стране сформировалась ситуация двоевластия, в основе своей выглядевшей абсурдно: одновременно государственная власть находилась в руках и у Советов, и у Временного правительства. У каждого из этих органов были свои преимущества: Временное правительство владело большим набором функций политической власти, а Советы – реальной силой, состоящей из трудовых масс, армии и флота. Таким образом, сформировалось весьма неустойчивое положение.
Состав Временного правительства характеризуется в основном политическими силами. Представители различных партий, которые перечислялись выше, сходились в одном – в желании утвердить в России парламент, за образец, беря западноевропейские правительственные органы. Когда же им удалось прийти к власти, они поставили себе целью только лишь обновить государственную систему и победить в войне, а не проводить глобальную реконструкцию общественных и экономических институтов. Проводить структурные реформы они предоставили Учредительному собранию. На Временное правительство возлагалась подготовка страны к предстоящему собранию. Но оно было не в состоянии возложить на себя решение наиважнейших проблем, поскольку это означало уже превышение их полномочий.
6 марта 1917 года правительством была издана декларация, но в ней не было пункта, провозглашавшего Россию республикой, и формально, вплоть до 1 сентября, страна находилась в статусе монархии, не имея у власти императора. Кроме того, правительство не отваживалось затрагивать самые острые проблемы в социальной сфере, самой серьёзной из которых по-прежнему оставалось обеспечение населения питанием.
Как свидетельствует из данных Министерства сельского хозяйства, запасы продовольствия в столице, да и в других городах, оставалось буквально на несколько дней. Оказанное Петроградским советом давление заставило правительство ввести хлебную монополию, но при этом почти сразу же последовала другая мера: шестидесятипроцентное повышение цен на зерно и обещание посредникам и производителям удержания монополии не дольше, чем до окончания войны.
Петросоветы, если рассматривать их по отношению к Временному правительству, являли собой второстепенную власть, но по своему влиянию и численности обладали несомненным преимуществом, верховенством. Значительную часть своих полномочий Петросовет отдал исполкому, в котором политики-профессионалы быстро вытеснили активистов-беспартийников, которые до этого успешно руководили толпой во время февральских событий.
В марте предприниматели и Совет Петрограда заключили между собой соглашение и составили документ в отношении рабочих и предпринимателей, в котором излагались меры по урегулированию этого вопроса. Так, планировалось ввести восьмичасовой рабочий день, признание некоторых прав за рабочими комитетами. Чтобы революционные завоевания находились под защитой, Петросовет предложил рабочему классу создать т.н. Красную гвардию (иными словами – милицию). Вооружение для неё планировалось взять из Арсенала. Вскоре такая гвардия была создана и входили в неё в основном молодые рабочие, которые продолжали свою работу на заводах.
Февральская революция спровоцировала национальные движения. Независимость, по примеру Польши и Финляндии, которые выразили такое намерение, захотели получить Латвия, Литва, часть Украины. Временное правительство на все эти требования отвечало однозначно: таких полномочий оно не имеет, необходимо дождаться Учредительного собрания. В этой позиции их поддерживали и Советы.
Очевидно, что Советы были довольно инертны в своей деятельности. Гораздо больше их интересовала собственная сила и власть. В результате, они не смогли воспользоваться удобной ситуацией, когда подвернулась возможность забрать власть у временников (а такие моменты были в апреле, июне и июле). Когда же положение достигло пика своей остроты, Советы сами, по доброй воле уступили власть Временному правительству. 24 июля 1917 года с двоевластием было покончено.
4. Главные события, предшествовавшие Октябрьской революции. Основные действующие лица.
События февральской революции 1917 года явились точкой отсчёта для мощного процесса, завершение котор ого выходило далеко за рамки революционного года. Свергнутое самодержавие выявило всю глубину социально-политических конфликтов, существовавших на тот момент в России, и одновременно спровоцировало взлёт социальных ожиданий и притязаний у большей части населения страны. К характерным особенностям этого периода относятся активность, как гражданская, так и личная; осознание собственных интересов в личном деле.
С одной стороны, вполне очевидным было огромное несоответствие между вполне объяснимым устремлением низшего класса многонационального государства к незамедлительному удовлетворению всех своих запросов, обусловленных нищетой, военной разрухой, и возможности их реализации в условиях 1917 года. С другой стороны, так же откровенно обнаруживались слабость и нерешимость новых властей даже в тех вопросах, которые можно было без усилий разрешить правовым путём.
Всё это роковым образом вело к революционному взрыву: посредством явочного порядка рабочий класс восьмичасового рабочего дня, добивались права участия в управлении предприятиями; в то же время крестьяне осуществляли захват помещичьих земель и т.д. Если же учитывать военное положение, то стоит признать, что в стране не было проблем с оружием, и если конфликты достигали своей крайней точки, то разрешались они вооружённым путём.
Большевизм представлял собой российскую разновидность западного марксизма. Основоположником этого захватившего большую часть России учения стал В.И. Ленин (1870 – 1924) – главное действующее лицо революции 1917 года. Он сумел увлечь за собой огромные массы трудящихся, убедив их в том, что революция будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации. Итогом революции, утверждал он, будет полный переход власти к народу. Всё в стране, начиная от земли и заканчивая предприятиями, будет принадлежать им. Рабочим и крестьянам импонировали идеи социализма и равенства.
Череда правительственных кризисов, непрекращающаяся война, хаотичная ситуация в стране и другие неблагоприятные обстоятельства привели к образованию острейшего общенационального кризиса в России. Армия с катастрофической скоростью разлагалась, количество дезертиров всё увеличивалось. Никто – ни тыл, ни армия – не подчинялись Временному правительству. Экономическое положение в государстве также находилось в плачевном состоянии.
В конце августа 1917 года генерал Л.Г. Корнилов (1870 – 1918) предпринял попытку военного переворота. Его целью был вывод России из общественно-политического кризиса и установление военной диктатуры. Но его мятеж не удался и был подавлен. Уже 30 августа движение его войск было остановлено, а 31-го – объявлено ликвидированным. 1 сентября 1917 года Временное правительство также объявило о том, что страна теперь является республикой, а для управления ею был учреждено правительство из пяти человек во главе с А.Ф. Керенским, названное Директорией или Советом пяти. Последовали и некоторые другие перестановки и реорганизации. Тем не менее, на кризис это не повлияло, он лишь усиливался, социально-экономическое положение всё более ухудшалось. Невиданная инфляция ударила по бедственному состоянию народа. На этом фоне увеличивались цены, в то время как не хватало хлеба, не говоря уже о других продуктах. Всё это спровоцировало новый всплеск забастовок, а также сильную волну крестьянский восстаний. Наблюдались движения против Временного правительства в национальных районах.
5. Великая Октябрьская революция.
Для наилучшей подготовки к этому глобальному мероприятию был создан Военно-революционный комитет (ВРК). События разворачивались одно за другим: 25 октября большевики и отряды Красной армии заняли Зимний дворец. Пребывавшие тем члены Временного правительства были арестованы. Вместе с этим был завершён период демократических преобразований в государстве. А.Ф. Керенский, ранее бежавший из Зимнего дворца, попытался подавить революционный переворот, выдвинув из Гатчины войска, но, как и в случае с генералом Корниловым, эта попытка закончилась провалом.
Итак, по всей вероятности, революция октября 1917 года была неизбежной. Если февральскую революцию принято считать политической, носящей буржуазно-демократический характер, в итоге которой не удалось решить общественные проблемы, то Октябрьская революция оказалась иной вехой в развитии России. О том, что принесла революция 1917 года стране, и можно ли было её избежать, спорят до сих пор. Но очевидно одно: сложившаяся ситуация требовала прихода к власти мощной силы, способной нормализовать обстановку и устранить хаос.
6. Заключение.
Начало ХХ века оказалось для России периодом весьма драматичным. Последовавший ряд драматических событий: свержение монархии, февральская революция 1917 года, продолжающаяся Первая мировая война, период двоевластия, глубокий общественный кризис и, как следствие, произошедшая далее Великая Октябрьская революция привели страну к хаосу.
Случившаяся ранее Февральская революция носила буржуазно-демократичный характер и целью своей имела свержение монархии. Великая Октябрьская революция свершила коренной переворот в стране, после которого все прежние устои были разрушены, а к власти пришли большевики. Октябрьская революция принадлежит к крупнейшим политическим событиям ХХ века, повлиявшим на весь мировой порядок.
7. Список литературы.
1. Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. – М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. – 756 с.
2. Кошарный В.П. Февральская революция 1917 г. в религиозно-философской публицистике (философско-социологический анализ)/В.П. Кошарный// Гуманитарные науки. Философия, 2012. – №1. – 378 с. С. 32 – 38.
3. Миронов Б.Н. Русская революция 1917 года в контексте теорий революции/Б.Н. Миронов// Общественные науки и современность, 2013. – №2. – 308 с. С. 72 – 84.
4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
5. Федотов Г.П. Рождение свободы / Г.П. Федотов // Новый мир. – 1989. – № 4. – 370. – С. 239 – 243.
6. Фельдман М.А. Была ли Октябрьская революция 1917 года пролетарской?
(Проблемы истории и историографии)/М.А. Фельдман//Общественные науки и современность, 2012. – 5. – 306 с. С.
7. Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Книга 4: Враг № 1. 1929 – 1940 гг./Ю.Г. Фельштинский, Г.И. Чернявский. – М.: Центрполиграф, 2012. – 544 с. 112 – 120.
Революции 1917 года — это название революционных событий в России от свержения монархии в феврале, когда власть перешла к Временному правительству, до захвата власти большевиками и их временными союзниками в октябре.
Последствия событий 1917 года для России
Гражданская война и интервенция обернулись для России великой трагедией. В результате потерь красного и белого террора, на фронтах, от болезней и голода страна потеряла около15 млн человек. Более двух миллионов россиян оказались в эмиграции. Нанесенный хозяйству ущерб превысил 50 млрд золотых рублей. Промышленное производство сократилось по сравнению с 1913 годом в семь раз, сельскохозяйственное – на треть.
Главным уроком, извлеченным из гражданской войны, является то, что все политические силы должны искать мирный путь преобразований, стремиться к объединению нации и гражданскому миру.
Революционные потрясения явились результатом развития общества и страны в течение десятилетий. Кризис власти, проявившийся в неспособности своевременно решить назревшие проблемы при помощи реформ, подталкивал общество на путь революционной борьбы. Отсутствие демократических традиций, слабость либеральных сил, тяготы войны исключили мирную эволюцию строя.
Наследие революции 1917 года: влияние на мир
Революция 1917 года была следствием также и внешних факторов. Поэтому крах царской России следует рассматривать в ряду схожих процессов, затронувших одновременно все европейские империи. Русская революция и сама оставила след в истории ХХ века, повлияв на судьбу цивилизации.
Революция предопределила развитие главных тенденций в международной политике, повлияв на развитие мирового порядка. Рожденные ею социальные, политические и культурные практики оказали влияние как на развитые государства, так и на страны Периферии. Поэтому Русскую революцию правомерно называть событием всемирного значения.
Готовые работы на аналогичную тему
Революция явилась не только следствием международного и военнополитического фиаско Романовых, но и попыткой ответа на проблемы внешней политики, которые династия не сумела решить. Одной из заслуг Революции было то, что, впервые в истории состояние мира между народами стало признанным как общее благо. Это артикулировалось как демократическое требование на национальном уровне и зафиксировано в Конституции рожденного Революцией государства. Мир как главная ценность политики – важнейший урок 1917 года.
Достижение таких целей предполагало неизбежную большую войну. Не случайно после захвата власти большевики начали распространять новый политический порядок на бывшую территорию Российской империи, видя в ней прообраз всемирной советской республики.
Этот выбор обусловил состояние ожесточенной перманентной войны, в которую вступила Советская Россия с остальным миром, воспринимавшимся как капиталистическое враждебное окружение. Война с внешним миром, на которую Россия обрекла себя, предполагала выстраивание нового государства под руководством партии-суверена и всех сопутствующих особых цивилизационных институтов и стандартов.
Русская революция в международном контексте выглядит успешной и впечатляющей попыткой ответа на вызов капитализма для стран Периферии.
Однако в конечном итоге этот ответ привел не к крушению мировой системы, а к встраиванию в нее на условиях уникальной стороны, сохраняющей долю внутренней автономии. Это предполагало ограничения для свободной торговли, проникновения финансового капитала, а также стандартов, которые вырабатывались цивилизацией капитализма, включая политические свободы и институты либеральной демократии.
Уникальное сочетание универсалистской и национальной заряженности с самого начала не дало Русской революции выйти за пределы бывшей территории Российской империи. Возможность или иллюзия альтернативы капитализму сохранялась несколько десятилетий после провала надежд на мировую революцию в 1920-е годы. Они укрепились после окончания Второй мировой войны и создания мировой социалистической системы, которая, расширяясь за счет полуколониальных и колониальных стран, казалось, могла превратиться в реальную альтернативу мировому капитализму.
Установление биполярного мирового порядка во главе с США и СССР, который имел идеологическую окраску, укрепляло эти надежды. Однако к 1960-х годам СССР превратился в забюрократизированную закостенелую систему, отвергавшую все попытки изменений, утратившую качества большевистского радикального модернизационного проекта. Советская бюрократия переменам предпочитала примитивное охранительство.
До 1970-х годов Советский проект являлся ориентиром для государств третьего мира, стремившихся к индустриальной модернизации.
Революционные события 1917 были вызваны не зрелостью российского капитализма и проявлениям его противоречий, а , наоборот, недостаточностью развития экономики, отсутствием стабильности и устойчивости социальных и политических отношений. Все это в значительной степени вытекало из нерешенных задач в период революции 1905 – 1907. Причиной модно назвать социально-экономический и политический кризис, вызванный Первой мировой войной (1914 – 1918): дефицит бюджета, долги союзникам, дефицит продовольствия, рост цен, просчет командования и неудачи армии, недоверие к царской семье.
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917.
2 марта 1917 последовало отречение от престола императора Николая II. Монархия в России рухнула, как карточный домик, и защитников у неё практически не было.
Очень короткое правление Временного комитета Государственной думы завершилось приходом к власти Временного правительства. 3 марта 1917 появилась декларация о его создании, где ничего не говорилось о месте Думы и Государственного совета в новой структуре государства. О них как бы забыли, была провозглашена идея созыва Учредительного собрания. Официально о роспуске IV Государственной думы и истечении полномочий выборных членов Государственного совета Временное правительство объявило лишь 6 октября 1917.
Программа дальнейших действий Временного правительства:
– полная амнистия по всем политическим и религиозным делам,
– немедленная подготовка выборов и созыв учредительного собрания,
– выборы органов местного самоуправления,
– свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек,
– отмена всех сословий, вероисповедных и национальных ограничений,
– замена полиции народной милицией на выборных началах.
Основные положения внутренней политики временного правительства:
– создание особого совещания по подготовке выборов в Учредительное собрание
– установление строгого надзора за Николаем II и его семьёй
– принятие положения о выборах в органы местного управления
– создание общественных исполнительных комитетов, замещение царских депутатов
– создано министерство труда, которое должно было заниматься примирением рабочих
– закон о создании союзов
– принята декларация о подготовке аграрной реформы
– закон о равноправии народов и религий
– принятие закона о хлебной монополии.
Одновременно с властью Временного правительства продолжала существовать власть Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, что порождало двоевластие в стране.
Читайте также:
- Особенности физической культуры и физического воспитания в месопотамии реферат
- Позитивизм хх в л витгенштейн логико философский трактат реферат
- Алексей прокуроров лыжник реферат
- Терроризм и сепаратизм реферат
- Реферат брюшной тиф сыпной тиф
Содержание:
1 Введение…………………………………………………………2
2 Временное правительство. Формирование двоевластия……….3
3 “Вся власть Советам!”…………………………………………..5
4 Всероссийские съезды Советов……………………………… 7
5 Был ли выход?…………………………………………………………………….8
6 Социально-экономические преобразования………………….17
7 Заключение ……………………………………………………..19
8 Список используемой литературы …………………………….20
Введение
В феврале 1917 года в России произошла революция, результатом которой стало свержение царизма. Между февралем и октябрем 1917 г. прошло немного времени, однако, этот период был наполнен острыми политическими спорами, быстро меняющейся обстановкой, изменением в соотношении политических сил.
Накануне февраля 1917г. параллельно разворачивались два социально-политических процесса: либеральная оппозиция приближалась к реальной власти, но в то же время все громче заявляло о себе революционное движение. Сторонники конституционных преобразований и приверженцы радикального разрушения социального порядка выступали против самодержавия. Это во многом определило и относительную легкость, с которой свершилась февральская революция, и весьма своеобразные ее результаты.
Вот уже многие десятилетия предметом дискуссий является вопрос об отношении к Октябрьской революции. Был ли неизбежен Октябрь? Носила ли Октябрьская революция общенародный характер? Ускорила или замедлила она развитие нашей страны? Является ли революционный путь перспективным? Как отразилась Октябрьская революция на судьбах всего человечества?
Февральская революция знаменовала собой лишь начальный этап в демократическом преобразовании страны. В России предстояло выбрать и конституционно закрепить новую форму правления, сформировать единые и стабильные государственные структуры, разрешить обострившиеся национальные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграрный вопрос. Выбор путей общественного развития обусловливался раскладом политических сил, сложным взаимоотношением партий, правительственных организаций и их лидеров.
Временное правительство. Формирование двоевластия.
Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис: за 3 года сменилось 4 председателя Совета Министров, 5 министров внутренних дел, 3 военных министра. Неудачи на фронтах, паралич экономики, неумение использовать имеющиеся ресурсы, показали неспособность царизма управлять страной. После победы Февральской буржуазно-демократической революции в России установилось двоевластие: Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Естественно, такое положение долго сохраняться не могло. Уже в апреле 1917 г. разразился первый политический кризис, конкретной причиной которого послужило заявление Временного правительства о продолжении Россией войны на стороне Антанты. Оно вызвало массовый протест народных масс, итогом которого стало формирование первого коалиционного правительства, состоявшего из представителей не только буржуазных, но и социалистических партий (меньшевики, эсеры). Предпринятое в июне наступление на фронте также не встретило поддержки народных масс, которые стали активно поддерживать лозунги большевиков о взятии власти Советами и прекращении войны. Это уже был второй политический кризис Временного правительства. Почти аналогичная ситуация сложилась и в июле 1917 г. во время выступления солдат Петроградского гарнизона, вызванного известиями о возможном направлении их на фронт. Это было началом третьего политического кризиса Временного правительства. К этому времени резко ухудшилось социально-экономическое, особенно продовольственное, положение. Ни создание земельных комитетов, ни введение государственной монополии на хлеб, ни регулирование снабжения продовольствием, ни даже мясная разверстка с двойным повышением закупочных цен на основные продукты питания не смогли смягчить тяжелое продовольственное положение. Не помогли и импортные закупки мяса, рыбы, других продуктов. На сельскохозяйственные работы было направлено около 0,5 млн военнопленных, а также солдат тыловых гарнизонов. Для принудительного изъятия хлеба правительство направило в деревню вооруженные военные отряды.
Однако все принятые меры не дали ожидаемых результатов. Люди ночами простаивали в очередях. Для России летом и в начале осени 1917 г. характерны были развал экономики, закрывающиеся предприятия, безработица, инфляция. Резко усилилась дифференциация российского общества. По проблемам войны, мира, власти, хлеба сталкивались противоречивые мнения. Единодушие было только в одном: нужно скорее закончить войну.
В сложившихся условиях Временное правительство не сумело удержаться на уровне политического диалога и 4—5 июля 1917 г. проявило насилие в отношении рабочей и солдатской демонстрации в Петрограде. Мирная демонстрация была расстреляна и разогнана вооруженными силами. Вслед за этим последовало правительственное распоряжение о предоставлении военному министру и министру внутренних дел широких полномочий, дающих право запрещать собрания и съезды, устанавливать жестокую цензуру. Были запрещены газеты “Труд” и “Правда”, разгромлены редакция газеты “Правда”, а 7 июля последовало распоряжение об аресте В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева — лидеров большевиков. Но руководство Советов не препятствовало действиям правительства, опасаясь возросшего политического влияния большевиков на народные массы.
Июльские события означали конец двоевластия и укрепление позиций буржуазии. Доверие народа постоянно колебалось от одной политической партии к другой. В целом же Временное правительство, меньшевики и эсеры, пользовавшиеся в начале революции широкой популярностью, утрачивают их, а политический авторитет большевиков повышается. Буржуазия теряет веру в способность Временного правительства восстановить в стране порядок и видит выход лишь в установлении военной диктатуры. В этом стремлении она была поддержана и монархическими организациями.
Идеологическую подготовку для перехода к политике “твердого порядка”, “сильной руки” вела партия кадетов, а организационную работу взяли на себя армия и разного рода военные и полувоенные организации. Финансово-промышленные круги обеспечивали средства для установления в стране военной диктатуры, нашелся и кандидат в военные диктаторы — генерал Л. Г. Корнилов, бывший командующий военным округом. Однако в апреле 1917 г. он не поладил с Петроградским Советом и уехал в действующую армию.
“Вся власть Советам!”
Готовившийся военный переворот первоначально поддерживался А.Ф. Керенским, главой временного правительства, который надеялся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства. Его стараниями Корнилов стал управляющим военным министерством, а в конце июля был назначен верховным главнокомандующим. Программа Корнилова предусматривала создание трех армий: в окопах, в тылу и армии железнодорожников. Смертная казнь предусматривалась не только на фронте, но и в тылу. Советы подлежали ликвидации. То же предполагалось и в отношении социалистических партий, а в конечном итоге и Временного правительства. 24 августа 1917 г. мятежные войска начали движение на Петроград. В создавшихся условиях опасность для революции заставила забыть на время политические разногласия и создать единый революционно-демократический фронт всех социалистических партий. За несколько дней из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Он организовал распределение оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, мобилизовал железнодорожников и почтово-телеграфных служащих, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице. Были сформированы отряды Красной гвардии, началось строительство оборонительных сооружений под Петроградом. Агитационно-пропагандистская деятельность партийных агитаторов сыграла значительную роль в пропагандировании мятежных войск. В этих условиях Керенский отмежевался от Корнилова и обвинил его в антиправительственном перевороте.
Все это обеспечило значительное превосходство левых и революционных сил и парализовало возможное выступление прокорниловских элементов. К концу августа 1917 г. угроза военного мятежа была ликвидирована. В борьбе с корниловщиной большевики проявили себя как влиятельная политическая сила, способная на решительные действия во имя завоеваний революции. Они не только принимали активное участие в борьбе с мятежом, но и раскрывали связи политики Корнилова и Керенского.
Между тем Керенский стремился заручиться у лидеров Советов поддержкой на создание сильной “Директории”, которая 1 сентября 1917 г. провозгласила Россию республикой. Но это уже не спасало буржуазную власть. В сентябре 1917 г. во время выборов в районные думы Москвы за большевиков голосовало почти 52% избирателей (среди солдат гарнизона — 83%); за кадетскую партию — 2 6; за меньшевиков — всего лишь 18. Аналогичная картина была в Петрограде и ряде других крупных промышленных центров России. В сложившейся обстановке большевики обратились с призывом о взятии власти Советов. Лозунг “Вся власть Советам!” был поддержан Петроградским и Московским Советами, но отвергнут меньшевистско-эсеровскими лидерами Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов депутатов. Вообще необходимо отметить, что время между ликвидацией “корниловщины” и октябрьским вооруженным переворотом было исключительно сложным. Ряд аспектов, происходившей тогда политической борьбы и до сих пор как следует не изучен (имеется в виду вся огромная территория многонациональной России). В данных условиях роль лидера большевиков В. И. Ленина была колоссальной, особенно в отношении возможности большевиков взять власть в свои руки. Вопрос о вооруженном восстании, поставленный им в тезисах “Политическое положение”, написанных еще к VI съезду большевистской партии (26 июня—3 августа 1917 г.), теперь приобрел основополагающее значение.
На заседаниях Центрального Комитета партии большевиков, состоявшихся 10—16 октября 1917 г. Ленин сумел убедить членов ЦК в необходимости вооруженного восстания. Лишь два члена ЦК — Каменев и Зиновьев — проголосовали против предложения. С этого момента большевистский ЦК развернул всестороннюю деятельность по подготовке к восстанию. При Петроградском Совете, председателем которого после “большевизации Советов” в сентябре стал Троцкий, был создан Военно-Революционный Комитет .Правда, внутри ЦК большевиков были разногласия по вопросу о сроках восстания. Выдвигались различные варианты, но суть была одна: начинать восстание до II съезда Советов или после него 1 . В конечном итоге восстание началось до открытия съезда. Попытки правительства остановить разворачивающееся революционное выступление рабочих и солдат Петрограда оказались безрезультатными.
Всероссийские съезды Советов
I съезд Советов состоялся 3 (16) июня 1917 г. в Петрограде. Большинство на нем принадлежало меньшевикам и эсерам. Съезд принял эсеро-меньшевистские резолюции, в частности о доверии Временному правительству.
Утром 25 октября 1917 г. Военно-Революционный Комитет от имени Петроградского Совета объявил Временное правительство низложенным. Открывшийся вечером того же дня II Всероссийский съезд Советов, на котором были представлены делегаты от 402 Советов России, санкционировал переход власти к Советам. Из 670 делегатов съезда 390 были большевиками, 160 — эсерами, 72 — .меньшевиками, 38 относились к другим партиям. Решение съезда поддерживало подавляющее большинство делегатов.
На съезде были утверждены первые декреты Советской власти: “Декрет о мире”, предлагавший всем странам —участницам войны, их народам, правительствам, начать переговоры о мире;
“Декрет о земле”, составленный на основе 242 крестьянских наказов, по которому помещичья собственность на землю отменялась; вводился принцип уравнительного землепользования. Съезд сформировал новый состав Центрального Исполнительного Комитета Советов (председателем стал Л. Б. Каменев):
–> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <–
Дмитрий А Верг
Эксперт по предмету «История России»
Задать вопрос автору статьи
Определение 1
Революции 1917 года — это название революционных событий в России от свержения монархии в феврале, когда власть перешла к Временному правительству, до захвата власти большевиками и их временными союзниками в октябре.
Последствия событий 1917 года для России
Гражданская война и интервенция обернулись для России великой трагедией. В результате потерь красного и белого террора, на фронтах, от болезней и голода страна потеряла около15 млн человек. Более двух миллионов россиян оказались в эмиграции. Нанесенный хозяйству ущерб превысил 50 млрд золотых рублей. Промышленное производство сократилось по сравнению с 1913 годом в семь раз, сельскохозяйственное – на треть.
Анализируя факторы победы большевиков, надо отметить, что именно позиция крестьянства определила успех. «Белое движение» оказалось неспособно предложить крестьянству приемлемую альтернативную программу. Поэтому получившие землю крестьяне выбрали по принципу «меньшего зла».
Сделаем домашку
с вашим ребенком за 380 ₽
Уделите время себе, а мы сделаем всю домашку с вашим ребенком в режиме online
Бесплатное пробное занятие
*количество мест ограничено
Главным уроком, извлеченным из гражданской войны, является то, что все политические силы должны искать мирный путь преобразований, стремиться к объединению нации и гражданскому миру.
Революционные потрясения явились результатом развития общества и страны в течение десятилетий. Кризис власти, проявившийся в неспособности своевременно решить назревшие проблемы при помощи реформ, подталкивал общество на путь революционной борьбы. Отсутствие демократических традиций, слабость либеральных сил, тяготы войны исключили мирную эволюцию строя.
Наследие революции 1917 года: влияние на мир
Революция 1917 года была следствием также и внешних факторов. Поэтому крах царской России следует рассматривать в ряду схожих процессов, затронувших одновременно все европейские империи. Русская революция и сама оставила след в истории ХХ века, повлияв на судьбу цивилизации.
Революция предопределила развитие главных тенденций в международной политике, повлияв на развитие мирового порядка. Рожденные ею социальные, политические и культурные практики оказали влияние как на развитые государства, так и на страны Периферии. Поэтому Русскую революцию правомерно называть событием всемирного значения.
«1917 год в судьбе России и мира» 👇
Революция явилась не только следствием международного и военнополитического фиаско Романовых, но и попыткой ответа на проблемы внешней политики, которые династия не сумела решить. Одной из заслуг Революции было то, что, впервые в истории состояние мира между народами стало признанным как общее благо. Это артикулировалось как демократическое требование на национальном уровне и зафиксировано в Конституции рожденного Революцией государства. Мир как главная ценность политики – важнейший урок 1917 года.
Ловушка большевизма состояла в том, что мир как надежда российских масс, равно как и большевистский Проект коммунизма, не могли осуществиться в свете стратегических целей, провозглашенных новой властью. «Вечный мир» в понимании Ленина мог быть установлен лишь в результате полного уничтожения капитализма на руинах цивилизации, к началу XX века достигшей глобальных масштабов и которой бросили вызов радикальные русские марксисты. Коммунистическое общество не могло быть построено в отдельной стране, выскользнувшей из мировой системы капитализма.
Достижение таких целей предполагало неизбежную большую войну. Не случайно после захвата власти большевики начали распространять новый политический порядок на бывшую территорию Российской империи, видя в ней прообраз всемирной советской республики.
Попытка продвинуть коммунистический Проект в Европу уже в 1919-1920 годах потерпела провал. Перед сторонниками Ленина встала необходимость строительства социализма «в отдельно взятой стране», не обладавшей необходимыми для этого человеческими, экономическими, культурными и технологическими ресурсами. Это предопределило закрепление в общественно-политической жизни авторитарных структур власти, засилье бюрократии, распространение насилия как главного инструмента в регулировании общественных отношений. Эти формы в новых условиях приняли еще более репрессивный и жесткий характер, чем в царской России.
Этот выбор обусловил состояние ожесточенной перманентной войны, в которую вступила Советская Россия с остальным миром, воспринимавшимся как капиталистическое враждебное окружение. Война с внешним миром, на которую Россия обрекла себя, предполагала выстраивание нового государства под руководством партии-суверена и всех сопутствующих особых цивилизационных институтов и стандартов.
Государство пролетариата, сменив царскую империю и заняв в мире особое место, превратило крестьянина в «человека с ружьем», стража утопии, наделенного миссией сражаться с врагами коммунизма во имя интернационального мира.
Замечание 1
Русская революция в международном контексте выглядит успешной и впечатляющей попыткой ответа на вызов капитализма для стран Периферии.
Однако в конечном итоге этот ответ привел не к крушению мировой системы, а к встраиванию в нее на условиях уникальной стороны, сохраняющей долю внутренней автономии. Это предполагало ограничения для свободной торговли, проникновения финансового капитала, а также стандартов, которые вырабатывались цивилизацией капитализма, включая политические свободы и институты либеральной демократии.
Уникальное сочетание универсалистской и национальной заряженности с самого начала не дало Русской революции выйти за пределы бывшей территории Российской империи. Возможность или иллюзия альтернативы капитализму сохранялась несколько десятилетий после провала надежд на мировую революцию в 1920-е годы. Они укрепились после окончания Второй мировой войны и создания мировой социалистической системы, которая, расширяясь за счет полуколониальных и колониальных стран, казалось, могла превратиться в реальную альтернативу мировому капитализму.
Установление биполярного мирового порядка во главе с США и СССР, который имел идеологическую окраску, укрепляло эти надежды. Однако к 1960-х годам СССР превратился в забюрократизированную закостенелую систему, отвергавшую все попытки изменений, утратившую качества большевистского радикального модернизационного проекта. Советская бюрократия переменам предпочитала примитивное охранительство.
Нельзя не отметить позитивное влияние, которое Советский проект оказывал на протяжении ХХ века на судьбы мира. Он подталкивал страны к масштабным социальным реформам, внося вклад в формирование модели «социального государства», в котором обеспечивается высокий уровень жизни населения и гарантирована защита прав граждан. В течение долгого времени способность стран Запада проводить социальные реформы в интересах населения была вопросом выживания в соревновании с Советским проектом.
До 1970-х годов Советский проект являлся ориентиром для государств третьего мира, стремившихся к индустриальной модернизации.
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
3,705 1917 год в судьбе России Бесплатные рефераты: 1 – 25 (показаны первые 1,000 результатов)
Последнее обновление: Январь 25, 2021
-
Революционные события 1917 года в России
Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины Кафедра организации, экономики и управления ветеринарным делом Реферат по истории на тему: РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917 ГОДА В РОССИИ Выполнила: Синегубова Оксана Васильевна – студентка 18 группы 1-го курса ФВМ Проверил: Преподаватель К.и.н., доц. Игумнов Е.В. Оценка: Санкт-Петербург 2018 СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение……………………………………………………………………….3 2. Глава I. Февральская революция 1917 года……………………………….4-7 3. Глава II. Структура государственной власти 1917 года. Двоевластие…..8-9 4. Глава III. Главные события, предшествовавшие октябрьской революции………………………………………………………………..10-11 5. Глава IV. Великая Октябрьская
Рейтинг:
Размер документа: 3,266 Слов / 14 Страниц
Отправлено: Декабрь 12, 2018
-
Революция 1917 года в России
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина» Факультет истории и международных отношений Кафедра истории России Реферат на тему «Революция 1917 года в России» Работу выполнила: Студентка 1 курса ЕГФ Направления подготовки: «Биоинженерия и биотехнология» Никиткова Анастасия Работу проверила: ассистент кафедры истории России Муравьева А. А. Рязань, 2017г. Оглавление Введение ………………………………………………………………………………………………………. 3 Глава1. Февральcкaя революция 1917 гoдa………………………………………………………5 1. Причины Фeвральcкoй революции 1917 гoда…………………………………….5 2.
Рейтинг:
Размер документа: 3,225 Слов / 13 Страниц
-
1917 год в России: Февральская и Октябрьская революции. Причины, развитие и итоги революционных событий
1. Наиболее значимые даты и события 28 июля 1914 года — 11 ноября 1918 года – Первая мировая, как основная причина событий 1917 года. К 1917 году люди устали от войны, 23 февраля (8 марта) 1917 – демонстрация Петроградских работниц по призыву ЦК партии большевиков против голода, войны и царизма. Начало Февральской революции. 25 февраля (10 марта) 1917 – всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Выдвинутые ими требования – немедленное прекращение войны, передача всей земли крестьянам и
Рейтинг:
Размер документа: 2,204 Слов / 9 Страниц
Отправлено: Декабрь 15, 2022
Автор: Oddin -
Последствия 1917 года для внешней политики России
Санкт-Петербургский государственный экономический университет РЕФЕРАТ Последствия 1917 года для внешней политики России г. Санкт-Петербург 2018 ВВЕДЕНИЕ События 1917 года потрясли не только Российскую державу, но и державы всего мира. После столь дерзкой смены власти и решительных действий нового правительства, все страны, которые ранее поддерживали дипломатические отношения с Россией, разрывают их, сославшись на непризнание Совнаркома законным правительством страны. Так, после прихода к власти большевиков, на страну обрушился международный бойкот. В течение года с Россией разорвали отношения
Рейтинг:
Размер документа: 1,511 Слов / 7 Страниц
-
Революция 1917 года и Гражданская война в России
Революция 1917 года и Гражданская война в России. 1 кризис ВП 1 съезд Советов 2 кризис ВП мятеж Корнилова захват бол 23.02- 03.03 апрель- 1-24 июня 3-4 июля август 25-26 октября 1917 года май (07.11) 1917 года Единый революционный процесс, начавшийся в феврале и закончившийся в ноябре 1917 года (новая трактовка событий). 1. Причины Февральской революции 1917 года: * Сформированные либеральное и революционное оппозиционное течения в обществе; * Падение авторитета власти; * Нерешенность аграрного вопроса;
Рейтинг:
Размер документа: 1,079 Слов / 5 Страниц
Отправлено: Апрель 1, 2019
Автор: elizobet -
Характеристика законодательства о социальном обеспечении в России до 1917 года
Характеристика законодательства о социальном обеспечении в России до 1917 года. Звонарев М.С. 3 курс, группа ЮК-20, отдел СПО ТФ МЮИ Научный руководитель: Абрамов Ю.Л Россия прошла огромный этап формирования социального обеспечения. Начиная от поселения восточных славян и заканчивая современной Российской Федерацией. В разные периоды, были различные проблемы, это и социальные потрясения, многочисленные войны, смена режимов правления, экономические кризисы и многое другое. По мере всего этого, изменялась не только наша страна, но и законы, порядки, в
Рейтинг:
Размер документа: 1,555 Слов / 7 Страниц
Отправлено: Апрель 28, 2020
Автор: zvonik -
Трансформация политической системы в России в условиях революции 1917 года
СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Глава I. Трансформация политической системы в России в условиях революции 1917 года 5 Цели и идеология временного правительства 5 Перестройка государственного аппарата и общественно-политические процессы 12 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16 Список использованных источников и литературы 17 Введение Актуальность исследования состоит в том, что представленные в этой работе материалы позволяют произвести точный анализ системы управления Россией в период правления Временного правительства, а также выявить основные тенденции в трансформации системы государственного управления в России в 1917
Рейтинг:
Размер документа: 3,339 Слов / 14 Страниц
Отправлено: Январь 24, 2021
Автор: star_nt -
Октябрь 1917 г. в судьбах России и мира
РЕФЕРАТ по дисциплине «История» на тему № «Октябрь 1917 г. в судьбах России и мира» ________________ Содержание: Введение…………………………………………………………………………………….3 1. Понятие и название «Великой Октябрьской» революции…………4 2. Версии и причины революции…………………………………………………6 2.1. Версия «революционной ситуации»………………………………………6 2.2. Версия «пломбированного вагона»……………………………………….8 3. Разгон Учредительного собрания и последствия революции…..12 Заключение……………………………………………………………………………….15 Список используемой литературы……………………………………………..16 ________________ Введение Общество в России в двацатом веке не имело внутренней стабильности и единством в мировоззрении. Власти и обычные люди что до революции, что уже после
Рейтинг:
Размер документа: 3,579 Слов / 15 Страниц
-
Россия в 1917 году: выборы пути исторического развития
Содержание Введение……………………………………………………………………..стр. 3 1. Временное правительство. Составление двоевластия…………..….стр. 4-8 2. Всероссийские съезды Советов…………………….…………..………стр. 9 3. Был ли выход?…………………………………………………………………………стр. 10-21 Заключение…………………………………………………………..…….стр. 22 Список литературы…………………………………………………..…….стр. 23 Введение В феврале 1917 года в России случилась революция, итогом которой стало свержение царизма. Меж февралем и октябрем 1917 г. было проведено несколько времени, впрочем, данный этап был заполнен наточенными политическими спорами, проворно меняющейся бытом, переменой в соотношении политических сил. Намедни февраля 1917г. параллельно разворачивались 2 социально-политических процесса: либеральная оппозиция
Рейтинг:
Размер документа: 4,998 Слов / 20 Страниц
Отправлено: Май 14, 2021
Автор: anastasiya200002 -
Россия в 1917 году: выбор пути развития. Новая экономическая политика (НЭП) и ее значение для восстановления экономики страны
1. Россия в 1917 году: выбор пути развития Падение монархии в России и создание временного правительства. Начало 1917 года ознаменовалось крупными забастовками внутри страны, которые в итоге переросли в вооруженное восстание. Утром 28 февраля последние подконтрольные правительству войска сложили оружие. В ночь на 28 февраля сформированные Думой временный комитет во главе с Родзянко объявил, что берет власть в свои руки. Однако реальная власть принадлежала сформированному 27 февраля Петроградскому совету рабочих депутатов. Совет состоял из большевиков
Рейтинг:
Размер документа: 491 Слов / 2 Страниц
Отправлено: Апрель 25, 2022
Автор: dragonart -
Альтернативные пути развития России 1917 года
Содержание Введение 3 Февральская революция 1917 года 4 Вариант либерального развития России 5 Военная диктатура 7 Леворадикальный путь 9 Заключение 12 Список используемой литературы 13 ________________ Введение Провалы военных операций на фронтах, полный крах экономики, разлаженность управленческой системы, продуктовый кризис — все это явилось основаниями общественного недовольства в государстве, критического пика которое достигло в начале 1917 года. Вследствие этих событий, в стране воцарилась новая власть, и образовалось совершенно новое государство. Актуальность темы работы заключается в
Рейтинг:
Размер документа: 2,381 Слов / 10 Страниц
Отправлено: Ноябрь 26, 2022
Автор: gurov0808 -
Февральская революция 1917 года глазами очевидцев событий
Февральская революция 1917 года глазами очевидцев событий. Проблема февральской революции имеет особую важность не только для историков, но и для всего российского общества. События того времени по-прежнему являются актуальными для наших граждан, поскольку некоторые уроки февральских событий 1917 года непреходящи. История революций показывает, что как только теряется стержень государственности, система рассыпается. Социальная катастрофа, произошедшая в России в данный период, практически не оставила равнодушных, потому что в нее было вовлечено все население страны. Таким образом, целью
Рейтинг:
Размер документа: 1,211 Слов / 5 Страниц
-
Февральская революция 1917 года. Двоевластие
ВВЕДЕНИЕ В реферате я раскрывала тему «Февральская революция 1917 года. Двоевластие». В своей работе я постаралась: – отразить причины, которые привели к февральской революции; – показать краткий ход событий, происходившие в дни революции и после ее свершения; – привести к пониманию двоевластия в России, разногласие которого наряду с другими причинами, приведшее Россию к кровавой Октябрьской революции. В своей работе я использовала большое количество литературы, а также интернет-ресурсы. Для начала надо сказать, что в период с
Рейтинг:
Размер документа: 789 Слов / 4 Страниц
Отправлено: Май 28, 2018
Автор: elena1826 -
Октябрь 1917 года. Переворот, восстание, революция
Октябрь 1917 года. Переворот, восстание, революция? По прежнему наиболее актуальным и дискуссионным остается вопрос о случайности, закономерности или неизбежности событий октября 1917. В Петрограде, летом 1917 непрерывно проводились конференции. Именно на одной из них, меньшевик Ираклий Георгиевич Церетели, заявил. «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы, отдайте в наши руки власть, уходите, мы займем ваше место.» На что Владимир Ильич Ленин ответил «Есть». Его выступление не было принято серьезно так, как
Рейтинг:
Размер документа: 322 Слов / 2 Страниц
Отправлено: Июнь 11, 2018
Автор: artik21 -
Социокультурный облик революционеров 1905-1907 и 1917 годов
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ) Кафедра истории России КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ 1905-1907 И 1917 ГОДОВ Выполнена: студентом группы ИО-116 Кулешова е о Направление подготовки: 44.03.05 – Педагогическое образование. Профиль подготовки: История. Обществознание. Уровень высшего образования: бакалавриат Форма обучения: очная Научный руководитель: к.и.н., доцент Николаева Ирина Алексеевна Владимир – 2018 ________________ Содержание Введение
Рейтинг:
Размер документа: 7,821 Слов / 32 Страниц
Отправлено: Январь 1, 2019
Автор: Egor245 -
Реакция высших иерархов к Временному правительству в марте 1917 года со страниц епархиальной прессы
Реакция высших иерархов к Временному правительству в марте 1917 года со страниц епархиальной прессы. Лучинкин Александр Дмитриевич Аннотация. Автор данной статьи, на основе периодической епархиальной печати, проводит исследование проповедей высших иерархов к своим паствам, исходя из того, что они чуть не первой реакцией официальной церковной власти на происшедшие политические события. Благодаря полному анализу проповедей можно будет посмотреть с другой стороны на события Февральской революции 1917 года и роли Русской православной церкви в ней. Восьмого марта
Рейтинг:
Размер документа: 1,572 Слов / 7 Страниц
-
Рецензия на статью В.В. Кондрашина «Влияние коллективизации на судьбы России в XX в.»
Рецензия на статью В.В. Кондрашина «Влияние коллективизации на судьбы России в XX в.» Статья Кондрашина Виктора Викторовича, известного российского историка и политика «Влияние коллективизации на судьбы России в XX в.» была опубликована в журнале «Российская история» (№4/2018). Она открывает серию из 4 статей, посвященных вопросам коллективизации (Х. Окуда, Г.Е. Корнилов, В.П. Попов), и имеет цель кратко ознакомить читателей с историографией данной темы, показать основные черты и характер процесса коллективизации, представить альтернативные точки зрения на пути
Рейтинг:
Размер документа: 1,151 Слов / 5 Страниц
-
Финансовый кризис 1998, 2008 года в России
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. П.А. СТОЛЫПИНА» Кафедра менеджмента и маркетинга РЕФЕРАТ по дисциплине: «Мировая экономика» на тему: «Финансовый кризис 1998, 2008 года в России» ________________ Содержание Введение 1 Причины кризиса 1998 года в России 2 Финансовая обстановка в государстве к 1998 года 3 Способы борьбы с кризисом 1998 года и последствия 4 Причины кризиса 2008 года в России 5 Финансовая обстановка в государстве к 2008 года 6
Рейтинг:
Размер документа: 2,220 Слов / 9 Страниц
Отправлено: Ноябрь 10, 2019
Автор: statistika5 -
Революционный переворот в октябре 1917 г. в России: причины, сущность, последствия
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «» () Кафедра Истории и политологии ТЕМА: РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ОКТЯБРЕ 1917 Г. В РОССИИ: ПРИЧИНЫ, СУЩНОСТЬ, ПОСЛЕДСТВИЯ. Оглавление Введение……………………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Предпосылки начала революционных действий 1917 года…………….…… 4 1.1. Реформы 1860-1870 гг. и экономическое развитие в пореформенное время…….. 4 1.2. Россия в конце XIX и начале XX века.…..………………………………………… 6 1.3. Историческая хронология решающих событий до октября 1917 года…..……… 9 Глава
Рейтинг:
Размер документа: 6,967 Слов / 28 Страниц
Отправлено: Март 15, 2020
Автор: Evelinka -
Влияние коллективизации на судьбы России в XX в
Кондрашин В.В. Влияние коллективизации на судьбы России в XX в. // Российская история. – Москва, 2018. №4. – С. 3 – 13. Статья посвящена вопросам коллективизации, её влиянию на судьбы России. В статье рассматриваются историография данной темы, основные черты и характер процесса коллективизации, альтернативные точки зрения на пути развития СССР. В первой строчке статьи автор называет коллективизацию «важнейшим событием в истории России». Кроме того, эта тема актуальна, по его мнению, в связи с «санкционной ситуацией»
Рейтинг:
Размер документа: 580 Слов / 3 Страниц
Отправлено: Июнь 26, 2020
Автор: Alena06 -
Аннотация статьи В.М. Марасанова «От февраля к октябрю: несколько слов о революционных событиях 1917 года»
Аннотация статьи В.М. Марасанова «От февраля к октябрю: несколько слов о революционных событиях 1917 года» Марасанова В.М. От февраля к октябрю: несколько слов о революционных событиях 1917 года // Tractus aevorum 4(1). — Ярославль.: Весна, 2017.-С. 17–22. Статья посвящена революционным событиям в России в 1917 году, причинам складывания революционной ситуации в стране и быстрого перехода от буржуазно-демократической революции в феврале к захвату власти большевиками в октябре. Марасанова Виктория Михайловна — доктор исторических наук, профессор, зав.
Рейтинг:
Размер документа: 464 Слов / 2 Страниц
-
Причины политического и экономического кризиса Российской империи в 1917 году
а Причины политического и экономического кризиса Российской империи в 1917 году. Введение Октябрьская революция 1917 года, произошедшая в России, стала не только переломным моментом в истории России, но и одним из событий, поменявших в последствие мир. Но, как и у любого великого политического события, вокруг Русской революции всегда было много догм, о ней можно услышать высказывания диаметрально противоположные – от восторгов до проклятий. Мне хотелось бы, чтобы эта работа была взглядом на революцию, не зашоренным
Рейтинг:
Размер документа: 6,087 Слов / 25 Страниц
Отправлено: Сентябрь 24, 2020
Автор: JuretC -
Октябрьская революция 1917 года
ПЛАН 1. УСЛОВИЯ И ПРИЧИНЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА 2. ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ПЕТРОГРАДЕ 3. ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД 4. ПРИЧИНЫ ПОБЕДЫ БОЛЬШЕВИКОВ В ОКТЯБРЕ 1917 Г. 5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Условия и причины октябрьской революции 1917 года К началу XX века Россия не была страной классического капитализма. Запоздавшая реформа 1861 года, хотя и дала значительный толчок развитию России по буржуазному пути, не позволила ей решить многие задачи об щественного развития. При всех издержках прогресса страна отличалась
Рейтинг:
Размер документа: 2,580 Слов / 11 Страниц
Отправлено: Сентябрь 24, 2021
Автор: A2118128 -
Судебная реформа 1864 года в России: мировые суды
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ) Кафедра общетеоретических правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «История государства и права России» Судебная реформа 1864 года в России: мировые суды Выполнил: Студент 1 курса 111 группы очной формы обучения Смирнов Михаил Сергеевич Научный руководитель: Заверчук Нина Николаевна Дата представления работы Работа защищена «___» _____________ 2021г. «__» ___________20____г. Оценка______________ Подпись__________________ Санкт-Петербург 2021 Оглавление: Введение…………………………………………………………………………………3 Глава 1. Общая характеристика Судебной реформы 1864 года…………………… 5 1.1. Причины Судебной реформы
Рейтинг:
Размер документа: 8,490 Слов / 34 Страниц
Отправлено: Апрель 14, 2022
Автор: Alex2002sas -
Реформы 1860-1870-х годов в России
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «ИСТОРИЯ» НА ТЕМУ: «РЕФОРМЫ 1860-1870-Х ГОДОВ В РОССИИ» Выполнил: Группа: Проверил: Москва 2019 Содержание Введение 3 1. Отмена крепостного права 4 1.1. Предпосылки и разработка реформы 4 1.2. Манифест о ликвидации крепостного права и «Положения» о крестьянах 6 2. Последующие реформы и контрреформы 8 Заключение 11 Список источников 13 Введение Выбранная тема работы обусловлена тем, что период 1860-1870-х годов в российской истории оказал огромное влияние на развитие страны. Этот период получил
Рейтинг:
Размер документа: 2,113 Слов / 9 Страниц
Отправлено: Июнь 12, 2022
Автор: sigaes