Рефераты и сочинения для учащихся

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I. Обстановка на фронтах в первые
месяцы Великой

Отечественной войны……………………………………………………………4

1.1. Стратегические планы германского и
советского командования………..4

1.2. Создание Московского рубежа
обороны…..……………………………..7

Глава II. Московская
битва…………………………………………………….10

2.1. Оборонительное
сражение под Москвой (30
сентября-

4 декабря 1941
года)……………………………………………………………..10

2.2.
Контрнаступление советских войск под Москвой

(5 декабря
1941 года -20 апреля 1942 года)…………………………………..16

2.3. Московская
битва в оценках зарубежных

и
отечественных исследователей……………………………………………..18

Глава III. Воспоминания ветеранов битвы
под Москвой.……………………23

Заключение……………………………………………………………………..28

Список источников и
литературы………………………………………….30

Приложение……………………………………………………………………..32

Введение

Человечество
всегда хранит в своей памяти события, в которых решалась его судьба. В их ряду
важнейшее место занимает Московская битва — самая крупная битва Великой
Отечественной и всей Второй мировой войны, втянувшая в свою орбиту более 7 млн
чел. Ее масштабы наглядно отражали цели фашистской Германии и Советского Союза.
В ходе битвы Красная Армия похоронила чудовищный завоевательный план нацистов.
Планировавшаяся руководством фашистской Германии «молниеносная победа» над
СССР, как главная предпосылка для дальнейшего завоевания мирового господства,
обернулась первым крупным поражением в войне гитлеровского вермахта.

Значительную актуальность
эта тема приобретает в наше время. Это связано с тем, что сложилась
определенная «историография», извращающая действительную картину этих событий.
Стремясь пересмотреть итоги Великой Отечественной войны, разного рода
фальсификаторы пытаются представить битву под Москвой  как заурядный эпизод
Второй мировой войны, сравнимый с вялотекущими боевыми действиями
американо-английских войск в Северной Африке, Сицилии, Италии, победить в
котором нам удалось благодаря осенней распутице и сильным морозам.

Данная работа
направлена на раскрытие неправдоподобности данных утверждений.

Целью данной работы является
изучение Московской битвы как образца новых подходов в стратегии и тактике
ведения боевых действий против гитлеровской Германии.

Для достижения
данной цели необходимо поставить ряд задач:

–  во-первых, проанализировать
подготовку и проведение оборонительной операции на Московском направлении;

–  во-вторых, выявить основные
особенности характерные для контрнаступления советских войск под Москвой;

– в-третьих,
рассмотреть существующие точки зрения относительно стратегического значения Московской
битвы.

Объектом данного исследования является
битва под Москвой. В качестве предмета исследования выступает разработка
и проведение оборонительно-наступательных операций Красной Армии, приведших к
разгрому гитлеровцев под Москвой и началу коренного перелома в Великой
отечественной войне.

Хронологические
рамки
данного исследования включают период с 30 сентября 1941 по 20 апреля 1942 года.

Глава
I.
Обстановка на фронтах в первые месяцы Великой Отечественной войны.

1.1.
Стратегические планы германского и советского командования.

К
осени 1941 года военное положение Советского Союза было сложным и опасным.
Стратегической инициативой владели немецкие войска, хотя главные замыслы
командования вермахта срывались в сражениях с Красной Армией. Группа армий
“Центр” не смогла прорваться к Москве летом 1941 года. Блокирование
Ленинграда и успехи, достигнутые на Правобережной Украине, создали, как считало
верховное командование Германии, благоприятные условия для наступления группы армий
“Центр” на Москву.

Еще
во время подготовки окружения советских войск под Киевом 6 сентября Гитлер
подписал директиву верховного командования вермахта (ОКВ), в которой говорилось
о том, что созданы предпосылки для проведения решающей операции на Западном
направлении и наступления на Москву. Общий план развертывания дальнейшего
наступления предусматривал уничтожение противника, находящегося в районе
восточнее Смоленска, посредством двойного окружения на общем направлении на
Вязьму при наличии мощных танковых сил, сосредоточенных на флангах. На северном
участке советско-германского фронта намечалось соединение группы армий
“Север” с финской армией, чтобы завершить окружение Ленинграда.
Группа армий “Юг” должна была развивать наступление на Левобережной
Украине, прорываться в Крым, к Северному Кавказу. Наступление на Москву
занимало главное место в этом стратегическом плане. ^[1]

15
сентября главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал фон Браухич
изложил в штаб квартире главнокомандующего группой армий “Центр”
генерал-фельдмаршала фон Бока конкретный план наступления на Москву (кодовое
наименование “Тайфун”).

 Он
предусматривал ударами трех мощных группировок из районов Духовщины, Рославля и
Шостки в восточном и северо-восточном направлениях расчленить, окружить и
уничтожить главные силы Западного, Резервного и Брянского фронтов, а затем
сильными танковыми и моторизованными соединениями охватить Москву с севера и
юга и одновременно с фронтальным наступлением овладеть ею.
^[2]

 Фон
Бок 16 сентября дал указание приступить к подготовке операции
“Тайфун”.

Для усиления
группы армий “Центр” в ее состав были возвращены 2-я армия генерала
М. Вейхса и 2-я танковая группа генерала Г. Гудериана с юго-западного
направления, корпус 3-й танковой группы из района Демянска. В конце сентября
из-под Ленинграда (из состава группы армий “Север”) была переброшена
4-я танковая группа генерала Э. Хепнера. Из состава группы армий “Юг”
она получила две танковые, две пехотные и две моторизованные дивизии.
Сухопутные войска поддерживались авиацией 2-го воздушного флота. К концу
сентября группа армий “Центр” состояла из трех полевых армий (2-й,
4-й и 9-й) и трех танковых групп (2-й, 3-й и 4-й), насчитывавших около 75
дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных, то есть примерно 38%
пехотных и 64% танковых и моторизованных дивизий, действовавших на
советско-германском фронте. Всего в группе армий  «Центр» находилось до 1800
тыс. человек, 1700 танков, свыше 14 тыс. орудий и миномётов, 1390 самолётов,
что превышало все три наших фронта вместе взятых, по людям – в 1.25 раза, по
танкам – в 2.2 раза, по орудиям и миномётам – в 2.1 раза и по самолётам в 1.7
раз.

             Замысел Ставки ВГК
состоял в том, чтобы, опираясь на выгодные рубежи, построить глубоко
эшелонированную оборону, не допустить противника к столице и нанести ему
возможно большие потери, выиграть время и создать условия для
контрнаступления.             

На
дальних подступах к Москве занимали оборону войска трех фронтов: Западного
(командующий генерал-полковник И.С. Конев), Резервного (командующий маршал С.М.
Буденный) и Брянского (командующий генерал-полковник А..И. Еременко). Все три
фронта насчитывали около 1250000 человек, почти 1000 танков (из них только 140
средних и тяжелых), 7600 орудий и минометов, 677 самолетов (в основном
устаревших конструкций). В общем, здесь участвовало 40% всех сил действующей
советской армии.

Для
улучшения управления войсками Западный и Резервный фронты были объединены
Ставкой ВГК в Западный фронт под командованием генерала армии Г.К. Жукова. Имея
в начале в своем распоряжении лишь незначительные людские резервы, Жуков сумел
построить оборону таким образом, чтобы она прикрывала наиболее угрожающие
направления, оставляя на других участниках лишь слабые прикрытия. Немецкие
генералы не сумели вовремя противопоставить этой тактике свои контрмеры.

27
сентября Ставка Верховного Главнокомандования отдала войскам Западного
направления директивы перейти к жесткой обороне, но резервов и времени для ее
организации на всю глубину у фронтов не было.

         Основным
рубежом сопротивления на подступах к Москве стала Можайская линия обороны, в
которую входили Волоколамский, Можайский и, позднее, Калужский укрепленные
районы. Всего на этом рубеже от “Московского моря” до слияния р. Угра
с Окой (230 км) в составе четырех советских армий насчитывалось лишь около
90000 человек.

«Вспоминая
те дни, – писал Рокоссовский, – я в мыслях своих представляю себе образ нашей
16-й армии. Обессиленная и кровоточащая от многочисленных ран, она цеплялась за
каждую пядь родной земли, давая врагу жестокий отпор; отойдя на шаг, она вновь
была готова отвечать ударом на удар, и она это делала, ослабляя силы врага».
^[3].

1.2.
Создание Московского рубежа обороны.

На
защиту Москвы поднялась вся страна. Из ее глубин: с Урала и Сибири, Дальнего
Востока и Средней Азии – шли поезда с резервами, техникой. Все шире
развертывалось формирование новых частей и соединений.

Первые
же грозные сообщения с подмосковных фронтов мобилизовали всех трудящихся
столицы. Сотни тысяч москвичей и жителей области вступили в дивизии народного
ополчения, истребительные отряды, строили укрепления.

Уже
в первые месяцы войны были сформированы 12 дивизий народного ополчения, в
которые добровольно вступили рабочие, инженеры, ученые, преподаватели, люди
искусства. Помимо этих дивизий, в Подмосковье было создано 63 истребительных
батальона, общая численность которых превышала 15000 человек. Они сводили на
нет действия немецких диверсантов и парашютистов, обеспечивая безопасность тыла
Красной Армии, бесперебойную работу предприятий, не допускали распространения
немецких листовок, ложных слухов среди населения. Небоеспособное население (в
основном женщины и дети) были заняты строительством оборонительных сооружений
на подступах к Москве.

16
июля Государственный Комитет Обороны принял постановление о строительстве
Можайской линии обороны в 120-130км от Москвы. На сооружении линии трудилось
83000 человек. Уже 6 октября Ставка отдала распоряжение о приведении этого
участка обороны, главного рубежа войск Западного фронта, в боевую готовность.

Во всей полосе Западного фронта проводились интенсивные инженерные работы
по совершенствованию оборонительных участков, создавались новые  оборонительные
рубежи на непосредственных подступах к Москве. Для уменьшения потерь и
сбережения личного состава в своем приказе от 30 октября 1941 г. командующий войсками
фронта потребовал: “немедленно всю оборону зарыть глубоко в землю, отрыв больше
убежищ, различных нор, щелей  и ходов сообщений… Особо ответственно
отработать обеспечение стыков между полками, дивизиями и армиями. За каждым
стыком иметь силы и средства, обеспечивающие надежность стыков”. Он приказал
также тщательно замаскировать пункты управления, отработать взаимодействие
родов войск в ходе оборонительного боя, рассредоточить тыловые части.  ^[4].   

12 октября по
решению ГКО началось строительство Московской зоны обороны. Свыше 500 тысяч
человек (из них 75 процентов составляли женщины) участвовали в строительстве
оборонительных сооружений на подступах к столице. Силами москвичей и жителей
Подмосковья, зачастую под обстрелами противника было выкопано, 676 км
противотанковых рвов, 1650 окопов для стрелковых отделений, создана 27641
огневая точка, 3841 дотов и дзотов, установлено 32260 противотанковых ежей и
1321 км проволочных заграждений. Из 670 предприятий местной промышленности 654
выпускали боеприпасы, оружие и воинское снаряжение.

Корреспондент
английской газеты «News of World», наблюдавший Москву и москвичей в те дни,
писал: «Все трудоспособные мужчины и женщины принимают участие в окончательной
подготовке обороны. Этот дух и эти приготовления составляют разницу между
Москвой октября 1941 и Парижем июня прошлого года. Не слышно ни одного голоса
об объявлении столицы открытым городом…»

Большой
вклад в дело победы внесли предприятия Подмосковья. Фабрика «Пролетарская
победа» Мытищинского района ежесуточно выпускала тёплое обмундирование для 6
тысяч бойцов, фабрика «Вискоза» выпускала мыло для Западного фронта. На
площадях эвакуированых предприятий Московской области действовало более 20
специализированных производств по выпуску артиллерийского и стрелкового оружия.
11 заводов Подмосковья изготавливали корпуса ручных гранат.

В
Коломне, Серпухове, Подольске, Кунцеве, Химках, Загорске, Мытищах, Ногинске,
Орехово-Зуеве наладили ремонт боевой техники и оружия. В Коломне
ремонтировались танки, в Серпухове – самолеты и артиллерийские орудия. В
Подольске выпускались противотанковые гранаты, минометные плиты, танковые сани,
бронеколпаки.

Жители
Подмосковья проявляли большую заботу о раненых. В области и Москве находилось
свыше 200 госпиталей, в которых лечилось 330000 человек. Патриоты подыскивали и
оборудовали помещения, шили матрасы, подушки, устанавливали оборудование,
собирали для раненых посуду, белье и другие необходимые вещи.

На
оккупированных территориях Подмосковья развернулось мощное партизанское
движение. Еще в июле 1941г. в Подмосковье был создан областной штаб по
руководству подпольным и партизанским движением, который действовал по январь
1941г. Для руководства партизанами также было создано 12 окружкомов партии, 4
из которых действовали на оккупированной территории. В каждом районе
создавалось 2-3 партизанских отряда по 40-50 человек каждый. Всего к моменту
нашествия немцев в их тылу был сформирован 41 партизанский отряд. Кроме того, в
Московской области действовали 377 диверсионных групп. Общая численность
отрядов и групп составляла 15000 человек.

Неоценимую
помощь фронту оказывали школьники: они работали на производстве нередко наравне
со взрослыми, содействовали партизанам. Пионеры организовали сбор средств на
строительство танка «Таня», а затем и целой танковой колонны «Московский
пионер».

Глава
II.
Московская битва.

2.1.Оборонительное
сражение под Москвой(30 сентября-4 декабря 1941 года).

             30 сентября с переходом в наступление
2-й танковой группы немецкое командование приступило к осуществлению операции
«Тайфун». 2 октября на московском направлении перешли в наступление и главные
силы группы армий «Центр».

В
ходе Московской оборонительной операции были проведены: Орловско-Брянская,
Вяземская, Можайско-Малоярославецкая, Калининская, Тульская,
Клинско-Солнечногорская и Наро-Фоминская фронтовые оборонительные операции.

Несмотря
на упорное сопротивление советских войск, противнику удалось прорвать их
оборону. Проведенные контрудары, хотя и замедлили продвижение вражеских войск,
но не остановили их наступления.

 В
ходе вяземской операции 1941 войска Западного и Резервного фронтов вели тяжёлые
оборонительные бои на Вяземском и Спас-Деменском направлениях.4 октября враг
захватил Спас-Деменск и Киров, 5 октября – Юхнов, а 7 октября вышел в район
Вязьмы, где в окружении оказалась значительная часть войск фронтов, которые
своим героическим сопротивлением вплоть до 12-13 октября сковали 28 дивизий
противника. Находящиеся в тылу войск противника войска пытались выйти из
окружения и соединиться с частями Красной Армии. Но их попытки оказались
безуспешными. Командование фронта и Ставка помогали окруженным войскам.
Осуществлялась бомбардировка с воздуха немецких боевых порядков, сбрасывались с
самолётов продовольствие и боеприпасы. Но больше тогда ни фронт, ни Ставка дать
не могли, так как не располагали ни силами, ни средствами.

             Оказавшись в тылу
противника, войска не сдавались, а продолжали мужественно сражаться, сковывая
силы врага, не позволяли ему развить наступление на Москву. ^[5]

             Благодаря упорству и
стойкости, которые проявили наши войска, дравшиеся в окружении в районе Вязьмы,
мы выиграли драгоценное время для организации обороны на Можайской линии. Кровь
и жертвы, понесенные войсками окруженной группировки, оказались не напрасными.
Часть этих войск потом вышли из окружения, а некоторые остались в тылу
противника и вели партизанскую борьбу.

             У Жукова создавалось
впечатление, как он позже напишет в своих воспоминаниях, что катастрофу в
районе Вязьмы можно было бы предотвратить. Несмотря на превосходство врага в
живой силе и технике, наши войска могли избежать окружения. Для этого
необходимо было своевременно более правильно направление главных ударов
противника и сосредоточить против них основные силы и средства за счет
пассивных участков. Этого сделано не было, и оборона наших фронтов не выдержала
сосредоточенных ударов противника. Образовались зияющие бреши, закрыть которые
было нечем, так как никаких резервов в руках командования не оставалось.

       Крайне тяжелая обстановка 
сложилась и к югу от Брянска, где 3-я и 13-я армии Брянского фронта оказались
под угрозой окружения. Не встречая особого сопротивления, танковая группа
Гудериана устремилась к Орлу, где у советских войск не было сил для отражения наступления.

3 октября немцы
захватили Орел, Брянский фронт оказался рассеченным. Его войска, неся потери,
отходили на Восток.

             Основным рубежом на
подступах к Москве стала Можайская линия обороны.
Всего на этом рубеже от «Московского м.» до слияния р. Угра с Окой(230км) в
составе четырёх армий насчитывалось лишь около 90 тыс. человек, эти силы не
могли создать прочную оборону во всей полосе. Но большими возможностями Ставка
тогда не располагала, а переброска войск с Дальнего Востока и из других отдаленных
районов в силу ряда причин задерживалась. ^[6]

            С середины октября и до
начала ноября шли упорные бои на Можайском рубеже. Советские войска оказали
упорное сопротивление превосходящим силам врага и задержали их на рубеже рек
Нара, Руза и Лама. На подступах к Бородину с передовыми отрядами противника бой
вела 32-я стрелковая дивизия, усиленная авиацией и танками. Перед командующим
Жуковым стояла цель: срочно создать прочную оборону на рубеже Волоколамск –
Можайск – Малоярославец – Калуга; развить оборону в глубину, создать второй
эшелон и резервы фронта, что бы можно было ими маневрировать для укрепления
уязвимых участков обороны. Необходимо было организовать наземную и воздушную
разведку и твердое управление войсками фронта; наладить материально-техническое
обеспечение войск. А главное – развернуть партийно-политическую работу, поднять
моральное состояние воинов и укрепить их веру в собственные силы, в
неизбежность разгрома противника на подступах к Москве.

              Еще в ночь на 7 октября
началась переброска войск из резерва Ставки и с соседних фронтов на Можайскую
линию обороны. Сюда прибыли 11 стрелковых дивизий, 16 танковых бригад, более 40
артиллерийских полков и ряд других частей. Заново формировались 16-я, 5-я, 43-я
и 49-я армии.                      

             Из-за недостатка сил Г.
К. Жуков в первую очередь стремился занять важнейшие направления:
Волоколамское, Можайское,  Малоярославетское, Калужское.

             На Волоколамское
направление он направил штаб и командование 16 армии, в ее состав включались
новые соединения, так как её дивизии, переданные 20 армии, остались в окружении
западнее Вязьмы. 5-я армия концентрировалась на Можайском направлении, 43-я
армия на калужском. ^[7]

             В тылу Западного фронта
проводились большие инженерно-саперные работы по развитию обороны в глубине,
строились противотанковые заграждения на всех танкоопасных направлениях. На
основные направления подтягивались резервы фронта. Таким образом, по существу,
заново создавался Западный фронт, на который возлагалась историческая миссия –
оборона Москвы.

              С 13 октября
разгорелись ожесточенные на всех оперативно важных направлениях, ведущих к
Москве. С каждым днем усиливались бомбежки Москвы.  Воздушные тревоги
объявлялись почти каждую ночь. В это же время ЦК  партии и ГКО приняли решение
срочно эвакуировать из Москвы в Куйбышев часть центральный учреждений и весь
дипломатический корпус, а также вывести из столицы особо важные государственные
ценности.

             Напряженные бои шли и в
районе Калинина. 14 октября немецкие танки ворвались в Калинин. 17 октября на
базе войск  крыла  Западного фронта (22-я,29-я,30-я,31-я армии) был создан
Калининский фронт под командованием генерал-полковника И.С.Конева. попытки
противника развить наступление от Калинина в тыл Северо-Западного фронта были
сорваны. Наступление немецко-фашистской  танковой армии на тульском направлении
в конце октября – начале ноября также было остановлено героическими действиями
резервов Ставки ВГК, 50-й  армией и трудящимися Тулы, за что в последствии
городу Туле было присвоено звание Города Героя.

             Город Тула до 10 ноября
1941 года входил в полосу Брянского фронта. Захватив Орел, немецкие войска
двинулись на Тулу. В это время здесь, кроме формируемых тыловых учреждений 50-й
армии, войск, способных оборонять город, не было. Во второй половине октября в
район Тулы отходили три сильно пострадавшие стрелковые дивизии. В этих
соединениях насчитывалось от 500 до 1500 тысяч бойцов, а в артиллерийском полку
осталось всего лишь 4 орудия. Отошедшие части были крайне переутомлены.

             Особое упорство и
мужество здесь проявил тульский рабочий полк во главе с капитаном А.П. Горшковым.
этот полк занял вместе с отошедшими частями войск рубеж обороны в районе Косой
Горы. Против немецких танков на подступах к городу командующим обороной
тульского боевого участка генералом В.С. Поповым был использован зенитный полк.
Части тульского боевого участка дрались с противником исключительно
мужественно.

             Наступление частей армии
Гудериана, осуществленное 30 октября, было отбито защитниками тульского боевого
участка с большими для противника потерями. Гудериан рассчитывал захватить Тулу
с ходу (так же, как был взят Орел ) и двинуться в обход Москвы с юга. Но это ему
в октябре не удалось.

             10 ноября решением
Ставки оборона Тулы была возложена на Западный фронт. Брянский фронт был
расформирован. Полоса обороны Западного фронта вновь значительно увеличилась.

             Как ни пытался враг в
течение ноября 1941 года взять Тулу  и этим открыть седее дорогу на Москву с
юга, он тоже успеха не добился. Город стоял, как неприступная крепость. Тула
связала по рукам и ногам всю правофланговую группировку немецких войск. Тогда
противник решил обойти Тулу, но из-за этого он был вынужден растянуть свою
группировку. В результате была потеряна оперативно-тактическая плотность армии
Гудериана.

             В разгроме
немецко-фашистских войск под Москвой Туле и ее жителям принадлежит выдающаяся
роль. 

             Противник понес
значительные потери, но от захвата Москвы не отказался, решив во что бы то ни
стало овладеть ею до начала зимы. Он подтянул подкрепления и произвел
перегруппировку. На Москву была нацелена 51 дивизия, в том числе 13 танковых и
моторизованных. Перевес в силах был на стороне противника. Ставка ВГК, вскрыв
намерения противника, усилила Западный фронт пополнением и резервами. 10 ноября
Брянский фронт был расформирован, его 50-я армия была передана Западному
фронту, 3-я и 13-я армии – Юго-Западному фронту. С 17 ноября в состав Западного
фронта вошла 30-я армия Калининского. Войска фронтов получили приказ прочно
удерживать занимаемые рубежи.

             Наступление
немецко-фашистских войск на Москву возобновилось 15-18 ноября. В ходе
Клинско-Солнечногорской и Тульской оборонительных операций советские войска
сдерживали противника, наносившего глубокие удары в направлениях на Клин,
Рогачево – в обход Москвы с севера и на Тулу  – в обход Москвы с юга.

             Итак,2-й этап
наступления на Москву по плану, имевшему условное название «Тайфун», немецкое
командование начало 15 ноября ударом по 30-й армии Калининского фронта, которая
южнее Волжского водохранилища имело весьма слабую оборону. Одновременно
противник нанес удар и по войскам Западного фронта, а именно по правому флангу
16- й армии, находившемуся южнее реки Шоши. Вспомогательный удар был нанесен в
полосе этой армии в районе Теряевой Слободы.

             Против 30-й армии
противник бросил более 300 танков, которым противостояло всего лишь 56 наших
легких танков со слабым вооружением. Оборона 30-й армии оказалась быстро
прорванной.

             Вражеские войска с утра
16 ноября начали стремительно развивать наступление на Клин. Резервов в этом
районе у наших войск не было, так как они, по приказу Ставки, были брошены в
район Волоколамска для нанесения контрудара, где и были скованы противником.

             В тот же день
немецко-фашистские войска нанесли мощный удар в районе Волоколамска. На Истринском
направлении наступали 2 танковые и 2 пехотные дивизии. Противник против наших
150-и легких танков бросил 400 средних. Развернулись ожесточенные сражения.

         Известные теперь слова
“Велика Россия, а отступать некуда:       позади Москва” выражали волю народа и
имели не только символическое       значение. Речь шла о жизни и смерти и
столицы и всей страны.      Во время ноябрьского наступления немецко-фашистских
войск, когда       образовались их прорывы в полосе 30-й армии Калининского
фронта и на       правом фланге 16-й армии Западного фронта, Жукову позвонил
Сталин и       спросил:      “ — Вы уверены, что мы удержим Москву? Я спрашиваю
вас об этом с болью в       душе. Говорите честно, как коммунист.      —
Москву, безусловно, удержим — заверил Жуков. — Но нужно еще не менее       двух
армий и хотя бы двести танков.      Две армии Сталин обещал, а танков, сказал
он, у нас пока нет”^[8]

             Упорное сопротивление
врагу оказали соединения генерал-майоров И.В. Панфилова, А.П. Белобородова,
Л.М. Доватора, полковника М.Е. Катукова и других. В районе Дубосеково 16 ноября
1941 года совершили свой героический подвиг 28 бойцов Панфиловской дивизии во
главе с политруком Василием Клочковым. Они на своем участке остановили
продвижение танков на Москву (уничтожили 17 танков).

         Ценой огромных потерь в
конце ноября – в начале декабря противнику удалось выйти к каналу Москва-Волга,
в районе Яхромы, форсировать реку Нара севернее и южнее Наро-Фоминска, подойти
к Кашире с юга. Но дальше враг не прошел: 27 ноября в районе Каширы и 29 ноября
севернее столицы советские войска нанесли сильные контрудары по его южным и
северным группировкам, а 3-5 декабря 1-я Ударная, 16-я и 20-я армии – в районах
Яхромы, Красной Поляны и Крюкова. В эти же дни ударная группировка 33-й армии
во взаимодействии с 5-й армией отбросила противника за реку Нара. 50-я армия с
усиленным 1-м гвардейским корпусом отбила атаки противника севернее Тулы.
Инициатива действий стала переходить к советским войскам.

 В результате
упорной обороны и контрударов в конце ноября – начале декабря последние попытки
противника прорваться к Москве были сорваны. Советские войска, находясь нередко
в критическом положении, выстояли и обескровили врага. Только с 16 ноября по 5
декабря немецко-фашистские войска потеряли под Москвой свыше 155 тысяч человек
убитыми и раненными, около 800 танков, 300 орудий и до 1500 самолётов.
Моральный дух немецко-фашистской армии был надломлен. Создались условия для
перехода советских войск на контрнаступление.

2.2.
Контрнаступление советских войск под Москвой (5 декабря 1941 года -20 апреля
1942 года).

             Контрнаступление
началось без оперативной паузы, когда стало ясно, что наступательные
возможности противника исчерпаны.

 5 декабря войска Калининского
фронта (генерал-полковник И. С. Конев), а 6 декабря — Западного (генерал армии
Г. К. Жуков) и правого крыла Юго-Западного фронтов (маршал С. К. Тимошенко)
перешли в контрнаступление. К началу контрнаступления советские войска насчитывали
более 1 млн солдат и офицеров. Несмотря на сильные морозы и глубокий снежный покров, оно
развивалось успешно.

 В ходе
Калининской, Клинско-Солнечногорской, Тульской, Калужской, Елецкой операций
советские войска в первые же дни вырвали у врага инициативу.

 8 декабря Гитлер
подписал директиву о переходе к обороне на всем  советско-германском фронте, в
том числе и на Московском направлении.

 9 декабря
советские войска освободили Рогочево, 11 декабря – Истру,12 декабря –
Солнечногорск, 15 декабря – Клин, 16 декабря – Калинин, 20 декабря –
Волоколамск.

Учитывая
благоприятную обстановку, Ставка потребовала от командующих фронтами расширить
полосы наступления и вести безостановочное преследование. ^[9]

 В начале января
1942 года контрнаступление на западном стратегическом направлении было
завершено. Советские войска освободили свыше 11 тысяч населенных пунктов,
ликвидировали опасность окружения Тулы. Наступавшие советские войска вышли на
рубеж Селижарово, Ржев, рек Лама  и Руза, Боровск, Мосальск, Белев, Мценск,
Новосиль, отбросив противника на 100-250 км от Москвы. Были разбиты 11
танковых, 4 моторизованных и 23 пехотных дивизии. Разгром ударных группировок,
наступавших на Москву, вызвал растерянность в стане врага. Гитлер требовал
цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до
последнего солдата, до последней гранаты.

             Оценив обстановку на
фронте к началу января, Ставка приняла решение о переходе советских войск в
общее наступление под Ленинградом, на западном и юго-западном  стратегических
направлениях. Перед войсками западного направления ставилась задача окружить и
разгромить главные силы групп армий «Центр». Однако для достижения поставленных
целей наличных сил и средств было недостаточно. На западном направлении
соотношение сил в пехоте и артиллерии было равным, лишь по количеству танков
советские войска превосходили врага в 1,3 раза.

             Войска Западного,
Калининского и Брянского (вновь создан 24 декабря; командующий
генерал-полковник Я.Т.Черевиченко.) фронтов с 8 января по 20 апреля провели
Сычёвско – Вяземскую, Торопецко-Холмскую, Ржевскую и Болховскую наступательные
операции. В районе южнее Вязьмы в январе – феврале 1942 был высажен воздушный
десант.

Отсутствие
достаточного опыта в ведении наступательных действий большого масштаба и
недостаток сил и средств, особенно подвижных войск, не позволил полностью
выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению основных сил группы
армий «Центр», но, несмотря на незавершенность, общее наступление на западном
направлении было успешным.

 Советские войска
отбросили противника на 100-350 км, освободили Московскую, Тульскую области,
многие районы Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской областей. На
завершающем этапе Московской битвы Советская Армия нанесла противнику тяжело
поражение: из строя были выведены 16 дивизий и одна бригада.

 Потери группы
армий «Центр» с 1 января по 30 марта в живой силе составили свыше 333 тысяч
человек.

Победа Советской
Армии в Московской битве значительно улучшила военно-политическое и
международное положение Советского Союза. Эта победа еще сильнее сплотила
народы нашей страны. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился
решающим военно-политическим событием первого года Великой Отечественной войны
и первым крупным поражением фашистской Германии с начала 2-й мировой войны. Под
Москвой советские войска сорвали немецко-фашистский авантюристический план
«молниеносной войны», развеяли миф о «непобедимости» германской армии, вырвали
из рук немецко-фашистского командования стратегическую инициативу. Враг был
далеко отброшен от советской столицы.

2.3. Московская битва в
оценках зарубежных и отечественных исследователей.

Московская битва в силу значимости ее результатов и
последствий для дальнейшего хода и исхода Великой Отечественной и Второй
мировой войны привлекала и привлекает к себе внимание ученых, политиков и всех
патриотически настроенных граждан России, относящихся с чувством высокой
гражданской ответственности к судьбам Отечества. Изучению ее посвящены
монографии, военно-исторические очерки, сборники научных статей, документов и
материалов, военно-мемуарные произведения, диссертации, брошюры, художественные
произведения, публицистические материалы и др. Их количество также
свидетельствует о значении и величии битвы. Так, по ориентировочному подсчету
отдела военной литературы Российской государственной библиотеки и ее отдела
газет Московской битве посвящено свыше 8784 публикаций, в том числе — 875 книг.
^[10]

Контрнаступление
зимой 1941/42 года проходило в сложных условиях и советские войска не имели без
численного превосходства над противником. К тому же Красная Армия не имела в
распоряжении фронтов полноценных танковых соединений, а без них, как показала
практика войны, проводить наступательные операции с решительными целями и
большим размахом нельзя. Опережать маневр противника, быстро обходить его
фланги, перерезать тыловые пути, окружать и рассекать вражеские группировки
можно только с помощью мощных танковых и механизированных соединений.

             Красная Армия в битве
под Москвой впервые за шесть  месяцев ведения войны нанесла крупнейшее
поражение главной группировке гитлеровских войск. До этого Советские Военные
Силы уже осуществили ряд серьёзных операций, замедливших продвижение вермахта
на всех трех направлениях его главных ударов. Тем не менее,  они по своим
масштабам и результатам уступают великой битве у стен советской столице.

             Умелое ведение
оборонительных сражений, удачное осуществление контрударов и быстрый переход в
контрнаступление обогатили советское военное искусство, показали возросшую
стратегическую и оперативно-тактическую зрелость советских военачальников, рост
боевого мастерства воинов всех родов войск.

             Исход битвы под Москвой
и зимнее наступление Красной Армии явились свидетельством того, что
гитлеровские войска не в состоянии выиграть сражение, если положение на фронте
осложняется.

             Разгром гитлеровских
войск под Москвой имел большое международное значение. Во всех странах
антигитлеровской коалиции народные массы с большим энтузиазмом встретили весть
об этой выдающейся победе советского оружия. С ней прогрессивное человечество
связывало свои надежды на освобождение от фашистского порабощения.

             Неудачи немецких войск
под Ленинградом, Ростовом, в районе Тихвина и битва под Москвой отрезвляюще
подействовали на реакционные круги Японии и Турции, заставили их проводить
более осторожную политику в отношении Советского Союза.

             Немецко-фашистские
войска перешли к обороне. Для восстановления их боеспособности гитлеровское
военно-политическое руководство вынужденно было провести ряд тотальных
мероприятий и перебросить на советско-германский фронт значительное количество
частей из оккупированных частей Европы. Пришлось прибегнуть к нажиму на
правительства государств – сателлитов Германии и потребовать от них отправки на
советский фронт новых соединений и дополнительных материальных ресурсов, что
ухудшило внутриполитическую обстановку в этих странах. ^[11]

             После разгрома гитлеровцев
под Москвой не только рядовые немецкие солдаты, но и многие офицеры, и генералы
убедились в могуществе Советского государства, убедились в том, что Советские
Вооруженные Силы являются непреодолимой преградой на пути к достижению
поставленной гитлеровским руководством целей.

              В суровых, зачастую
чрезвычайно сложных и трудных условиях наши войска закалялись, мужали,
набирались опыта и, получив в свои руки даже минимально необходимое количество
боевых и материальных средств, из отступающей, обороняющейся силы превращались
в мощную наступательную силу. Благодарные потомки ни когда не должны забывать
трудовые героические дела советского народа и боевые подвиги не только
отдельных воинов, но и целых соединений в этот трудный для нашей страны период.  

Московскую битву не обошла своим вниманием и зарубежная
историография. Ведь такие поворотные, катастрофические события для крупнейшей и
сильнейшей армии западного мира не могли не встревожить ее политических и
военных деятелей. Тем более что подавляющая часть этих книг была создана и
издана в обстановке «холодной войны». Данное обстоятельство определило их
прагматическую, идеологическую и даже психологическую направленность.

В такой атмосфере стратегов Запада занимала не столько
история битвы за Москву, сколько причины поражения в ней немецкой армии. В
первую очередь их интересовал ответ на вопрос: как могло случиться, что
тщательно разработанный и всесторонне подготовленный «блицкриг» потерпел столь
быстрое и сокрушительное поражение. С этой целью бывшие генералы вермахта Ф.
Гальдер, X. Мантейфель, Э. Кёстринг, Л. Рендулич и др., оказавшись в плену у
американцев, написали подробные доклады, которые вошли в изданную в США серию
из 24 томов под общим названием «Немецкие военные исследования по вопросам
Второй мировой войны», среди которых были: «Барбаросса — план нападения на
Советский Союз»; «Решения, повлиявшие на ход русской кампании 1941–1945 гг.»;
«Сражение за Москву»; «Русские методы боевых действий»; «Влияние погодных
условий на ход боевых действий в России» и др. ^[12]

В этой серии, как и в других книгах, изданных в тот период
на Западе, характерно то, что при освещении Московской битвы они следовали
приемам и версиям, которые использовались фашистской пропагандой еще в годы
войны. Многие авторы стремились извратить и замолчать истинные причины провала
«молниеносной войны», подменить их всякого рода надуманными версиями, обелить
вермахт, приукрасить его военное искусство и в искаженном виде истолковать
характер Московской битвы.

 При этом основные причины поражения вермахта под Москвой
они сводили к триаде: во-первых, к ошибкам Гитлера в политической и военной
областях; во-вторых, к неблагоприятным климатическим условиям для немецких
войск и, в-третьих, к огромным пространствам Советского Союза.

Кроме того, широко муссировались версии о «большом
численном превосходстве» Красной Армии над противником в момент ее перехода в
контрнаступление и о «случайности» поражения германского вермахта под Москвой
из-за «недостающего последнего батальона», который мог бы решить все сражение.

Эта последняя версия как бы объединяла воедино все другие
надуманные причины поражения, подпитывая главную идею западных «ястребов» о
возможности реванша в новых походах на Москву. И конечно же было не случайным
издание таких работ, как «Много дорог на Москву» или «Восьмая дорога на
Москву», авторы которых излагали свои варианты покорения нашей столицы.

И все же обойти молчанием или приуменьшить место Московской
битвы в истории, ограничить ее значение лишь ослаблением группы армий «Центр»
или рамками восточного фронта битым гитлеровским генералам и воинственным
политическим и военным стратегам Запада не удалось. Значительная часть
историков и мемуаристов, придавая ей исключительно важное значение, вполне
правомерно связывала поражение вермахта под Москвой с крахом всего плана
скоротечной войны против Советского Союза. Историк А. Кун, например, писал о
Московской битве, что «она придала Второй мировой войне новое направление.
Столкнулись друг с другом две колоссальнейшие армии, каких еще не знала
всемирная история. Исход их борьбы определил судьбы миллионов людей, судьбы
общественных систем … новое соотношение всемирно-политических сил вплоть до
наших дней».

Более того, поражение под Москвой, пишут немецкие историки,
нанесло удар по планам нацистов завоевания Африки, Ближнего и Среднего Востока,
Индии… «Путь в Африку и к мировому господству должен был проходить через
Россию и нашел свой … конец уже после краха немецкого наступления под Москвой
в декабре 1941 г.». О значении этого события говорилось и на проходившем в 1981
г. международном военно-историческом симпозиуме в Штутгарте (ФРГ). Его тема —
«Декабрь 1941 г. — поворотный пункт войны» свидетельствует о том большом
значении, которое сыграла Московская битва во Второй мировой войне.

Таким образом, Московская битва в западной историографии
рассматривается противоречиво. С одной стороны, сравнительно объективное
истолкование хода военных действий, причин поражения и исторического значения
этого события, а с другой — тенденциозный показ ее роли во Второй мировой
войне, искажение подоплеки разгрома немецких войск и принижение достижений советского
военного искусства.

Однако, оценивая победу Красной Армии в Московской битве,
необходимо еще раз задуматься над выводом выдающегося полководца Великой Отечественной
войны Г.К. Жукова: «В битве под Москвой была заложена прочная основа для
последующего разгрома фашистской Германии». ^[13] И
миллионы людей в тех странах, которые предназначались стать объектами ударов
нацистской военной машины и подлежащим уничтожению ненужным человеческим
материалом, своим спасением в первую очередь обязаны невиданному жертвенному
подвигу советского солдата под Москвой. Вот почему это великое историческое
событие живет и будет жить всегда в памяти не только российского, но и других
народов мира.

Глава III. Воспоминания
ветеранов битвы под Москвой.

Рассказывает разведчик 1-й гвардейской танковой
бригады Владимир Кириллович Балюк.

Получили
приказ: пополнить нашу бригаду и отправить под Москву. Мы приехали своим ходом
из-под Тулы в Москву, а с Москвы уже сами добирались на Волоколамское шоссе –
там уже немец был. Чисмены – такой поселок. Ну а потом бои были в Скирманове,
потом Крюково, разъезд Дубосеково – это тоже мы там были. Я ведь видел этого
товарища, лейтенанта, который оставался – Клочкова, который сказал, что велика
Россия, а отступать некуда.

Наша
бригада в то время поддерживала танками пехотную дивизию Панфилова и корпус Доватора.
Доватор действовал, если ехать на Волоколамск – с левой стороны, Гряды там
деревня есть, вот туда – за Гряды, а с правой стороны – Панфилов, под железной
дорогой. Так вот наша бригада: один батальон, как раз Лавриненко своим взводом
поддерживал пехоту Панфилова, а Доватора – Бурда. Мишка был связным у
Панфилова, а я был у Доватора, связь от бригады вели. Офицеров не хватало,
посылали нас – лучших разведчиков, рядовых. Так что, Доватора я видел, вот как
Вас вижу. Такой низенький, в кавалерийской форме, воротник, шапка такая. Он
говорил: “вот мои хлопцы воюют – так воюют”. Лошади по лесам везде
ходили.

Потом
наступать начали. Наступали на Истру. Она же деревянная еще была, домик к
домику. Там один собор был кирпичный. И он только остался в развалинах, а то
вся Истра была сожжена немцами при отступлении. Санаторий “Мцыри”
есть там недалеко, там был детский санаторий. Вот у меня и сейчас сохранилось
маленькое пуховое одеяло оттуда. Это одеяло у меня с 1941 года. Это
единственная память и что еще у меня осталось с 1939 года и всю воину прошло –
это портмоне. И сейчас я его берегу, никуда не отдаю. А то все вещи, которые
были у меня с войны, с начала войны, я пораздавал пионерам в музеи: то
планшетку, то ремень, то письмо, то еще. Дошло до того, что фотокарточки нет у
меня фронтовой настоящей, а все дубликаты.

Рассказывает Сергей Вячеславович Орлов, с 15 октября
1941-го по апрель 1942-го служил бойцом в истребительном батальоне.

События
развивались стремительно. 15 октября 1941-го сотрудники ЦАГИ с семьями эшелоном
отправлялись в тыл – в Казань и Новосибирск. Оставались спецгруппа для охраны
института и те, кто по решению Правительства были призваны на службу в
истребительный батальон.

Я
был в числе последних, мы находились на казарменном положении в Жуковском. Наш
батальон нес службу по охране территории от заброшенных агентов немецкой
разведки, парашютистов, диверсантов, вредителей и врагов народа.

Вечером
6 ноября батальону был дан приказ отправляться в Москву. Подъезжаем в темноте,
видны только огненные вспышки, молнии, слышна стрельба противооборонных орудий
и ракет. Нас разместили в Лефортово в опустевших студенческих общежитиях, где
мы провели ночь, не зная, зачем нас вызвали. Все было засекречено.

На
следующий день, 7 ноября 1941-го, я в составе сводного батальона стал
участником исторического военного парада на Красной площади. Когда мы проходили
в строю мимо Мавзолея Ленина, на трибуне стояли все члены Правительства во
главе со Сталиным. Это наглядно показало всему миру, что мы сильны и сумеем
дать отпор зарвавшемуся врагу.

В
начале декабря 1941-го во время контрнаступления наших войск под Москвой я в составе
группы батальона был вызван в Москву. Нам вручили спецзадание и направили на
передовую линию фронта в район г. Вязьма.

Ехали
мы на своем автобусе, попутно двигалась многотысячная лавина войск. Темно.
Впереди слышна стрельба, через наши головы летают мины. Проезжаем горящие,
разбитые деревни. Наконец, мы остановились, наш командир пошел к командованию.
Но нас вперед не пропустили, надо было ждать разрешения.

Ночь.
Мороз. Все избы в деревне забиты военными: негде разместиться поспать хоть
стоя. Кое-как скоротали ночь. Рано утром военных в деревне уже не было – они
ушли. Прождав некоторое время, мы вернулись в Москву…

Полковник Михаил Фомич Коротеев вспоминает о
контрнаступлении советских войск под Москвой. ^[14]

Начало

Контрнаступление
советских войск началось 5-6 декабря 1941-го, когда стало ясно, что
наступательные возможности противника исчерпаны. Несмотря на сильные морозы и
глубокий снежный покров, контрнаступление успешно развивалось северо-западнее
столицы и южнее Серпухова.

 Наша
5-я гвардейская стрелковая дивизия активизировала свои боевые действия в районе
деревни Калугино, что 18 км северо-западнее Серпухова. Здесь, в лесах и полях,
скованных декабрьским морозом, притаился вражеский 12-й армейский корпус, недобитый
осенью. Гитлеровцы были вынуждены перейти к обороне, строя ее на системе
отдельных узлов сопротивления с плотным минированием и инженерными
заграждениями. Оборона распространялась и в глубину. Враг рассчитывал
перезимовать у ворот советской столицы и постоянно вел активную стрельбу из
всех видов оружия по нашей обороне, как бы предупреждая: «Не вздумайте
наступать…». 14 декабря военный совет советской 49-й армии распространил приказ
по частям и подразделениям: прорвать слабые участки обороны противника севернее
Тарусы, нанося удар основной группировке в селе Троицкое.

С
севера удар по этой группировке наносит 5-я гвардейская стрелковая дивизия во
взаимодействии с 60-й. В центре и на правом фланге производится
перегруппировка: вместо лобовых атак применили обходные маневры, когда
отдельные отряды и ударные батальоны обходили узлы противника с флангов и тыла.

В
то время я командовал батареей и во время короткого огневого налета должен был
вести огонь по проволочному заграждению, чтобы могла пройти пехота, а потом
переключиться на подавление артбатареи в районе деревни Макарово.

Ночью
наша артиллерия произвела пятиминутный огневой налет по переднему краю и
перенесла огонь в глубину обороны противника. Стрелковые роты наших батальонов
устремились в проделанные проходы в проволочном заграждении. Немецкие мины
«сидели» под глубоким снегом и не мешали пехоте двигаться вперед.

Когда
наши солдаты врывались в немецкие блиндажи, где крепким сном спали солдаты,
укутавшись в стеганые одеяла, они тут же, перепуганные, вскакивали и лепетали:
«Гитлер капут» и «Рус сдаюсь».

Практически
без сопротивления мы вошли в деревню Воронино.

Две деревеньки – Воронино и Макарово

Один
лыжный батальон получил задачу атаковать спящего противника в деревне Макарово,
другой – в селе Высокиничи. Я с группой своих управленцев – три разведчика и
два радиста с рацией – на лыжах мчусь с батальоном к Макарово. У меня в этом
районе подавлена артбатарея врага, цель пристреляна, и от нее я могу переносить
огонь на обнаруженные огневые точки. Когда мы достигли Макарово, зашевелились
немцы, но поздно: пришлось им сдаваться в плен в одном нательном белье.

Однако
в Высокиничах немцы оказали сопротивление. Там командиры 7-й и 9-й батарей
нашего полка ведут интенсивный огонь. Утром противник, используя крупные силы
пехоты и танков, при поддержке минометных и артиллерийских батарей отстоял
Высокиничи.

Наш
батальон отошел к деревне Нижнее Вязовня. Мы заметили, что рота вражеской
пехоты с пятью танками наступает на Макарово по дороге, ведущей из Высокиничей.
Моя батарея нанесла огневой удар, израсходовав 16 снарядов. Один танк сгорел,
два подбили, а еще два укатили обратно в Высокиничи. Наша пехота при поддержке
шести тяжелых танков овладела селом. К этому времени войска левого крыла 49-й
армии продвинулась на линию Недельное-Прутки, что в 40-45 км западнее Тарусы.

На
некоторых участках фронта противник начал отступать. Наш полк меняет боевой
порядок, дорога тяжелая с огромными снежными сугробами. Наконец, мы
переправились через реку Протву и заняли огневые позиции в 3 км восточнее села
Недельное.

«Веселое» Рождество.

Я
занял наблюдательный пункт в полукилометре от Недельного. Вижу большое
скопление вражеской боевой техники. От местных жителей узнаем, что в самом селе
немцы готовятся к Рождеству. К вечеру 26 декабря к нам подошли главные силы
нашей 5-й гвардейской стрелковой дивизии. Решено атаковать противника внезапно,
и в 23.30 в 30-градусный мороз началась атака.

В
домах шла грандиозная пьянка. Когда мы входили, немцы спьяну сразу даже не
понимали, кто перед ними – свои или чужие. Дорого обошлось им Рождество: 200
немецких головорезов взяты в плен, захвачены трофеи – около 300 грузовиков, 12
танков, 50 орудий и минометов. Пути отхода на запад им были отрезаны.

Обманчивая
тишина

…Тихо
в предрассветных сумерках. Однако из-за леса доносятся глухие завывания
моторов, это настораживает. Я выставил охрану вокруг дома, где мы расположились
на ночлег. У нас шесть немецких ручных пулеметов и ящик ручных гранат.

Скоро
опасения подтвердились. В Недельное прорывается моторизованная колонна с
пехотой. У меня заранее наведена батарея на случай внезапной атаки немцев, и мы
открыли беглый огонь по вражеским машинам. На шоссе много очагов огня – это
горят их машины. Идут в атаку. Наш дивизион и другие батареи дивизионной
артиллерии ведут уничтожающий огонь. Пятый день в районе села Недельное идет
бой. У меня почти не осталось снарядов: всего по два на орудие – это для
самообороны.

Несмотря
на большие потери в живой силе и технике, фашистам удалось овладеть восточной
окраиной села. Но все же наша пехота при поддержке шести танков решительным
ударом уничтожила врага, на дороге осталось много фашистских трупов и сотни
автомашин. Наконец, подвезли снаряды, и я поддерживаю наступление нашей пехоты
на железнодорожную станцию Детчино.

Заключение

Подводя общий
итог нашей работе, можно сделать следующие выводы:

Во-первых, 
достижением советского командования в Московской битве явилось своевременное и
полное  вскрытие замысла и сил группировки противника. Определив направление
главного удара врага, Верховное Главнокомандование приняло решение перейти к
стратегической обороне. Однако, для строительства глубоко эшелонированной
обороны не хватало как времени, военной техники, так и людских резервов.
Поэтому огромную роль в обороне Москвы сыграл неиссякаемый патриотизм и героизм
советских людей. Стратегическая оборонительная операция под Москвой первоначально
осуществлялась тремя фронтами  — Западным, Резервным и Брянским. Позднее
произошло объединение Западного и Резервного фронтов.

Во-вторых,
советское командование приступило к разработке и подготовке контрнаступления
под Москвой еще осенью 1941 года в условиях продолжающихся оборонительных сражений.
Планирование отличалось тщательностью и методичностью. Однако, на подготовку
операции накладывали свой отпечаток два важных обстоятельства: крайне
ограниченное время (переход в наступление был    установлен 5—6 декабря) и
недостаток сил и средств, особенно танков, артиллерии и боеприпасов. Дальнейшее
развитие получил принцип массирования сил и средств на направлении главного
удара, тактика наступательного боя, что было обусловлено совершенствованием
организации родов войск, тщательным изучением боевого опыта и тактики
противника, а также ростом боевого мастерства рядового и командного состава.

В-третьих,
советская историография, рассматривая Московскую битву как великий подвиг
советского народа и его армии, справедливо указывает на то, что это была одна
из самых величайших битв Великой Отечественной войны, ознаменовавшая начало
коренного перелома во Второй мировой войне в целом. В свою очередь, зарубежная
историография приложила немало усилий, чтобы извратить картину этих событий.
Совместно с битыми фашистскими генералами они пытаются представить битву под Москвой
либо как заурядный эпизод, либо всю вину за поражение немецких войск возлагают
на Гитлера. При этом указывают на решающую роль действий союзнических армий в
Сицилии.

Таким
образом, в битве под Москвой хваленая гитлеровская армия, в течение двух
лет легким маршем прошедшая многие европейские страны, потерпела первое
серьезное поражение. Окончательно был похоронен гитлеровский план «блицкрига»;
перед всем миром была развенчана фальшивая легенда о «непобедимости»
гитлеровской армии. Разгром фашистских войск под Москвой явился началом
коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в
целом.

Список
источников и литературы

1.    
Анфилов,
В. Ошибка Гитлера : Битва под Москвой / В. Анфилов // Независимая газета.
-2001. – 4 окт.

2.     Анфилов, В. Это была заря
Победы : о роли битвы под Москвой во второй мировой войне / B. Анфилов //
Красная звезда. – 2001. – 5 дек.

3.     Битва за Москву в вопросах и
ответах // История. – 2001. – № 43.

4.    
Великая
Отечественная война 1941-1945 годов // Большая Российская энциклопедия.
Россия.-М.,2004.

5.     Гареев М.А. История Великой
Отечественной войны: предотвратить ее искажения и фальсификации //
Военно-исторический журнал.-2006-№1-№12.

6.    
Жуков
Г.К. Воспоминания и размышления.- М.: Политиздат,1976

7.     Комаров, Н.Я. Битва под
Москвой: пролог к Великой Победе : ист. дневник, комментарий / Н.Я. Комаров,
Г.А. Куманев. – М. : Мол. гвардия, 2005. – 276 с. : ил.

8.     Кривошеев, Г.Ф. На
подмосковных рубежах : к 65-летию битвы под Москвой / Г.Ф. Кривошеев //
Военно-исторический журнал. – 2006. -№ 12. – С. 3-7.

9.     Луцкий Е.А. Историография
истории СССР в годы Великой Отечественной войны // История СССР. – 1980-№3.

10. Монусова, Е. Тайны величайших
битв / Е. Монусова. – М. : АСТ; СПб. : Астрель-СПб; Владимир : ВКТ, 2008. – 287
с. : ил. – (Все тайны Земли).

11. Миренков, А. И. Военно-исторический
фактор в Битве под Москвой : [Великая Отечественная война] / А.И. Миренков //
Военно-исторический журнал. – 2006. – № 5. – С. 8-14.

12. Мягков, М.Ю. Битва под
Москвой : от обороны к контрнаступлению / М.Ю. Мягков // Новая и новейшая
история. – 2010. – № 3

13. Рокоссовский К.К. Солдатский долг.- М.:
Политиздат,1979.

14. Ромов, Р. Победившая Москва :
[о жизни столицы в 1941 г.] / Р. Ромов // Свободная мысль. – 2001. – № 12. – С.
3-6.

15. Титков Е.П. Великая
Отечественная война: Трагедия и триумф России. АГПИ им. А.П.Гайдара – Арзамас:
АГПИ, 2006.

16. Шефов Н.А. Битвы России /
Н.А. Шефов. – М. : АСТ, 2002. – 670 с. : ил., карты. – (Военно-историческая
б-ка).

Приложение
1

Приложение
2

Приложение
3

5 декабря в нашей стране отмечается День воинской славы России – ровно 79 лет назад, 5 декабря 1941 года, началось контрнаступление советской армии под Москвой. Именно в этот день началась активная фаза наступления на широком фронте от Калинина на севере до Ельца на юге, в итоге которой немецко-фашистские войска потерпели свое первое, но не последнее поражение.

Праздник довольно молодой, он был добавлен в календарь воинских праздников и памятных дат 25 лет назад Федеральным законом №32-ФЗ от 13 марта 1995 года.

Битва под Москвой не зря занимает особое место среди крупнейших событий Великой Отечественной войны. В декабре 1941 года на подступах к столице хваленая гитлеровская армия, за два года катком прошедшая по всей Европе, в первый раз потерпела серьезное поражение, заставившее ее начать отступление.

С захватом Москвы Гитлер связывал решающий успех в войне с Советским Союзом. Разработанный в сентябре 1941 года немецким командованием план “Тайфун” предусматривал захват столицы нашей Родины группой армии “Центр”. Начавшееся 30 сентября 1941 года наступление немецких войск привело к тяжелому поражению советской армии на брянском и вяземском направлениях. Несмотря на упорное сопротивление советских войск, противник прорвал оборону. Ему удалось выйти на тылы 3-й и 13-й армий Брянского фронта, а западнее Вязьмы – окружить 19-ю и 20-ю армии Западного и 24-ю и 32-ю армии Резервного фронтов.

Во второй половине октября армии группы “Центр”, сломив сопротивление окруженных у Вязьмы частей, двинулись на Москву, но наткнулись на ожесточенное сопротивление на рубежах Можайского и Малоярославецкого, а с 16 октября и Волоколамского укрепленных районов. 18 октября танки противника ворвались в Можайск, пал Малоярославец. Положение под Москвой обострилось, однако советская армия продолжала удерживать рубежи, неся большие потери и изматывая врага.

К началу декабря наступление немецких войск выдохлось, немецкое командование исчерпало все свои резервы и стало переходить к обороне. Командующий немецкой 2-й танковой армией Гудериан был вынужден признать, что наступление группы армий “Центр” на Москву провалилось, в то же время главнокомандующий группы армий “Центр” фельдмаршал Бок утверждал о невозможности сосредоточения советских войск для перехода в контрнаступление. Именно этот момент выбрало советское командование для нанесения контрудара.

Замысел заключался в одновременном разгроме наиболее опасных ударных группировок войск группы армий “Центр”, угрожавших Москве с севера и юга. Уже в ходе развернувшегося контрнаступления Ставка определила его дальнейшую цель: нанести поражение всей группе армий “Центр”.

5 декабря в контрнаступление перешел Калининский фронт (командующий генерал-полковник Иван Конев), 6 декабря — Западный фронт (командующий генерал армии Георгий Жуков) и правое крыло Юго-Западного фронта (командующий маршал Советского Союза Семен Тимошенко). Также в операции участвовал вновь созданный Брянский фронт (командующий генерал-полковник Яков Черевиченко).

Бои с самого начала приняли ожесточённый характер, советская армия преодолела сопротивление немецких войск и нанесла им поражение. 8 декабря 1941 года Адольф Гитлер был вынужден подписать директиву № 39 о переходе к обороне на всём протяжении советско-германского фронта.

В битве под Москвой немецкая армия потеряла около полумиллиона солдат и офицеров, не менее 1250 танков, 2,5 тыс. орудий, военных автомобилей.

В результате советского контрнаступления под Москвой произошло важнейшее событие – впервые во Второй мировой войне доселе непобедимая немецко-фашисткая армада была остановлена, а затем потерпела поражение. Немецкие войска были отброшены от советской столицы на 100-250 километров пришло понимание того, что советский народ устоял и победит.

Использованы фотографии:

архив Минобороны РФ,

34 комментария

Содержание:

Введение

Великая Отечественная война 1941-1945 годов была большим испытанием для нашего народа. В этой войне мы потеряли более 27 миллионов человеческих жизней. Это было тяжелое испытание мужества и стойкости нашего народа. Это никогда не должно быть забыто. Как сказал А. Н. Радищев: “Великим может стать только тот народ, который чтит память своих героев.” Поэтому тема войны, особенно этой, самой разрушительной и кровавой, всегда будет оставаться актуальной. Я решил рассмотреть тему битвы под Москвой, потому что она затрагивает историю моего Дмитровского района, моих родственников и их друзей. Я рассматриваю второе наступление немецко-фашистских войск, так как именно после его остановки началось наше контрнаступление.

С исторической точки зрения эта тема также имеет большое значение. Битва под Москвой сыграла решающую роль в дальнейшем развитии войны. Он ознаменовал крах германских планов “молниеносной войны”, оставив Москву за нами. Япония и Турция окончательно отказались вступать в войну на стороне Германии, и процесс создания единой антигитлеровской коалиции ускорился.

Одним из важнейших событий Второй мировой войны стала победа Красной Армии под Москвой, которая воочию убедила весь мир в том, что существует сила, способная сокрушить немецко – фашистскую армию. Германский вермахт после триумфального шествия по Европе и временных успехов, достигнутых на территории Советского Союза, впервые потерпел здесь тяжелое поражение. Не случайно фашистская пропаганда несколько недель пыталась скрыть этот факт от немецкого населения. Военно-политические результаты битвы под Москвой имели историческое значение.

Разгромив лучшие войска фашистской Германии на полях Подмосковья, Красная Армия развеяла легенду о ” непобедимости “немецко-фашистских войск и сорвала гитлеровский план “молниеносной войны” против Советского Союза. В ходе тяжелой, напряженной борьбы Красная Армия истощила и обескровила хорошо вооруженные и опытные дивизии Гитлера, а затем отбросила их от Москвы. Нацистская Германия была вынуждена вести затяжную войну.

Контрнаступление, а затем и общее наступление Красной Армии лишили противника возможности использовать зиму для передышки и вынудили его израсходовать часть резервов, предназначенных для наступления весной 1942 года. Разгром врага на подступах к Москве вынудил правительства Турции и Японии, ожидавшие благоприятного момента для развязывания войны против нашей страны, отложить осуществление своих планов на неопределенное время.

В битве под Москвой ярко проявились высокие моральные и боевые качества советских воинов, их безграничная преданность социалистической Родине, превосходство советского военного искусства, мудрое руководство Коммунистической Партии, ее вдохновляющая роль в сплочении всех сил народа для разгрома врага. Пройдут многие десятилетия, но из поколения в поколение будут передаваться рассказы о том, как советский народ боролся с фашизмом и как на полях Подмосковья в течение нескольких месяцев, ни днем, ни ночью, не прекращались ожесточенные кровопролитные бои с врагом, посягнувшим на независимость нашей Родины.

Ноябрьское наступление

Однако, несмотря на неудачный исход октябрьского наступления, противник не отказался от идеи захвата Москвы.

План ноябрьского наступления противника состоял в том, чтобы атаковать мощные группировки из района Волоколамска и южнее Тулы, обойти Москву с севера и юга, окружить и уничтожить оборонявшиеся здесь советские войска. Для решения этой задачи немецко-фашистское командование создало две ударные группировки: северную (3 – я и 4-я танковые группы и часть сил 9-й армии), в состав которой входили 7 танковых, 3 моторизованные и 4 пехотные дивизии, южную (2-я танковая армия) – 4 танковые, 3 моторизованные и 5 пехотных дивизий, 1 пехотная бригада и 1 моторизованный полк СС “Великая Германия”. В то же время перед 4-й армией противника стояла задача ударом сильных фланговых группировок из района Рузы и северо-восточнее Малоярославца в общем направлении на Одинцово окружить и уничтожить войска центра Западного фронта, оборонявшиеся западнее Москвы. 4-я армия состояла из 18 пехотных, 2 танковых, 1 моторизованной и 1 охранной дивизий.

Всего фашистское командование на этот раз бросило прямо на Москву 51 дивизию, из них 13 танковых и 7 моторизованных.. Соотношение сил на Московском направлении по — прежнему было в пользу противника и составляло: в личном составе-1,9 : 1, в орудиях и минометах-3 : 1, в танках-1500 против 890, а на направлениях главных ударов противник имел примерно пятикратное превосходство в людях. В ВВС в середине ноября уже было полуторакратное превосходство на нашей стороне.

Военный совет МЗО выделил из своих войск и средств ПВО на помощь Западному и Калининскому фронтам боевые части, направленные в Калинин и Клин, Солнечногорск и Рогачево, Кубинку и Серпухов, Красную Поляну и Озерецкое. Эти отряды, перейдя под контроль соответствующих фронтов, закрывали бреши, сдерживали противника до прибытия войск Западного фронта и резервов Ставки и вместе с ними продолжали героическое сопротивление, изматывая силы противника. ВВС Московского МВО и ПВО работали с большим напряжением, один самолет совершал несколько боевых вылетов в сутки.

После двухнедельной передышки, утром 15 ноября, гитлеровцы после мощного воздушного и артиллерийского удара начали новое наступление на Москву. Немецко-фашистские войска имели около 300 танков с мотопехотой. Наша оборона на стыке с армией генерала Рокоссовского была прорвана. Часть армии, под давлением превосходящих сил противника, отступала с упорными боями.

Часть 4-й танковой группы противника действовала против 16-й армии. Подвиг 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова, кавалерийской группы генерал-майора Л. М. Доватора и танковых бригад М. Е. Катукова и Ф. Т. Ремизова, отразивших в течение 16 ноября натиск полчищ танков противника, навсегда останется в памяти народа.

Когда противник двинул мощный танковый кулак в семи километрах юго-восточнее Волоколамска, в стык между 316-й дивизией и кавалерийской группой, его первыми встретили истребители танков, входившие в состав 1075-го стрелкового полка. На железнодорожном переезде Дубосеково 28 героев-панфиловцев во главе с политруком Клочковым приняли на себя удар 50 танков противника и в течение четырех часов вели небывалый, легендарный бой. Не могу не процитировать ставшие широко известными в народе слова политрука Клочкова: “Россия велика, но отступать некуда: Москва позади.” Так думали все бойцы, стоявшие насмерть у ворот столицы. Один за другим храбрецы были уничтожены. Тяжело раненный политрук со связкой гранат бросился под вражеский танк и взорвал его. Гитлеровцы оставили на поле боя 18 танков и десятки солдат и офицеров, но прорвать оборону не смогли.

В тот же день 6 танков противника были подбиты 2-й батареей 871-го противотанкового артиллерийского полка. Солдаты 1073-го стрелкового полка героически сражались с врагом.

В сложной обстановке, создавшейся для нашей армии в середине ноября, мы понесли тяжелую утрату-на боевом посту погиб командир знаменитой 316 — й (8-й гвардейской) дивизии И. В. Панфилов.

Чем ближе враг подходил к Москве, тем сильнее возрастало сопротивление защитников столицы. Особенно отличился в те дни 289-й противотанковый артиллерийский полк, оборонявший подступы к Волоколамскому шоссе с юга

Во второй половине ноября противник атаковал войска соседней справа 30-й армии генерала Д. Д. Лелюшенко и, оттеснив ее, прорвался с севера на Клин, обойдя правофланговые части 16-й армии.

30 — я армия к этому времени имела только три дивизии-5-ю стрелковую, 107-ю моторизованную и 18-ю кавалерийскую-и, кроме того, два отдельных стрелковых полка и одну танковую бригаду (в ней было всего шесть танков). 16 ноября командование Калининского фронта передало в состав 30-й армии 185-ю стрелковую и 46-ю кавалерийскую дивизии.

Положение 30 – й армии в те дни было очень тяжелым. Особую тревогу вызывала 107-я дивизия. Она была практически изолирована от основных сил армии и отбивалась от наступающего со всех сторон противника. Его командиром был полковник Чанчибадзе.

По предложению Сталина командующего 30-й армией генерала В. А. Хоменко 18 ноября сменил генерал армии Д. Д. Лелюшенко, бывший командующий 5-1-й армией.

По донесению командира 18-й кавалерийской дивизии, после авиаудара 22 бомбардировщиков, силы противника численностью до 55 танков с пехотой при поддержке артиллерии прорвали оборону на левом фланге, в 6 километрах западнее Спас-Заулки. В бой был введен резерв — два смешанных эскадрона с шестью орудиями. На помощь ему был послан 46-й мотоциклетный полк с шестью орудиями.

Во второй половине дня на отдельных участках противнику удалось отбросить наши части от 5 до 6 километров. Особенно тяжелое положение было на Клинском направлении, на стыке 16-й и 30-й армий.

На рассвете 20 ноября в районе Завидова, где дивизия под командованием полковника К. Н. Виндушева отбивала атаку, разразилась сильная артиллерийская канонада.

В это время из окружения вышла дивизия П. Г. Чанчибадзе. В своем 143-м полку отличился танкист В. Андронов, уничтоживший шесть вражеских танков и два противотанковых орудия в районе Теряевой слободы. Было решено вывести эту дивизию в резерв.

Ранним утром 21 ноября противник внезапно начал танковую атаку на штаб 30-й армии. Все, офицеры и генералы, шли в бой плечом к плечу с бойцами 20-го запасного полка. Особенно отличился начальник артиллерии полковник Л. А. Мазанов, скосивший из пулемета с десяток фашистов. Лейтенант Миненко на танке Т-34 уничтожил шесть боевых машин противника. Храбро сражались офицеры М. М. Бусаров, А. Я. Остренко, Н. Н. Олешев, В. Г. Бурыгин, политработники Н. И. Шилов, И. А. Лавренов, Ф. Я. Федулов и другие. Штаб стоял, враг был отбит. Днем 21 ноября в армию прибыла 8-я танковая бригада полковника П. А. Ротмистрова. Танков в нем было очень мало, но люди сражались хорошо. Позже бригада была преобразована в 3-ю гвардейскую. В тот же день прибыл новый начальник штаба армии генерал-майор Г. И. Хетагуров.

22 ноября ситуация продолжала ухудшаться. Утром 23 ноября противник обошел Клин с северо-востока и юго-востока и ворвался в город. На помощь защитникам Клина 30-я армия направила 58-ю танковую и 24-ю кавалерийскую дивизии для удара по фашистам во фланг. Однако исправить ситуацию контратакой не удалось: силы были слишком неравны — противник имел до 100 танков против наших 15 легких машин.

24 ноября противник захватил Клин. С его потерей наше положение резко ухудшилось. Между 30-й и 16-й армиями образовался восьмикилометровый разрыв. Закрыть ее было нечем. Резервов на фронте не было, им отказали в помощи, но приказали стоять насмерть.

Противник устремился к Яхроме и Дмитрову. Чтобы не допустить его стремительного продвижения в этом направлении, генерал-майору Ф. Д. Захарову было поручено объединить все части, расположенные в районе Клина. Возглавляемые генералом Захаровым войска втянули противника в тяжелые бои, сдерживая его наступление.

Одновременно крупное сражение развернулось в районе Солнечногорска, откуда противник атаковал Москву по Ленинградскому шоссе. И здесь войска 16-й армии оказали упорное сопротивление противнику. Тяжелые бои шли повсюду — не только на Волоколамском и Ленинградском шоссе, но и в перешейке, образованном этими магистралями. Здесь, на Истринском рубеже, 18-я и 78-я стрелковые дивизии, 1-я гвардейская танковая бригада М. Е. Катукова упорно сражались с танковыми дивизиями противника.

Гитлер требовал, чтобы его войска добили Москву до наступления холодов. Командование группы армий “Центр” спешило, пытаясь добиться решающего перелома. Но противнику это не удалось, и его план захвата Москвы был сорван. К концу ноября уже было заметно, что силы гитлеровцев слабеют. За сутки, а иногда и за несколько дней противнику удавалось продвинуться всего на 3-5 километров. Сопротивление наших войск усиливалось. Ведя ожесточенные бои, советские войска закрепились на рубеже реки верхняя Клязьма — Крюково — Дедовск — Истра, хотя гитлеровцы неоднократно пытались прорваться на отдельных участках Крюково-Сходненекого и Истра-Дедовского направлений, им не удалось добиться успеха. К тому времени их ударная группа потеряла не менее половины личного состава и огромное количество боевой техники.

25 ноября стало очень холодно. Падение температуры сопровождалось сильным снегопадом, который затруднял передвижение войск.

Противник, хотя и несколько медленным темпом, упорно продолжал наступление двумя танковыми группами в направлении Рогачево-Дмитров. На левом фланге нашей армии давило около 200 танков противника при мощной поддержке с воздуха. Враг мог в любой момент прорвать нашу оборону.

Нужно было иметь под рукой резервы, но их не было. Я должен был очистить дивизионные и армейские тылы. Из личного состава хлебозаводов, складов и охранных подразделений можно было набрать восемь взводов, по двадцать человек в каждом. Им дали одну пушку, сотню противотанковых мин и немедленно пустили в ход.

Борьба становилась все более ожесточенной. Они сражались все вместе: боевые части, штабы, тыловые районы, даже госпиталь для легкораненых, грудью защищая родную столицу от врага. Командир танкового полка полковник Егоров лично расстрелял бронебойными снарядами четыре вражеских танка. Мотострелковый батальон Шестакова уничтожил пять танков, четыре орудия и до двух рот пехоты противника. Медсестра Катя Новикова из пулемета уничтожила пятерых фашистов. Но, несмотря на массовый героизм, наше положение ухудшалось.

26 ноября в 10 часов противник силами до полка пехоты с танками и артиллерией появился перед передним краем обороны, преследуя отступающие части 30-й армии, и сразу же атаковал левый фланг истребительного отряда и отбросил его назад. Ситуацию восстановил резерв командира батальона. К четырем часам батальон отбил несколько атак гитлеровцев, но из-за угрозы обхода противника открытыми флангами, по приказу командира оперативной группы, стал отходить в район Дмитрова. Вечером батальону была поставлена задача занять оборону опорного пункта на линии Пулиха, Астрецово, Вороново, высота 233,7, высота 220,2. К утру 27 ноября батальон занял оборону этого опорного пункта. Через несколько часов противник атаковал опорный пункт по всему его фронту, прорвался к Пулихе, Воронову, Дятлеву и окружил их танками и двумя батальонами пехоты. Бой длился пять часов, бойцы сражались героически. Взвод лейтенанта Красильникова из батареи ПТО лейтенанта Чистякова уничтожил два танка и два миномета, сам Красильников был тяжело ранен, но с поля боя не ушел. Наводчик 76-мм пушки Звездин подбил четыре танка. Взвод младшего лейтенанта Матюшкина подпустил противника на 40 метров и забросал гранатами: красноармеец Болотин подполз к танку и взорвал его гранатами, а боекомплект Набахтовели, под огнем противника бесстрашно доставили боеприпасы. Благодаря стойкости этого батальона и взаимодействовавших с ним частей 30-й армии противник был задержан на подступах к Дмитрову на два дня, которые были так необходимы Ставке для вывода 1-й ударной армии в этот район.

27 ноября 1941 года немцы достигли самой восточной точки наступления на Москву. Две танковые и одна моторизованная дивизии бросились к городам Дмитров и Яхром. В Дмитрове началась спешная эвакуация предприятий и учреждений.

Часть войск противника двигалась по Рогачевскому шоссе, намереваясь прорваться к столице этим путем, но встретила сопротивление в районе Федоровки и Каменки. Затем, обойдя группу войск генерала Захарова, самоуверенно не заботясь о тылу, противник устремился через Ольгово к Яхроме. Фашисты не сомневались в успехе, потому что за ними последовала знаменитая 7-я танковая дивизия, которая сразу же захватила Париж. Что значит для нее маленький городок? 27 ноября кровопролитные бои шли на всем фронте армии, особенно на Дмитровском направлении. Но тем не менее противником было занято около 50 населенных пунктов, в том числе деревня Рогачево, В ночь на 28 ноября прибыло обещанное генералом армии Г. К. Жуковым подкрепление— батальон противотанковых ружей из Московской зоны обороны. Около 7 часов утра 28 ноября 12-15 танков и одна-две роты пехоты противника атаковали левофланговую роту 2-го батальона, оборонявшую западную окраину Яхромы. Рота, не имея противотанкового оружия, в том числе ручных гранат, не выдержала атаки танков. Немцы захватили 20 пунктов, в том числе Заречинскую часть города Дмитрова и город Яхрома, откуда переправились по мосту на восточный берег канала; здесь они заняли деревни Семешки и продолжили преследование.

Группа немецких танков устремилась к деревне Перемилово. Солдаты 3-го батальона 29-й стрелковой бригады во главе с лейтенантом Г. Разгорелся ожесточенный бой. С одной стороны, 14 танков в сопровождении пехоты, с другой-горстка самоотверженных бойцов и всего два орудия, прикрывающие отход батареи. В какой-то момент одна из пушек замолчала, кончились снаряды. Фашисты начали поливать огнем пулеметчиков. Политрук Митяшев попытался прорваться к ящикам со снарядами, но тут же был поражен очередью вражеского пулемета.

И эта команда не дала нам времени на раздумья. Словно загипнотизированный, я был выброшен из-за щита пушки. Рывком, как пластун, вытащить ящики с шрапнелью было делом нескольких секунд. Пушка жива!” (Из воспоминаний Н. М. Белявцева, командира орудия).

Командующий первой ударной армией генерал-лейтенант В. И. Кузнецов находился в это время в Дмитрове. В распоряжении Кузнецова были только стрелковая бригада, растянутая по фронту более чем на десять километров, бронепоезд 73, Дмитровский строительный батальон и дивизион “Катюш” с одним боекомплектом. Имея эти явно недостаточные силы, Кузнецов решил контратаковать противника, занявшего Перемилово. Но тем не менее бронепоезд-73 сыграл большую роль в обороне города Дмитрова. Он вступил в бой с 20 вражескими танками, рвавшимися из Яхромы в Дмитров, часть из них уничтожил, а часть обратил в бегство.

Наступление 50-й и 29-й бригад, начавшееся около 14 часов, закончилось неудачно. Противник остановил наступающие части в 300 метрах от восточной окраины Перемилово и вынудил их отступить на исходные позиции огнем пехоты и в основном танков. Только на левом фланге лыжному батальону удалось очистить от мелких отрядов две деревни и выйти на восточный берег канала.

Второе нападение на Перемилова было назначено на 6 часов утра 29 ноября. Под покровом темноты подразделения 29-й и 50-й стрелковых бригад под командованием командира 50-й бригады полковника Субботина, приблизившись к вражескому охранению на 150-200 метров, внезапно пошли в атаку и ворвались в деревню Перемилово. Противник, потеряв несколько десятков солдат 14-й моторизованной дивизии и 20 танков 7-й танковой дивизии, в беспорядке отступил на западный берег канала. Шансы на молниеносный удар по Москве с севера были упущены.

29 ноября оперативная группа во главе с Героем Советского Союза полковником А. И. Лизюковым была преобразована в 20-ю армию. Для усиления стрелковых бригад, составляющих эту армию, политотдел Московского военного округа направил весь выпускной курс Окружного военно-политического училища. Приказ Верховного Главнокомандования о направлении выпускников в прифронтовые части, зачитанный начальником политотдела МВО бригадным комиссаром Н. М. Мироновым, был встречен радостными возгласами. Буквально через 30 минут курсантов погрузили в вагоны. Настроение было боевое, приподнятое. Приказ был воспринят как высокое доверие, оказанное школе.

В ходе перегруппировки, предшествовавшей контрнаступлению, значительная часть войск Московской зоны обороны, включая 20-ю армию, вошла в состав Западного фронта. Некоторые дивизии и бригады укрепляли другие фронты.

В последние дни декабря 1941 года газета “О разгроме врага” в статье “Образцовые артиллеристы” писала, что орудия под командованием лейтенанта Лермонтова выпустили более четырехсот снарядов. На стволе новой пушки вся краска сгорела от жары. На поле боя осталось до двухсот убитых фашистских солдат и офицеров…

К началу декабря частям 30-й армии во взаимодействии с другими армиями фронта удалось задержать наступление противника. Армии правого крыла и центра Западного фронта также оказывали все большее сопротивление и останавливали наступление противника. Чаша весов медленно, но верно склонялась в нашу пользу. Фронт под Москвой начал стабилизироваться. Волнение и возбуждение росли повсюду.

Только с 16 ноября по 5 декабря 1941 года фашисты потеряли под Москвой 55 тысяч убитыми и более 100 тысяч ранеными, было подбито и сожжено 777 танков, уничтожено 297 орудий и минометов.

Солдаты чувствовали, что враг в основном остановлен, что Красная Армия наносит ему сокрушительные удары и что ее поддерживает весь народ.

Последняя попытка противника прорваться к Москве в нашем районе была предпринята 30 ноября между Красной Поляной и Лобней. Ценой огромных потерь противник оттеснил наши части, вышел на ближайшие подступы к Москве, но не смог прорвать фронт и открыть путь к столице.

Несмотря на крайне сложные ситуации, создававшиеся в ходе боя: маневры, отходы, контратаки, связь с частями и соединениями в армии практически не нарушалась. Такая же ситуация была и со связью армии с фронтом. Более того, командование фронта часто имело возможность установить связь непосредственно с формированиями, входившими в состав армии.

По словам маршала К. К. Рокоссовского, Верховный главнокомандующий Сталин также много раз интересовался ситуацией в критические моменты, создававшиеся на фронте. “Сталин, хорошо понимая состояние командующего в трудной ситуации, смог поднять настроение всего несколькими словами. Обычно после каждого такого разговора следовало подкрепление армии различными средствами и людьми. Помощь иногда была очень скромной, но тогда мы были довольны всем. Это было действительно очень тяжело.»

Начальник Генерального штаба маршал Советского Союза Б. М. Шапошников очень внимательно относился к просьбам и сообщениям войск.

Контрнаступление

1 декабря командующему генералу Лелюшенко был представлен план предстоящей операции.

Перед 30-й армией была поставлена задача атаковать фланг танковой группы противника от Волжского водохранилища до Клина и во взаимодействии с 1-й ударной армией и войсками левого крыла Калининского фронта окружить и уничтожить Клинско-Рогачевскую группировку противника. Начало наступления было предварительно намечено на 5 декабря.

Это была трудная, напряженная задача: подготовить наступательную операцию в кратчайшие сроки, не переставая укреплять свою оборону. Член Военного совета Н. В. Абрамов, начальник штаба Г. И. Хетагуров, начальник артиллерии Л. А. Мазанов, начальник политотдела армии Н. И. Шилов, руководители родов войск и служб, весь личный состав полевого управления армии разрабатывали план операции с большим энтузиазмом. Главный удар было решено нанести с плацдарма немного южнее Волжского водохранилища (Конаково — Большие Ручьи — Иваньково — Раменье), обойдя Клин с северо-востока, где располагался самый слабый пункт обороны противника.

Контрнаступление Красной Армии на Западном направлении началось успешно. В первые же дни войска Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов нанесли противнику ряд сильных ударов, вынудив его оставить несколько крупных населенных пунктов.

Гитлеровцы, видимо, рассчитывали провести зиму у ворот советской столицы. Они не ожидали, что Советское Верховное командование сможет в кратчайшие сроки создать необходимые резервы для контрнаступления и сосредоточить их в районе Москвы. Между тем такие резервы уже были созданы и начали поступать на фронт.

Части Западного фронта пополнялись новыми формированиями. Из резерва штаба Верховного главнокомандования на правый фланг фронта прибыли 1-я ударная и 20-я армии, развернувшиеся на стыке 16-й и 30-й армий. Наша армия также получила подкрепление. Армия получила восемь гвардейских минометных дивизий, семь противотанковых артиллерийских полков, полк мощных гаубиц и два пушечных и артиллерийских полка. Приход мощной военной техники нас порадовал-это означало, что наша промышленность была перестроена на военный лад. В письме, адресованном солдатам 16-й армии, рабочие одного из заводов писали: “Наши мысли и чувства обращены к вам, защитникам нашей прекрасной Родины. Наша команда, несмотря ни на какие трудности, в короткие сроки освоила сложное электрооборудование для танков. Многие из нас не покидали мастерских в течение нескольких дней, чтобы выполнить задание вовремя. И сейчас мы с радостью отмечаем, что в танках, идущих на запад громить немецких бандитов, есть и часть нашей работы, работы советских патриотов. Наша страна непобедима, потому что нигде в мире нет такой кровной связи между тылом и фронтом, как у нас. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы помочь фронту, и готовы по первому зову партии сменить машину на боевое оружие и вместе с вами добить проклятого врага.” Подобных писем было много. Они вдохновляли воинов.

Под руководством партийных организаций московские профсоюзные организации провели большую работу среди жителей столицы по сбору теплых вещей и продуктовых посылок. В разгар боев Московский комитет партии и столичные профсоюзы прислали в нашу армию тысячи пар теплой обуви. Такая помощь и забота не только защищали солдат от мороза, но и согревали их сердца, повышали стойкость и мужество.

Ситуация складывалась в нашу пользу. Советские Вооруженные Силы выиграли оборонительное сражение. Ударные группы противника были обескровлены и лишены возможности продолжать наступление. Красная Армия готовилась к контрнаступлению под Москвой. В конце ноября по предложению заместителя начальника Генерального штаба генерал-лейтенанта А. М. Василевского штаб Московской зоны обороны представил в Ставку свои соображения по ликвидации группировки противника северо-западнее Москвы.

2-4 декабря 1941 года следует считать днями, когда удалось окончательно остановить наступление немецко-фашистских войск на северо-западных подступах к Москве. Войска 16-й армии прочно закрепились на оборонительных позициях на участке Волоколамского и Ленинградского шоссе. На этом, как и на других рубежах северо-западнее Москвы, противник был вынужден перейти к обороне.

6 декабря 1-я ударная армия совместно с другими соединениями Западного фронта перешла в контрнаступление, 8 декабря освободила город Яхрома. Части 30-й армии в тот же день освобождают с. Рогачево. В результате ожесточенных боев 64-я стрелковая бригада морской пехоты, входившая в состав 20-й армии, захватывает крупный опорный пункт в обороне противника-Белый Раст.

9 декабря территория района была полностью очищена от захватчиков. Оккупанты нанесли огромный ущерб экономике района, который превысил 248 миллионов рублей (по масштабам цен того времени)

Сразу же после изгнания оккупантов с Дмитровской земли советские, хозяйственные и партийные органы начали организовывать нормальную жизнь района.

К концу 1942 года все предприятия района, разрушенные во время оккупации, были восстановлены (за исключением Яхромского завода). Перчаточная фабрика и экскаваторный завод снова заработали. Завод фрезерных станков, который стал выполнять специальные задания Государственного комитета обороны, приобрел большое оборонное значение.

На канале имени Москвы велись восстановительные работы.  25 апреля 1943 года по каналу начали двигаться суда с топливом, стратегическим сырьем и продовольствием.

На предприятиях в основном работали женщины и подростки, которые составляют 80% рабочих. Сельское хозяйство также испытывало большие трудности: не хватало семян, техники, а большинство рабочих в колхозах составляли женщины. Но тем не менее в 1943 году колхозы полностью рассчитались с государством за зерно, картофель и овощи, покрыли долги прошлых лет и сдали государству сверх плана 70 420 пудов зерна и 68 тысяч пудов картофеля. За успехи в производстве сельскохозяйственной продукции 17 тружеников села были награждены орденами и медалями, а район был награжден Красным Знаменем Государственного комитета обороны, которое выставлено в Дмитровском историко-художественном музее.

Патриотизм жителей Дмитрова ярко проявился и в других случаях: для фронтовиков было собрано большое количество теплой одежды – валенки, дубленки, ватники, брюки, шерстяные свитера. Около 5 миллионов рублей было вложено в строительство танков и самолетов.

Итоги битвы под Москвой

Неудача наступления на Москву привела к тому, что вера немецких союзников в доселе непобедимый вермахт, в мощь фашистского государства, была подорвана. Сначала выяснилось, что Япония и Турция отказались вступать в войну на стороне Германии.

Гитлеровскому командованию пришлось навсегда отказаться от плана вторжения на Британские острова и планов захвата Индии и Ближнего Востока.

Чтобы хоть как-то оправдать и прикрыть просчеты в руководстве военными операциями, а также снять с себя ответственность за провал плана “Барбаросса”, поражение под Москвой и общее снижение боеспособности войск, Гитлер пытался переложить вину за это на своих фельдмаршалов и генералов, занимавших наиболее видные посты. Зимой 1941-1942 годов сменилось все верховное командование сухопутных войск: командующие группами армий, большинство командующих армиями и танковыми группами.

События под Москвой имели совершенно иные последствия для ситуации в нашей стране. Долгожданная победа, одержанная здесь, существенно изменила положение на всем советско-германском фронте, вызвала огромный патриотический подъем в войсках. Вынужденные долгое время обороняться и отступать под ударами превосходящих сил противника, они теперь гнали его на запад. Солдаты и командиры, воодушевленные первыми серьезными успехами, еще больше поверили в себя и в свое боевое оружие, которое им вручил советский народ.

Успешные действия Красной Армии были встречены с большим энтузиазмом и вызвали мощный трудовой подъем по всей стране. С радостью и надеждой советский народ слушал доклады Совинформбюро, которые приносили известия о все новых и новых победах наших войск. На собраниях и митингах рабочие заверяли политическое и военное руководство, что они удвоят свои усилия и дадут фронту все необходимое для полного разгрома врага.

Историческая победа под Москвой способствовала дальнейшему укреплению морального и политического единства советского общества. Это воодушевляло всех русских, укрепляло их уверенность в том, что враг непременно будет разбит и изгнан за пределы Родины собранными силами.

Первая крупная стратегическая победа, одержанная в великой битве под Москвой, имела большое международное значение. Она показала всем народам Земли, что СССР и его армия, плоть и кровь народа, являются единственной силой, способной не только противостоять, но и нанести сокрушительное поражение германской военной армаде.

Ведущая роль Советского Союза в борьбе с нацистской Германией и ее союзниками была признана политическими лидерами крупнейших стран мира. Президент США Ф. Рузвельт в послании, адресованном И. В. Сталину, сообщал об общем энтузиазме, охватившем его народ и страну в связи с обнадеживающими успехами Красной Армии. Английский премьер-министр У. Черчилль в середине декабря 1941 года, когда британские вооруженные силы терпели серьезные неудачи в Юго-Восточной Азии, отмечал в записке Объединенному комитету начальников штабов:” Главным фактором в ходе войны в настоящее время является поражение и потери Гитлера в России.”

В результате укрепился международный авторитет СССР, возросло его влияние на решение мировых проблем, связанных с вооруженным противостоянием с фашистско-милитаристским блоком в его откровенных стремлениях к мировому господству.

Большой военный успех СССР зимой 1941/42 года сыграл решающую роль в создании и укреплении антигитлеровской коалиции, в ускорении координации усилий входящих в нее стран в борьбе с общим врагом, хотя открытие второго фронта в Европе надолго откладывалось правящими кругами США и Великобритании.

Крупная военная победа Красной Армии укрепила уверенность народов порабощенных стран Европы в неизбежном разгроме фашистской Германии. Она оказала огромное влияние на консолидацию антифашистских сил и активизацию освободительного движения в оккупированных странах, открыв новый этап в развитии движения сопротивления. Именно после успехов советских войск под Москвой это движение стало более организованным, более мощным и приобрело поистине народный характер.

Вместе с тем следует, несомненно, подчеркнуть, что ведущей, организующей, наиболее последовательной и стойкой силой в национально-освободительной борьбе против немецко-фашистских захватчиков были коммунистические и рабочие партии многих стран мира.

Победа Красной Армии под Москвой, вошедшая в историю Великой Отечественной войны как величайший патриотический подвиг братских народов многонационального Советского государства и его Вооруженных Сил, как одна из самых значительных побед во всей Второй мировой войне, до сих пор привлекает внимание исследователей многих стран Востока и Запада.

Историки демонстрируют большое разнообразие подходов к пониманию и оценке всемирно-исторического значения победы под Москвой. Одни считают это непостижимым чудом, другие-загадкой, а третьи вместе с бывшими немецкими генералами занимаются откровенной фальсификацией фактических обстоятельств и фактов. Они пытались и пытаются объяснить провал стратегических планов гитлеровской Германии только ошибками Гитлера, неблагоприятными климатическими условиями той зимы и мнимым многократным численным превосходством Красной Армии.

В том, что фашистский диктатор в руководстве вооруженными силами допустил грубейшие ошибки, сейчас мало кто сомневается. Однако в этом виноват не только Гитлер, но и фельдмаршалы и генералы вермахта, участвовавшие в подготовке и осуществлении агрессии против Советского Союза. И поражение под Москвой убедительно показало несостоятельность всей фашистской военной стратегии.

Что касается соотношения сил и средств, то на всех этапах Московской битвы общее превосходство в них, за исключением авиации, оставалось на стороне вермахта. Величие нашей победы заключается именно в том, что она была достигнута в крайне тяжелых условиях, когда преимущество в технике и живой силе было на стороне противника. Это неоспоримое свидетельство высокого уровня стратегического искусства, достигнутого советскими военачальниками того времени, героизма и воинского мастерства бойцов и командиров, их неуемного патриотического порыва.

Следует, конечно, отметить, что решение начать наступление с противником, который имел перед собой значительное численное преимущество, было очень и очень смелым. И главным инициатором его был командующий войсками Западного фронта генерал Г. К. Жуков. “Тогда мы рисковали”, – вспоминал командующий после войны. Но другого выхода, кроме как наступать, не было. Необходимо было немедленно двинуть войска вперед.

Заслуга Г. К. Жукова состояла в том, что, обладая развитой генеральской интуицией и даром стратегического предвидения и прогнозирования, он чутко уловил существенное изменение обстановки на фронте, точно определил поворотный момент в развитии событий и выбрал наиболее благоприятное время для перехода войск от обороны к контрнаступлению. Она началась как раз тогда, когда немецкие войска, ослабленные потерями, разбитые тяжелыми боями, уже не могли противостоять контратакам Западного фронта. Внезапность наших действий, достигнутая в этом процессе, в какой-то мере компенсировала отрицательное для нас соотношение сил.

Переход в контрнаступление после более чем 5 месяцев оборонительных боев и вынужденного отступления стал переломным моментом в действиях наших войск: фактически начался новый этап войны. И перелом был сделан не только в стратегических решениях и оперативных планах, но и в психологии защитников Москвы. Армейские массы были охвачены наступательным духом, объединившим их в единую мощную силу, в них зрело непоколебимое убеждение: врага можно и нужно бить.

На Красной площади состоялся традиционный военный парад, посвященный 24-й годовщине Октября. Войска, принимавшие участие в параде, шли прямо от стен древнего Кремля на фронт. Эти события вдохновили советских воинов на новые ратные подвиги, укрепили уверенность народа и армии в том, что враг под Москвой будет остановлен, что здесь, у ворот столицы, начнется его разгром.

Накануне все в войсках говорили только о наступлении, и надежда, что оно скоро начнется, овладела сердцем каждого солдата. На собраниях в частях и подразделениях бойцы и командиры выражали желание быстро двинуться на врага и окончательно сокрушить его.

Переход в контрнаступление был встречен в войсках с энтузиазмом и решимостью. Как будто с души каждого солдата свалилась огромная тяжесть: столица Советского государства осталась свободной и непреклонной. Сердца всех советских людей тоже были полны надежды.

Вся страна внесла свой вклад в достижение военных успехов под Москвой. Состояние нашей экономики в период подготовки и проведения контрнаступления, то есть в ноябре-декабре 1941 года, было на самом низком уровне за весь военный период. Но труженики тыла в самых тяжелых условиях того времени, преодолевая огромные трудности и лишения, самоотверженно, без устали ковали оружие победы. Они посылали на фронт все, что могли и что было в их силах, чтобы солдаты действующей армии, проявившие беспримерное мужество и героизм при исполнении своего священного долга по защите Отечества, как можно меньше испытывали недостаток в боевой технике.

Большую помощь Западным фронтам оказывали также рабочие Москвы и Московской области. В столице и области уже в первые месяцы войны из добровольцев было сформировано 16 дивизий народного ополчения, которые отправлялись на фронт практически без подготовки. Вскоре они были преобразованы в общевойсковые части и соединения и вошли в состав действующих войск. Многие из этих дивизий прошли боевой путь от Москвы до Берлина. Только пять из них, понеся тяжелые потери в тяжелейших боях, были расформированы в конце 1941 года.

В столице формировались полки и дивизионы реактивных минометов. 25 истребительных батальонов, созданных в июле для борьбы с вражескими десантниками и диверсантами и защиты важных объектов обороны, вскоре были реорганизованы в четыре регулярные дивизии. Москвичи достойно выполнили свой долг по обороне родного города и внесли весомый вклад в разгром врага на полях Подмосковья.

Значительный вклад в разгром немецких войск под Москвой внесли и партизанские формирования. Опираясь на поддержку населения, оказавшегося на территории, оккупированной противником, и активно взаимодействуя с регулярными войсками, они нанесли фашистским захватчикам весьма значительный урон.

Победа под Москвой досталась нам дорогой ценой. Войска, действовавшие на Западном стратегическом направлении, понесли тяжелые потери. Только в декабре 1941 года Западный, Калининский и Юго-Западный (Брянский) фронты потеряли убитыми, ранеными и пленными около 332 тысяч человек. А к середине января 1942 года многие дивизии имели всего 200-300 активных штыков.

Это неизбежно вело к снижению наступательных действий. Более того, сопротивление противника росло день ото дня, а зима в то время была действительно суровой, морозной и снежной.

Но, несмотря на все трудности, невзгоды и невзгоды, которые приходилось преодолевать и в конце концов преодолевать мужественно, под Москвой была одержана значительная победа, ставшая важным поворотным пунктом в ходе войны. Основные планы германского руководства по разгрому СССР были решительно сорваны.

Многие операции, проведенные в ходе битвы под Москвой, были отмечены высоким уровнем военного мастерства, проявленного командующими войсками фронта Г. К. Жуковым, И. С. Коневым, командующими армиями К. К. Рокоссовским, Л. А. Говоровым, К. Д. Голубевым, Д. Д. Лелюшенко, В. И. Кузнецовым, И. В. Болдиным, М. Г. Ефремовым, И. Г. Захаршиным, М. М. Поповым, В. А. Юшкевичем, командирами дивизий и корпусов И. В. Панфиловым, В. И. Полосухиным, А. Л. Гетманом, Л. М. Доватором., А. П. Белобородов, П. А. Белов, И. А. Плиев, командиры бригад М. Е. Катуков, А. Г. Кравченко, П. А. Ротмистров, И. М. Чистяков и многие другие.

Важную роль в руководстве войсками в битве за столицу сыграли Штаб Верховного главнокомандования и Генеральный штаб, которыми в этот период руководили И. В. Сталин, маршал Б. М. Шапошников и его заместитель А. М. Василевский.

За выдающиеся подвиги советских воинов около 40 частей и соединений, в том числе 14 стрелковых дивизий, 3 кавалерийских корпуса, 2 бригады морской пехоты, 5 танковых бригад, 9 артиллерийских и 6 авиационных полков, стали гвардейскими. За доблесть 36 тысяч солдат и командиров были награждены боевыми орденами и медалями, а около 180 из них удостоены званий Героя Советского Союза и Героя России. Более 1 миллиона защитников столицы были награждены медалью “За оборону Москвы”, учрежденной в 1944 году. 8 мая 1965 года Москве было присвоено почетное звание “Город-герой”.

Заключение

20 тысяч воинов отдали Дмитровский район Родине, из которых 18 человек были удостоены звания Героя Советского Союза.

Жители Дмитрова чтят память павших на фронтах войны. На территории района насчитывается 43 братских могилы с памятниками, 73 обелиска. Бронзовый памятник защитникам столицы на Перемиловской высоте, установленный в 1966 году, на гранитном постаменте высечен шестистрочником, написанным поэтом Робертом Рождественским по просьбе яхромчан.

5 улиц Дмитрова, 3 улицы Яхромы и одна улица поселка.Некрасовский назван в честь героев Отечественной войны. Средняя школа № 1 в Дмитрове, где в ноябре 1941 года располагался командный пункт 1 – й ударной армии, носит имя главнокомандующего этой армией-Василия Ивановича Кузнецова. Недавно на Советской площади в городе Дмитрове был установлен Вечный огонь.

В Дмитровском историко-художественном музее, общественных музеях, школах и предприятиях особое место отведено экспозициям и стендам о подвигах дмитровцев, участвовавших в бессмертной битве с немецко-фашистскими захватчиками, о ветеранах Великой Отечественной войны.

Совсем недавно, 30 октября 2008 года, Президент России Дмитрий Медведев присвоил звание “Город воинской славы” Великим Лукам, Великому Новгороду и Дмитрову, сообщает РИА Новости. Соответствующий указ Медведев подписал 30 октября.

В ближайшее время стелы с текстом указа президента установят в Великих Луках, Новгороде и Дмитрове, а руководителям городов вручат грамоты о присвоении почетного звания.

Почетное звание “Город воинской славы” присваивается с 2007 года. Согласно закону об этом звании, “Городами воинской Славы” называются “города Российской Федерации, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных боев защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм”. Всего с учетом последнего указа Медведева звание “Город воинской славы” было присвоено 17 городам России.

Список литературы

1. П. А. Артемьев, генерал-полковник в отставке, бывший командующий Московским военным округом “Непреодолимая преграда на подступах к столице “/ / “Битва за Москву”. – М.: Московский рабочий, 1966.
2. Д. Д. Лелюшенко, генерал армии, бывший командующий 5-й, затем 30-й армиями “На полях Подмосковья “/ / “Битва за Москву”. – М.: Московский рабочий, 1966.
3. К. К. Рокоссовский Маршал Советского Союза, бывший командующий 16 – й армией “На Московском стратегическом направлении” / / “Битва за Москву”. – М.: Московский рабочий, 1966.
4. М. В. Захаров, Г. К. Жуков, К. Ф. Телегин, Л. М. Сандалов, Д. Д. Лелюшенко, А. П. Белобородов, П. А. Ротмистров, М. Е. Катуков, И. В. Болдин, Н. Г.Кузнецов, И. А. Плиев, Ф. И. Голиков, В. И. Кузнецов, Г. Н. Первенцев, С. Ф. Кувшинов, Н. А. Антипенко.  “Провал гитлеровского наступления на Москву. 25 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. 1941-1966. “- М.: Изд-во “Наука”, 1966. 5). Л. А. Иванова ” Яхрома. Мы не можем найти более доброго уголка! Доказательства. События. Люди. Воспоминания. – М.: Дрофа, 2004.
5. Г. К. Жуков “Воспоминания и размышления” – М.:Изд-во агентства печати “Новости”, 1970.
6. Кабинет политического просвещения Дмитровского ЦК КПСС, Клуб краеведов при Дмитровском историко-художественном музее ” Справочник. Дмитровский район в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. ” – Дмитров, 1985.

РЕФЕРАТ

По дисциплине: «История военного искусства»

Тема: «Контрнаступление и общее наступление советских войск под Москвой. Итоги и выводы»

Содержание

Введение

1. Контрнаступление Советской Армии

2. Общее наступление Советской Армии

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Первоначальный план блицкрига (операция Барбаросса), предполагал взятие Москвы в течение первых трёх или четырёх месяцев войны. Однако, несмотря на успехи вермахта в первые месяцы войны, усилившееся сопротивление советских войск помешало его выполнению. В частности, битва за Смоленск (10 июля — 10 сентября 1941) задержала германское наступление на Москву на 2 месяца. Битвы за Ленинград и за Киев также оттянули часть сил вермахта, предназначенных для наступления на Москву.

Таким образом, немецкое наступление на Москву началось только 30 сентября. Целью наступления являлся захват Москвы до наступления холодов.

Характерной чертой стратегической обстановки на советско-германском фронте накануне зимней кампании 1941/42 г. являлась совершенно четко определившаяся тенденция к затуханию стратегического наступления немецко-фашистских войск и возрастанию возможностей Советской Армии для перехода к более активным и решительным действиям. Первые победы, одержанные над немецко-фашистскими захватчиками, свидетельствовали о том, что назревает перелом во всем ходе военных действий на советско-германском фронте.

Перед Советскими Вооруженными Силами стояла очень трудная, но исключительно важная задача — вырвать из рук врага стратегическую инициативу и разгромить его ударные группировки. Для того чтобы добиться решительного изменения общей обстановки на советско-германском фронте и повернуть ход войны в свою пользу, необходимо было разбить основную стратегическую группировку вражеских войск, угрожавших Москве,— группу армий «Центр». К концу ноября 1941 г. в Ставке окончательно созрел замысел контрнаступления.

Битва за Москву (Московская битва, Битва под Москвой) (30 сентября 1941 — 20 апреля 1942) — боевые действия советских и немецких войск на московском направлении.

Делится на 2 периода:

1. оборонительный (30 сентября — 4 декабря 1941) и

2. наступательный, который состоит из 2 этапов: контрнаступления (5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942) и общего наступления советских войск (7-10 января — 20 апреля 1942).

Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции Барбаросса. В германской и западной военной истории известна как «Операция Тайфун

1. Контрнаступление Советской Армии

6 сентября 1941 главнокомандующий вермахта А. Гитлер в своей Директиве № 35 приказал разгромить советские войска на московском направлении до наступления зимы. 16 сентября, когда сражение за Киев близилось к концу, командование группы армий «Центр» издало директиву о подготовке операции по захвату Москвы под кодовым названием «Тайфун». Замысел операции предусматривал мощными ударами крупных группировок, сосредоточенных в районах Духовщины (3-я танковая группа), Рославля (4-я танковая группа) и Шостки (2-я танковая группа), окружить основные силы войск Красной Армии, прикрывавших столицу, и уничтожить их в районах Брянска и Вязьмы, а затем стремительно обойти Москву с севера и юга с целью её захвата.

Общая обстановка, сложившаяся на советско-германском фронте к декабрю 1941 г., была исключительно напряженной. Для Советского Союза и его Вооруженных Сил это был самый сложный и кризисный момент в истории Великой Отечественной войны. Противнику удалось глубоко вторгнуться в пределы Советского Союза, захватить важные в экономическом отношении районы страны, блокировать Ленинград, овладеть почти всей территорией Украинской ССР, Крыма и создать непосредственную угрозу Москве и Московскому промышленному району. На территории, временно оккупированной противником к ноябрю 1941 г., добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали, 60% алюминия, производилось 38% зерна и 84% сахара.

Однако Красная Армия своими упорными и активными действиями настолько измотала в оборонительных сражениях ударные группировки немецко-фашистских войск, что они уже стали «выдыхаться» и вынуждены были на отдельных участках Западного фронта, на Калининском фронте, под Тихвином и Ростовом-на-Дону переходить к обороне, а местами и отходить. Это свидетельствовало о том, что наступательные возможности врага к концу 1941 г. уже были исчерпаны, что его наступление на Москву захлебнулось, имевшиеся в руках гитлеровского командования резервы были в основном израсходованы.

Сухопутные войска Германии начали испытывать затруднения в вопросах пополнения потерь в боевой технике и вооружении. Войска оказались плохо подготовленными к ведению войны в зимних условиях. Но все же гитлеровское командование еще надеялось добиться успеха на главном (московском) направлении и предписало в ноябре 1941 г. своим войскам продолжать наступление.

5 декабря войска Калининского фронта (генерал-полковник И. С. Конев), а 6 декабря — Западного (генерал армии Г. К. Жуков) и правого крыла Юго-Западного фронтов (маршал С. К. Тимошенко) перешли в контрнаступление. К началу контрнаступления советские войска насчитывали более 1 млн солдат и офицеров. 8 декабря главнокомандующий Вермахтом А. Гитлер подписал директиву № 39 о переходе к обороне на всём советско-германском фронте.

В ходе советского контрнаступления под Москвой были проведены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Нарофоминско-Боровская, Елецкая, Тульская, Калужская и Белёвско-Козельская наступательные операции.

К началу декабря 1941 г. рвавшаяся к Москве группа армий «Центр» в ожесточенных сражениях с советскими войсками понесла большие потери и утратила свою ударную силу. Этому в значительной мере способствовали успешно проведенные в ноябре контрнаступления советских войск под Тихвином и Ростовом-на-Дону.

Для осуществления контрнаступления под Москвой привлекались войска Калининского, Западного и правого крыла Юго-Западного фронтов, а также авиация Московской зоны обороны, 6-й истребительный авиационный корпус ПВО, две резервные авиационные группы ВГК и дальнебомбардировочная авиация. Всего в этой группировке в начале декабря имелось около 1 100 тыс. человек, 7652 орудия и миномета, 774 танка (в том числе 222 средних и тяжелых) и 1000 самолетов.

Противостоявшая советским войскам на этом направлении группа армий «Центр» насчитывала в своем составе 1 708 тыс. человек, около 13 500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолетов. Следовательно, немецко-фашистские войска все еще превосходили советские: в живой силе — в 1,5 раза, в артиллерии— в 1,4 раза и танках — в 1,6 раза. И только в авиации превосходство (в 1,6 раза) было на стороне советских войск.

Замысел контрнаступления Советской Армии заключался в том, чтобы ударами войск Западного фронта во взаимодействии с войсками Калининского и Юго-Западного фронтов разгромить основные силы группы армий «Центр», угрожавшие Москве, и решительно улучшить положение советских войск. Главная роль в разгроме врага под Москвой отводилась Западному фронту под командованием генерала Г. К. Жукова. Поэтому Ставка особое внимание уделяла усилению его новыми соединениями. Для действий в полосе Западного фронта было выделено 80% всей авиации, сосредоточенной в районе Москвы.

Полоса действий Западного фронта составляла 600 км. Ширина полос наступления армий колебалась от 20 до 80 км и более. Стрелковые дивизии получили полосы наступления от 5 до 14 км. Средняя плотность артиллерии на направлении главных ударов составляла 14—27 орудий и минометов, 0,5—2 танка на 1 км фронта. Войска готовились к переходу в контрнаступление в ограниченные сроки из положения непосредственного соприкосновения с противником, за исключением войск 10-й армии, которые готовились к наступлению на удалении 25—30 км от линии фронта.

При подготовке к наступательным действиям была проведена огромная работа по укреплению боевого духа личного состава, по овладению боевым опытом и обучению войск ведению наступления в зимних условиях. Особое значение получила задача добиться психологического перелома в сознании воинов, отягощенном тяжелыми оборонительными боями, вселить веру в то, что фашистов можно не только остановить, но и разбить.

В контрнаступление советские войска перешли 5—6 декабря. Дни выпали морозные, снег был глубоким, рыхлым. С первых же часов на направлениях главных ударов наших войск развернулись ожесточенные бои.

В течение первых пяти-шести дней войска правого крыла Западного фронта вели бои за опорные пункты и узлы сопротивления, которые противник успел создать в населенных пунктах. Из-за недостатка транспортных средств и глубокого снежного покрова наступление вначале развивалось медленно. И все же сопротивление упорно обороняющегося врага было сломлено. Советские войска стали освобождать один город за другим, применяя для обходов оборонительных позиций и узлов сопротивления противника подвижные группы из танковых, кавалерийских и стрелковых частей.

Дивизия, полк, батальон, наступавшие на главном направлении, строили свои боевые порядки в два эшелона. Перед атакой вражеских позиций артиллерия обычно проводила короткую артиллерийскую подготовку. Затем пехота и танки атаковали противника. Танковые бригады и батальоны использовались, как правило, для непосредственной поддержки пехоты. Лишь в отдельных случаях они получали самостоятельные задачи или же включались в состав подвижных групп.

15 декабря войска Западного фронта после упорных боев освободили Клин. В этот же день они преодолели истринскую оборонительную позицию противника. 16 декабря войска Калининского фронта освободили Калинин.

Преследование отходившего противника велось подвижными группами (отрядами), лыжными батальонами, которые нередко прорывались в тыл врага, отрезали ему пути отхода, наносили внезапные удары с тыла. К 25 декабря войска правого крыла Западного фронта достигли рубежа рек Лама и Руза, где были остановлены противником на заранее подготовленной оборонительной позиции.

Приказ Гитлера о приостановке отступления, переданный командованию группы армий 16 декабря, запрещал отход крупных соединений сухопутной армии на больших пространствах. Группе армий ставилась задача, стянув все резервы, ликвидировать прорывы и удерживать линию обороны.

«…удерживать фронт до последнего солдата… Командующим, командирам и офицерам, лично воздействуя на войска, сделать все возможное, чтобы заставить их удерживать свои позиции и оказывать фанатически упорное сопротивление противнику, прорвавшемуся на флангах и в тыл. Только подобного рода тактикой можно выиграть время, которое необходимо для переброски подкреплений из Германии и с Западного фронта, о чём я уже отдал приказ. Только когда резервы прибудут на отсечные позиции, можно будет подумать об отходе на эти рубежи…»[13]

«Стоп-приказ» Гитлера получил противоречивую оценку. Начальник штаба 4-й немецкой армии Г. Блюментрит писал: «Гитлер верил, что он один сможет избавить свою армию от катастрофы, которая неотвратимо надвигалась под Москвой. И если говорить откровенно, он этого действительно добился. Его фанатичный приказ, обязывавший войска стойко держаться на каждой позиции и в самых неблагоприятных условиях, был, безусловно, правильным. Гитлер инстинктивно понял, что любое отступление по снегам и льду через несколько дней приведет к распаду всего фронта, и тогда немецкую армию постигла бы та же участь, что и Великую армию Наполеона…»[14]

В результате отступления от Москвы 19 декабря был отстранен от должности главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. фон Браухич, командование армией принял на себя лично Гитлер. В тот же день генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок был смещен с поста командующего группой армий «Центр», на его место был назначен ранее командовавший 4-й армией генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге. Командующим немецкой 4-й армией был назначен генерал горных войск Л. Кюблер.

Успешно наступали войска левого крыла Западного фронта. Они нанесли удары по 2-й танковой армии и за десять дней отбросили ее на 120—130 км. Особенно ожесточенные бои разгорелись южнее Тулы, в районе Дедилово, Узловая, Богородицк. Неотступно преследуя противника, советские войска к началу января достигли рубежа Белев, Мценск, охватив группу армий «Центр» с юга.

Используя успех фланговых ударных группировок, 18 декабря перешли в наступление армии центра Западного фронта. В начале января они освободили Малоярославец и Боровск. Успешно развивалось наступление Юго-Западного фронта, войска которого нанесли поражение 2-й полевой армии противника.

Большую помощь регулярным войскам оказывали партизаны. Они нападали на колонны, штабы и базы снабжения врага, обеспечивали наступавшие советские войска разведданными.

В результате контрнаступления советских войск ударные группировки врага, пытавшиеся захватить Москву, к началу января 1942 г. были разгромлены и отброшены на 100—250 км на запад. Непосредственная угроза столице была устранена.

На главном стратегическом направлении Советская Армия вырвала инициативу у врага. Только сухопутные войска вермахта за месяц наступления Советской Армии потеряли более 168 тыс. человек. За это время были разбиты 11 танковых, 4 моторизованные и 23 пехотные дивизии врага. Разгром гитлеровцев под Москвой сорвал планы «молниеносной войны» и развеял миф о непобедимости фашистской армии.

Героически сражались защитники Севастополя, отражая в декабре наступление гитлеровцев. За две недели боев фашистам удалось продвинуться не более чем на 7—10 км. В разгар боев за Севастополь в чрезвычайно трудных условиях зимы, когда на море бушевал шторм, Черноморский флот, Азовская военная флотилия и соединения 51-й и 44-й армий Закавказского фронта осуществили Керченско-Феодосийскую десантную операцию, самую крупную десантную операцию за время войны. На Керченский полуостров и в район Феодосии было переправлено почти 42 тыс. человек, 454 орудия и миномета, 43 танка. В ходе операции советские войска продвинулись на 100—110 км, заставили противника временно прекратить наступление на Севастополь и тем самым упрочили положение на южном участке советско-германского фронта.

«Победы Советской Армии под Москвой, Ростовом и Тихвином укрепили моральный дух советского- народа и вдохновили советских воинов на новые подвиги. Захватив стратегическую инициативу на решающем участке советско-германского фронта и нанеся противнику тяжелые потери, советские войска создали благоприятные предпосылки для осуществления новых ударов по врагу.

Тем не менее к 7–8 января 1942 г. группа армий «Центр» оказалась в исключительно тяжелом, критическом положении. Над ее левым крылом и тылом нависли войска Калининского фронта. В центре — фронт 4-й полевой армии был прорван у Боровска и Малоярославца. Левый ее фланг утратил непосредственную оперативную связь со 2-й танковой армией, отброшенной на юго-запад к Жиздре и Мценску. Между этими армиями, в результате ударов войск левого крыла Западного фронта, образовался большой разрыв (свыше 100 км), в котором продвигались войска 49, 50, 10-й армий и группа генерала Белова. Правое крыло группы армий «Центр» (2-я полевая армия) отходило под ударами Брянского фронта. [306]

В итоге контрнаступления оперативное построение группы армий «Центр» оказалось разорванным на две группировки:

— вяземскую (9-я полевая, 4-я и 3-я танковые и 4-я полевая армии), охваченную с севера и юга войсками Калининского и Западного фронтов, с нарушенной оперативной связью со своими соседями слева (группа армий «Север») и справа (2-я танковая армия);

— орловскую (2-я танковая и 2-я полевая армии), охваченную с севера войсками Западного и правого крыла Брянского фронтов и теснимую с востока войсками Брянского и Юго-Западного фронтов.

2. Общее наступление Советской Армии

Потерпев поражение под Москвой, гитлеровское командование считало основной задачей своих войск на зимний период удержание занимаемых рубежей с целью выиграть время для возобновления наступления весной 1942 г.

Советское Верховное Командование решило не дать врагу этой возможности. Учитывая выгодную обстановку на фронте, сложившуюся к началу 1942 г., Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение развернуть общее наступление на всех стратегических направлениях.

В начале января 1942 г. Ставка обобщила опыт первых наступательных операций и результаты обобщения довела до войск в специальной директиве. Прорыв вражеской обороны рекомендовалось осуществлять ударными группировками армий и фронтов на узких участках фронта при поддержке мощного огня артиллерии, которая не должна ограничиваться артиллерийской подготовкой, а вести артиллерийское наступление, непрерывно поддерживая наступавшую пехоту и танки до полного прорыва обороны. Ставка требовала также применять танковые части и соединения только в полном составе, в тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией и авиацией. Выполнение этих требований сыграло большую роль в достижении успеха в ряде последующих операций,

Замысел Ставки Верховного Главнокомандования и решения командующих фронтами на наступление

Задачи фронтам

На основе оценки общей обстановки советское Верховное Главнокомандование приняло решение — главные усилия Калининского и Западного фронтов направить на разгром ржевско-можайско-гжатско-вязем-ской группировки противника, содействуя им ударом левого крыла Северо-Западного фронта{370} с севера.

В соответствии с этим было приказано:

— Калининскому фронту нанести удар из района западнее Ржева в общем направлении на Сычевку, Вязьму с задачей пере хватить железную и шоссейные дороги Гжатск — Смоленск западнее Вязьмы и лишить противника основных коммуникаций. В дальнейшем совместно с войсками Западного фронта окружить, а затем разгромить всю можайско-гжатско-вяземскую группировку противника;

— Западному фронту нанести главный удар силами группы генерала Белова и 50-й армии на Вязьму и завершить окружение можайско-гжатско-вяземской группировки противника с юга во взаимодействии с войсками ударной группировки Калининского фронта. Одновременно с этим силами 20-й армии прорвать фронт противника и нанести удар в направлении на Шаховскую, Гжатск, направив часть сил армии в тыл группировки противника, оборонявшейся в районе Лотошино, где совместно с 30-й армией Калининского фронта окружить и уничтожить ее;

— Северо-Западному фронту нанести левым крылом удар из района Осташкова в общем направлении на Торопец, Велиж, Рудня и, взаимодействуя с войсками Калининского фронта, отрезать пути отхода противнику, не дав ему закрепиться для обороны на рубеже Андреаполь, западный берег р. Западная Двина, Ярдево; после этого ударом на Рудню перехватить дороги западнее Смоленска.

Замысел Ставки Верховного Главнокомандования в целом учитывал общую стратегическую обстановку и определял новые, весьма [318] обширные задачи трем фронтам, исходя из оперативного положения каждого из них. Ставка рассчитывала, что одновременными ударами с севера, юга и востока на Вязьму противник будет разбит войсками Калининского и Западного фронтов, а наступлением армий левого крыла Северо-Западного фронта ему будут отрезаны пути отхода на запад. При этом считалось, что первые два фронта будут выполнять главную задачу, а третий (Северо-Западный) — вспомогательную.

Общее наступление Советских Вооруженных Сил зимой 1942 г. развернулось в полосе около 2 тыс. км от Ладожского озера до Черного моря.

На ленинградском направлении наши войска, перейдя в наступление, нанесли большие потери 18-й немецкой армии и в конце февраля окружили в районе Демянска семь вражеских дивизий. Своими активными действиями на этом направлении советские войска сорвали намерения противника нанести новые удары по Ленинграду. Город, оставаясь блокированным, героически защищался, несмотря на невероятные лишения, гибель сотен тысяч людей и непрерывные обстрелы. Он получал постоянную помощь через Ладожское озеро, где была проложена военно-автомобильная дорога, названная Дорогой жизни.

Крупные сражения развернулись на западном и северо-западном направлениях. Здесь войска Северо-Западного и Калининского фронтов, развивая наступление, охватили с северо-запада группу армий «Центр», нанесли удары на ржевском направлении и стремились прорваться к Вязьме с севера.

Подводя краткий итог действиям Калининского фронта в январе, следует отметить, что в целом замысел Ставки ВГК, предусматривавший нанесение этим фронтом в указанный срок сокрушающего глубокого удара в направлениях Ржев, Сычевка, Вязьма и Торопец, Рудня, Смоленск, полностью выполнен быть не мог, несмотря на героические усилия войск и настойчивость их командования.

Основными причинами этого являлись слишком широкий фронт наступления, малочисленность наступавших войск, отсутствие резервов для развития успеха, недостаток танков, артиллерии, авиации, боеприпасов и других материальных средств, обеспеченность которыми к концу января не улучшилась, а, наоборот, по ряду показателей ухудшилась.

Например, к исходу января фронт имел всего около 35 танков; артиллерийские полки РГК насчитывали в своем составе от 6 и лишь в отдельных случаях до 18 орудий в каждом; количественный состав подавляющего большинства стрелковых дивизий не превышал 3000–3700 человек; нужных резервов в распоряжении фронтового командования не было, так как никаких дополнительных сил на фронт переброшено быть не могло; в армиях запасы боеприпасов всех видов иссякали, и на фронтовых базах их почти не оставалось, а отдельных видов вовсе не было; не хватало продовольствия и горюче-смазочных материалов; недостаток транспортных средств создавал отставание и растянутость тылов. Продвижение войск усложняли отсутствие наезженных дорог, глубокие снега и сильные морозы.

Все это резко повлияло на результат операции. И все же даже при таких неблагоприятных условиях самоотверженные и настойчивые действия войск фронта, граничившие, по существу, с пределом их возможностей, создали опаснейший кризис в обстановке на северном крыле немецко-фашистской группы армий «Центр».

Армии правого крыла Западного фронта продвинулись на 50—70 км на зубцовском и гжатском направлениях. Войска левого крыла фронта, стремясь выйти в район Вязьмы с юго-востока навстречу ударной группировке Калининского фронта, к середине января достигли района Юхнова.

Во второй половине января было предпринято наступление на Вязьму с востока силами 33-й армии, а с юга—1-го кавалерийского корпуса. Для содействия наступающим войскам в тыл врага был выброшен крупный воздушный десант. В конце января эти войска прорвались на подступы к Вязьме, где уже действовал 11-й кавалерийский корпус Калининского фронта. Однако завершить окружение группы армий «Центр» нашим войскам не удалось.

В результате зимнего наступления на западном направлении в январе — апреле 1942 г. 16 дивизий и одна бригада группы армий «Центр» были разгромлены. Противник был отброшен еще на 100—250 км.

Войска Юго-Западного и Южного фронтов в ходе зимнего наступления прорвали оборону противника на харьковском направлении и продвинулись на глубину до 90 км.

Таким образом, в ходе зимнего наступления Советская Армия добилась крупных успехов, отбросив противника на некоторых участках на 150—400 км. Однако намеченные операции на основных направлениях завершить не удалось, главным образом из-за нехватки боевой техники, вооружения, боеприпасов и недостаточного опыта командного состава в организации и ведении наступательных действий.

В ходе беспримерной ожесточенной борьбы немецко-фашистские войска понесли огромные потери: около полумиллиона человек личного состава убитыми, умершими от ран, пленными, тяжелообмороженными; около 1300 танков; около 2500 орудий; более 15 тыс. единиц автотранспорта и очень много другого вооружения и военной техники. Силы противника оказались настолько надломленными, что в летней кампании 1942 г. он смог осуществить наступление не на всем советско-германском фронте, а только лишь на одном южном стратегическом направлении.

Под Москвой зимой 1941–42 г. явно наметился общий перелом в ходе войны в пользу Советского Союза. Здесь было заложено начало нашей победы над гитлеровской Германией. В битве на Волге в 1942 г. эта победа вполне определилась, после битвы на Курской дуге в 1943 г. она стала несомненной. Но в периоды между этими знаменательными историческими этапами происходила упорнейшая, напряженная борьба с врагом, стремившимся изо всех сил удержать в своих руках стратегическую инициативу и повернуть ход военных действий в свою пользу.

война контрнаступление германский фронт

Заключение

Напряженная борьба Советской Армии в зимней кампании 1941/42 г., главным итогом которой явился разгром фашистских войск под Москвой, имела огромное военно-политическое значение. Германии было нанесено первое крупное поражение во второй мировой войне. Именно с этого исторического момента вначале незаметно, а затем все более явственно начали терять свое значение такие временно действующие факторы как заблаговременная отмобилизованность германских армий, захваченная стратегическая инициатива и внезапность нападения, приобретенный на Западе боевой опыт и т.д. И все более весомо стали давать знать о себе более устойчивые фундаментальные факторы: справедливые цели освободительной войны со стороны советского народа, его высокий патриотизм и самоотверженность, более эффективная, чем у фашистской Германии, экономическая база и научно-технический потенциал, заложившие долгосрочную основу для противоборства с сильным противником и обеспечившие не только ликвидацию разрыва в качестве вооружений, но и существенное превосходство в боевых показателях основных видов оружия и военной техники; способность государства мобилизовать все ресурсы и рационально их использовать; уровень военного искусства, морального духа и боевого мастерства войск. Они и стали основными источниками нашей победы и были реализованы на поле боя под руководством таких выдающихся полководцев как Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, И.С.Конев, Л.А.Говоров, комдивов И.В. Панфилова, А.П. Белобородова, М.Е.Катукова и многих других командующих и командиров, доблестных советских солдат. Переход советских войск от обороны к наступлению означал, что в ходе борьбы на советско-германском фронте наступил поворот. Советская Армия разгромила до 50 вражеских дивизий. Сухопутные войска фашистской армии потеряли более 830 тыс. человек. Гитлеровское командование вынуждено было с декабря 1941 г. по апрель 1942 г. перебросить на Восточный фронт из других стран 39 дивизий и 6 бригад и до 800 тыс. маршевого пополнения. Фальшивый миф о непобедимости гитлеровской армии был развеян, а гитлеровский план блицкрига окончательно похоронен. Фашистская Германия встала перед необходимостью ведения затяжной войны.

Победа Советских Вооруженных Сил способствовала дальнейшему сплочению сил антифашистской коалиции, вдохновила свободолюбивые народы на борьбу с агрессорами и вселила в них уверенность в неминуемой победе над фашизмом.

Разгром гитлеровских войск под Москвой и на других направлениях свидетельствовал о росте мастерства воинов Советской Армии. В ходе ожесточенных сражений накапливался опыт, совершенствовались способы руководства войсками, способы применения родов войск и авиации. Советские воины показали беспримерную доблесть и массовый героизм. Многие соединения и части были преобразованы в гвардейские.

Главным результатом предпринятого Красной Армией в декабре 1941 г контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы столице СССР — Москве. Помимо политического значения, Москва являлась крупнейшим узлом всех видов коммуникаций, потеря которого могла отрицательно сказаться на ведении боевых действий и работе промышленности.

Важным последствием советского контрнаступления стало временное лишение немецкого командования эффективных инструментов ведения войны — моторизованных корпусов. Продвижение советских войск привело к значительным потерям техники и снижению ударных возможностей немецких войск.

На полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецкой армии во Второй мировой войне, развеян миф о её непобедимости. Советское командование расценило итоги контрнаступления таким образом, что Красная Армия вырвала у врага инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.

Говоря о советском военном искусстве в битве под Москвой -и перечисляя его достижения и недостатки, было бы ошибочным думать, что все способы и формы его зародились только в ходе войны. Наоборот, многие из них явились подтверждением разработанных советской военной теорией положений еще задолго до начала войны. Так, у нас имелась разработанная в законченном виде в первой половине тридцатых годов теория так называемой «глубокой наступательной операции» фронта и армии. Такие же разработки имелись и в отношении оборонительных операций. Что касается способов организации и ведения общевойскового боя, то наш Полевой устав (ПУ-36) являлся, пожалуй, самым совершенным из тогдашних уставов всех армий.

Еще в предвоенные годы советской военной наукой были разработаны новые формы и способы подготовки и ведения операции и боя, основанные на принципах одновременного подавления обороны противника на всю ее оперативную и тактическую глубину, осуществления глубоких, рассекающих расположение противника прорывов подвижными объединениями и соединениями при мощной поддержке артиллерии, авиации и применении воздушных десантов, а также на поддержании высоких темпов в наступлении и активности в обороне.

Литература

1. Генерал армии Махмут Гареев. «Маршал Жуков»

2. И.Е.Крупченко «Военная история» Воениздат 1983 г.

3. М.М.Кирьян «История военного искусства» Воениздат 1986 г.