Что легче отомстить обидчику или простить его итоговое сочинение аргументы

Итоговое декабрьское сочинение 2022-2023 на тему 205 что легче – отомстить обидчику или простить его? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод. Данное сочинение служит как пример для 11 классов.

Пример итогового сочинения ЕГЭ

Обида, нанесенная нам другим человеком, нередко оставляет на нашем сердце глубокие раны, которые тяжело затягиваются. Помочь им затянуться могут прощение или месть. Каждый человек выбирает для себя что-то одно. На мой взгляд, месть не принесет душевного равновесия, а лишь добавит злобы в этот мир. Но многие могут со мной не согласиться.

Рассмотрим пример из романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Один из главных героев, Пьер Безухов, молодой граф, который изначально не вызывает симпатии ни у кого из светского общества. Ровно до тех пор, пока на него не обрушивается огромное наследство. В тот момент и обращает на него внимание самая желанная девушка этого общества, светская львица и красавица, Элен Курагина. Но, к сожалению, ее совсем не интересует личность Пьера, ей интересно лишь его наследство. Но это не мешает девушке выйти за него замуж и даже прожить в браке какое-то время. Поскольку ее совсем не привлекает Пьер, как муж, она находит увлечение на стороне.

Она даже не старается этого скрывать и открыто заявляет, что не желает детей от графа. Эти слова и поступки унижают Пьера и задевают его тонкую натуру, однако он не стремится отомстить обидчице, но и прощать ей такое обращение с собой он не намерен. Безухов делает свой выбор в пользу отстранения от жены, он старается всеми силами вычеркнуть ее из своей жизни. Поэтому он отдает ей большую часть своего наследства и вычеркивает ее из своей жизни и из своей памяти, тем самым прощая ее ради собственного спокойствия.

Так же поступает и главный герой исторического романа Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев, молодой офицер, которого отправили на службу в маленькую тихую крепость, знакомится там с местными жителями, в том числе со Швабриным. Он тоже молодой офицер, и его судьба во многом похожа на судьбу Гринева. Они оба из дворянской семьи, хорошо образованы и оба вынуждены нести службу в этой скучной крепости. Однако отличает этих двух героев их натура, которую можно четко рассмотреть в эпизоде с дуэлью между ними. Петр вызвал Швабрина на дуэль из-за оскорблений в сторону Маши Мироновой.

На самой дуэли Швабрин, воспользовавшись моментом, наносит подлый удар противнику, что показывает его отнюдь не в лучшем свете. Гринев сильно страдает от раны, нанесенной офицером, но не таит на него зла. Он сумел простить обидчика, хотя эта рана могла стоить Петру жизни. Этот поступок показывает нам главного героя, как высоконравственного человека, который не опускается до мести и прощает противника.

Рассмотрев оба примера, можно прийти к выводу, что гораздо проще простить человека, нежели мстить. Потому что месть отнимает очень много сил и даже может быть причиной, чтобы отступиться от своих принципов. К счастью, герои из приведенных выше эпизодов высоконравственные люди, которые ценят себя и свою честь и потому не опускаются до такой низости как месть.

Пример №2 декабрьского сочинения 2022-2023

Каждый из нас находился перед выбором: простить обидчика или отомстить ему? Конечно, всегда легче поддаться соблазну и ответить ударом на удар, однако этот выход не является правильным. Но простить того, кто виноват перед тобой, зачастую настолько сложно, что люди все-таки предпочитают вынашивать планы возмездия, а не подставлять вторую щеку. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на литературные примеры.

В пьесе М. Горького «На дне» все герои мечтают поквитаться с несправедливой судьбой и выместить свою злость хотя бы на ком-нибудь. Так, Василиса хочет убедить своего бывшего любовника убить ее мужа, дабы присвоить ночлежку и отомстить старику за его грубый нрав и ревность. Самому вору тоже не нравится подельник, помогающий сбывать украденные вещи, и у него есть поводы для возмездия. Но хозяйка заведения желает лишь использовать его в своих целях, ведь она желает насолить Пеплу за то, что он предпочел ей другую. Также она регулярно отыгрывается на сестре, так как именно она увела кавалера. Но в их ночлежку приходит Лука, и он видит, что запутанный клубок личных счетов не распутается сам по себе. Странник начинает убеждать Ваську отказаться от предложения Василисы и бежать с Наташей в Сибирь. Лука мягко, но аргументированно настаивает на том, что хозяйка ночлежки своими кознями лишь запутает вора окончательно, а ведь он молод, вся жизнь впереди. Но одному старику не удается помешать беднякам свести счеты с судьбой: в драке Пепел убивает Костылева, Василиса обвиняет во всем его, а Наташа в отчаянии прогоняет Ваську, так как его любовь принесла ей только побои от сестры. К сожалению, человека сложно убедить отказаться от мести, если он сам не настроен на это. Все равно его найдет очередное столкновение, и он не сможет устоять против соблазна. Значит, людям гораздо проще пойти на поводу у гнева, чем искать в себе силы для прощения и понимания.

В романе-эпопее «Война и мир» Л. Н. Толстой тоже описал выбор человека в пользу мести, но на этот раз жертвой гнева стал не бродяга, а знатный и образованный герой. Андрей Болконский столкнулся с изменой: его невеста чуть было не сбежала с другим мужчиной. Естественно, помолвка была расторгнута, но обманутый жених решил наказать обидчика, совратившего его избранницу. Он искал Анатоля Курагина даже на фронте, желая наказать его, отомстить за утраченное счастье. Эта гонка ужасно сказалась на морально-нравственном состоянии героя: он был зациклен на расправе и зол на весь мир, потому нес на сердце груз обиды. Но даже эту пытку он предпочел прощению, потому что понять врага он был не в силах, несмотря на все свое мужество. Только увидев мучения Курагина, он смог забыть о нанесенном оскорблении. Этот пример тоже доказывает нам, что человеку крайне тяжело дается прощение, в отличие от мщения, которое не требует особого напряжения. Ему охотно потакают, словно капризу.

Таким образом, прощение дается трудно и хорошим людям, и плохим. Все одинаково тяжело воспринимают обиду и не готовы мириться с ней. Зато месть протекает куда легче, ведь она дает призрачное удовлетворение, призрак справедливости, который, однако, безвозвратно тает, когда приходит время осознания собственной вины перед своей жертвой.

Пример сочинения №3 на данную тему

Людям кажется, что, наказав обидчика, они обретут душевное спокойствие и удовлетворение. Но можно поспорить о том, что отмщение способно принести счастье. Ведь жажда мести подчиняет себе жизнь человека, управляет его действиями человека. А отомстивший человек нередко испытывает угрызения совести всю оставшуюся жизнь. Поэтому гораздо проще и безобиднее для себя простить обидчика или предателя.

Как показывают примеры из литературы, после отмщения человек не ощущает счастья, ему не становится легче. Так в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» месть главного героя своему другу привела к трагедии. Евгений на именинах Татьяны Лариной был раздосадован тем, что ему пришлось наблюдать растерянность и смятение девушки, которая накануне призналась ему в любви. Онегин обиделся на Ленского за то, что тот уговорил его поехать на эти именины.

Он решает отомстить Владимиру, бездумно заигрывая с его возлюбленной Ольгой. Ленский в свою очередь тоже обижен и вызывает приятеля на дуэль. Приятелям гораздо проще было бы преодолеть возникшие недоразумения, простить друг другу необдуманные поступки. Но они пошли в своей мести до конца. В итоге Ленский погиб, а Онегин всю жизнь испытывал угрызения совести.

В другом примере из литературы мы видим, как месть приводит к гибели того, кто решил отомстить. Так в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» автор показал несостоятельность мести Грушницкого. Провинциальный романтик Грушницкий увлекается красавицей княжной, но девушка предпочитает его приятеля Печорина. Проще было смириться с этой неудачей и пожелать другу счастья. Однако неудачливый юнкер решил отомстить сопернику. Сначала он оклеветал Печорина, задев честь Мэри. Затем Грушницкий хотел совершить обман во время поединка, решив не заряжать пистолет соперника. Но обман был раскрыт. В результате задуманной мести Грушницкий пришел к собственной смерти.

Из приведенных примеров можно сделать вывод, что прощать обиды гораздо выгоднее и проще, чем добиваться мести за них. Ведь месть отравляет всю жизнь человека. Постоянные размышления о мести не дают покоя, напоминают о той гадости, что вам сделал кто-то. Рушится счастье, гармония жизни. Поэтому никогда не стоит мстить.

  • Аргументы для итогового сочинения 2022-2023 по каждому разделу ФИПИ
  • Темы итогового сочинения 7 декабря 2022 год

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Каждый из нас находился перед выбором: простить обидчика или отомстить ему? Конечно, всегда легче поддаться соблазну и ответить ударом на удар, однако этот выход не является правильным. Но простить того, кто виноват перед тобой, зачастую настолько сложно, что люди все-таки предпочитают вынашивать планы возмездия, а не подставлять вторую щеку. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на литературные примеры.

В пьесе М. Горького «На дне» все герои мечтают поквитаться с несправедливой судьбой и выместить свою злость хотя бы на ком-нибудь. Так, Василиса хочет убедить своего бывшего любовника убить ее мужа, дабы присвоить ночлежку и отомстить старику за его грубый нрав и ревность. Самому вору тоже не нравится подельник, помогающий сбывать украденные вещи, и у него есть поводы для возмездия. Но хозяйка заведения желает лишь использовать его в своих целях, ведь она желает насолить Пеплу за то, что он предпочел ей другую. Также она регулярно отыгрывается на сестре, так как именно она увела кавалера. Но в их ночлежку приходит Лука, и он видит, что запутанный клубок личных счетов не распутается сам по себе. Странник начинает убеждать Ваську отказаться от предложения Василисы и бежать с Наташей в Сибирь. Лука мягко, но аргументированно настаивает на том, что хозяйка ночлежки своими кознями лишь запутает вора окончательно, а ведь он молод, вся жизнь впереди. Но одному старику не удается помешать беднякам свести счеты с судьбой: в драке Пепел убивает Костылева, Василиса обвиняет во всем его, а Наташа в отчаянии прогоняет Ваську, так как его любовь принесла ей только побои от сестры. К сожалению, человека сложно убедить отказаться от мести, если он сам не настроен на это. Все равно его найдет очередное столкновение, и он не сможет устоять против соблазна. Значит, людям гораздо проще пойти на поводу у гнева, чем искать в себе силы для прощения и понимания.

В романе-эпопее «Война и мир» Л. Н. Толстой тоже описал выбор человека в пользу мести, но на этот раз жертвой гнева стал не бродяга, а знатный и образованный герой. Андрей Болконский столкнулся с изменой: его невеста чуть было не сбежала с другим мужчиной. Естественно, помолвка была расторгнута, но обманутый жених решил наказать обидчика, совратившего его избранницу. Он искал Анатоля Курагина даже на фронте, желая наказать его, отомстить за утраченное счастье. Эта гонка ужасно сказалась на морально-нравственном состоянии героя: он был зациклен на расправе и зол на весь мир, потому нес на сердце груз обиды. Но даже эту пытку он предпочел прощению, потому что понять врага он был не в силах, несмотря на все свое мужество. Только увидев мучения Курагина, он смог забыть о нанесенном оскорблении. Этот пример тоже доказывает нам, что человеку крайне тяжело дается прощение, в отличие от мщения, которое не требует особого напряжения. Ему охотно потакают, словно капризу.

Таким образом, прощение дается трудно и хорошим людям, и плохим. Все одинаково тяжело воспринимают обиду и не готовы мириться с ней. Зато месть протекает куда легче, ведь она дает призрачное удовлетворение, призрак справедливости, который, однако, безвозвратно тает, когда приходит время осознания собственной вины перед своей жертвой.

Обида, нанесенная нам другим человеком, нередко оставляет на нашем сердце глубокие раны, которые тяжело затягиваются. Помочь им затянуться могут прощение или месть.  Каждый человек выбирает для себя что-то одно. На мой взгляд, месть не принесет душевного равновесия, а лишь добавит злобы в этот мир. Но многие могут со мной не согласиться.

Рассмотрим пример из романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Один из главных героев, Пьер Безухов, молодой граф, который изначально не вызывает симпатии ни у кого из светского общества. Ровно до тех пор, пока на него не обрушивается огромное наследство. В тот момент и обращает на него внимание самая желанная девушка этого общества, светская львица и красавица, Элен Курагина. Но, к сожалению, ее совсем не интересует личность Пьера, ей интересно лишь его наследство. Но это не мешает девушке выйти за него замуж и даже прожить в браке какое-то время. Поскольку ее совсем не привлекает Пьер, как муж, она находит увлечение на стороне.

Она даже не старается этого скрывать и открыто заявляет, что не желает детей от графа. Эти слова и поступки унижают Пьера и задевают его тонкую натуру, однако он не стремится отомстить обидчице, но и прощать ей такое обращение с собой он не намерен. Безухов делает свой выбор в пользу отстранения от жены, он старается всеми силами вычеркнуть ее из своей жизни. Поэтому он отдает ей большую часть своего наследства и вычеркивает ее из своей жизни и из своей памяти, тем самым прощая ее ради собственного спокойствия.

Так же поступает и главный герой исторического романа Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев, молодой офицер, которого отправили на службу в маленькую тихую крепость, знакомится там с местными жителями, в том числе со Швабриным. Он тоже молодой офицер, и его судьба во многом похожа на судьбу Гринева. Они оба из дворянской семьи, хорошо образованы и оба вынуждены нести службу в этой скучной крепости. Однако отличает этих двух героев их натура, которую можно четко рассмотреть в эпизоде с дуэлью между ними. Петр вызвал Швабрина на дуэль из-за оскорблений в сторону Маши Мироновой.

На самой дуэли Швабрин, воспользовавшись моментом, наносит подлый удар противнику, что показывает его отнюдь не в лучшем свете. Гринев сильно страдает от раны, нанесенной офицером, но не таит на него зла. Он сумел простить обидчика, хотя эта рана могла стоить Петру жизни. Этот поступок показывает нам главного героя, как высоконравственного человека, который не опускается до мести и прощает противника.

Рассмотрев оба примера, можно прийти к выводу, что гораздо проще простить человека, нежели мстить. Потому что месть отнимает очень много сил и даже может быть причиной, чтобы отступиться от своих принципов. К счастью, герои из приведенных выше эпизодов высоконравственные люди, которые ценят себя и свою честь и потому не опускаются до такой низости как месть.

1. Прощение – путь к душевному спокойствию и гармонии. Жизнь, наполненная злобой и местью, не дает человеку возможности наслаждаться миром и радостью.

2. Прощение – признак величия души. Человек, который способен простить обидчика, проявляет свою высокую моральную природу.

3. Невозможность мести. Официальный статус может быть не на стороне человека, который хочет отомстить, и это только погубит его тщеславие.

4. Невозможность вернуть прошлое. Обидчик плохо себя вел в прошлом, но нельзя вернуть назад время и изменить что-то. Пока оставаться в прошлом, пока не умеешь забыть злобу и месть – ты продолжаешь пропадать в пучине негатива.

5. Прощение дает возможность начать с чистого листа. Способность простить обидчика позволяет начать новую жизнь и освобождает от эмоциональных оков.

6. Любовь к ближнему. В основе прощения лежит чувство любви к своему ближнему, оно способствует созданию благоприятной атмосферы для продуктивного взаимодействия в обществе.

7. Прощение – это признак зрелости. Прощение помогает человеку стать более зрелым и уверенным в себе, он понимает, что месть не решает проблем, а только создает новые.

8. Пример для других. Когда человек способен простить обидчика, он становится примером для других, дает возможность другим людям начать жизнь с чистого листа.

9. Стремление к миру. Прощение помогает создать мир внутри человека и за его пределами, и направить свою жизнь к миру и гармонии.

Каждый из нас находился перед выбором: простить обидчика или отомстить ему? Конечно, всегда легче поддаться соблазну и ответить ударом на удар, однако этот выход не является правильным. Но простить того, кто виноват перед тобой, зачастую настолько сложно, что люди все-таки предпочитают вынашивать планы возмездия, а не подставлять вторую щеку. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на литературные примеры.

В пьесе М. Горького «На дне» все герои мечтают поквитаться с несправедливой судьбой и выместить свою злость хотя бы на ком-нибудь. Так, Василиса хочет убедить своего бывшего любовника убить ее мужа, дабы присвоить ночлежку и отомстить старику за его грубый нрав и ревность. Самому вору тоже не нравится подельник, помогающий сбывать украденные вещи, и у него есть поводы для возмездия. Но хозяйка заведения желает лишь использовать его в своих целях, ведь она желает насолить Пеплу за то, что он предпочел ей другую. Также она регулярно отыгрывается на сестре, так как именно она увела кавалера. Но в их ночлежку приходит Лука, и он видит, что запутанный клубок личных счетов не распутается сам по себе. Странник начинает убеждать Ваську отказаться от предложения Василисы и бежать с Наташей в Сибирь. Лука мягко, но аргументированно настаивает на том, что хозяйка ночлежки своими кознями лишь запутает вора окончательно, а ведь он молод, вся жизнь впереди. Но одному старику не удается помешать беднякам свести счеты с судьбой: в драке Пепел убивает Костылева, Василиса обвиняет во всем его, а Наташа в отчаянии прогоняет Ваську, так как его любовь принесла ей только побои от сестры. К сожалению, человека сложно убедить отказаться от мести, если он сам не настроен на это. Все равно его найдет очередное столкновение, и он не сможет устоять против соблазна. Значит, людям гораздо проще пойти на поводу у гнева, чем искать в себе силы для прощения и понимания.

В романе-эпопее «Война и мир» Л. Н. Толстой тоже описал выбор человека в пользу мести, но на этот раз жертвой гнева стал не бродяга, а знатный и образованный герой. Андрей Болконский столкнулся с изменой: его невеста чуть было не сбежала с другим мужчиной. Естественно, помолвка была расторгнута, но обманутый жених решил наказать обидчика, совратившего его избранницу. Он искал Анатоля Курагина даже на фронте, желая наказать его, отомстить за утраченное счастье. Эта гонка ужасно сказалась на морально-нравственном состоянии героя: он был зациклен на расправе и зол на весь мир, потому нес на сердце груз обиды. Но даже эту пытку он предпочел прощению, потому что понять врага он был не в силах, несмотря на все свое мужество. Только увидев мучения Курагина, он смог забыть о нанесенном оскорблении. Этот пример тоже доказывает нам, что человеку крайне тяжело дается прощение, в отличие от мщения, которое не требует особого напряжения. Ему охотно потакают, словно капризу.

Таким образом, прощение дается трудно и хорошим людям, и плохим. Все одинаково тяжело воспринимают обиду и не готовы мириться с ней. Зато месть протекает куда легче, ведь она дает призрачное удовлетворение, призрак справедливости, который, однако, безвозвратно тает, когда приходит время осознания собственной вины перед своей жертвой.

Предыдущая

Сочинения521. Какого человека можно назвать добрым?

Следующая

СочиненияДолжен ли язык искусства быть понятен каждому?