Экономическая история как наука реферат

Экономическая
история – это наука о развитии экономического
процесса под влиянием исторических
факторов. История экономики есть история
общества, которое развивает экономику.
Главное в экономике это человек, то есть
трудовой ресурс. Как наука, осваивающая
закономерности и причины установленной
последовательности тех или иных событий;

Методология
истории экономики.

Методология
экономической истории содержит в себе:

1.общенаучные
методы формальной логики:
анализ, синтез, дедукция, индукция.

2.специфические
методы исторической науки:

Сравнительно-исторический
Выявление
общего и особенного в жизни разных
народов в процессе их ист. развития,
а
также установление их закономерность,
типичность, тенденцию развития;

Описательный

система
процедур сбора, первичного анализа и
изложения данных и их характеристик.

Генетический-

его употребление связано с выделением
исторического гена, с которого начинается
рыночная экономика и развитие которого
ведет к ее распространению в пространстве
и времени. Таким геном, согласно А. Смиту,
является разделение труда.

Именно
разделение труда, обособление
производителей и их специализация
сделали обмен, необходимым условием
жизни людей в обществе, послужили
объединению разрозненных производителей
товаров в систему рыночного
хозяйства.Общественное разделение
труда возникает не только исторической
предпосылкой рыночного хозяйства, но
и последствием его функционирования.

  1. Вопрос №2 Периодизация экономической истории

Первобытное
общество. (до 882г.)

Рабовладельческое
общество. (отсутствует у России – после
распада Римской империи перестало
существовать вообще, а Вещий Олег,
приехав из скандинавии стал строить
феодализм)

Феодальное
общество. (до 1861 года – отмена крепостного
права)

Капиталистическое
общество.

  1. Вопрос №3 Хозяйство Восточных славян

Природно-климатические
условия

способствовали формированию успешной
хозяйственной деятельности славян.

Экономическое
устройство:

Строй
–община, впоследствие территориальная,
соседская. В общине 2 формы собственности-личная
и общественная

Уклад
– оседлый образ жизни (диктует эконом.
Деят.). Верхушка – нарочитые люди, лучшие
мужи. Собрания – вечевые сходы. Ополчения
– полк, тысяча, разделенная на сотки.
Дружина – старшая(послы, княжеские
управители) и младшая(обслуживала двор
князя и хозяйство). Походы за сборам
дани(единица обложения дани – дым)
–полюдье.

  1. Вече:
    старейшины

  2. Князь

  3. Дружина

  4. Народное
    ополчение

Хозяйство
было натуральным и потом стала преобладать
товарная форма производства. Натуральное
хозяйство такой тип экономики, в котором
непосредственны производитель продукта
одновременно является владельцем
средств производства и потребителем,
созданного им продукта. На смену ему
пришло товарное производства. Товар
это продукт человеческого труда,
созданного для продажи и обмена. Стоимость
это затраты труда на производство
какого- либо блага.

Товарное
производство бывает 2ух типов.

Первый
тип
:
простое товарное производство( это
такой тип хозяйства в котором
непосредственный товаропроизводитель
одновременно является владельцем
средств производства. Пр.: ремесленник
(делает что то на своем инструменте)

Второй
тип:

капиталистическое товарное хозяйство
( это такой тип экономики, в котором
непосредственный товаропроизводитель
и владелец средств производства являются
разными субъектами рыночной экономики.

Рабочая
сила

это совокупность его физических,
интеллектуальных и других способностей.
У восточных славян натуральный тип
хозяйства и оседлый образ жизни. Для
сельхоз работ применялось
:
рало- примитивная деревянная соха с
железным наконечником,мотыга, серп,
грабли, коса.Позже появился плуг с
железным лемехом
(круглая
скоба со стальным треугольным пером).

Виды
деятельности восточных славян: ( по
развитости)

1
Земледелие (просо, рожь, пшеница, лен и
др.) Осуществлялось в переложной(залежной)
или подсечно-огневой форме и затем
появилось пашенное земледелие.


2

охота
3

одомашнивание диких животных(коровы,
овцы,лошади, быки)

4
рыболовство
5
бортничество-
собирание меда диких пчел

6
собирательство

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Реферат: Возникновение и этапы становления экономической истории

Содержание

1. История мировой экономики как науки

2. Этапы становления экономической истории

2.1 Первый этап развития экономическойистории

2.2 Второй этап развития экономическойистории

2.3 Третий этап развития экономическойистории

2.4 Проблемы периодизации историиэкономики

Список использованной литературы

1. История мировойэкономики как науки

Реальность, в которой мы живем и действуем, представляет собоймножество взаимосвязанных и взаимозависимых явлений и процессов, развернутых вовремени. Важная роль в этом множестве в наше время принадлежит экономическимявлениям и процессам. Те из них, которые имели место в прошлом, уже сталидостоянием истории, приобрели статус исторических событий. Их влияние на ходэкономико-исторического процесса в прошлом, а отчасти и в настоящем являетсяпредметом пристального научного интереса экономистов-историков. Результаты ихнаучных исследований нашли выражение в научной и учебной дисциплине –экономической истории.

А. Смит, К. Маркс, Дж. Милль,А. Маршал, Д.М. Кейнс, И. Шумпетер – вот лишь некоторые имена, чьи идеиисходили из исторических исследований и в свою очередь питали последние. Дляпрофессионального экономиста история экономики так же важна, как и общаяистория. Ведь независимо от того, можно ли использовать экономическую историюдля непосредственной проверки экономических законов или выработки экономическойполитики, она представляет собой коллективную память и является источникоммудрости.

Экономисты-историкисумели убедительно доказать, что та или иная часть экономики совершенноисторична. Они были убеждены в том, что экономические циклы представляют собойв высшей степени сложный комплекс значительного числа экономических процессов,для уяснения которых следует комбинировать историческое исследование сколичественным анализом, а изучаемое явление циклов связано с определеннойформой организации народного хозяйства, и потому предварительное пониманиехозяйственных институтов этой системы необходимо для понимания циклическихколебаний.

История экономики изучает развитиеэкономических процессов, структур, институтов, деятельности, событий и теорий.Таким образом, в центре ее внимания находится эволюция хозяйства, а необщества. Внутреннее поле истории экономики можно структурировать по различнымкритериям: по исторической эпохе (экономическая история Древнего мира; эпохиВозрождения и т. п.); по географическому признаку (экономическая историяСибири; России, Европы и т. п.); по сферам и отраслям хозяйства (историяторговли; нефтяной промышленности и т. п.); по элементам экономическойинфраструктуры (история денежного обращения, отношений обмена и т. п.).

Как самостоятельная ветвьсистемы экономических наук историко-экономическая наука оформилась в XIX в.Вначале произошло становление истории экономической мысли, затем во второйполовине XIX в. утвердилась история народного хозяйства (история хозяйственногобыта, экономическая история, история экономического быта). Основателями новойнауки стали представители немецкой исторической школы (В. Рошер, В. Гильдебранд,К. Книс), которые доказали необходимость применения истории к политическойэкономии, попытались превратить последнюю в учение о законах экономическогоразвития народов. При этом законы рассматривались как историческое обобщениеопыта исторического развития каждого конкретного государства. Однако на данномэтапе под основным назначением истории экономики понималась ее иллюстративнаяроль. Однако становление экономической истории прошло более долгий (не менее150 лет) и довольно сложный путь. Первые произведения, посвященные отдельнымсторонам развития экономики, появились еще в эпоху позднего Средневековья. Так,в 1514 г. во Франции был издан «Трактат об ассе» Гильома Бюде. Вопросыэкономической истории разрабатывались в экономико-статистических произведенияхУ.Петти («Трактат о налогах и сборах»), в многочисленных трудах французскихавторов ХVIII века, в «Исследовании о природе и причинах богатства народов»(1776 г.) А. Смита. Поэтому ХVIII век признается начальным этапом зарожденияэкономической истории как науки.

С наступлениемкапитализма исследования историко-экономического направления стали болеерегулярными и основательными. В трудах Роджерса (Англия), Вибе (Германия),д’Авенеля (Франция) по истории наций экономическая тематика начинает робкозавоевывать права гражданства. Правда, экономической истории еще отводятсяпоследние места – 4/5 площади текста посвящены государству, а экономика делитостальное с гражданским обществом, наукой и искусством. Показателем новойдисциплины является публикация первых материалов по истории цен в виде сборниканеобработанных данных. Появление в рамках исторического творчестваэкономической добавки не было случайностью. Оно было вызвано техническойреволюцией конца ХIХ века и связано с преобразованием традиционного общества виндустриальное вследствие исторического соревнования наций.

ВАнглии одним из основоположников истории экономики был Арнольд Тойнби, главныйтруд которого «Промышленный переворот в Англии в XVIII в.» стал одним из первыхисследований британского промышленного развития. В отличие от других экономистовА. Тойнби отмечал такую важную функцию новой науки, как мировоззренческую. Егосоотечественник и современник Дж.Н. Кейнс (отец Дж.М. Кейнса) выделял уже триглавные функции: историческая иллюстрация экономических теорий; историческаякритика (то есть проверка историей) экономических теорий; историческоеобоснование новых экономических теорий.

ВоФранции создателем действительно научного подхода к изучению истории своейстраны стал Фюстель де Куланж Нума Дени. Его работа «История общественногостроя древнейФранции» отражала авторскую концепцию генезиса феодализмав Западной Европе как постепенного преобразования учреждений Поздней Римскойимперии.

Определеннуюроль в развитии истории экономики как науки сыграл марксизм. Методисторического материализма, разработанный К.Марксом, позволилсформулировать учение об общественно-экономических формациях, составляющих ихэлементах (экономическом базисе и надстройке) и причинах смены. Однакопреувеличение отдельных сторон этого учения, например, классовых проблем и ролиматериальных факторов в развитии общества, привело к догматизации этой великойдля своего времени теории.

Вконце XIX – начале XX вв. развитию историко-экономического направления вэкономической науке содействовало становление институционализма.Егосторонники рассматривали экономические системы с широких культурологическихпозиций как определенную ступень в исторической жизни общества. При этом вцентре внимания оказались институты, под которыми понимались реальные формыорганизации экономической деятельности, мотивы и нормы поведения экономическихсубъектов. В это же время начинает формироваться и отечественнаяисторико-экономическая мысль. В работах П. Маслова, И. Кулишера, В. Левитского,Н. Рожкова и других особо выделялся вопрос о правомерности приложения схемпериодизации экономической истории, разработанных западно-европейской наукой, кэкономическому прошлому России.

Междутем в западной науке в 20-30 гг. XX века с возникновением школы «Анналов»(исследователей, группировавшихся вокруг известного французского журнала «Анналы:экономики, общества, цивилизации») складываются новые методы анализа. Согласноосновной идее М. Блока, Л. Февра, Ф. Броделя и др. история экономики –глобальная история людей, рассматриваемая с определенной точки зрения, этоистория событий, конъюнктуры и кризисов, общественных масс и структур.

В 50-60-х гг. ХХ векаэкономистам-историкам пришло в голову, что ту статистику, которую экономистыпривыкли брать из справочников, можно на самом деле конструировать (причем загораздо более ранние периоды, чем это считалось возможным), а потом соотноситьэти конструкции с важными историческими проблемами. Они посмотрели глазамиэкономистов на всеми забытые необъятные реестры рабов, сельскохозяйственнойтехники, железных дорог, сталелитейных компаний в Америке ХIХ в.; сельскогохозяйства и государственных финансов в Японии ХIХ в., народонаселения всредневековой Европе и т.д. Результатом всех этих исследований сталопереосмысление показателей финансовых экономических циклов и технологическихизменений с ХХ в. и вплоть до ХIV в. и возникновение внутри экономикиспециализированной отрасли знаний – исторической экономики, получившей право насвое собственное самостоятельное существование в качестве науки.

В60-е годы в США А. Конрад и Дж. Мейер, продемонстрировав возможности применениясовременных теоретических экономических контрфактических (несбывшегосябудущего) моделей к анализу экономики рабовладельческого юга США, сталиоснователями клиометрики. Два представителя этой школы Р. Фогель и Д. Норт в1993 получили Нобелевскую премию по экономике.

2. Этапы становления экономическойистории

Экономическая историяизучает деятельность народов разных стран во всех сферах и отраслях хозяйства; исследуетне историю той или иной религии, а, прежде всего влияние, которое она оказываетна хозяйственную жизнь. Экономическая история как наука прошла в своем развитиидлительный путь.

I этап. С конца XIX векапо 50-е годы ХХ в. – традиционная экономическая история.

Основоположники –немецкая историческая школа. Характерные черты: описательный методисследования; сбор статистических данных; история хозяйства рассматриваласьотдельно от экономической политики.

II этап. С 1958 г.появляется термин «новая экономическая история» (США).

Характерные черты: используютсяколичественные методы анализа в экономической истории; статистическоемоделирование при изучении истории политических и социальных явлений. Врезультате появились науки: «Новая социальная история», «Новая политическаяистория».

III этап. С 70-х годовпроисходит синтез экономической теории и экономической истории. В тот период –70-75 гг. – остро стояла проблема моделирования на перспективу. Экономическаяистория рассматривается в системе изучения проблем экономического цикла иэкономического роста. Таким образом, идёт поиск закономерностей экономическогороста, которые подтверждает экономическая история и которая служит длявыявления долговременных тенденций развития хозяйства, подтверждения законовобщественного развития.

IV этап — современный. К середине70-х годов ХХ века появляется «Историческая экономика», которая синтезирует всебе «новую экономическую историю» и долговременные тенденции экономическогоразвития.

2.1 Первый этап развитияэкономической истории

Движение к автономизацииэкономической истории, начатое в ХIХ веке, не сумело вывести ее из состояниянеопределенности. Поэтому современная экономическая история как науканачинается на рубеже 30-х годов ХХ века и связана с именами таких ученых, какЛабрусс и Бродель. Чем же объясняется этот рубеж?

Во-первых,переворотом в области гуманитарных наук, в свою очередь обусловленногопереворотом в области естественных наук (открытие квантов, теорииотносительности, красного смещения и новой космогонии). Вполне очевидно, чтоистория экономики, как интеллектуальная дисциплина, не может быть оторвана отсовокупности всей интеллектуальной продукции общества.

Во-вторых, связь развитияистории экономики с рубежом 30-х годов обусловлена очевидными экономическими исоциальными особенностями этого периода. Главная особенность этого времени –долгосрочные экономические колебания и мировой кризис. Кризис 30-х годов явилсятипичной структурной коррекцией. Он возник из наложения друг на другаразноплановых причин, породивших эффект резонанса. Экономическая история напервом этапе и была попыткой ответить без прикрас на самые тревожные вопросыэпохи. Анализ взаимосвязей, сопоставление, изучение человеческой природы,исторические аналогии – все это делалось как ответ на проблему номер один –кризис.

Наконец, в-третьих, рубеж30-х годов положил предел тому типу экономического роста, который обеспечивалразвитие вширь (увеличение численности населения и приобретение новыхтерриторий) и был типичен для всего ХIХ в. Он тщетно пытался сочетать старыетрадиционные приемы использования пространства и материи с инновационнымимеханизмами. Кризис 1929-1933 гг. завершил период скрытого развития экономики:это было время конца целого ряда старых и открытия новых технологическихгоризонтов, проблеска новой цивилизационной системы.

Спецификой становленияэкономической истории на первом этапе была ее тесная связь с количественнойисторией, зародившейся тогда же, на рубеже 30-х годов. Количественнаяэкономическая история – это история движения, изменчивости, история сдвигов вструктуре экономики. Для нее характерны две главные особенности:

1. Она соединила целыйраздел истории с другой важнейшей гуманитарной наукой сегодняшнего дня –экономикой. Экономическая история стала не просто отраслью истории, но инаукой, помогающей политэкономии: она применяет для изучения прошлого модели,созданные для количественного анализа текущей экономической деятельности.

2. Она сохраниласклонность к изучению динамики. Такая нацеленность способствовала переходу оттрадиционной историографии к новой. В то же время в результате инстинктивноговыбора в пользу непрерывности в историческом исследовании возникло второефундаментальное новшество 30-х годов – постепенный генезис географическойистории.

Геоистория – это в рамкахтой же истории очень протяженное, почти геологическое время, время неподвижноеи потому находящееся в диалектическом противоречии с тем скоротечным временем,которое конъюнктурная динамика извлекла из обычного тока истории. В то же самоевремя пространство уже перестает определять экономический рост, и последниеколониальные империи уже готовы превратится в более сложные по зависимостямобразования, чем те, которые географическое измерение навязывает истории. Такимобразом, экономической истории 30-х и 40-х годов приходится заниматься иконъюнктурной динамикой, и анализом дуализма пространства и времени.

Экономическая историястарается в процессе своего развития воспринять это двойное новшество. Она ищетцелостности – экономического единства – в рамках различных пространств: отнебольших областей (провинция) до больших океанских просторов.

Такиемакропространственные исследования воплощаются в структурном и конъюнктурноманализе. В результате, начиная с 50-х годов, экономическая история сталапреодолевать опасную, но изначально неизбежную тенденцию сведения конъюнктурныхисследований к изучению динамики цен.

Начав с модели цен,количественная история первого периода была еще слишком отмечена тяготамикризиса и верой в возможность создания утонченных количественных методов, чтобысразу решиться на переход к неброским, но очень полезным глобальнымисторическим оценкам. Тем не менее, именно благодаря строгости мысли идостоверности результатов, характерных для первого этапа и базировавшихся наанализе конъюнктурной динамики, экономическая история стала подлинной наукой.

2.2 Второй этап развитияэкономической истории

В 50-е годы складываетсяновое направление экономической истории, которое не сразу распространилось наконъюнктурную динамику. У истоков его стояли С. Кузнец и Ж. Марчевский. Этонаправление экономической истории связано с применением крупных системнациональных счетов в наиболее промышленно развитых странах, а значит, лучшедругих оснащенных экономической статистикой.

Эта новая формаколичественной истории есть, прежде всего, история экономического роста. Есликонъюнктурная история первого периода была главным образом историей кризиса, токоличественная история новых экономистов – это, прежде всего, история роста иразных типов этого роста. Французский историк Фюстель де Куланж писал: «Историяесть наука о росте. Она не столько занимается фактами как таковыми, сколькообразованием и изменением фактов. Это наука о происхождениях, сцеплениях,развитиях, превращениях». Ускорение экономического роста, улучшение демографическойситуации в развитых странах, а также то, что было названо демографическимвзрывом в третьем мире, – такова реальная действительность, которая заставилаизучать прошлые структуры экономического развития.

До достижения порогагипотетической зрелости развитие совершается кумулятивно, поэтому именно теотрасли, которые уже достигли высокого уровня, способны развиваться быстреедругих. Именно поэтому то расстояние, которое отделяет промышленно развитыестраны от стран с традиционной экономикой, имеет тенденцию к увеличению. В этихусловиях актуальной становится задача изучения механизмов развития, различенияобщих характеристик и черт исторического развития, характерных дляамериканского и европейского экономического взлета.

Вторая формаэкономической истории имеет свои пределы: совершенно очевидно, что такаяквантификация в форме замкнутой системы национального счетоводства не можетбыть осуществлена для периодов ранее ХIХ века. Эта так называемая новаяэкономическая история охватывает очень короткий временной интервал, практическиотносящийся к нашим дням. Тем самым глобальность квантификации достигаетсяценой ухудшения качества статистического материала по сравнению спредшествующими этапами исследования.

Однако главный недостатоксостоит в другом. Он заключается в том факте, что новая количественнаяэкономическая история с гораздо большим трудом, чем это делали конъюнктурнаядинамика и географическая история 30-50 гг., выходит за рамки собственноэкономической сферы. Отсюда неизбежен переход к новым методам анализа.

2.3 Третий этап развитияэкономической истории

В течение последних летнаметился возврат к исследованию рядов и выход количественности на третийуровень. Объективной материальной основой, сделавшей возможным этот прорыв,стало массовое использование вычислительной техники. Начиная с 1968 г., вэкономической истории практически не встречается серьезных работ, авторыкоторых не прибегали бы к массированной обработке информации. Новаяколичественная экономическая история не родилась вместе с компьютером, но еерост был существенно облегчен этим замечательным инструментом расширениячеловеческих возможностей. Компьютер способствовал не только прогрессуэкономической истории, но и обновлению ее методов. В этом и заключается великоепреобразование исторической науки, начатое работами А. Дюпрона, Ле Руа Ладюри,П. Шоню. Экономическая история сегодня не столько объект, сколько состояниесознания, совокупность методов, подход. Поэтому для анализа всего, чторазвивается, и было предложено отставить методы количественной истории ииспользовать методы «серийной» или «истории рядов».

Последняя включает в себявсе разновидности количественной истории, но в то же время идет дальше, кзавоеванию третьего уровня, подступая к порогу постижения систем цивилизации.

Суть серийных методов,разработанных экономическими историками, может быть сведена к составлениюстатистических рядов, их математическому анализу и двойному подходу кдокументу: сначала к документу как таковому, а затем к его месту в однородномряду, в который включена и встроена исходная информация.

На этой основеотносительно просто можно определить внутреннее содержание цивилизаций,обладающих письменностью. Например, Центр исследований количественной историиКаннского университета (Франция) разработал метод серийной административнойистории, позволяющий максимальным образом использовать разрозненные цифровыеданные для всей эпохи традиционных обществ в региональном масштабе с конца ХIIIи до начала ХIХ вв. Благодаря количественной семантике и с помощью компьютераможно осуществлять исследование глобального содержания различных форм выражениямысли, зафиксированных в печатных письменных источниках.

Гораздо сложнее понятьсодержание традиционных культур, получить доступ к мыслям и эмоциям, кругу интересовтех, кто не знал письменности. Но и здесь могут быть использованы методысерийной истории. Например, использование метода рядов для серийного анализамебели, алтарей сельских церквей, крестьянских жилищ и т.д. обнаруживаетзависимости, ранее скрытые от глаз историка. Но теперь через объект,рассматриваемый в глобальном контексте, историки-экономисты стремятся понятьсодержимое цивилизаций, не обладающих письменностью.

Дальше всего в этомнаправлении идут исследования человеческих отношений: между мужчиной и женщиной(способы образования семей), жизни и смерти (отношения человеческих обществ ксмерти). Метод изучения рядов дает выход на более высокий уровень качественногоанализа. Благодаря ему история разновидности образа действия почти с необходимостьюуступает место истории образов мышления, восприятия: история подошла к порогупостижения мотиваций.

Деталь задеталью выстраивается глобальная история мирового цивилизационного порядка.Очевидна ее связь с кризисом цивилизации, который с 1962 г. сфера за сферойохватывает те страны, что последовательно и постепенно достигаютпостиндустриальной эры. Кризис ставит под сомнение светскую интерпретациюценностей христианской цивилизации, доставшуюся от эпохи Просвещения,эсхатологическое наложение христианского идеала на экономический рост, долгоевремя остававшийся самодостаточным.

Необходимоохватить всю совокупность информации, чтобы правильно интерпретировать тетревожные знаки, за которыми как раз и скрыто самое главное. В свете серийнойистории надлежит вернуться к самым утонченным и глубоким мыслям научной элиты.Этого заслуживает история систем цивилизаций, которая стала сегодня жизненнонеобходимой. Охват всей совокупности информации – необходимая предпосылка длятого, чтобы экономическая история могла правильно интерпретировать свой предметне только как историю экономического роста, но и как историю системцивилизаций.

2.4 Проблемы периодизации истории экономики/>

Главнаяпроблема изучения экономической истории – разбиение истории на этапы, её периодизация.В каждой стране учёные делят развитие человеческого общества на разные периоды.

Немецкаяисторическая школа (Бруно Гильдебранд, Вильгельм Рошер, Густав Шмоллер, ЛуйоБрентано, К.Бюхер) – теория стадий экономического развития (60-90 гг. XIX в.). Главныйкритерий: способ обмена материальных благ (историю денег).

Неолиберализм(В. Ойкен, Ф. Бем – США, Л. Эрхард – ФРГ, В. Рёпке – Швеция). Эпохи отличаются:по состоянию сферы обращения, по степени развития свободной конкуренции. Высшийэтап, по мнению неолибералов, «свободное рыночное мировое хозяйство» — «общийрынок».

У.Ростоу в работе, опубликованной в 1960 году, «Стадии экономического роста.Некоммунистический манифест» выдвинул теорию стадий экономического роста ивыделил 5 стадий экономического развития: традиционное общество; переходноеобщество, или период создания условий для сдвига; период сдвига; стадиязрелости; стадия высокого уровня массового потребления.

Л.И.Мечников исходил из влияния географической среды на историко-экономический процесс.Главный критерий – степень развития водных путей сообщения: речной период(цивилизация древних народов); средиземноморский период (средневековье);океанский период (новая и новейшая история).

В.И.Вернадский выделял традиционное общество и ноосферу. Ноосфера – новоекачественное состояние биосферы Земли и околоземного пространства, котороеформируется под воздействием человеческой деятельности. Создание ноосферызавершится объединением человечества.

К.Маркс рассматривал историю развития человеческого общества как историю развитияспособов производства: первобытнообщинный, характеризуется отсутствием частнойсобственности на средства производства, классов; рабовладельческий – средствапроизводства и непосредственный производитель стали частной собственностью; феодальный– частная собственность на средства производства и личная зависимостьнепосредственного производителя; капиталистический – частная собственность насредства производства, применение наёмного труда; коммунистический.

Всовременной истории экономики выделяют следующие подходы к периодизации.

Формационныйподходбазируется на марксистской схеме деления мировой истории на первичную(доклассовую), вторичную (классовую) и третичную (бесклассовую) формации.Несмотря на логичность построения, данная схема представляет собой довольноупрощенное понимание истории как линейно-прогрессивного процесса смены низшихобщественных форм высшими, в основе которого лежат материальные факторы. К томуже она применима только к ограниченному региону – Западной Европе и копределенному промежутку времени (до середины XIX в.).

Цивилизационныйподходведет свое начало с работ русского мыслителя Н.В. Данилевского, английскогоисторика А. Тойнби, немецкого философа О. Шпенглера. Его особенностью являетсястремление описывать экономические процессы с точки зрения обобщенногосинтезированного взгляда на историю. Поэтому в центре его внимания – не однастрана, а совокупность всех черт того или иного общества – материальных,идейных, культурных, религиозных, нравственных и т.д. в их единстве ивзаимодействии. Однако такой подход также не лишен недостатков, связанныхпрежде всего с непроработанностью основных терминов.

Внастоящее время стремление ученых избежать крайностей и противоречий названныхподходов привело к быстрому оформлению нового циклического направления ванализе проблемы периодизации. В соответствии с теорией экономических циклов вистории экономики можно выделить их четыре основных вида:

–         среднесрочныес десятилетней амплитудой колебания;

–         полувековые(циклы Кондратьева), связанные со сменой поколений людей, технологическихукладов, основных фондов, с переменами в экономических и социально-политическихотношениях;

–         вековые,отражающиеся в периодической смене мировых цивилизаций;

–         тысячелетниесуперциклы, охватывающие несколько родственных цивилизаций.

Врезультате современная периодизация истории экономики приобрела более строгую иточную форму, которая включает семь цивилизаций и три суперцикла (табл. 1).

Таблица 1 — Циклическая периодизация истории экономики

Суперцикл Цивилизации Временные рамки Древний мир 1. Неолитическая 7-4 тыс. до н. э. 2. Восточно-рабовладельческая 3-первая половина 1 тыс. до н. э. 3. Античная 7 в. до н.э.- 5 в. н. э. Индустриальный 1. Раннефеодальная 6-13 вв. 2. Прединдустриальная. 18 вв. 3. Индустриальная 60-е гг. 18 в.-70-е гг. 20 в. Постиндустриальный 1.Постиндустриальная 80-е гг. 20 в.-10-е гг. 22 в.

Выводы

Экономика как наука прошла долгий путь развития. Вместе сизменением экономических условий жизни общества менялся и предмет экономики. Втечение нескольких столетий предметом изучения экономики было богатство.Первоначально экономические школы и направления различались именно тем, что онипонимали под богатством и источником богатства нации (от золота до всей массысозданных трудом людей продуктов). Основные школы и направления ХVI-ХIХ вв.:меркантилизм, физиократическая школа, классическая политэкономия, марксизм. Вовторой половине ХIХ в. предмет экономки меняется. Она становится наукой орациональном ведении хозяйства в условиях ограниченности (редкости) ресурсов ибезграничности потребностей.

Списокиспользованной литературы

1.    Адамович, Т.И.Экономическая история. Учебно-методическое пособие / Т.И. Адамович. — Минск: БГУ, 2004. — 75 c.

2.    Бартенев, С.А.Экономическая история: Учебник / С.А. Бартенев. – М.: Издательство Экономистъ,2004. – 422 с.

3.    Бор М.З. История мировойэкономики. Конспект лекций / М.З. Бор. — М.: Дело и Сервис, 2000. — 496 с.

4.    Гизатуллин, Х.Н. Историякак раскручивающаяся спираль. // Основы периодизации экономической истории.Сборник статей под общей редакцией чл.-корр. РАН, д.э.н., проф.Х.Н.Гизатуллина. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. — Уфа:Гилем, 2004. — С.3-5.

5.    Завьялов, В.Г. Экономическая история:учебное пособие / В.Г. Завьялов. – Томск, 2000. —

6.    История экономики:Учебник / Под ред. проф. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. — М.:, 2000. — 384 с.

7.    ОйкенВ.Экономические системы/ В. Ойкен; Перевод В.И. Рубцова, к.э.н. Н.В. Павлова // THESIS. – 1993. — №2 – С.26-35.

8.    Проблема периодизацииистории (социально-экономический подход) // XXI век: актуальные проблемыисторической науки: Материалы Международной научной конференции, посвященной70-летию исторического факультета БГУ, г. Минск 15-16 апреля 2004 г. / Подобщей редакцией В.Н. Сидорцова. – Мн: БГУ, 2004. – с. 314-317.

9.    Рогатов, М.Д. Историяэкономики: курс лекций / М.Д. Рогатов. — М.: РУДН, 2002. – С.11.

10.  Тимошина, Т.М.Экономическая история России: Учебное пособие / Т.М. Тимошина; под ред. проф.М.Н. Чепурина. — М.: Филин, 2000. — 432 с.

История экономики

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

INTERNATIONAL INSTITUTE OF ECONOMICS AND LAW

История экономики

Содержание

реформистский рыночный управляемый экономика

Тема 1. История экономики как наука

Тема 2. Становление центрально-управляемого типа хозяйства в странах

Тема 3. Развитие элементов свободно – рыночной системы в античных Греции и Риме

Тема 4. Социально-экономические причины жизнеспособности Восточно-Римской империи

Тема 5. Распространение христианства. Его роль в эволюции хозяйства Европы

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как фактор производства в средневековой Европе

Тема 7. Крушение “старого порядка” в Европе и утверждение основ свободно-рыночной системы

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно-рыночной системы

Тема 9. Формирование развитой свободно-рыночной системы

Тема 10. Революционный и реформистский (эволюционный) пути социально-экономического развития

Тема 11. Рыночная и центрально-управляемая системы экономики в послевоенный период

Тема 12. Современные проблемы становления свободного рынка

Используемая литература

Тема 1. История экономики как наука

Изучая историю экономики мы учимся у наших предшественников не делать тех ошибок, которые они совершали, учимся, как, изменяя экономический порядок, действовать более эффективно и разумно, она позволяет сформировать видение долгосрочных тенденций экономического развития.

История экономики – это наука об экономической жизни людей в различных культурах и обществах, рассмотренной ретроспективно: систематизируя факты экономической действительности, выявляя и формулируя закономерности экономических аспектов человеческой деятельности и выдвигая на этой базе гипотезы развития человеческого общества. Процесс исторического развития общественного производства в конкретных формах отдельных стран в различные эпохи, экономическая политика государств, сдвиги, происходящие в развитии производительных сил

Экономическая история находится на стыке трёх направлений развития человеческого общества – истории, экономической теории и конкретной экономики. В ней выделяют: 1- экономическую историю различных стран; 2 – историю народного хозяйства; 3 – историю экономической мысли.

Для экономической истории различных регионов объектами будут экономические причины и последствия отдельных исторических событий, экономическая политика государств, классов.

Для истории народного хозяйства объектами являются эволюция способов производства, история отдельных экономических процессов ( кооперирование, индустриализация и т.д.), история экономических институтов ( налоги, цены, финансы, заработная плата и т.д.).

Для истории экономической мысли – история экономической теории, история отдельных теорий, история методов экономического анализа.

Учитывая интеграциональный характер экономической истории, достаточно сложно выделить предмет её исследования. В широком и узком смысле предметом экономической истории является “экономическое движение” общества, особенности его изменений, связь со всеми сторонами общественной жизни. В узком смысле – это изучение хозяйственной деятельности народов различных стран, развития их производительных сил, смены способов производства.

Изучение экономической истории помогает стать полноценным специалистом – экономистом с развитым стратегическим и оперативным экономическим мышлением. Специалистам экономистам необходимы глубокие знания экономических механизмов, имевших место в Западной Европе, США, Японии в прошлом, например, пути развития сельскохозяйственного производства в Америке, истории методов государственного регулирования экономики в XX веке, причин и факторов, способствовавших ” экономическому чуду” в различных странах мира. Эти знания могут помочь в создании базы данных для формирования экономической теории, в поиске наиболее приемлемой модели из экономического кризиса. Знание экономической теории крайне важно, поскольку позволяет из массы вариантов уже имеющегося опыта в мире выбрать адекватную именно нашим условиям модель, увидеть преимущества или недостатки различных рыночных механизмов и инструментов, максимально сократить неизбежные издержки и ослабить социальную напряжённость. Экономическая история учит нас, как, изменяя экономический порядок, действовать более эффективно и рационально. Она позволяет сформировать видение долгосрочных тенденций экономического развития, прививает навык “объёмного” видения социально – экономических процессов.

Одним из наиболее сложных вопросов является периодизация экономической истории. Возможны самые разнообразные способы периодизации экономической истории. И все они могут быть правильными. Ведь все зависит от того, что исследователь кладет в основание своей периодизации, по какой оси рассматривает историческое движение экономики. К сожалению, такого рода абстрактная задача часто слишком возбуждала ученых и политиков и приводила к серьезным идейным битвам. Немалую роль в этом сыграла ортодоксальность некоторых ученых, которые не хотели признавать никаких иных взглядов, отличающихся от их собственных. Сейчас здесь существуют два основных подхода: формационный и цивилизационный (некоторые историки говорят о линейном и циклическом подходах). В формационном подходе выражено жёсткое, фаталистическое представление об истории как катастрофическом процессе, которое неизбежно приводит к снижению в нём роли сознания, человеческого фактора. Очевидно, что формационная схема – это частная теория, применяемая лишь к одному, хотя и важному, но всё же ограниченному региону – Западной Европе и к определённому отрезку времени, примерно с момента зарождения классов и государств, до второй половины XIX века.

В центре внимания цивилизационного подхода – не одна какая – то страна, а совокупность всех черт того или иного общества; материальных, идейных, культурных, религиозных, нравственных – в их единстве, развитии и преемственности. Он позволяет более детально изучать пути развития отдельных стран и их хозяйства, социально – экономических отношений.

Сегодня общепринятой периодизацией является следующая: древняя история (100 тысяч лет до нашей эры – V век нашей эры), средние века (V- XV века), новое время ( XVI -XX века ), новейшее время ( с 1914 года до наших дней ). Мне кажется, что это высказывание относится к индустриальному обществу. Для истории экономики оно ценно тем, что на трёх уровнях анализируется и достаточно полно характеризуется экономическое развитие общества.

Тема 2. Становление центроуправляемого типа хозяйства в странах Древнего Востока

Я согласна с основоположником немецкой экономической школы В.Ойкеном, что в государствах Древнего Востока можно было наблюдать элементы централизованно управляемого хозяйства.

Ирригационная экономика являет собой, по-видимому, самый ранний пример командно – распределительной системы: без центрального управляющего и учётного органа невозможно было поддерживать гидромелиоративную сеть вдоль великих рек. В отсутствии механизации только коллективный труд больших масс людей мог справиться с исключительно трудоёмким ирригационным строительством. Материальные стимулы в условиях натурального хозяйства не действовали, значит, управление этими работами должно быть не только централизованным, но и обожествлённым. Государство, как распорядитель ирригационных работ и распределитель воды являлось верховным собственником.

Непосредственным производителем материальных благ в ирригационных системах был крестьянин. Производственный труд рабов по экономическим причинам не применялся, так как был избыток трудовых ресурсов.

Рабство на войне и кабала людей носило домашний характер и преследовало политические и идеологические цели. Огромные массы слуг, рабов лишний раз подчёркивают признак деспотии – фактически все были рабами государства.

Ирригационные системы Древнего Востока возникли на базе каменной техники. Через две – три тысячи лет эти страны стали родиной металлургии. Технологический прогресс касался в основном производства вооружения. Естественно, решающие преимущества на поле брани имели государства, располагающие стальным вооружением.

Какое бы общественное устройство не приносили с собой завоеватели, всё равно под этой вывеской жила по своим законам, как и тысячелетия назад ирригационная система со своими атрибутами – собственность государства на землю и воду, командное распределение воды и т.д.

Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.

Государства Древнего Востока существенно отличались от других рабовладельческих государств. Это были государства с особым азиатским способом производства:

·На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т.е. производством материальных благ; сельским хозяйством и ремеслом занимались люди, которые считались свободными.

·Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.

·Государство на Востоке имела форму “восточной деспотии”, т.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.

Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на всё хозяйство страны. Иными словами сложилась централизованная государственная система хозяйства.

В государствах типа “восточной деспотии” интересы личности подчинялись общественным интересам общины, касты, государства. Общинно – государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.

Классическим примером государства азиатского был древний Египет.

В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которую можно было подчинить свободных земледельцев.

Законы вавилонского царя Хаммурани записаны на столбе. Фигуры, изображённые на столбе, как бы изображали царя Хаммурани и бога солнца Шамаша. Бог как бы утверждал законы, изданные царём, и разрешал ему творить от имени богов суд и расправу над всеми своими подданными. Стремясь укрепить рабовладельческое государство, Хаммурани установил законы, охранявшие интересы рабовладельцев. Их было 282, и вместе они составили свод законов. Во вступлении к этому своду Хаммурани заявлял, что законами он защищал слабого от сильного.

ЗАКОНЫ:

·Если человек арендовал поле для обработки и не вырастил на поле зерно, то его следует уличить в невыполнении необходимой работы, а затем он должен будет отдать хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей.

·Если человек имеет на себе процентный долг, а град побил его поле или половодье унесло урожай, то в этом году он не обязан вернуть зерно своему заимодавцу, он может переписать табличку и процент за этот год не платить.

Древневосточная деспотия как специфическая форма рабовладельческой монархии формировалась в течение долгого времени, постепенно преодолевая традиции родовой демократии. Ранние формы примитивной монархии постепенно перерастали в ту или иную разновидность древневосточной деспотии. Важной особенностью древневосточной деспотии являлось особое положение главы государства – правителя-деспота. Царь считался не только носителем всей полноты власти: законодательной, исполнительной, судебной,- но вместе с тем признавался сверхчеловеком, ставленником богов, их потомком или даже одним из богов. Обожествление личности царя-деспота – важная особенность древневосточной деспотии.

Я думаю, что выражение ” человек в лодке без вёсел” применительно к истории Древнего Востока. Это объясняется тем, что устойчивость общинной организации, коллективных начал в быту и производстве объясняется особенностями древневосточной экономики, социальной структуры и форм государственной власти, прежде всего организацией ирригационного земледелия. Отдельная семья, небольшое поселение не могли справиться с могучей речной стихией. Требовалось объединение усилий многих общин, руководимых государственной администрацией, чтобы создать систему каналов, водохранилищ, дамб и плотин.

Необходимость объединения и координации усилий многочисленных общин способствовала возрастанию роли государственной власти в странах Древнего Востока, созданию специфической формы такой власти – неограниченной монархии, которую часто называют “древневосточной деспотией”. Сущность ее, как и всякой другой формы рабовладельческого государства,- в подавлении сопротивления эксплуатируемых (рабов и свободных мелких производителей) в интересах господствующего класса. Однако специфика древневосточного государства состояла в том, что оно выступало как верховный организатор системы искусственного орошения, необходимой для нормальной хозяйственной жизни в стране, или, говоря словами К. Маркса, включало в свою структуру ведомство общественных работ. Активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь страны привело к появлению многочисленной администрации, организованной по бюрократическому принципу: деление на ранги, субординация, общественное положение в зависимости от места на служебной лестнице

Даоситски – конфуционский тип рациональности основывается на приспособленческом типе отношения к миру. Вообще, конфуцианство очень “земная” религия. В ней очень сильно выражены рациональность и практицизм. Основные принципы зиждутся на подражании небесной гармонии, они нацеливают человека на создание своего рода, Царства Божьего на земле. Государство определялось как большая семья, в которой каждый должен занимать своё место и вести себя так, как подобает при его положении. Конфуцианство с его идеей гуманности и нравственности государственной власти укрепляло бюрократический аппарат, а в конечном итоге и саму государственность, которая в Китае являлось своего рода образцом долголетия и устойчивости. Сильная государственная власть осуществляла местный контроль над обществом, имело право собственности на землю, и взяла на себя функцию управления экономикой. Из-за монополии государства во всех видах экономической жизни не было возможности развиваться частной торговле и буржуазным отношениям. В сё это несколько тормозило экономику.

Индуистски- буддистский тип рациональности ориентирует человека на бегство от мира. Он основывается на религии, которая призывала человека к тяжелой постоянной работе над собой, к пересозданию собственной личности. Путь к спасению лежит внутри самого человека, от него лично зависит по какому пути он пойдёт. Высшую ценность имеет духовная внутренняя деятельность. Буддизм не призывал к улучшению мира, поскольку мир ничтожен в сравнении с нирваной. В Индии, по сравнению с другими восточными цивилизациями особенно прочно держались традиции. Индийская община сильно тормозила развитие феодальных отношений. Человек в Индии, стремясь к духовному совершенству, мало обращал внимание на мирские дела, он просто плыл по течению, а это, как и сильная приверженность, традициям, мешало прогрессу и развитию экономики.

Тема 3. Развитие элементов свободно-рыночной системы в античных Греции и Риме

Период с VIII по III века до нашей эры – период государств – полисов. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств – полисов. Полис – город – государство с окружающими землями. Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинам или на островах, где развивалась морская торговля. Но особенно усиленно торговле способствовала колонизация.

Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определённого предела. Когда население увеличивалось и уже не хватало земли, часть людей переселялось на кораблях за пределы Греции. Там строился город и основывался полис. Этот полис и считался колонией. Жители колонии естественно завязывали торговлю (обмен товаром) с местным населением, обменивая сельскохозяйственную продукцию на греческие ремесленные изделия, вино, оливковое масло. Таким образом, колонии становятся посредниками в торговле греков с другими народами.

Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного и Чёрного морей: Херсонес (на месте Севастополя), Кафа (на месте Феодосии), Пантикапей (Керчь). В отличие от Древнего Египта, в Греции торговали при помощи денег. Но свои деньги чеканил каждый полис, и соотношение их мог знать не каждый. Это обстоятельство породило “банкиров” – менял. Они обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от клиентов, и сам рассчитывался за них. Таким образом, в его распоряжении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, он их раздавал под проценты другим клиентам, т.е. выступал как ростовщик.

Афинское хозяйство, обладавшее небольшими площадями сельского хозяйства, но довольно плотным населением, представляет собой тип промышленной рабовладельческой экономики. Афинам не хватало своего хлеба, поэтому они осуществляли обмен непродовольственных товаров на хлеб. Основную массу товаров вырабатывали мелкие рабовладельческие ремесленные мастерские (эргастерии) в составе 3 -12 рабов при отсутствии разделения труда.

В VI веке до нашей эры Афины стали главным центром ремесленного производства в античном мире ( основные отрасли – обработка металлов и керамика ). Благодаря своему высокому качеству продукция афинского ремесла в VI – V веках до нашей эры вытеснила изделия восточных стран на рынках Средиземноморья.

Примечание: Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Не выдержав конкуренции, ремесленники разорялись. Труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.

В эпоху империи А. Македонского прогрессировали ремесло и торговля. В производстве использовали как железо, так и бронзу. Самым массовым из ремёсел было керамическое. Активизировались торговые контакты: торговали предметами роскоши, железом, керамикой, хлебом, вином, оливковым маслом. Торговля вызывала потребность в появлении чеканной монеты. Первоначально пользовались греческими монетами, а со второй половины IV века появились римские монеты. Рабство носило характер патриархальный, слабо развитый. Грань между свободой и рабством не была резкой.

В I -II веках нашей эры Римская империя достигла наибольших успехов. Оживилась экономика провинций, вводились новые сорта зерновых, использовались минеральные удобрения, совершенствовалась техника. Продолжало развиваться ремесло, мастерские остались небольшими, но создавались и крупные предприятия. Широко использовался труд рабов. Зарождалось ремесло в латифундиях, процветала торговля, окрепли экономические связи в провинциях, увеличила обороты морская торговля. Введена монета высокой пробы. Местное население использовало медную монету при купле – продаже, что говорит об обновлённой мелкой торговле.

Европейская цивилизация взяла от Римской частное право, которое представляло родовую защиту частной собственности, её культ, а также особый тип политической организации, согласно которому все свободные граждане общества имеют равные права.

Большинство современных учёных называют эпоху середины первого тысячелетия до нашей эры и середину первого тысячелетия нашей эры (вплоть до падения Римской империи ) временем существования рабовладельческого способа производства. Источники рабства были различны:

·Продажа военнопленных, захваченных во время военных действий

·Долговое рабство для лиц, не имеющих гражданства

·Внутреннее воспроизводство рабов

·Пиратство

В этот период рабский труд проник во все сферы жизни и производства. В Афинах общее количество рабов достигло 35% всего населения. В этот период эксплуатация раба давала высокий доход. Рабов отпускали на оброк, сдавали в аренду. Раб, скопивший определённую сумму денег, мог выкупить себе волю. Более широко труд рабов применялся в ремесле, чисто рабским труд был в шахтах.

Особо следует остановиться на развитии рабовладельческих отношений в Древнем Риме. В историографии существуют различные взгляды на эту проблему. Одни полагают, что рабство было лишь эпизодически, слабо развито и играло небольшую роль в жизни античных обществ. Другая, хотя и считает рабство весьма значительным фактором экономической жизни, всё же далека от признания рабовладельческих отношений как определяющих сущность античного мира.

Применительно к периоду IV-III веков до нашей эры можно говорить о патриархальном рабстве; эксплуатация раба не достигла крайних пределов. Институт рабства зафиксирован ” Законами XII таблиц”. Раб мог выступать в делах в качестве поручителя, пользоваться защитой плебейских трибунов в случае особой жестокости господ. Грань между свободой и рабством не была резкой.

Рост числа рабов был связан с военной активностью. Возможность использовать рабов – чужаков, привела к отмене долговой кабалы, постепенно рабовладельческие отношения проникли во все сферы жизни. На рубеже III – IV веков до нашей эры патриархальное рабство развилось в классическое.

Во II – I веках до нашей эры – широкое внедрение рабства, господствующим типом стало рабовладельческое имение, что способствовало резкому подъёму сельского хозяйства.

На рубеже II – I веков – бурный подъём ремесла, в который также проникает рабство.

Примечание : После 500 тысяч лет до нашей эры, особенно во время войн с Персией, число рабов начало стремительно расти. Рабство в Древней Греции воспринималось как само собой разумеющееся, свобода считалась как дар, доступный далеко не всем людям. Великие мыслители того времени считали рабство вполне закономерным явлением. Аристотель полагал, что одни естественно считаются свободными, а другие – рабами,… и по отношению к последним рабское положение столь же полезно, как и справедливо.

Тема 4. Социально – экономические причины жизнеспособности Восточно – Римской империи.

В Италии стали намечаться признаки кризиса рабовладельческого сельского хозяйства. На место средних хозяйств пришли обширные поместья, охватывающие пространства на несколько тысяч ючеров. Сложилось несколько типов латифундий:

1.централизованная рабская, руководимая из центра и обрабатываемая рабами

2.децентрализованная с колонами (колон – свободный человек или раб, получавший участок земли и инвентарь)

.смешанная; латифундия делилась на две части – одна обрабатывалась рабами, другая – дробилась на участки и сдавалась в аренду колонам.

Латифундии были малорентабельными, обрабатывались крайне небрежно, поскольку организовать труд больших масс рабов было трудно. Рабский труд постепенно перестаёт быть рентабельным, число рабов, приобретённых на войне, стало сокращаться, цены на них выросли. Уже в середине I века нашей эры сельское хозяйство стало экономически невыгодным. Изменилась социальная организация многих латифундий: там вообще отказались от применения рабского труда, а плантации стали разбивать на небольшие участки, которые отдавали в аренду рабам или свободным крестьянам ( колонам), за что вносилась определённая плата. Необходимость колонов продавать на рынке часть урожая, отвлекала их от обработки земли и поэтому чисто денежная форма аренды разоряла их, росли недоимки. Постепенно колоны теряют свою свободу и из арендаторов превращаются в людей, прикреплённых к земле, которые могут быть проданы вместе со всем хозяйством.

Многие рабы, наделённые “пекулием”, рассматривались почти как колоны. С течением времени положение колонов и почти колонов всё более сближалось: зарождалось зависимое крестьянство.

Я считаю, что наиболее значительными достижениями Византии в экономике были развитая внешняя торговля, обеспеченность продуктами собственного производства и устойчивость хозяйственной внутренней жизни империи.

Феодализм в Византии стал развиваться в ускоренном темпе только в X – XII веках. В эту эпоху складывалась крупная феодальная собственность. Но византийский феодал сильно отличался от западно-европейского. Он не был полным хозяином в своём поместье: государство контролировало количество земли, которой владел феодал, числом зависимых крестьян, имело право конфисковать землю и регулировать размеры налога. Кроме того, феодалы в Византии не могли осуществлять Высший Суд над своими крестьянами. Одним словом, государство держало феодала под своим надзором. В связи с этим, крупная феодальная собственность в Византии распространялась гораздо медленнее, чем в Западной Европе. На территориях, принадлежащих ранее Западной Римской Империи, находились области, переживавшие экономический упадок, вследствие чего регресс в наибольшей степени наблюдался именно здесь.

Прогрессивные тенденции развития земли, труда и капитала, зародившиеся в древнем мире, окрепли в Восточно-Римской империи – Византии, которая просуществовала ещё 10 веков после падения Рима.

Византия сохранила и приумножила античные традиции, здесь прошла дальнейшая эволюция поземельных отношений и системы принуждения. В Византии сохранилось и ограниченное рабовладельческое хозяйство, как экономическая основа для аристократии и распространено общинное хозяйство свободных крестьян. Большое значение приобрела торговля, особенно внешняя с Востоком. А для Европы колониальное значение в то время играла торговля с Византией через восточных славян по торговому пути ” из Варяг в Греки”.

Византия обладала мощной многоукладной экономикой. Она была тогда экономическим центром мира.

Предпосылки и причины падения держав древнего мира многообразны и лежат в разных сферах. Глубинной и основополагающей экономической предпосылкой их крушения является цикличность хозяйственного развития, когда ограниченные производственные возможности сталкиваются с необходимостью выхода на новый качественный уровень. Происходит структурно – хозяйственная перестройка и определённый спад в развитии. Дальнейшее продвижение вперёд было исключительно связано с захватом и освоением новых земель; этим объясняются многие завоевания того времени.

В VI веке славяне включились в мировой миграционный прогресс. Расселение происходило по трём направлениям: на юг – Балканский полуостров, на запад – Среднее Поддунавье, междуречье Одера и Эльбы, на восток – Восточно – Европейская долина.

Славяне создавали на территории Византии свои поселения и вскоре составляли уже значительную часть населения Балканского полуострова.

Славянские племена сыграли основную роль в синтезном развитии феодализма в Византии, которое развернулось лишь в VII – IX веках. В трагическую эпоху арабских завоеваний территория Византии резко сократилась. Главными экономическими районами стали Малая Азия и Балканы – территория, где активно расселялись славяне. За счёт них увеличилось число свободных крестьян, усилились сельские общины в VII – IX веках; именно они и стали основной ячейкой хозяйственной жизни Византии. Труд рабов и колонов постепенно сменялся трудом разорившихся, попавших в зависимость крестьян.

Расположение столицы Византии – Константинополя на перекрёстке между Востоком и Западом может служить символом всей истории Византии – цивилизации, чья история всегда была связана с этими двумя столь различными мирами. Официально в Византии насаждалась и развивалась, прежде всего, культура, связанная с традициями античного мира. Но одновременно впитывались и традиции Восточных цивилизаций, что во многом определило судьбу Византии.

Трудно сказать, как сложилась бы дальше судьба феодализма в Византии, если бы не гибель этой цивилизации. Но на протяжении нескольких веков развития в нём соединились элементы восточного “государственного” феодализма и западноевропейского. С Востока Византия обрела сильную централизованную власть, которая сдерживала рост частного крупного землевладения, ограничивала автономность феодальных поместий. И всё-таки феодализм не был полностью “государственным”, империя унаследовала и сохранила Римское право, которое узаконило частную собственность на землю. Чем больше слабела централизованная власть, тем сильнее проявлялось сходство византийского феодализма с западноевропейским.

Тема 5. Распространение христианства и его роль в эволюции хозяйства Европы

Несмотря на то, что в Европе начинается процесс создания национальных государств, границы их постоянно менялись, сливаясь, то в более крупные, то дробились на мелкие. Эта политическая мобильность способствовала складыванию общеевропейской цивилизации.

Важнейшим фактором создания единой Европы было христианство, которое постепенно распространялось во всех государствах европейских стран, становясь государственной религией.

Христианство определяло культурную жизнь Европы, влияя на систему, характер и качество воспитания. Качество образования складывалось на уровне экономического развития. Особенно высок уровень экономического развития был на территории Италии.

Христианство и христианская церковь играют особую роль в истории и хозяйстве Европы. Христианство объединила Европу “снизу и сверху”, а евангелизация стала существенным этапом в эволюции менталитета европейцев. Церковь не только заполнила политический вакуум после падения Рима, но и взяла на себя целый ряд важных экономических функций, имела большое значение для развития в Западной Европе, такой важной для хозяйства социальной структуры, как город. Город возрождался вокруг центров евангелии и притягивал к себе торгово – ремесленный люд. Именно там возрождалась буржуазия – социальный слой, значение которого для развития капитализма невозможно переоценить.

Образование средневековых городов определилось ростом производительных сил, отделением ремесла от сельского хозяйства, развитием товарного производства и обмена, концентрацией занятого в них населения.

Дальнейшее развитие города как структуры было связано с необходимостью решения социально – экономических и политических задач : 1) высвобождение из – под власти и влияния церкви; 2) создать систему городского самоуправления ; 3) не попасть при этом в зависимость собственника – феодала ; 4) расширить свои экономические и политические права.

Так шёл процесс становления западноевропейского города, который включал:

·коммунальные революции;

·генезис (происхождение) системы городского самоуправления;

·создание гильдий, т.е. ремесленно – профессиональных объединений горожан;

·борьба торговцев за рыночное право.

Город становится оплотом буржуазии в накоплении экономической власти. Главным противником в этой борьбе была земельная аристократия, а союзником – королевская власть. Всё большее влияние оказывает город на деревню, вовлекая её в орбиту торговли. Города становятся центрами товарно-денежных отношений, носителями собственных рыночных элементов.

Мне кажется, что на раннем этапе развития, религия помогала развитию хозяйства, постепенно с течением времени становясь только тормозом. Безразличное и даже враждебное отношение к экономическому росту, оказывало влияние и на состояние денежного хозяйства, препятствуя духу предпринимательства. В рамках христианской доктрины подвергалось осуждению предпринимательство и все формы кредита.

Сближает этику протестантизма и старообрядничества то, что эти религиозные течения были оторваны от правящей церкви. Протестанты и старообрядцы отрицали безбрачие духовенства, большую часть таинств обрядов правящей церкви. Старообрядничество возникло в результате сопротивления нововведений патриарха Никона, которые носили”внешний” характер, не изменяя сути православного христианства. Это был возврат к прошлому. Этика протестантизма предполагает лишение церкви руководящей роли в жизни общества и подрыв овнов её экономического и политического могущества. Это соответствовало интересам поднимавшей голову буржуазии.

С образованием и развитием древнерусского государства, формированием единой русской народности, язычества, с его множеством божеств и божков в каждом племени, традициями родового строя и кровной местью, человеческими жертвоприношениями, перестало отвечать новым условиям общественной жизни.

Предпринятые Владимиром 1 попытки упорядочить обряды, поднять авторитет язычества, превратить его в единую религию, оказались безрезультатными. Язычество утратило былую естественность и привлекательность в восприятии человека, преодолевшего племенную узость и ограниченность.

Древняя Русь была огорожена следующими соседями по вероисповеданию: Волжская Болгария – ислам, Хазарский катанат – иудейство. Католический Запад и центр православия – Византия, пытались обрести единоверие в лице стремительно набирающего силы Русского государства. Русь выбрала православное христианство, поразившее благородством идеи – всепрощения и бескорыстия.

Принятие христианства имело большое значение для дальнейшего развития древнерусского государства. Оно идеологически закрепляло единство страны. Создавались условия для полноправного сотрудничества племён Восточно-Европейской равнины в политической, торговой, культурных областях с другими христианскими племенами и народностями на основе общих духовных и нравственных принципов. Крещение на Руси создало новые формы внутренней жизни и взаимодействия с окружающим миром, оторвало Русь от язычества, сблизив с христианским Западом. Русское православие ориентировало человека на духовное преображение, однако не давало стимулов для общественного прогресса, преображения реальной жизни людей.

Особенностью общественного мышления в Европе становится осознание уникальности каждого человека, ценности человеческой жизни, свободы и достоинства. В середине XVI века движение Реформации раскололо единство католической Европы : в странах, где распространялись протестанские идеи, были проведены церковные реформы, закрыты монастыри, отменились церковные праздники.

Таким образом, в позднее Средневековье в Европе складывается новое мировоззрение, основанное на гуманизме. Теперь в центр мира ставится конкретная личность, а не церковь. Гуманисты резко противостояли средневековой идеологии, отрицая необходимость полного подчинения души и разума религии.

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала, как факторов производства в средневековой Европе

Для феодальной экономики характерны следующие черты: господство крупной земельной собственности в руках класса феодалов; сочетание её с мелкими индивидуальными хозяйствами непосредственных производителей – крестьянами; личная и поземельная зависимость; судебное подчинение власти феодала; преобладание аграрного сектора над торговлей и промышленностью; господство натурального хозяйства; низкий в целом уровень техники и знаний; ручное производство.

Таким образом, цивилизация в Европе достигла рассвета к середине XIII века благодаря динамичному развитию основных факторов: земли и капитала.

Характерной особенностью феодализма является условный характер феодальной собственности на землю и разделение права на неё между несколькими феодалами. Один феодал был зависим от другого, вышестоящего сеньора, а тот в свою очередь, считался собственником другого, более могущественного феодала. Эта специфика порождала значимость феодальной иерархии.

Эксплуатация крестьянства осуществлялась в рамках феодальной вотчины, которая стала основой для взимания феодальной ренты. Она являлась экономической формой реализации собственности феодала на землю, средством внеэкономического принуждения.

В конце VI века у франков возникла индивидуальная, свободно отчуждаемая земельная собственность отдельных малых семей – аллюд. Это вело к расслоению общины, стало предпосылкой крупной феодальной собственности. Крупное землевладение формировалось двумя путями: 1) за счёт королевских земельных пожалований; 2) за счёт массового разорения крестьян – аллюдистов. Это привело крестьян к вступлению в поземельную зависимость от крупных землевладельцев. Рост крупной земельной собственности ускорялся; крупные феодалы захватывали крестьянские наделы земли – формировались основные классы феодального общества.

Произошёл переворот в поземельных отношениях. Аллюдная собственность уступила феодальной, в чём большую роль сыграла реформа К. Мартелла. В связи с исчерпанием земельного фонда, было установлено, что земельные пожалования – бенефиции, даются не навечно, а на срок службы или пожизненно, затем будут переданы другому служивому человеку. В течение IX – X веков бенефиций стал превращаться из пожизненного в наследственное, связанного с обязательным несением службы.

Эта реформа укрепила слой мелких и средних феодалов, ставших основой военной организации, укрепила феодальную земельную собственность и увеличила крестьянскую зависимость, т.к. земля выдавалась вместе с людьми, живущими на ней.

Для Англии характерен бессинтезный путь развития феодализма, что обусловило относительно медленную феодализации., завершившуюся в XI веке. В начале средневековья англосаксы жили общинами. Природные условия и переферийное положение тормозили разложение первообщинных отношений. Феодальная собственность зарождалась путём массовых пожалований земли дружинникам (VII – VIII века) и церкви, а также путём сбора с определённых участков поборы. Земля, доходы от которой передавались кому – либо, называлась боклэнд. С его появлением возникло крупное феодальное землевладение, что превратило право получения доходов вправо собственности на эту землю. Крестьяне становились зависимыми, хотя и сохраняли личную свободу. Крупное церковное и светское землевладение оформилось в IX – XI веках.

Во Франции господствующий класс полностью отделился от других слоёв, монополизировав всю собственность на землю. Это было отражено в правовой норме ” нет земли без сеньора”. Под их власть попали общинные угодья; зависимые крестьяне за пользование землёй несли определённые повинности. Окончательно сложилась феодальная иерархия, в XI веке завершилось формирование феодально-зависимого крестьянства.

В Швейцарии не крестьяне получали землю от феодала, а наоборот, раннефеодальная вотчина осваивала свободную деревню. Крестьяне постепенно втягивались в зависимость, появились деревни смешанного типа, в которых были владения одного или нескольких вотчинников, наделы свободных крестьян и хозяйства зависимых крепостных. Такая деревня сохранила распорядки соседской общины, что объясняет замедленность аграрного переворота в Швейцарии. Как и во Франции, здесь складывались крупные и мелкие светские и церковные вотчины, эксплуатация крестьянства осуществлялась в форме барщины и оборочных платежей. К концу XI – начало XII веков смешанная деревня преобразовалась в феодальную.

Сервы представляют собой поземельно и лично зависимых крестьян от сеньора, билланы – это лично свободные крестьяне, находившиеся в поземельной и судебной зависимости. Сервы составляли самую низшую категорию, как правило, дворовые люди, не имевшие наделов и выполнявшие самую трудоёмкую работу.

Росту зависимости крестьянства способствовала концентрация политической власти в руках крупных землевладельцев. Все местные функции управления властью передавались от государя к магнатам. Земли крестьян лежали через полосу земли вотчинника, поэтому господствовал принудительный севооборот. Крестьяне 2 – 3 раза в неделю выполняли барщину, поэтому феодал не был заинтересован в сгоне крестьянства с земли. Крестьянин, лишившийся земли , шёл на поклон к феодалу, а тот отдавал землю в пользование при условии определённых повинностей – барщину или платить оброк.

Было бы ошибочно называть зависимых крестьян средневекового Запада “крепостными”. Крепостной в России до реформы 1861 года – не что иное, как раб, холоп, забитое и лишённое воли существо. Он не обладает правом собственности, а потому и не приучен уважать чужую.

На средневековом Западе крестьянин, при всей зависимости от господина, не был бесправен, не был исключён из системы права. Если он исправно выполнял повинности, господин не мог ему отказать в использовании земельного надела, на котором трудились поколениями его предки.

Во Франции в X – XI веках господствующий класс полностью отделился от других слоёв, монополизировав всю собственность на землю. Характерен прогресс в развитии производительных сил, повышении продуктивности сельского хозяйства. Сеньорам выгодно получать ренту в виде части крестьянского урожая; продуктовая рента стала быстро заменяться денежной рентой. Основным поставщиком продукции стал крестьянин – в зависимости от накопившейся у него суммы денег, он мог выкупить себя на волю. Произошли и изменения в положении господствующего класса: главной формой связи между сеньорами и вассалами стало не земельное пожалование, а так называемый рентный феод, когда вассал получал не конкретный участок земли, а лишь ренту с него. Распространилась система феодальных контрактов, когда вассал служил за денежную плату.

Таким образом, вассальные связи отрывались от земельной зависимости и превращались в чисто денежные отношения, что вело к развалу феодальной иерархии.

В Англии вплоть до XI века основную массу населения составляли свободные крестьяне – общинники, владевшие довольно крупными участками земли, что означало наличие больших патриархальных семей. Феодальная собственность зарождалась главным образом в результате массовых королевских пожалований земли дружинникам и церкви. Возникает крупное феодальное землевладение, а право получения дохода вскоре превратится в право собственности на эту землю.

В IX веке возникла индивидуальная собственность общинника на надел с правом отчуждения, что стимулировало имущественное расслоение. Многие крестьяне оказались в поземельной зависимости от лорда. Если лорд получал судебный иммунитет над определённой территорией, то жители этих территорий автоматически попадали в зависимость от него. Такая территория превращалась в феодальную вотчину – манор. В 1066 году Англия подверглась нормандскому завоеванию, что ускорило феодализацию, поскольку французский феодализм был более зрелым. Захватив землю и власть, завоеватели насаждали привычные им порядки. Таким образом, феодальная вотчина – манор, приняла законченную форму, подчинила ранее свободных общинников. Хозяйство основывалось уже на барщинном труде зависимых крестьян, большую часть которых составляли вилланы, выполнявшие барщину, нёсшие натуральные и денежные платежи.

На протяжении XII века различные категории крестьян всё больше превращались в зависимых виланов, основной обязанностью которых была барщина 2 – 3 раза в неделю, оброки, церковная десятина, произвольные налоги.

Таким образом, в V – XV веках для аграрного сектора западноевропейского региона были свойственны некоторые общие черты: 1) формирование крупного феодального землевладения, обрабатываемая трудом различных категорий зависимых крестьян; 2) развитая система иммунитета, т.е. феодалы, обладали всей полнотой административной и судебной власти. Феодальное производство велось в двух формах: барщинное хозяйство и оброчное хозяйство. При барщинном хозяйстве вся земля делилась на барскую и надельную, при оброчной – практически вся земля передавалась в надел крестьянам. Часть созданного продукта в виде оброка отдавалась феодалу, часть – крестьянину. Барщина и оброк – типичные формы феодальной земельной ренты, а в условиях роста товарно-денежных отношений появляется денежная рента.

Вотчина в России – княжеская, боярская, церковная передаются по наследству. В вотчину входили: сельскохозяйственные угодья, луга, пасеки, имелись поголовье рабочего, молочного и мясного скота, птицы. Использовался труд зависимых смердов, холопов, челяди. Руководили работами старосты. В процессе развития сельского хозяйства менялся и характер деревенского ремесла. Если крестьянин – ремесленник сам добывал сырьё и продукты для себя и феодала, то теперь он начал покупать всё необходимое и продавать свои изделия на рынке.

Тема 7. Крушение “старого порядка” в Европе и утверждение основ свободно – рыночной системы

Огромную роль в успешном становлении и дальнейшем развитии свободно – рыночной системы в Западной Европе, эволюции земли, труда, капитала, как факторов производства, формирование предприятий и предпринимательских отношений, а также вызревание европейского мира экономики, сыграли Великие географические открытия. С конца XV – XVIII веков морские торговые экспедиции дали огромный толчок в развитии экономики. Европейцы открывают Новый Свет, острова Индийского океана, побережье Австралии, Африки, Сибирь и Дальний Восток.

1.Жизненная необходимость в приобщении торговли с Востоком, т.к. арабы и турки перекрыли европейцам пути на восток; Европа встала перед угрозой торговой изоляции;

2.отсутствие драгоценных металлов, что тормозило развитие торгово – денежных отношений;

.экономически окрепшие Португалия, Франция, Испания, Голландия, Англия: успехов достигли такие производства, как судостроение, мореходство. Всё это создало морскую торговлю хозяйственной внешней деятельностью.

.Торговля приобрела новое содержание – выросли её объёмы и ассортимент товаров, появились оптовики, развивается ремесло, появляются товарные биржи.

5.XVвек ознаменован созданием новых быстроходных парусников, усовершенствованием огнестрельного оружия, компаса, морских карт, приборов и приспособлений.

Основные последствия Великих географических открытий:

1)Начала складываться колониальная система, которая ускорила возникновение в Западной Европе капиталистического производства и содействовала накоплению у буржуазии больших денежных средств, необходимых для организации крупных капиталистических монополий;

2)Благодаря мореплавателям, многие страны Европы, Африки, Америки и Австралии были связаны между собой торговыми путями, что привело к формированию мирового рынка, а это дало толчок к зарождению и развитию капиталистических отношений;

)Произошла “революция цен”, которая была обусловлена ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра. Общее количество звонкой монеты увеличилось более чем в 4 раза. Такой большой наплыв относительно дешёвого золота и серебра привёл к резкому падению их стоимости и сильному повышению цен на продукты сельского хозяйства и промышленности.

)“революция цен” содействовала укреплению положения городской и сельской буржуазии, росту их доходов. Разорились крупные феодалы, несли потери беднейшие крестьяне и наёмные рабочие;

)центр экономической жизни переместился со Средиземного моря в Атлантический океан. Возвысились новые центры мировой торговли – Лиссабон, Севилья, Антверпен, который стал самым богатым городом в Европе, мировым торговым и финансовым центром.

В результате Великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства. Положительно отразилась географическая близость к новым морским путям и тем, что Белорусско-Литовское и Московские государства прикрыли собой Западную Европу от разрушительных татаро-монгольских нашествий. Открытия ускорили процесс первоначального накопления капитала.

В Европе географические открытия отозвались инфляцией, которую прозвали “революцией цен”. Подорожание предметов широкого потребления привело к падению реальных доходов населения. В Англии цены повысились на 155%, в Западной Европе – на 30%. Рабочая сила подешевела, выпускаемые продукты подорожали, что сыграло “на руку” буржуазии и оказалось выгодной зависимому крестьянству, т.к. с падением покупательной силы денег, уменьшился размер денежного оброка, а цены на продукты сельского хозяйства баснословно выросли. Серьёзно проигрывали феодалы – размер денежной ренты не изменялся. Тем самым “революция цен” сыграла большую роль в формировании капиталистического хозяйства.

В XVI веке были созданы благоприятные условия для быстрого экономического развития Англии:

) Ранняя отмена крепостного права, завершение замены натуральной ренты денежной под влиянием товарно-денежных отношений, создавали условия для ускорения хозяйственного развития страны;

) В результате Великих географических открытий и перемещение мировых торговых путей на океан, Англия оказалась на стыке мировой торговли;

) Рост промышленности дал стимул увеличения производства шерсти, где создавались мануфактуры нового типа;

) Произошли сдвиги в социальной структуре – возникла промышленная буржуазия. Феодалы переродились во дворянство, ставшее союзником капиталистов.

Другой страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъёму, была Голландия. Голландская столица Амстердам заняла место Антверпена в качестве мирового центра торговли и кредита. В процессе первоначального накопления огромную роль играл государственный долг. Ни в одной стране не было столько разных прямых и косвенных налогов, таких высоких цен на предметы первой необходимости, как в Голландии. Но торговое господство Голландии далеко не соответствовало уровню её промышленного развития, что привело к постепенному утрачиванию ведущей роли в торговле, отдавая её Англии.

Крупнейшим феноменом экономики Европы в конце XV – XVI веков я считаю инфляцию – “революцию цен”. Она имела великие социально – экономические последствия: оказала глубокое влияние на все европейские страны и экономическое сословие феодального общества, стала важнейшим источником первоначального накопления капитала, оказала большое влияние на промышленное развитие некоторых стран, ускоряя переход к мануфактурному капитализму, повлияла на аграрный сектор.

К концу XVI века известная европейцам поверхность земного шара увеличилась в 6 раз. Торговля приобрела мировой характер. Расширились не только территориальная сфера обращения, но и торговый ассортимент ( табак, какао, кофе, чай), резко возрос оборот редких ранее риса и сахара, азиатских пряностей.

Борьба за овладение новыми рынками привела к созданию в ряде стран монопольных торговых объединений. Наиболее мощными были английская и голландская Ост – Индийские колонии, которые боролись между собой за индийский рынок (войны, морской разбой).

В связи с перемещением центра торговли, Германия оказалась в стороне от мировой торговли. Существенно изменилась и техника торговли: объём товарной массы увеличился, что при совершении оптовых сделок осмотр всего товара, был заменён осмотром только его образцов. Центром становится антверпенская биржа. Постепенно роль центра мировой торговли и кредита переходит к Амстердаму, затем – к Лондону.

В конце XV – начале XVI веков при помощи целой серии океанских экспедиций, впервые были установлены прямые стабильные экономические связи между Европой и другими государствами света. В относительно короткий срок в экономику европейских государств были влиты огромные. Ещё невиданные материальные ресурсы из Америки, Азии, Африки.

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно – рыночной системы.

Ф.Бродель, говоря о двух мирах, имел в виду сохранившийся феодальный строй и вступивший в период развития капитализм.

XVI – XVII века в истории Европы – переходный период от феодализма к капитализму. Каковы главные черты, характерные этому периоду?

1)Это период первоначального накопления, т.е. период подготовки основных условий для развития капиталистического производства.

2)Мануфактурный период, т.е. период господства в промышленности ещё не фабрики, а мануфактуры.

В большинстве стран Европы в это время ещё сохранялся феодальный строй и феодальный способ производства. Только две страны вырвались вперёд и развиваются по капиталистическому пути – это Англия и Нидерланды.

ХVIII век в жизни народов Европы и Америки – это время величайших культурных, социально-экономических и политических сдвигов. В исторический науке эпоха Нового времени обычно связывается с утверждением буржуазных отношений в Западной Европе. Одновременно с этим процессом происходили и другие глобальные процессы, охватившие структуру цивилизации в целом.

Идейной основой модернизации общественной жизни в Новое время стала идеология Просвещения.

Европа ХVIII века в цивилизованном отношении ещё не представляла собой целостное образование. Народы отличались по уровню экономического развития, политической организации, характеру культуры. Поэтому идеология Просвещения в каждой стране отличалась своими национальными особенностями. В наиболее ярких формах идеология Просвещения развивалась во Франции.

Французское Просвещение ХVIII века оказало значительное воздействие не только на собственную страну, но и на целый ряд других стран. Франция стала центром всей интеллектуальной европейской жизни.

Крупнейшими представителями французского Просвещения были: Вольтер, Ж.Ж. Руссо, Ш.Монтексье, П.А.Гольбах, Д.Дидро.

Общественно-политическая жизнь Франции в ХVIII веке характеризовалась большими пережитками феодализма. Большинство видных деятелей французского Просвещения подвергались преследованиям за свои убеждения. Постоянные конфликты с властями создали французским просветителям репутацию радикалов. При всём своём радикализме французские просветители проявляли умеренность и осторожность, на которых базировалась европейская государственность – принцип монархизма.

Часть французских просветителей надеялась на сотрудничество с властями в решении конкретных проблем управления страной. Среди них выделялась группа экономистов-физиократов, во главе которых стояли Франсуа Кен и Анн Роберт Тюрго.

Создание недостижимости целей Просвещения мирными эволюционными путями побудило многих их них примкнуть к непримиримой оппозиции. Их протест принимал форму атеизма, резкой критики религии и церкви, характерных для философ-материалистов – Руссо, Дидро, Гольбаха, Гельвеция и других.

Значительное развитие просветительское движение получило в Англии. Английское просветительство не было однородно по своим устремлениям. Одни -Джозеф Аддисон, Ричард Стиль, Колли Сбор – пытались перевоспитать людей путём моральной проповиди и лишь осторожно и с оговорками отмечали недостатки современного им политического строя Англии.

Другие, к числу которых относились Джонотан Свифт и Джон Арбетнот, стремились вскрыть недостатки современного им общества представлявшееся им далеко не совершенным. При том они в значительной степени учитывали и интересы угнетённого народа.

В политической программе английских просветителей нет радикальных лозунгов и боевых призывов, т.к. в Англии ещё в начале ХVIII века. большинство политических целей Просвещения было достигнуто

Просветительное движение в Шотландии опиралось на интеллектуальный потенциал университетов Эдинбурга, Глазго и Абердина. Один из представителей- Дэвид Юм – философ, историк, экономист. По его мнению, не может быть стабильынм общество, не уважающее социальных и религиозных различий между людьми.

Большое влияние на европейское Просвещение оказал экономист Адам Смит. Общество мыслилось ему гигантской мануфактурой, а разделение труда – всеобщей формулой сотрудничества людей в интересах “богатства народов”.

Интерес просветителей к экономической теории отражал общее повышение престижа хозяйственной деятельности.

Просвещение в Германии представляло собой сложное и противоречивое явление, прежде всего в силу политической раздробленности страны. Один из парадоксов немецкого Просвещения заключается в том, что оно в какой-то мере поощрялось правящими классиками, отсюда и его преимущественно умозрительный теоретический характер.

Одним из родоначальников немецкого Просвещения был Иммануил Кант. Гарантию от деспотизма Кант видел не формах правления (республика, монархия) а в разделении властей.

Специфика социально-исторического развития Германии определила своеобразие немецкого Просвещения. Просветительские идеалы свободы и личного достоинства, обличие деспотизма отразилась в самой общей и довольно отвлечённой форме. Только в произведениях Лессинга и в драмах молодого Шиллера они получили конкретное воплощение.

Многообразие путей, которыми шло Просвещение, сделало его уникальной лабораторией человеческой мысли. Именно там истоки основополагающих идей либерализма, социализма и коммунизма, повлиявших на мировое развитие в ХIХ-ХХ веках.

Тема 9. Формирование развитой свободно – рыночной системы конца XVIII, начала XIX веков

В 60 -тые годы восемнадцатого века в Великобритании начался промышленный переворот. Одной из предпосылок промышленного переворота стало значительное накопление капитала, которое проходило различными путями, в том числе и посредством роста государственного долга, а следовательно и роста налогового обложения. При чём крупный капитал концентрировался в руках небольшого количества людей, которые были способны предоставить средства государству для ведения войны. Накопление капитала происходило благодаря быстрому развитию торговли и ограблению Индии.

Второй предпосылкой было уничтожение класса крестьянства и полный переход сельского хозяйства на капиталистический путь, таким образом, происходил процесс накопления капитала.

Третья: Английская буржуазная революция устранила препятствия для развития капиталистических отношений, открыла путь для быстрого роста производительных сил, утвердила буржуазную собственность на землю, дала мощный толчок аграрному перевороту и ускорила образование национального рынка. Произошёл переход от средневековой феодальной монархии к монархии буржуазной. Сложился политический союз земельной и финансовой аристократии, который обеспечивал относительную устойчивость английской монархии. При этом аристократия, сохранив монополию политической власти, учитывала интересы буржуазии.

Четвёртым фактором, стимулировавшим промышленную революцию в Англии, была непосредственная конкуренция (Россия, Швеция, Индия), победить которую можно было лишь при условии налаживании фабричного производства и выпуска дешёвой и качественной продукции.

Пятая: накопление капитала сопровождалось увеличивающимися возможностями его выгодного использования. Англия, победившая Испанию, Голландию, Францию, превратилась в мировую супердержаву, став центром огромной колониальной империи (Северная Америка, Индия). В колониях росло богатство и увеличивалось население, что обеспечивало всё расширяющийся рынок для британских товаров, который уже не мог быть насыщен домашней промышленностью из – за ручных методов производства.

Шестая: крупные и затянувшиеся по времени войны, в которых участвовало сотни тысяч человек, породили специфический массовый спрос на английские стандартизованные изделия (ткань для военной формы, пуговицы, каски, сапоги и т.д.).

Седьмым фактором служат технические изобретения. Несоответствие ручной технологии к повышенному спросу на хлопчатобумажные ткани разрешилось внедрением машин.

Члены кружка философа Дидро издавали с 1751 по 1776 годы “Энциклопедию наук, искусств и религий”. Они критиковали существующие взгляды и порядки, призывали к судебной реформе, религиозной свободе, уничтожению сословных привилегий, освобождению крестьян, народному представительству и другим демократическим правам и свободам граждан.

К концу восемнадцатого века 90 – 95 % населения США занималось сельским хозяйством, а это значит, сто агарный вопрос и аграрное законодательство являлось важным для населения, т.к. площади свободных земель быстро расширялись. Территориальная экспансия сопровождается бурным ростом населения страны, в том числе и за счёт массовой иммиграции. Большое значение имел закон о заимке 1841 года, предоставлявший скваттерам право на покупку уже обрабатываемых ими самовольно занятых участков земли по минимальной цене. В 1862 году президентом Линкольном была определена бесплатная раздача земельных наделов фермерам, что укрепило победу “американского пути” развития капитализма в сельском хозяйстве США.

Таким образом, главная суть американского фермерского пути развития сельского хозяйства заключалась в следующем:

·Переселенец мог получить землю от феодального правительства, а не от землевладельца;

·Земля была свободной от ренты, что снижало себестоимость продукции, стимулировало частную инициативу, способствовало повышению производительности труда.

Фермерские хозяйства, основанные на личном труде фермера и наёмной рабочей силе, неуклонно росли и экономически крепли. Этому в большей мере способствовал промышленный переворот в северных штатах: увеличивалось производство хлеба, мяса, овощей, фруктов, шерсти и т.д.

Одним из важных факторов капитализации фермерского сельского хозяйства является переход от экстенсивных методов ведения хозяйства к интенсивным на основе широкого внедрения машинной техники и минеральных удобрений. Запад переходил к замене труда рабочего сельской техникой, что сильно увеличило стоимость произведённой продукции американских фермеров.

Иная ситуация складывалась на Юге США : по-прежнему господствовала плантационная система хозяйства, основанная на абсолютной экономической зависимости работника-раба от работодателя-рабовладельца. До промышленного переворота в Англии не было такого товара, который бы стимулировал расширенное воспроизводство хозяйства на Юге. Развитие английской хлопчатобумажной промышленности в корне изменило ситуацию. Юг получил монокультуру – производство хлопка. Рабовладельческое хозяйство имело интенсивный характер, что требовало беспрерывное увеличение посевных площадей и числа рабов. Именно на “свободные земли” устремились плантаторы Юга и фермеры с Севера, что обострило проблему Запада и стало одной из социально-экономических противоречий в стране.

В Англии, после ликвидации феодального землевладения, земля осталась в собственности бывших феодалов, а крестьянство, как класс, исчезло.

Во Франции, наоборот, исчезли феодалы, а земля перешла в собственность свободным крестьянам. Образовывается свободное мелкокрестьянское землевладение, из-за чего уровень развития технологической сферы сельского хозяйства был низкий. Мелкое земледелие на многие годы стало серьёзным тормозом в экономическом развитии страны.

В Германии падение крепостного права произошло позже, чем в других странах. Ликвидация крепостного права осуществлялась путём правительственных реформ, и носило крайне затяжной и половинчатый характер.

Суть “американского чуда” заключается в том, что несмотря на позднее вступлений североамериканских колоний на путь капиталистического развития, Америка сделала невиданный скачок в своём экономическом развитии и превратилась в одну из ведущих индустриальных стран мира, а к концу девятнадцатого века стала бесспорным лидером в мировом сообществе.

Великая французская буржуазная революция, вызванная резким обострением социально-экономическим противоречий, потрясла основы феодализма во всей Европе. В ходе революции был проведён ряд социально-экономических реформ прогрессивного характера. 5 августа 1789 года решением Учредительного собрания декларировалась отмена феодального строя, ликвидировались суды, отменены налоговые привилегии дворянства и духовенства, гарантировалось всем гражданам право на должности.

Активной была экономическая политика революции, направленная на обеспечение свободы промышленного предпринимательства и торговли. Социально-экономические реформы создавали условия для ускоренного промышленного переворота.

1.Она консолидировала и упростила сложное многообразие дореволюционных форм собственности;

2.Земли многих дворян были распроданы крестьянам с рассрочкой на 10 лет мелкими участками;

.Смела все сословные барьеры, отменила привилегии дворянства и духовенства, ввела равные социальные возможности для всех граждан. Это способствовало расширению гражданских прав во всех европейских странах, введению конституции в станах, ни имевших их ранее;

.Проходила под эгидой представительных выборных органов: Национальное учредительное собрание 1789-1791 годов, Законодательное собрание 1791-1792 годов, Конвент 1792-1794 годов. Это способствовало развитию парламентской демократии;

.Породила новое государственное устройство – парламентскую республику;

.Государство выступало гарантом равных прав для всех граждан;

.Произведено преобразование финансовой системы: отменён сословный характер налогов, введён принцип их всеобщности и пропорциональности по доходам или имуществу, провозглашена гласность бюджета.

Если во Франции процесс капиталистического развития шёл хотя и медленнее, чем в Англии, то в Восточной Европе феодальный способ производства и феодальное государство были ещё крепки, а идеи Французской Революции нашли слабый отзвук. Внешняя политика правительства Наполеона становилась всё более агрессивной, особенно после 1804 года, когда он был провозглашён “императором французов” и восстановлена монархия.

Экономические перемены вызвали заметные сдвиги в социальной структуре европейского общества. Буржуазия была неоднородна во всех европейских станах. Привилегированные верхи состояли из купцов-пайщиков, финансистов. Удельный вес и политическое влияние этого слоя в разных странах было различным. В государствах, где буржуазия появилась раньше, представители этого слоя фактически стояли у власти, даже если высшие посты в государственном аппарате занимали представители дворянской аристократии. Так было и в Англии, Франции. Позиции этого слоя были слабыми в экономически менее развитых государствах Центральной и Северной Европы.

Новым слоем в составе буржуазии стали мануфактуристы: развитие мануфактуры привело к увеличению численности мануфактурного пролетариата.

Общий хозяйственный подъём привёл к демографическому росту а: в Англии население за 100 лет выросло в два раза.

Последняя четверть восемнадцатого века во всемирно-историческом масштабе стала временем крушения феодализма, началом эпохи буржуазных революций.

Под воздействием промышленной революции в жизнь входит новый тип человека. Протестантская этика, главными носителями которой были буржуа, давала именно те ориентиры, которые были необходимы для жизни в капиталистическом обществе, где многое зависело от трудолюбия, от предприимчивости, где социальное происхождение уже не определяло судьбу человека. Главный принцип, выдвинутый новым временем: человек должен быть всем обязан самому себе.

Идеологи буржуазии создавали свой идеал, отталкиваясь от идеала аристократического, рождённого в средние века, потому что буржуазия претендовала на роль новой элиты в обществе. Одним из важнейших критериев успеха, были деньги. “Неблагородное” для аристократа дело, как зарабатывание денег, становится теперь едва лине главным. Конечно, стремление к богатству – явление, существовавшее всегда. Но для докапиталистического человека главным было обеспечить себя пропитанием. К концу восемнадцатого века страсть к обогащению, выходящему далеко за рамки необходимого, вышло на передний план в сознании человека, стало определять смысл жизни.

Тема 10. Революционный и реформистский пути социально – экономического развития

В мировом хозяйстве к концу XIX века проходят кардинальные изменения. Как и почему происходят эти изменения? Определяющий фактор капиталистической экономики – рынок сбыта. Если продукции произведено больше, то наступает кризис производства. Рынок сбыта – главное условие развития. Именно это обстоятельство вело к империализму.

С одной стороны: в каждой стране рынок заполнен, начинается движение на рынки за границу, а значит, сильные индустриальные государства подчиняют себе слаборазвитые страны.

С другой стороны: в каждой стране в конкурентной борьбе за рынок сбыта идёт процесс концентрации производства.

Наступает момент, когда концентрация производства приводит к образованию монополий, а колониальные рынки разделены, – этот момент и можно считать переходом к империализму. В каждой стране формирование империализма имело свои особенности.

Параллельно с концентрацией промышленности идёт концентрация банков и образование финансовых групп. В Америке Морган и Рокфеллер контролируют 13 национальных богатств страны, в подчинении находятся промышленные монополии и целые отрасли промышленности.

В Англии прибыли от вывоза капитала стали главной статьёй доходов, они были в 4 раза больше, чем доходы промышленности.

В России был большой государственный сектор. На базе хлопчатобумажного производства сложились мощные финансово – промышленные корпорации. Особенно тесные связи между государством и промышленной буржуазией наблюдались в военно-промышленном комплексе.

Японский империализм принято относить к типу военно-феодального, т.к. создаётся особая форма монополий – дзайбацу.

В Германии империализм принято называть “юнкерско-буржуазным”. Государственное регулирование начинается раньше, чем в других странах. Из-за высочайшей концентрации производства Германия становится классической страной монополий.

Франция становится в этот период мировым ростовщиком. Она вывозит капиталы в форме кредита.

Всем известно, какое большое значение для развития модернизации имеют преобразования в политической жизни.

XIX век был бурной эпохой революций: они превращались как бы в норму западноевропейской жизни. Пожалуй, именно тогда стало очевидно, что революции не всегда решают все проблемы сразу, а потому могут повторяться, производя всё новые и новые корректировки социально – политических и экономических структур.

В жизни периферийных государств многое изменилось в эпоху наполеоновских войн. Захватнические войны Наполеона сыграли не только отрицательную, но и положительную роль. Продвижение наполеоновских войск по Европе сопровождалось отменой феодальных привилегий, секуляризации церковных земель, установлением свободы печати и гражданского равенства. Одним словом, победители хотели воплотить то новое, что принесла Французская революция.

В 1929 году начался кризис экономики США. Гигантская, разрушительная сила кризиса проявилась в резком падении промышленного производства. Наиболее сильно пострадала тяжёлая промышленность. Это объяснялось тем, что позиции монополий были крепкие, и сокращение производства стало тем основным средством, с помощью которого они пытались не допускать чрезмерного падения цен и сократить свои прибыли. Разорение и банкротство промышленных, торговых, финансовых предприятий достигли невиданных масштабов, так что кризис ударил по банковской системе. Кризис явился подлинной катастрофой для бизнеса, не пощадив даже крупные компании, привёл к повальному разорению фермеров: цены на продукты снизились в 8-10 раз. Фермеры вливались в огромную массу безработных. Из-за растущей безработицы, около 3 миллионов городских жителей переселилось в деревню. Сотни тысяч людей от отчаяния принялись за торговлю с рук. Продавцов становилось всё больше, а покупателей меньше.

Тяжелейшие удары экономического кризиса, обострение нужды и бедствия миллионов американцев, вызвали подъём рабочего и демократического движения в стране, что создало напряжённую политическую обстановку в США и свидетельствовала о несостоятельной политике республиканцев.

В1932 году на президентских выборах победу одержала демократическая партия во главе с Рузвельтом, предложившая стране серию реформ государственного регулирования капиталистической экономики для обеспечения бесперебойной работы рыночного механизма. Экономическая ситуация диктовала необходимость начать реформы с решения кредитно – финансовых проблем. Все банки делились на три категории: “здоровые” ; функционировавшие при помощи ; не способные функционировать. Вторым банковским законом определилось разделение депозитивных и инвестиционных функций банков. Была создана Федеральная корпорация страхования депозитов.

Одним из важнейших законов, направленных на государственное регулирование промышленности – закон о восстановлении промышленности. Предлагалось в каждой отрасли выработать “кодексы честной конкуренции” – устанавливали размер производства, заработную плату, продолжительность рабочего дня, рынки сбыта.

Закон об оздоровлении промышленности затронул и трудовые отношения: дало право рабочим участия в коллективных договорах и профсоюзах.

“Новый курс” охватил и сферу аграрных отношений, вошёл в силу билль о помощи фермерам, что было целью поднять уровень цен до уровня времени, предшествовавшее уровню первой мировой войны. Добровольное ограничение или уничтожение продукции компенсировалось государственным вознаграждением.

Регулирующая роль государства в период осуществления “нового курса” проявилась в сфере социальной политики. Самая острая проблема – безработица. Создана федеральная администрация по оказанию чрезвычайной помощи. Стала функционировать система общественных работ, Администрация гражданских работ, принят Закон о социальном страховании по старости и безработице. Принят закон Вагнера: предпринимателям запрещалось осуществлять дискриминационные меры против членов профсоюза.

Реформы “нового курса” имели важное значение для развития как американского, так и мирового хозяйства. Они продемонстрировали роль государственного регулирования и показали, что гибкое и умеренное регулирование экономики является жизненно необходимым. Важнейшим итогом было и то, что они ознаменовали серьёзный сдвиг в социальном развитии страны.

Для монополий и финансовых олигархий самым эффективным способом получения прибыли стал вывоз капитала в отсталые, но уже втянутые в оборот мирового капитализма страны. Капиталов там остро не хватало, а рабочая сила и сырьё были дешёвыми.

Образование монополистических объединений в Германии имело свои особенности:

·В отличии от США, он происходил не на базе трестов, а на базе картелей и синдикатов. Это объясняется тем, что у немецких банкиров не было огромных капиталов, сконцентрированных в одних руках.

·Образование монополий произошло раньше и шло быстрее, чем в странах “старого капитализма”.

·Германские монополии объединяли большое количество предприятий, часто несколько сотен.

·Немецкие картели монополизировали даже такие отрасли промышленности, которые в любой другой стране оставались полем свободной конкуренции. Это означает, что монополизация в германской экономики была наиболее полной в мире, хотя и не очень глубокой.

Для развития российского монополизма характерно:

1.Начался с появлением картелей и синдикатов.

2.Высокий уровень концентрации производства в России, главным образом, лёгкой промышленности.

.Отсутствие на внутреннем рынке спроса на продукцию тяжёлой промышленности, что вынуждало владельцев заводов выпускать самый разнообразный ассортимент товаров, что было только под силу очень крупным предприятиям.

.Бурное развитие акционерно-паевых предприятий.

.Деятельность монополистических объединений в России была запрещена законом.

Тема 11. Рыночная и центрально – управляемая системы экономики в послевоенный период

Обобщённая характеристика кризисов в 1973-1974, 1980-1981, 1991-1993 годах:

1.Резкий спад производства.

2.Обострение энергосырьевой ситуации.

.Рост цен и неконтролируемая инфляция.

.Рост безработицы и увеличение резервной армии труда не привели к падению заработной платы.

.Циклический кризис производства переплёлся со структурным, сырьевым и валютно-финансовым.

Бродель называл кризис 1973-1974 годов “не ураганом, а скорее наводнением с медленным и внушающим отчаяние потоком вод” так потому, что, начиная с политических событий, вызвавших экономические санкции и резкое повышение цен на нефть, он превратился в энергетический кризис, вовлекая в свой “поток” всё большие стран и отраслей и привёл к кризису мирового капиталистического хозяйства.

Анализ последствий, вызванных третьей НТР, лёг в основу теории “нового индустриального” и послеиндустриального обществ, разработанных западными учёными во второй половине двадцатого века (Драккер, Телбрейт). Создатели концепции исходят из посылки, что НТР является ведущим фактором изменения современного общества. Так, технологический прогресс существенно модифицировал социальные отношения, вызвал массовые потребности и одновременно создал средства их удовлетворения. При этом активизировался процесс индивидуализации, как производства, так и потребления, что означало сдвиг в структуре рабочей силы из сферы производственной в сферу услуг и информации. Таким образом, труд стал терять ярко выраженный общественный характер, ибо значительная часть людей получила возможность самовыражения на основе индивидуального выбора, модифицируясь в более высокий тип деятельности – творчество. Именно это снимает, казалось бы неразрешимое ( по Марксу) социальное противоречие между приобретающим общественный характер производством и частным присвоением его результатов. По этой причине наука в постиндустриальный период стала ведущим фактором развития общества в целом и совершенствования индивида в частности.

Однако, несмотря на лидерство, эта система не может претендовать на всеобщность. Её техногенный характер не совпадает в принципе с основами параллельно развивающихся цивилизаций Востока, с их отрицанием индивидуализма, культом традиционной иерархии власти, коллективизмом и т.д. Помимо этого, огромное число народов планеты зачастую борются за биологическое выживание.

Постиндустриальную систему мы можем рассматривать в качестве нового этапа в развитии западноевропейской цивилизации и Японии, на этом основании её можно трактовать как одну из возможных моделей общественного прогресса.

Экономическим успехам в США в послевоенный период сопутствовало то, что на территории США военные действия не велись. Вклад США в победу над Германией был преимущественно материальным – поставки по ленд-лизу, т.е. передача различных военных материалов. Ленд-лиз вызвал экономическое оживление, увеличение занятости, новые доходы, новое строительство. В годы войны увеличивается рост государства. Промышленное производство выросло с 1938-1948 годы более чем в два раза. С 1938 -1990 годы промышленное производство выросло в 10,1 раза. Это объясняется тем, что у США в отличие от европейских стран и Японии, не было перерыва в развитии, связанного со второй мировой войной.

Огромная территория, масштабы хозяйства, международные связи американских корпораций обеспечивают американской промышленности определённые преимущества: корпорации намного крупнее остальных.

Решающим фактором развития стали научные исследования. Монополии существенно изменились: как правило, в отрасли действует несколько корпораций, конкурирующих между собой. Корпорации стремятся включать в свой состав несколько отраслей, чтобы в трудное время переключать силы на перспективные. Крупнейшие корпорации становятся транснациональными, т.е. много филиалов в разных странах. Немаловажная роль государства в регулировании экономического развития страны. В состав государственного сектора входит приблизительно 14 часть национальных богатств страны. Инфраструктура обеспечивает уровень цивилизации. Государство регулирует хозяйственное развитие через государственный бюджет. Оно изымает в виде налогов и других поступлений около 13 ВНП. Использованием этих денег государство и регулирует экономическое развитие: государственные заказы – промышленным фирмам; государственное строительство; принимает на себя расходы по научным исследованиям. Государство регулирует экономическое развитие не только тем, как оно тратит деньги, но и тем, как оно их получает, налогами. Дополнительным элементом государственного регулирования является ссудный процент ФРСистемы. До конца 70-х годов задачей ФРС было стимулирование экономического роста, т.е. обеспечение дешёвого кредита. Таким образом, мы видим, что государство стимулирует рост производства.

Экономическое развитие Англии после второй мировой войны, хотя она и была в числе победителей, не обеспечило ей процветания. Промышленность в послевоенный период развивается медленно: с 1938-1990 годы возросло в 3,2 раза. Но по сравнению с довоенным периодом несколько быстрее. Это объясняется:1) государственным регулированием, стимулирующим экономический рост. 2) обновлением основного капитала, при котором происходит технический скачок, который и составляет основное содержание обновления основного капитала. 3) в связи с распадом колониальной системы резко сократился вывоз капиталов из страны, и теперь они стали вкладываться в свою промышленность. 4) после открытия крупных месторождений нефти в Северном море, Англия стала обеспечивать себя нефтепродуктами, получив в условиях энергетического кризиса преимущества перед другими.

Экономические потери Франции после второй мировой войны были значительными. Производство в среднем сократилось на 70%. После войны первоначально во Франции был взят курс на пропорциональное развитие всего комплекса отраслей; этот курс был нецелесообразным, т.к. развитие традиционных отраслей не пользовался спросом на мировом рынке. В 70-х годах курс изменился – правительство стало стимулировать развитие тех перспективных областей, продукция которых на мировом рынке была конкурентоспособной. В сельском хозяйстве ещё не был завершён переход к капитализму, поэтому было решено ликвидировать мелкое нерентабельное хозяйство. Государство в принудительном порядке выкупало нерентабельные хозяйства и через банк “Креди агиколь” стимулировало образование крупных фермерских хозяйств. Сегодня сельское хозяйства Франции занимает по экспорту 1 место в Европе.

Довоенный уровень ФРГ был восстановлен несколько позже, чем в других европейских странах. Только к 1951году не только из-за больших военных разрушений, но и из-за реформ, проводимых в стране (ликвидация военной промышленности, разукрепление монополий). Но затем промышленность ФРГ стала ускоренно развиваться. С 1948-1990 годы промышленное производство выросло в 12 раз. Чем это объяснялось?

1.обновление основного капитала при усиленном участии государства и низких военных расходах; поскольку довоенный уровень восстановлен позже, что и привело к более высокой технической основе.

2.в послевоенные годы появилась возможность развивать те невоенные отрасли производства, которые много лет подавлялись фашистским государством. Спрос на эти товары можно было удовлетворить, но нужно было построить новые заводы.

ФРГ стала занимать 3 место среди развитых капиталистических стран по промышленному производству и 2 место по экспорту.

В Японии промышленное производство сократилось к концу войны в 10 раз – довоенный уровень восстановлен к 1952 году. Но более существенно другое восстановление происходило на старой технической основе, рассчитанное выиграть на дешевизне труда. Но к концу периода выяснилось, что старые методы неэффективны и Япония резко изменила приоритеты и началось “Японское чудо”. По темпам роста экономических показателей Япония опередила весь мир. Производство с 1952-1990 годы выросло в 21,1 раз. А чём заключались причины хозяйственных успехов в Японии?

1.Особый характер и особые условия обновления основного капитала: а) в этот период промышленность Японии переключается с трудоёмких отраслей производства на капиталистические, это значит сокращение удельного веса лёгкой промышленности и ускоренное развитие новых отраслей – автомобильной, электротехнической; б) второй этап – переход к кибернизации производства, к наукоёмким отраслям. Скорость технической перестройки повышало то обстоятельство, что вместо самостоятельных научно-технических разработок Япония пошла по пути приобретения у других стран их научно-технического опыта, покупки патентов и лицензий. Таким образом, экономились не столько деньги, сколько время, т.к. промышленность Японии отставала от передовых стран на 20-25 лет.

.Объяснение высоких темпов японской промышленности было бы неполным без анализа особенностей государственного регулирования экономикой. Государству принадлежит 13 основных производственных фондов, 20% ВНП производится по государственным заказам. Через госбюджет проходит 30% ВНП.

Экономическим планированием занимается ” Управление экономического развития”, Парламент участия не принимает, считалось, что планирование хозяйства должно быть делом тех, в чьих руках реально находится хозяйство. Разрабатываются планы двух видов – общегосударственные и отраслевые. Цель государственных – обеспечить определённые темпы роста, цель отраслевых – ликвидировать слабые места в японской экономике.

Тема 12. Современные проблемы становления свободного рынка

С начала 80-х годов в СССР значительно обострилась проблема выбора ориентации национальной экономики. Распад СССР привёл к появлению на политической карте мира 15 самостоятельных государств, среди которых крупнейшим является Россия. В июне 1990 года она провозгласила суверенитет, образовалась как новая Федерация, число субъектов в которой возросло до 89 с населением около 147 млн.человек, в результате командно-административной системы управления экономикой. Основными признаками изменений в пропорциях мирового хозяйства выступают мировые и национальные потребности. Основная черта происшедших изменений в мировом производстве – дальнейшее усиление промышленно развитых стран Запада и резкое ослабление позиций восточноевропейских стран.

В экономике развитых стран на этапе постиндустриального развития существенно выросла доля сферы услуг и уменьшилась доля сферы материального производства. Снижается доля сельского хозяйства, это объясняется тем, что под воздействием НТП произошло откочкование от сельского хозяйства многих видов деятельности и обособление их в особые отрасли промышленности и сферы обслуживания. Одновременно происходит интеграция сельского хозяйства, промышленности и торговли в агропромышленный комплекс. Важнейшей тенденцией изменения структуры ВВП промышленноразвитых стран во второй половине двадцатого века явилось превращение непроизводственной сферы в преобладающую часть их экономии. Объём операций в сфере услуг превысил в этих странах объём производства в обрабатываемой промышленности.

Структурные сдвиги в мировом хозяйстве происходят в основном внутри сложившихся отраслевых комплексов и проявляются наиболее сильно в изменение внутриотраслевых пропорций. Под воздействием НТП в отраслевой структуре мирового хозяйства происходит сложение доли добывающих отраслей. В то же время стремительно развиваются отрасли, производящие наукоёмкую продукцию. Эти тенденции характерны для развитых стран. Усиливается специализация постсоциалистических и развивающихся стран на ресурсоёмких и трудоёмких отраслях ( нефтеобрабатывающая, металлургическая, химическая, лёгкая промышленности).

Главной тенденцией развития стран Запада в 80-90 годы является постиндустриализация, что связано с увеличением доли услуг в экономике. Основным ресурсом становится знание и труд – интеллектуальное развитие общества. Важнейшие черты постиндустриальной экономики:

·Изменение структуры производства и потребления (услуги преобладают над товаром);

·Рост уровня образования (увеличение доходов образованной части населения);

·Новое отношение к труду (более высокие требования, творческий подход), переход к трудовой демократии, которая основана на соучастии каждого работника в капитале компании, её управлении;

·Повышенное внимание к окружающей среде;

·Гуманизация (социализация) экономики. Главный объект – человек, основные инвестиции идут в социально-культурные отрасли;

·Информатизация общества;

·Ренессанс малого бизнеса.

В 90-е годы в России была проведена либерализация внешней торговли, что позволило устранить исключительный протекционизм по отношению к отечественным производителям. На этой основе были сняты некоторые импортные барьеры, ликвидирован разрыв между внутренними и внешними ценами. Эти и многие другие реформы не могли не повлечь за собой множество отрицательных социально – экономических последствий. К их числу можно отнести огромное падение производства во многих отраслях, безработицу, резкое снижение жизненного уровня населения, повысило инфляцию, кризис взаимных неплатежей, обесценение денежных накоплений, недоверие к рублю, бегство капиталов за рубеж, долларизацию экономики, неконтролируемый вывоз стратегического сырья за границу.

В основе явления ” интеграция” лежит стремление к достижению большей эффективности национальных хозяйств за счёт стимулирования процессов специализации и кооперирования в рамках региональных союзов, развития сотрудничества между странами – участницами в области производства, торговли, валютных отношений и других сферах.

Наиболее развитой формой интеграции является Европейский Союз, где цель – создание единого рынка товаров, услуг, рабочей силы путём достижения “четырёх свобод”: 1) свобода передвижения товаров; 2) свобода капиталов; 3) свобода услуг; 4) свобода рабочей силы между странами сообщества.

Успехи ЕЭС являются притягательной силой для интеграции в это объединение других стран Вступающие в ЕЭС, должны быть:1) европейскими, 2)демократическими, 3) иметь рыночную экономику, 4) принять законодательство ЕЭС, 5) осуществлять внешнюю политику Сообщества, в том числе в вопросах безопасности.

К сожалению, общемировой процесс интеграции слабо выражен среди стран, ранее входящих в состав СССР, которые за многолетнюю совместную историю, казалось бы, создали все условия для быстрой, а главное плодотворной интеграции. Несмотря на оформление экономического союза стран СНГ, реинтегральный процесс в настоящее время является скорее декларацией стран, подписавших соглашение, и находится на уровне подписанного протокола о намерениях, нежели обретает плоть. Однако это обстоятельство объясняется, прежде всего внутри – и внешнеполитическими идеологическими соображениями. Именно это даёт оптимизм в оценке перспектив евроазиатского интеграционного процесса, в котором Россия должна сыграть ведущую роль.

И всё-таки, определённые успехи России в деле реформирования экономики начинают получать признание в мире. Наша страна уже принята в Совет Европы, Парижский и Лондонский клуб кредиторов, на очереди – вступление в Организацию экономического сотрудничества и развития, во Всемирную торговую организацию.

Используемая литература

1.Экономическая история зарубежных стран: Курс лекций

ЛЕКЦИЯ № 1. История экономики как наука

Сам термин «история» в научном смысле используется в двух аспектах:

1) как наука, осваивающая закономерности и причины установленной последовательности тех или иных событий;

2) как движение во времени, череда меняющих друг друга событий;

Предмет истории экономики (экономической истории). История экономики как наука занимается изучением развития экономических отношений, явлений и процессов как в мировом хозяйстве в целом, так и в отдельных странах.

Значение истории экономики – исследование внутреннего устройства и формирования экономических систем.

Пространство и время являются постоянными параметрами истории.

Представители всех школ и направлений исторической науки признают предоставленное им.

По центральному вопросу между ними происходят разногласия об устанавливающих факторах исторического процесса. В качестве определяющего фактора ими выдаются:

1) роль личности (героев);

2) изменения в материальном производстве;

3) географический фактор;

4) психологический фактор и т. д.;

Следует заметить, что влияние всего многообразия факторов сказывается на настоящем историческом процессе. Например, нельзя отрицать влияние на процесс экономического развития разных стран географического фактора.

Он обуславливает особенности образования экономических взаимоотношений.

Так, в северных географических регионах затраты на организацию производства и обеспечение жизнедеятельности людей значительно превосходят подобные затраты, осуществляемые в более теплых климатических зонах.

Методология истории экономики.

Методология – учение о логической организации, структуре, средствах и методах деятельности. Методология науки – учение о принципах построения, способах и формах научного познания.

Методология экономической истории содержит в себе как общенаучные методы формальной логики, так и специфические методы исторической науки.

К первым относятся анализ, синтез, дедукция, индукция.

Ко вторым – сравнительный, описательный и генетический методы.

Анализ возможностей генетического метода вызывает интерес. Употребление его связано с выделением исторического гена, с которого начинается рыночная экономика и развитие которого ведет к ее распространению в пространстве и времени. Таким геном, согласно А. Смиту, является разделение труда.

Именно разделение труда, обособление производителей и их специализация сделали обмен, необходимым условием жизни людей в обществе, послужили объединению разрозненных производителей товаров в систему рыночного хозяйства.

Общественное разделение труда возникает не только исторической предпосылкой рыночного хозяйства, но и последствием его функционирования.

Экономической истории свойственны два основополагающих принципа построения научного познания:

1) описательность;

2) уравнительность.

Употребление учеными того или другого принципа определяет подход к сфере исследования истории экономики.

Первый принцип лег в основу традиционного подхода к данной науке, он преобладал до начала 1960-х гг.

Второй принцип стал основой образования нового подхода, приобретшего на Западе наименование «Клиометрика».

Клиометрика – смежная историко-экономическая дисциплина, усваивающая экономическую историю с помощью экономического теоретического инструментария, статистического моделирования, количественных методов анализа, употребления гипотетического моделирования альтернативных версий формирования экономики в прошедшем. Клиометрика как наука сформировалась в послевоенных работах западных экономистов (Р. Голдсмита, У. Ростоу, К. Эрроу, С. Кузнеца, Р. Фоуджела, Д. Норта и др.) в противовес традиционной описательной истории народного хозяйства. Существенный вклад в ее становление внес Дуглас Норт.

Норт Дуглас Сесил (1920 г.) – американский экономист, один из основоположников науки Клиометрика. Наиболее значительным из исследований ученого стала разработка эмпирической модели преждевременной американской экономической истории. В основу принятого Нортом подхода легло утверждение, согласно которому структура рыночной экономики и протекающие в ней процессы тесно связаны с политическими и социальными институтами страны, поэтому экономическую историю и экономические теории следует объединять с институциональными изменениями.

Основные работы Норта: «Экономический рост США: 1790–1860» (1961), «Структура и движение экономической истории» (1981), «Подъем западного мира: новая экономическая история» (1973). Был лауреатом Нобелевской премии в 1983 г. (совместно с Р. Фоуджелом) по экономике «За применение экономической теории и количественных методов к изучению исторических событий».

Представляется, что другим геном (с позиций современных взглядов на экономическую науку) можно считать тенденцию к неуклонному возрастанию потребностей человека и общества. Именно их рост служит главнейшим фактором расширенного воспроизводства и технологического прогресса.

Вклад зарубежных и отечественных экономистов в историю экономики.

Бюхер, Карл (1847–1930) немецкий экономист, статистик, представитель новой исторической школы. Бюхер разделял экономическую историю на три стадии: домашнее хозяйство (без обмена), городское хозяйство, соединенное с работой ремесленников на заказ или для близлежащих рынков, и народное хозяйство, где сформировывается общенациональный рынок при многочисленных посредниках обмена. В основу разделения исторических эпох была положена «длина пути», которую преодолевает товар, устремляясь из изготовляющего хозяйства в потребляющее.

Бюш, Иоганн Георг (1728–1800) немецкий экономист и историк народного хозяйства. Занимался проведением исследования истории торговли, кредита и страхового дела, денежного обращения. Его работы насыщены фактическим материалом, он выступал как эмпирик, отвергая вероятность абстрактной теории, критиковал крепостничество как малопроизводительную и безнравственную форму организации хозяйства.

Левассер, Пьер Эмиль (1828–1911) французский экономист и историк. Занимался исследованиями экономической истории Франции.

Шмоллер, Густав (1838–1917) немецкий экономист, основоположник новой исторической школы, он отвергал теоретический характер политэкономии, призывая ограничиваться сбором статистического и фактического материала, исследованием специальных вопросов истории народного хозяйства.

Гамильтон, Эрл Джефферсон (1889–1946) американский историк-экономист. В 1927–1929 гг. овладевал знаниями в Испании изучал по архивным материалам влияние «революции цен» на экономическое развитие страны XVI–XVII вв.

На основе годовых отчетов торговой палаты в Севилье Гамильтон предопределил размер ввоза драгоценных металлов из Америки в Европу. Производя тщательные подсчеты, определил колебания среднего индекса цен с 1500 по 1640 гг. по ряду товаров. Книга «Американские сокровища и революция цен в Испании 1501–1650 гг.» (1934), в которой был исследован огромный статистический материал о движении в Европе цен и заработной платы под влиянием притока дешевого американского серебра и золота, показывает процесс первоначального накапления в Европе. Последующие работы Гамильтона посвящены экономической истории Испании 1650–1800 гг.

Гильдебранд, Бруно (1812–1878) немецкий экономист и статистик. Основоположник исторической школы в политэкономии. Основополагающая работа «Политическая экономия настоящего и будущего» (1848). В 1863 г. сформировал «Ежегодник по вопросам политической экономии и статистики». Гильдебранд резко и систематически осуждал классическую школу и тщательно внедрял исторический метод.

Разработанная Гильдебрандом, периодизация истории хозяйственного развития выделяет три фазы: естественное хозяйство средних веков (под которым понималось натуральное хозяйство), кредитное хозяйство и денежное хозяйство. Выделяя в некую фазу кредитное хозяйство, Гильдебранд отличал его от денежного, под которым со времен А. Смита он понимал капиталистическое производство.

Ойкен, Вальтер (1891–1950) немецкий экономист. Ойкен полагал, что все общественно-экономические формы, которые когда-нибудь существовали в истории человеческого общества, в принципе могут быть сведены к двум видам: тоталитарному, или центрально-управляемому, и свободному открытому рыночному хозяйству, которому в политическом плане соответствует демократический строй.

Рошер, Вильгельм Георг Фридрих (1817–1894) немецкий экономист, основоположник исторической школы.

Основополагающие работы: «Краткие основы курса политической экономии с точки зрения исторического метода» (1843), «Принципы политической экономии» (1854). В целом ряде последовательно выходивших томов его «Принципов» Рошер ограничивался приложением истории экономических событий к изложению классических доктрин А. Смита и Д. Рикардо. Рошер смотрел на свои работы как на опыт применения к политической экономии исторического метода.

Андросов, Василий Петрович (1803–1841) – русский экономист, статистик, общественный деятель, агроном. В работах Андросова «Хозяйственная статистика России» (1827) и «Статистическая записка о Москве» (1832) собран ценный фактический материал по экономической истории России первой трети XIX в.

Блиох, Иван Станиславович (1836–1901) экономист, статистик и финансист. Блиох – автор трудов по экономической истории России по экономике сельского хозяйства и промышленности. Основные его работы: «Экономико-статистические работы 1875–1900 гг.» (1900), «Финансы России XIX столетия» (1882), «Мелиорационный кредит и состояние сельского хозяйства в России и иностранных государствах» (1890). «Фабричная промышленность Царства Польского 1871–1880» (1881), Струмилин (Струмилло-Петрашкевич), Станислав Густавович (1877–1974) – русский, советский экономист и статистик. Основные труды в области статистики, экономики, демографического прогнозирования управления народным хозяйством, экономической истории. Под руководством Струмилина была разработана первая в мире организация материальных балансов.

Кондратьев, Николай Дмитриевич (1892–1938) русский (советский) экономист. Прежде всего, мировой экономической науке, Кондратьев известен, как автор теории крупных циклов хозяйственной конъюнктуры. В ряде своих работ, среди которых выделяются монография «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922), а также доклад «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925). Ученый выдвинул идею множественности циклов, строя разнообразные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность меньше года), короткие (продолжительность 3–3,5 года), торгово-промышленные (средние циклы 7—11 лет) и большие циклы, (длящиеся 48–55 лет), этим большим циклам И. Шумпетер дал наименование «циклы Кондратьева». Наряду с теоретическими исследованиями Кондратьев принима непосредственного участие в составлении первых советских планов. Он разработал согласованную концепцию научного планирования, осмысленного воздействия на экономику, причем в условиях НЭПа, при сохранении механизмов рыночной сбалансированности и рыночного регулирования. Уже в конце 1920-х гг. Кондратьев фактически подошел к концепции индикативного планирования, реализованной во многих странах Запада после Второй мировой войны.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Глава 20. Советская наука и история Древней Руси

Глава 20. Советская наука и история Древней Руси
Мы рассмотрели пять крупных проблем, касающихся истории Древней Руси и представляющих собой единое целое, где каждая из проблем связана с другими, поддерживает их и поддерживается ими.Само собой разумеется, вопрос о том, что

Из статьи A.B. Гулыги «История как наука». «Философские проблемы исторической науки» (М.: «Наука», 1969)

Из статьи A.B. Гулыги «История как наука». «Философские проблемы исторической науки» (М.: «Наука», 1969)
Термин «история» многозначен. В русском языке можно насчитать по крайней мере шесть значений этого слова. Два из них имеют чисто бытовой характер. Это история как

Лекция 1 Время и история

Лекция 1 Время и история

Подлинна ли та история, которая изложена в школьных учебниках? Один миф о возможностях исторической науки. История цивилизаций и наука “История”. Законы времени и восстановление прошлого.
Время рождает документы и факты (?)
О чем эта

4. История, наука и вымысел

4. История, наука и вымысел
Существует три различных метода рассмотрения и представления предметов нашей мысли, в том числе и явлений человеческой жизни. Первый — установление и регистрация «фактов»; второй — выведение посредством сравнительного исследования

Лекция 1 Время и история

Лекция 1
Время и история

Подлинна ли та история, которая изложена в школьных учебниках? Один миф о возможностях исторической науки. История цивилизаций и наука «История». Законы времени и восстановление прошлого. Время рождает документы и факты (?) О чем эта

История цивилизаций и наука «История»

История цивилизаций и наука «История»
История — это все события, имевшие место в прошлом. Будем писать слово «история» в данном случае с большой буквы. Можно представить Историю как полный перечень событий прошлого. Объем этого перечня огромен; с точки зрения математики

Глава 20. Советская наука и история Древней Руси

Глава 20. Советская наука и история Древней Руси
Мы рассмотрели пять крупных проблем, касающихся истории Древней Руси и представляющих собой единое целое, где каждая из проблем связана с другими, поддерживает их и поддерживается ими.Само собой разумеется, вопрос о том, что

Лекция 9 История и политика

Лекция 9
История и политика
Над историками часто подсмеиваются за то, что они забавляются невероятными предположениями и догадками о том, что было бы, если бы то или другое событие имело иной исход. «Как это поразительно бесцельно!» – восклицают обыкновенно. Но надо иметь

1. История как наука

1. История как наука
Историю называют «учительницей жизни». Место истории в системе наук определяется тем, что, кроме текущего дня, все происходящее с людьми «уходит» в историю. У любой науки, у любой современной проблемы есть своя история.В переводе с греческого языка

Глава девятая Наука, одна наука… Лекция в Филадельфии. Глаз и свет. Три рода излучений

Глава девятая
Наука, одна наука… Лекция в Филадельфии. Глаз и свет. Три рода излучений
Наука, одна наука…Дни и ночи за разрешением бесконечных вопросов, возникающих в процессе разработки способов практического использования токов высокой частоты, в поисках возможности

ЛЕКЦИЯ № 2. Возникновение экономики

ЛЕКЦИЯ № 2. Возникновение экономики

1. Возраст экономики
История экономики изучает происхождение и развитие различных типов хозяйства.Именно типов, а не общих законов развития экономики, так как никому до сих пор не удалось открыть эти общие законы экономики.Как

ЛЕКЦИЯ № 4. Сферы экономики

ЛЕКЦИЯ № 4. Сферы экономики

1. Рабовладельческая экономика
Данный тип хозяйства основан на производственном труде рабов-иностранцев, захваченных на войне. Античная (греческая, римская) экономика сформировалась в небольших масштабах средиземноморских (островных или

ЛЕКЦИЯ № 12. Формирование и развитие рыночной экономики свободной конкуренции

ЛЕКЦИЯ № 12. Формирование и развитие рыночной экономики свободной конкуренции
В результате промышленного переворота и первоначального капитала сложилась рыночная экономика, образованная на свободной конкуренции, или чистый капитализм.Конкуренция – состязание между

1.4. «История как строгая наука?: Позитивизм VS Новая социальная наука» (деловая игра: тренинг методов аргументации)

1.4. «История как строгая наука?: Позитивизм VS Новая социальная наука» (деловая игра: тренинг методов аргументации)
Аргументация – это приведение доводов с целью изменения позиции другой стороны (собеседника, оппонента, аудитории). Как речевое действие она, с одной стороны,

Вводная глава История как наука и учебная дисциплина

Вводная глава
История как наука и учебная дисциплина
Курс истории России для студентов имеет свои особенности. С одной стороны, он, казалось бы, во многом повторяет тот фактический материал, с которым все знакомы со школьных лет. К тому же многие события российской