Экономика как социальная система реферат

  • Выдержка
  • Другие работы
  • Помощь в написании

Экономика как социальная система (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В соответствии с логикой схемы AGIL утверждается, что каждая из социальных систем может рассматриваться либо как часть более крупной системы, либо как целостная система. В первом случае такая система исполняет одну из четырех функций (адаптация, целедостижение, интеграция, поддержание образца). Во втором случае уже сама система может быть разложена на подсистемы в соответствии с функциональной схемой. Реальная жизнь тем ближе к схеме, чем дальше по пути специализации и дифференциации продвинулось данное общество. Таким образом и сама экономика может рассматриваться и как часть социальной системы, отвечающая за адаптивную функцию общества в целом, и как система, разделенная на четыре подсистемы с соответствующими функциями. Последнее дает возможность рассмотреть функциональную дифференциацию экономики, перейдя на один уровень «теоретического обобщения» вниз, — если употреблять терминологию авторов книги «Экономики и общества».

Целью экономики, как это общепризнанно, является производство. «Производственная подсистема» (G), таким образом, отвечает за целедостижение в экономике. Экономика имеет потребности в адаптации, за которые отвечает система капитализации и инвестиций (А). Интеграцию экономики обеспечивает «организационная подсистема» (I). Парсонс и Смелзер связывают организацию экономического процесса с ролью предпринимателя, который обеспечивает наличие нужных ресурсов в нужное время в нужном месте. Наконец, за поддержание образца в экономике отвечает система экономических «обязательств» (ценностей): физические, культурные и мотивационные ресурсы (L).

Подобная дифференциация экономики как социальной системы необходима для понимания связей экономики с другими подсистемами общества.

Как уже отмечалось, экономика, как часть общества, вовлечена в отношения с окружающими ее подсистемами и вносит свой «вклад» в поддержание общества. Будучи адаптивной подсистемой, экономика поставляет другим подсистемам необходимые для их существования ресурсы. С другой стороны, иные подсистемы поставляют экономике те системные ресурсы, которые необходимы ей. Именно таким образом экономика вовлечена в пограничные процессы взаимных обменов с другими подсистемами. Каковы специфические «вклады» экономики?

Для того чтобы определить их, Парсонс и Смелзер анализируют отдельные процессы обмена и начинают с анализа обмена между подсистемой поддержания образца и экономикой. Подсистему поддержания образца отождествляют с деятельностью семьи. Поскольку процесс социализации — главное средство подготовки человека к исполнению его ролей — протекает именно в семье. Одновременно семья отвечает за снятие напряжения у взрослых. Итак, что обменивается между экономикой (А) и семьей (L)? «Вклад» семьи состоит в предоставлении экономике рабочей силы, которая готова трудиться, то есть усвоила ценности и нормы экономической культуры. В обмен экономика направляет в семью поток «потребительских товаров и услуг», необходимых для адаптации семьи. Механизм такого взаимного обмена описывается в «Экономике и обществе» «как двойной взаимный обмен». «Вклад» рабочей силы в экономику компенсируется заработной платой, это одна часть процесса. С другой стороны, «выпуск» потребительских товаров и услуг компенсируется потребительскими расходами семьи. Этот двойной процесс описывает с точки зрения структурно-функционального анализа два важнейших рынка — рынок рабочей силы и потребительский рынок.

Далее Парсонс переходит к анализу «взаимного обмена» на адаптивной границе экономики. Выше было отмечено, что адаптивными ресурсами, необходимыми для функционирования экономики (производства), являются капитальные фонды (в экономической науке под «капиталом» понимаются не только денежные ресурсы, но и производственные мощности).

Внеэкономическим источником капитала для экономики выступает политика, а природа политического вклада связана с созданием кредита. Создание кредита по Парсонсу, это — в первую очередь, — использование власти для обеспечения ситуационного контроля над доступом к средствам, необходимым для достижения целей общества в целом. Решение создать кредит — это решение сделать ресурсы доступными для использования в экономике. Следовательно, обобщенная власть приобретать, представленная в экономике как капитал, полученный через кредитование, и является властью в техническом смысле слова.

«Выпуском» экономики можно считать «производительность». Процесс обмена «капитала» на «производительность» тоже двойной. Немедленной компенсацией за «капитал» является «право вмешательства». В самом деле, инвестор должен иметь некоторые гарантии целости своих инвестиций. Эти гарантии и обозначены как «право вмешательства». Оно позволяет инвестору участвовать в определении целей экономики и, в крайнем случае, при необходимости вывести капитал.

Кроме того, с властью (политикой) Парсонс и Смелзер связывают «поощрение эффективного предпринимательства» в виде налоговой политики, субсидий и т. д., то есть речь идет о политических решениях, облегчающих функционирование экономики.

Третий процесс «обмена» происходит между экономикой и интегративной подсистемой. Очевидно, что интегративная подсистема общества взаимодействует с интегративной подсистемой экономики. Главным предметом обмена здесь является «организация» (в значении упорядоченности). Экономическая организация рассматривается как производная предпринимательской деятельности. Именно предприниматель осуществляет новые комбинации факторов производства для нужд производства. «Выпуском» экономики являются новые комбинации продукции, которые имеют не только материальную ценность, но и символическое значение во внеэкономическом контексте. Речь, прежде всего, идет о комбинациях товаров и услуг, символизирующих, например, социальный статус и стиль жизни индивида.

Как и все процессы обмена, это — двойной обмен: непосредственным вознаграждением за «предпринимательские услуги» выступает «прибыль», а «выпуск новых комбинаций» непосредственно связан со спросом на такие комбинации.

Итак, суммируем: подсистемы экономики вовлечены в процессы обмена с другими частями общества. Система целедостижения экономики (производственная) (AG) взаимодействует с системой поддержания образца всего общества (L), система адаптации (капитализации) (АА) — с системой целедостижения всего общества (G), интегративная система экономики (AI) — с интегративной подсистемой всего общества (I).

Незанятой во взаимных обменах оказывается четвертая система экономики — поддержания образца и снятия напряжения (AL). Система поддержания образца экономики выступает как культурный феномен, являющийся частью общей ценностной системы общества, т. е. это те ценности, которые непосредственно связаны с функционированием экономики. Эти ценности — своего рода «программа», встроенная в «экономическую машину» еще до начала ее функционирования. Конкретное выражение эта программа получает в деятельности индивидов. Если вспомнить, что за усвоение ценностей и образцов поведения в процессе социализации отвечает семья, то получится, что «программа» заложена в индивида еще до того, как он становится активным участником экономической жизни.

Таким образом, можно обоснованно утверждать, что экономика ни в коей мере не является независимой частью общества, более того, те категории, которыми экономическая наука описывает функционирование экономики по существу не могут рассматриваться как исключительно экономические. Они, напротив, по происхождению именно неэкономические, что в принципе должно позволить прояснить некоторые проблемы экономической науки, к примеру, имеющие отношение к рынку труда.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Экономика как социальный институт

Экономика как социальный институт реферат

Рис. 1. Функции экономики как социального института

Выполнение зависит от отношения субъектов к новому, достижениям науки, уровня и характера их активности. Эти функции реализуются благодаря большому количеству социальных институтов.

Социальные механизмы обеспечения этих функций: подбор и расстановка кадров, распределительные отношения, планирование снабжения, потребления и т.д.

Эффектив6ность реализации этих функций зависит в значительной степени от уровня экономической культуры общества, его членов.

3. Понятие экономической культуры общества

Центральное место в анализе экономической системы отводится анализу экономической культуры, т.е. совокупности ценностей, значений, норм морали, обычаев, посредством которых регулируется и направляется экономическое поведение людей.

В самом общем виде экономическую культуру можно определить как совокупность социальных норм и ценностей, являющихся регулятором экономического поведения и выполняющих роль социальной памяти экономического развития, способствующих (или мешающих) трансляции, отбору и обновлению ценностей, норм и потребностей, функционирующих в сфере экономики и ориентирующих ее субъектов иные формы экономической активности. Авторы этого определения известные специалисты в области экономической социологии Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина подчеркивают, что экономическую культуру нельзя рассматривать в качестве отдельной, самостоятельной части культуры, поскольку она представляет собой проекцию культуры в ее широком смысле на сферу социально-экономических отношений.

В экономической культуре можно выделить несколько взаимосвязанных уровней, в различной степени воздействующих на экономическое поведение:

1) ценности и мораль (трудовая этика);

2) научное и инструментальное знание (профессиональное, специализированное);

3) нормы и нормативная регуляция поведения.

Среди ценностных стандартов экономической культуры ведущее место принадлежит ценности труда и тесно связанной с ней трудовой этике. Под трудовой этикой принято понимать отношение людей к труду, запечатленное в нормах и ценностях господствующей в обществе морали и воплощенное в категориях и образцах культуры, которые реализуются в сфере трудовой деятельности.

Как убедительно показал еще М. Вебер, мировые религии по-разному определяют значение хозяйственной деятельности, но трудовая мораль занимает важное место в системе религиозных ценностей.

Согласно его точки зрения, протестантская этика, возникшая в ряде стран Западной Европы в XVI-XVII веках, в период после Реформации, подчеркивающая значение добросовестного труда, рачительного, бережного отношения к хозяйственной деятельности, явилась моральным стимулом для возникновения «рационального духа капитализма».

В годы социалистического строительства в СССР отношения официальных властей и идеологии к ценностям трудовой деятельности было двойственным: с одной стороны, официальная пропаганда преподносила труд как «дело чести и славы», а с другой – насаждалась система принудительного труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Отчуждение трудящихся от средств производства, монополизация этих средств партийно-государственной бюрократией привели к утрате истинной экономической мотивации, отлыниванию от работы, возникновению иждивенческих настроений среди масс.

Кризис тоталитарного общества, его морали и культуры теснейшим образом переплетается с кризисом трудовой этики.

Основные проблемы современной экономической культуры на уровне ценностей – это отсутствие массовой базы рыночной идеологии, способной соединить общество вокруг идей экономической эффективности, свободы и частной собственности.

Это означает, что рыночная экономика эффективно заработает лишь тогда, когда указанные ценности станут общеразделяемыми, т.е. будут приняты и усвоены большинством населения, что позволит создать новую экономическую мотивацию для трудовой деятельности.

В системе экономической культуры важную роль выполняют и другие ценности, воздействующие на экономическое поведение. Среди них ведущую роль играет такая ценность, как частная собственность.

В России традиционно, особенно в конце ХIХ-начале XX веков, укоренилась мысль о «порочности», «пагубности» богатства. Принцип «святости» частной собственности не привился в сознании русского обществе.

Радикальная русская интеллигенция весьма способствовала укоренению в народе мысли о том, что буржуазия является его основным, главным врагом.

Люди гуманитарных профессий, «пролетарии умственного труда» были выходцами преимущественно из низших слоев общества и составляли ядро русской радикальной интеллигенции, они явились «духовными лидерами русской революции».

Так, историк С.С. Ольденберг приводит ряд убедительных высказываний, подтверждающих, что русское общество имеет сильное предубеждение против предпринимательской деятельности и соответственно, частной собственности. Историк пишет, что честнее быть агрономом на службе земства, чем землевладельцем, статистиком у промышленника, буржуазным, чем промышленником. По мнению С.Л.

Франка, в России создалась ситуация, когда сами собственники не имели «собственнического мировоззрения», бескорыстной и сверхличной веры в святость принципа собственности. В то же время сам русский народ, по мнению Н.А. Бердяева, никогда не был буржуазным, не имел буржуазных черт в психологии и не исповедовал буржуазные нормы и добродетели. В результате, по мнению П.П.

Рябушинского, частное предпринимательство, благодаря которому расцвела экономическая жизнь России к 1913 году, в момент кризиса ассоциировалась у народа с бандой спекулянтов, наживающихся на народном горе. Отсутствие традиции уважительного отношения к частной собственности сделало невозможным защиту института предпринимательства после 1917 года.

Малочисленная буржуазия позволила себя ликвидировать как класс.

Второй составной частью экономической культуры является совокупность инструментальных и научно-теоретических знаний. Важность этого компонента в ценностно-нормативной регуляции экономического поведения обусловлена тем, что он относится к рациональному типу социального действия.

Уровень экономической культуры, связанный с нормативным регулированием экономической деятельности, также отличается рядом особенностей. Институционализированный ценностно-нормативный комплекс, регулирующий статусно-ролевое поведение различных социально-профессиональных групп, состоит из трех взаимосвязанных сфер:

1) профессиональные нормы и профессиональная этика;

2) ролевые предписания, относящиеся к различным типам 
экономического поведения (бизнес, банковское дело, реклама и т. д.)

3) рыночный механизм.

4. Функции и структура экономической системы общества

Основная функция экономической системы – способствовать адаптации и выживанию общества в условиях изменяющейся среды. Эта функция конкретизируется в деятельности экономической системы по производству различных товаров и услуг, которые потребляются населением для удовлетворения различных материальных потребностей.

Среди других функций экономической системы общества можно выделить интегральную. Общество выполняет эту функцию по той причине, что она является движущей силой разделения общественного труда, которое, как показал еще Э.

Дюркгейм, обеспечивает органическую солидарность между членами.

Однако экономическая система может выполнять и дезинтегративные функции Марксистская концепция отразила определенные реалии раннего капитализма – эпохи свободного предпринимательства.

В современном индустриальном обществе конфликт между предпринимателем и рабочими в значительной степени ослаблен, так как государство регулирует отношения между трудом и капиталом.

Описание социальной структуры экономической организации представляет определенные трудности в силу ее чрезвычайной сложности: многоуровневости, разветвленности и т.д. Поэтому целесообразно выделить основные социально-статистические группы, обеспечивающие функционирование экономической системы. К таковым относятся:

1) менеджеры крупных корпораций, ответственные работники сферы управления экономикой;

2) технические специалисты среднего уровня;

3) предпринимательский класс;

4) мелкие собственники;

5) техники (мастера), осуществляющие контрольные функции на производстве;

6) квалифицированные рабочие;

7) неквалифицированные рабочие.

Экономическая организация общества состоит из двух основных уровней: в первый входят производители товаров, во второй – потребители.

Однако наряду с этим следует учитывать многоуровневую систему производственных организаций, которая в самом общем виде может быть представлена двумя социально-статусными группами – управляющими (менеджерами) и рабочими, квалифицированными и неквалифицированными.

Итак, в упрощенном виде структура индустриальной экономической организации может быть представлена взаимоотношениями четырех основных социальных позиций – предпринимателей, менеджеров, рабочих и потребителей.

Предприниматель – ключевая фигура рыночной экономики. Громадные достижения современной цивилизации (высокий уровень технического прогресса, материальное благосостояние широких масс население, изобилие товаров в промышленно развитых странах) справедливо связывают с деятельностью частного сектора и типичных его представителей – бизнесменов и предпринимателей.

Отметим объективные социально-экономические условия предпринимательства:

1) хозяйственная самостоятельность, владение собственностью;

2) легитимизация предпринимательства, подразумевающая юридическое признание института частной собственности и его государственную поддержку;

3) наличие определенных социокультурных предпосылок, благоприятное отношение со стороны общества к предпринимательской деятельности.

Важное место в экономической структуре индустриального общества принадлежит специалистам -по управлению различными сферами хозяйственной деятельности – менеджерам.

Как отмечает признанный теоретик индустриального общества ДЖ.

Гелбрейт, именно менеджеры, или технократы обладают реальной властью, так как осуществляют процесс принятия решений по важнейшим проблемам управления и планирования производства, разрабатывают экономическую стратегию.

По мнению английских специалистов по управлению М. Вудкока и Д.

Фрэнсиса, эффективно работающий менеджер должен обладать следующими навыками и способностями: умением управлять собой, разумными личностными ценностями, четкими личными целями, упором на постоянный личный рост, навыком решать проблемы, способностью к инновациям и изобретательностью, высокой степенью влияния на окружающих, знанием современных управленческих подходов, способностью руководить, умение обучать и развивать подчиненных, способность формировать и развивать эффективные рабочие группы.

Заключение

Современное общество представляет собой высоко институционализированную систему, в которой жизнь индивидов упорядочена и организована посредством социальных институтов, таких, как: мораль, право, религия, семья, экономика, образование, государство.

Под социальным институтом понимается устойчивый комплекс норм, правил и символов, которые регулируют определенную сферу человеческой жизнедеятельности и организующие их в систему ролей и статусов.

Социальный институт можно рассматривать как стандартизированные способы поведения индивидов, осуществляемые на основе четко разработанных правил и норм, направленные на удовлетворение общезначимых потребностей и поддержание целостности общественной системы с помощью социального контроля за исполнением этих правил.

Экономические отношения определяют положение социальных групп, определяют характер взаимодействия. В этом смысле экономика символизирует основу общества, его прочность, устойчивость.

Для характеристики экономических процессов и явлений в социологии используется целая система понятий. Самым широким среди них является понятие экономической сферы. Экономическая сфера – целостная подсистема общества, ответственная за производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей.

Экономические явления, процессы, с точки зрения внутренних закономерностей их развития, изучаются экономическими науками, социологию интересует место и роль экономики в системе общественных связей.

Экономика как социальный институт выполняет целый ряд функций. Функции экономики направлены на обеспечение, развитие, функционирование производства, распределения, обмена и потребления. Эффективность реализации этих функций зависит в значительной степени от уровня экономической культуры общества, его членов.

Список литературы

  1. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Самыгин С. И. Социология: история и современность. – Ростов-на-Дону, 2010.
  2. Голенкова З.Т. Социальная структура общества: в поиске адекватных ответов / З.Т.Голенкова, Е.Д.Игитханян // Социол. исслед. – 2008. – №7. – С.75-85.
  3. Добролюбов С.Е. Теория социогенеза обществ // Социол. исслед. – 2010. – №3. – С.3-14.
  4. Иноземцев В. “Общество потребления” и “общество производства”: так ли сильно отличаются они друг от друга? // Свободная мысль. – 2007. – N 12. – С.173-180.
  5. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализм населения // Социол. исслед. – 2004. – №4. – С.33-44.
  6. Розин В.М. Социальная оценка богатства и ее связь с концепцией социального действия // Общественные науки и современность. – 2004. – №3. – С.123-131.
  7. Руткевич, М.Н. Социальная структура / М.Н. Руткевич. – М.: Альфа-М. – М., 2005. – 272с.
  8. Современная социология. Словарь. – М.: Академия, 2010.
  9. Экономика в зеркале социологии / Сост. А.В. Алферов. – Новосибирск, 2008.

Источник: http://referat911.ru/Sociologiya/jekonomika-kak-socialnyj-institut/547860-3293685-place2.html

Экономика как социальный институт современного общества — реферат

Экономика как социальный институт реферат

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСВТЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ЧитГУ)

ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ (ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДКИ)     

Реферат по дисциплине социология  на тему

Экономика как социальный институт современного общества              

                                                                             Выполнила: студентка ЭУГ-09

                                                                                               Петровская Н.А.

                                                                       Проверила:                     Т.В  

Чита 2009

Введение

1. Экономическая организация общества и ее исторические типы

    Что такое экономика, или «экономическая система общества», экономика как социальный институт? По словам известного американского экономиста П. Самуэльсона, экономическая система общества (он называет  ее экономической организацией) призвана решать три взаимосвязанные проблемы:

    1.   Что должно производить, какие товары и услуги из громадного 
множества их различных вариаций и в каком количестве;

    2.    Как эти товары следует производить, какими группами людей, с 
помощью каких ресурсов и на основе какой технологии;

    3.    Для кого предназначаются эти товары и услуги, как они 
распределяются в обществе между различными группами людей.

    Социологический анализ экономики как социального института имеет ряд характерных особенностей. По словам Н. Смелзера, социолог  рассматривает экономическое поведение как конкретный случай общего социального поведения, изучает экономическое поведение как комплекс ролей и социальных организаций.

    Экономика как социальный институт представляет собой совокупность институционализированных способов деятельности, образцов социальных действий, образующих различные типы экономического поведения, посредством которых общество адаптируется к изменениям условий своего существования.

    Можно выделить три основных типа экономической организации: примитивную, аграрную, индустриальную.

    Примитивная экономическая организация присуще первобытному обществу, она отличалась коллективной формой собственности на землю, орудия и средства производства.

    В аграрном типе экономической организации главная роль принадлежит сельскохозяйственному труду, а владение землей является источником власти, богатства, престижа.

        Индустриальная экономическая система радикально отличается от предшествующих. Для нее характерны углубленное разделение общественного труда, развитая материально-техническая база, наличие класса наемных рабочих, юридически свободных и получающих за свой труд заработную плату, размер которой зависит от качества и количества произведенного продукта.      

2. Понятие экономической культуры общества

    Центральное место в анализе экономической системы отводится анализу экономической культуры, т.е. совокупности ценностей, значений, норм морали, обычаев, посредством которых регулируется и направляется экономическое поведение людей.

    В самом общем виде экономическую культуру можно определить как совокупность социальных норм и ценностей, являющихся регулятором экономического поведения и выполняющих роль социальной памяти экономического развития, способствующих (или мешающих) трансляции, отбору и обновлению ценностей, норм и потребностей, функционирующих в сфере экономики и ориентирующих ее субъектов иные формы экономической активности. Авторы этого определения известные специалисты в области экономической социологии Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина подчеркивают, что экономическую культуру нельзя рассматривать в качестве отдельной, самостоятельной части культуры, поскольку она представляет собой проекцию культуры в ее широком смысле на сферу социально-экономических отношений.

    В экономической культуре можно выделить несколько взаимосвязанных уровней, в различной степени воздействующих на экономическое поведение:

    1)     ценности и мораль (трудовая этика);

    2)  научное и инструментальное знание (профессиональное, 
специализированное);

    3)  нормы и нормативная регуляция поведения.

    Среди ценностных стандартов экономической культуры ведущее место принадлежит ценности труда и тесно связанной с ней трудовой этике. Под трудовой этикой принято понимать отношение людей к труду, запечатленное в нормах и ценностях господствующей в обществе морали и воплощенное в категориях и образцах культуры, которые реализуются в сфере трудовой деятельности.

    Как убедительно показал еще М. Вебер, мировые религии по-разному определяют значение хозяйственной деятельности, но трудовая мораль занимает важное место в системе религиозных ценностей.

Согласно его точки зрения, протестантская этика, возникшая в ряде стран Западной Европы в XVI-XVII веках, в период после Реформации, подчеркивающая значение добросовестного труда, рачительного, бережного отношения к  хозяйственной деятельности, явилась моральным стимулом для возникновения «рационального духа капитализма».

    В годы социалистического строительства в СССР отношения официальных властей и идеологии к ценностям трудовой деятельности было двойственным: с одной стороны, официальная пропаганда преподносила труд как «дело чести и славы», а с другой – насаждалась система принудительного труда, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Отчуждение трудящихся от средств производства, монополизация этих средств партийно-государственной бюрократией привели к утрате истинной экономической мотивации, отлыниванию от работы, возникновению иждивенческих настроений среди масс.

    Кризис тоталитарного общества, его морали и культуры теснейшим образом переплетается с кризисом трудовой этики.

Основные проблемы современной экономической культуры на уровне ценностей – это отсутствие массовой базы рыночной идеологии, способной соединить общество вокруг идей экономической эффективности, свободы и частной собственности.

Это означает, что рыночная экономика эффективно заработает лишь тогда, когда  указанные ценности станут общеразделяемыми, т.е. будут приняты и усвоены большинством населения, что позволит создать новую экономическую мотивацию для трудовой деятельности.

    В системе экономической культуры важную роль выполняют и другие ценности, воздействующие на экономическое поведение. Среди них ведущую роль играет такая ценность, как частная собственность.

    В России традиционно, особенно в конце ХIХ-начале XX веков, укоренилась мысль о «порочности», «пагубности» богатства. Принцип «святости» частной собственности не привился в сознании русского обществе.

Радикальная русская интеллигенция весьма способствовала укоренению в народе мысли о том, что буржуазия является его основным, главным врагом.

Люди гуманитарных профессий, «пролетарии умственного труда» были выходцами преимущественно из низших слоев общества и составляли ядро русской радикальной интеллигенции, они явились «духовными лидерами русской революции».

    Так, историк С.С. Ольденберг приводит ряд убедительных высказываний, подтверждающих, что русское общество имеет сильное  предубеждение против предпринимательской деятельности и соответственно, частной собственности. Историк пишет, что честнее быть агрономом на службе земства, чем землевладельцем, статистиком у промышленника, буржуазным, чем промышленником. По мнению С.Л.

 Франка, в России создалась ситуация, когда сами собственники не имели «собственнического мировоззрения», бескорыстной и сверхличной веры в святость принципа собственности. В то же время сам русский народ, по мнению Н.А. Бердяева, никогда не был буржуазным, не имел буржуазных черт в психологии и не исповедовал буржуазные нормы и добродетели. В результате, по мнению П.П.

Рябушинского, частное предпринимательство, благодаря которому расцвела экономическая жизнь России к 1913 году, в момент кризиса ассоциировалась у народа с бандой спекулянтов, наживающихся на народном горе. Отсутствие традиции уважительного отношения к частной собственности сделало невозможным защиту института предпринимательства после 1917 года.

Малочисленная буржуазия позволила себя ликвидировать как класс.

    Второй составной частью экономической культуры является совокупность инструментальных и научно-теоретических знаний. Важность этого компонента в ценностно-нормативной регуляции экономического поведения обусловлена тем, что он относится к рациональному типу социального действия.

    Уровень экономической культуры, связанный с нормативным регулированием экономической деятельности, также отличается рядом особенностей. Институционализированный ценностно-нормативный комплекс, регулирующий статусно-ролевое поведение различных социально-профессиональных групп, состоит из трех взаимосвязанных сфер:

    1)      профессиональные нормы и профессиональная этика;

    2)  ролевые предписания, относящиеся к различным типам 
экономического поведения (бизнес, банковское дело, реклама и т. д.)

         3)   рыночный механизм. 

    3. Функции экономической системы общества

    Основная функция экономической системы – способствовать адаптации и выживанию общества в условиях изменяющейся среды. Эта функция конкретизируется в деятельности экономической системы по производству различных товаров и услуг, которые потребляются населением для удовлетворения различных материальных потребностей.

    Среди других функций экономической системы общества можно выделить интегральную. Общество выполняет эту функцию по той причине, что она является движущей силой разделения общественного труда, которое, как показал еще Э.

Дюркгейм, обеспечивает органическую солидарность между членами. Однако экономическая система может выполнять и дезинтегративные функции.

Марксистская концепция отразила определенные реалии раннего капитализма – эпохи свободного предпринимательства.

В современном индустриальном обществе конфликт между предпринимателем и рабочими в значительной степени ослаблен, так как государство регулирует отношения между трудом и капиталом.

    4. Структура индустриальной экономической системы

    Описание социальной структуры экономической организации представляет определенные трудности в силу ее чрезвычайной сложности: многоуровневости, разветвленности и т.д. Поэтому целесообразно выделить основные социально-статистические группы, обеспечивающие функционирование экономической системы. К таковым относятся:

Источник: http://freepapers.ru/8/jekonomika-kak-socialnyj-institut-sovremennogo/116409.752329.list1.html

Понятиеэкономической культуры общества

Центральноеместо в анализе экономической системыотводится анализуэкономической культуры, т.е. совокупностиценностей, значений, норм морали, обычаев,посредством которых регулируется инаправляется экономическоеповедение людей.

Всамом общем виде экономическую культуруможно определить каксовокупность социальных норм и ценностей,являющихся регулятором экономическогоповедения и выполняющих роль социальнойпамяти экономическогоразвития, способствующих (или мешающих)трансляции, отборуи обновлению ценностей, норм и потребностей,функционирующих всфере экономики и ориентирующих еесубъектов иные формы экономическойактивности. Авторы этого определенияизвестные специалистыв области экономической социологииТ.И. Заславская и Р.В. Рывкинаподчеркивают, что экономическую культурунельзя рассматривать вкачестве отдельной, самостоятельнойчасти культуры, поскольку она представляетсобой проекцию культуры в ее широкомсмысле на сферу социально-экономическихотношений.

Вэкономической культуре можно выделитьнесколько взаимосвязанныхуровней, в различной степени воздействующихна экономическоеповедение:

1)    ценностии мораль (трудовая этика);

2) научноеи инструментальное знание(профессиональное,
специализированное);

3) нормыи нормативная регуляция поведения.

Средиценностных стандартов экономическойкультуры ведущее местопринадлежит ценности труда и тесносвязанной с ней трудовой этике.Под трудовой этикой принято пониматьотношение людей к труду, запечатленноев нормах и ценностях господствующей вобществе морали ивоплощенное в категориях и образцахкультуры, которые реализуются в сферетрудовой деятельности.

Какубедительно показал еще М. Вебер, мировыерелигии по-разному определяютзначение хозяйственной деятельности,но трудовая мораль занимаетважное место в системе религиозныхценностей.

Согласно его точкизрения, протестантская этика, возникшаяв ряде стран Западной Европыв XVI-XVIIвеках, в период после Реформации,подчеркивающая значение добросовестноготруда, рачительного, бережного отношенияк хозяйственнойдеятельности, явилась моральным стимуломдля возникновения«рационального духа капитализма».

Вгоды социалистического строительствав СССР отношения официальныхвластей и идеологии к ценностям трудовойдеятельности было двойственным:с одной стороны, официальная пропагандапреподносила трудкак «дело чести и славы», а с другой -насаждалась система принудительноготруда как в промышленности, так и всельском хозяйстве. Отчуждениетрудящихся от средств производства,монополизация этих средствпартийно-государственной бюрократиейпривели к утрате истинной экономическоймотивации, отлыниванию от работы,возникновению иждивенческихнастроений среди масс.

Кризистоталитарного общества, его морали икультуры теснейшим образомпереплетается с кризисом трудовойэтики.

Основные проблемы современнойэкономической культуры на уровнеценностей – это отсутствие массовойбазы рыночной идеологии, способнойсоединить общество вокруг идейэкономической эффективности, свободыи частной собственности.

Это означает,что рыночная экономика эффективнозаработает лишь тогда, когда указанныеценности станут общеразделяемыми, т.е.будут приняты и усвоеныбольшинством населения, что позволитсоздать новую экономическуюмотивацию для трудовой деятельности.

Всистеме экономической культуры важнуюроль выполняют и другие ценности,воздействующие на экономическоеповедение. Среди них ведущуюроль играет такая ценность, как частнаясобственность.

ВРоссии традиционно, особенно в концеХIХ-началеXXвеков, укорениласьмысль о «порочности», «пагубности»богатства. Принцип «святости»частной собственности не привился всознании русского обществе.

Радикальная русская интеллигенциявесьма способствовала укоренениюв народе мысли о том, что буржуазияявляется его основным, главнымврагом.

Люди гуманитарных профессий,«пролетарии умственного труда»были выходцами преимущественно изнизших слоев общества и составлялиядро русской радикальной интеллигенции,они явились «духовнымилидерами русской революции».

Так,историк С.С. Ольденберг приводит рядубедительных высказываний,подтверждающих, что русское обществоимеет сильное предубеждениепротив предпринимательской деятельностии соответственно,частной собственности. Историк пишет,что честнее быть агрономомна службе земства, чем землевладельцем,статистиком у промышленника,буржуазным, чем промышленником. Помнению С.Л.

Франка,в России создалась ситуация, когда самисобственники не имели «собственническогомировоззрения», бескорыстной и сверхличнойверы в святостьпринципа собственности. В то же времясам русский народ, по мнениюН.А. Бердяева, никогда не был буржуазным,не имел буржуазных черт в психологии ине исповедовал буржуазные нормы идобродетели. В результате,по мнению П.П.

Рябушинского, частноепредпринимательство, благодарякоторому расцвела экономическая жизньРоссии к 1913 году, в моменткризиса ассоциировалась у народа сбандой спекулянтов, наживающихсяна народном горе. Отсутствие традицииуважительного отношенияк частной собственности сделалоневозможным защиту институтапредпринимательства после 1917 года.

Малочисленная буржуазия позволиласебя ликвидировать как класс.

Второйсоставной частью экономической культурыявляется совокупностьинструментальных и научно-теоретическихзнаний. Важность этого компонента вценностно-нормативной регуляцииэкономического поведения обусловленатем, что он относится к рациональномутипу социального действия.

Уровеньэкономической культуры, связанный снормативным регулированиемэкономической деятельности, такжеотличается рядом особенностей.Институционализированныйценностно-нормативный комплекс,регулирующий статусно-ролевое поведениеразличных социально-профессиональныхгрупп, состоит из трехвзаимосвязанных сфер:

1)     профессиональныенормы и профессиональная этика;

2) ролевыепредписания, относящиеся к различнымтипам
экономическогоповедения (бизнес, банковское дело,реклама и т. д.)

рыночныймеханизм.

Функцииэкономической системы общества

Основнаяфункция экономической системы -способствовать адаптациии выживанию общества в условияхизменяющейся среды. Эта функцияконкретизируется в деятельностиэкономической системы по производствуразличных товаров и услуг, которыепотребляются населением дляудовлетворения различных материальныхпотребностей.

Средидругих функций экономической системыобщества можно выделитьинтегральную. Общество выполняет этуфункцию по той причине, чтоона является движущей силой разделенияобщественного труда, которое, какпоказал еще Э.

Дюркгейм, обеспечиваеторганическую солидарность междучленами.

Однако экономическая системаможет выполнять и дезинтегративныефункции Марксистская концепция отразилаопределенныереалии раннего капитализма – эпохисвободного предпринимательства.

Всовременном индустриальном обществеконфликт между предпринимателеми рабочими в значительной степениослаблен, так как государстворегулирует отношения между трудом икапиталом.

Структураиндустриальной экономической системы

Описаниесоциальной структуры экономическойорганизации представляетопределенные трудности в силу еечрезвычайной сложности: многоуровневости,разветвленности и т.д. Поэтому целесообразновыделить основныесоциально-статистические группы,обеспечивающие функционированиеэкономической системы. К таковымотносятся:

1)     менеджерыкрупных корпораций, ответственныеработники сферы управленияэкономикой;

2)     техническиеспециалисты среднего уровня;

3)     предпринимательскийкласс;

4)     мелкиесобственники;

5)     техники(мастера),осуществляющие контрольные функции напроизводстве;

6)     квалифицированныерабочие;

7)     неквалифицированныерабочие.

Экономическаяорганизация общества состоит издвух основных уровней:в первый входят производителитоваров, во второй – потребители.

Однаконаряду с этим следует учитыватьмногоуровневую систему производственныхорганизаций, которая в самом общем видеможет быть представленадвумя социально-статусными группами -управляющими (менеджерами)и рабочими, квалифицированными инеквали­фицированными.

Итак,в упрощенном виде структура индустриальнойэкономической организацииможет быть представлена взаимоотношениямичетырехосновныхсоциальных позиций – предпринимателей,менеджеров, рабочих ипотребителей.

Предприниматель- ключевая фигура рыночной экономики.Громадныедостижения современной цивилизации(высокий уровень технического прогресса,материальное благосостояние широкихмасс население,изобилие товаров в промышленно развитыхстранах) справедливосвязывают с деятельностью частногосектора и типичных его представителей- бизнесменов и предпринимателей.

Отметимобъективные социально-экономическиеусловия предпринимательства:

1)          хозяйственнаясамостоятельность, владение собственностью;

2)   легитимизацияпредпринимательства, подразумевающаяюридическоепризнание института частной собственностии его государственнуюподдержку;

3)   наличиеопределенных социокультурных предпосылок,благоприятноеотношение со стороны общества кпредпринимательской деятельности.

Важноеместо в экономической структуреиндустриального общества принадлежитспециалистам -по управлению различнымисферами хозяйственнойдеятельности – менеджерам.

Как отмечаетпризнанный теоретикиндустриального общества ДЖ.

Гелбрейт,именно менеджеры, или технократыобладают реальной властью, так какосуществляют процесс принятиярешений по важнейшим проблемам управленияи планирования производства,разрабатывают экономическую стратегию.

Помнению английских специалистов поуправлению М. Вудкока и Д.

Фрэнсиса, эффективно работающий менеджердолжен обладать следующиминавыками и способностями: умениемуправлять собой, разумнымиличностными ценностями, четкими личнымицелями, упором напостоянный личный рост, навыком решатьпроблемы, способностью к инновациями изобретательностью, высокой степеньювлияния на окружающих,знанием современных управленческихподходов, способностьюруководить, умение обучать и развиватьподчиненных, способностьформировать и развивать эффективныерабочие группы.

Источник: https://works.doklad.ru/view/sdZbxv2o6jo.html

Реферат

Экономика как социальный институт реферат

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Реферат

Тема: Понятие «экономические институты» в экономике

Выполнил:  

Ханова Г.Г. /__________

«___»_________

Аскино 2017

Аннотация

В данной работе даются определения понятиям экономических институтов, так же были рассмотрены основные виды институтов.

Ключевые слова: институт, экономический институт, экономическая система, рынок, собственность, экономические агенты.

Введение

Экономическая система непосредственным образом связана с институтами. Порой понятие экономическая система трактуют через понятие «институт». Например, экономическая система – это совокупность механизмов институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории.

Актуальность данной темы, выбранной для исследования, связана с тем аспектом, что экономические институты были созданы людьми для обеспечения порядка и законности процессов обмена.

1Понятие и сущность экономических институтов

Первые теоретические исследования, утверждающие ключевую роль институтов в экономическом развитии, связаны с именем Дугласа Норта.

Будучи специалистом по экономической истории, Норт рассматривал экономическое развитие в широком контексте исторических, социальных и политических условий, которые до этого редко привлекали внимание экономистов. В совместной работе с Р.

Томасом Норт указывает, что факторы, которые обычно рассматриваются как причины экономического роста (накопление капитала, рост уровня образования, технологические новации и пр.), «не являются причинами роста; они и есть рост»11.

Фундаментальной основой развития, по мнению авторов, являются экономические институты — прежде всего надежная защита прав собственности и гарантии исполнения контрактов.

В отсутствие этих условий у экономических агентов нет стимулов к инвестициям в физический и человеческий капитал, нет желания внедрять новые технологии, нет возможности выходить на новые рынки. Кроме того, недостаточная защита собственности и контрактов создает систему, в которой непродуктивная деятельность (воровство, вымогательство, коррупция и пр.) становится более привлекательной сферой приложения усилий, нежели деятельность продуктивная [9].

Существует несколько понятий экономических институтов. Рассмотрим некоторые из них.

Понятие «институт» является объектом научного междисциплинарного исследования: оно изучается и применяется в юриспруденции, социологии, экономике, психологии, политологии и других науках. Первоначально данный термин получил свое развитие в рамках юриспруденции.

Он использовался для обозначения совокупности норм, регулирующих правовые отношения. Однако уже О. Конт и Г. Спенсер рассматривали процессы, происходящие в обществе, посредством особых форм социальной организации, которые в дальнейшем были названы социальными институтами.

[2]

Так, например, в научной статье В.Ю. Мелихова приведена таблица определения понятия «институт». [1]

Таблица 1

Определение

Источник

Институты – это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком, ограничительные рамки, которые организуют отношения между людьми, уменьшающие неопределенность, структурируя повседневную жизнь, определяют и ограничивают набор альтернатив, имеющиеся у каждого человека и задающие структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия. Это разработанные людьми формальные (законы, конституции) и неформальные (договоры и добровольно принятые кодексы поведения) ограничения, а также факторы принуждения, структурирующие их взаимодействие.

Д. Норт

Институт – это устойчивый способ думать и действовать, присущий определенной группе людей или даже целому народу.

Hamilton W.

Институты – интегрированные комплексы традиций и рутин. Частные обычаи распространяются по всему обществу, что приводит к возникновению и укреплению институтов; а институты вскармливают и укрепляют частные обычаи и передают их новым элементам данной группы

Д.М. Ходжсон

Институт представляет собой коллективное (совместное) действие, контролирующее, освобождающее и расширяющее индивидуальное действие.

Commos J.

Институт – это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе. Привычные способы осуществления процесса общественной жизни в ее связи с материальным окружением, в котором живет общество

Веблен

Институты – господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки

У. Митчелл

Институты – это формы организации производства, распределения, обмена и потребления, а также сложившиеся традиции, обычаи, юридические нормы (совокупность норм права), характер мышления хозяйствующих субъектов, правила поведения, мотивы и стимулы, выраженные в особенностях институциональной системы; механизм экономических взаимодействий, мышления и поведения в системе стабильных общественных групп

С.Ю. Кузьменко

Институт – комплекс «традиций и рутин», отмечая наличие «общественных механизмов, обеспечивающих их функционирование»

С.В. Гребенников

Институт – объединяет в себе четыре основных элемента – формальные законодательные нормы, неформальные социокультурные нормы, формальные организации, контролирующие соблюдение норм, и общественные организации, выполняющие эти же функции. При этом является очень важным замечание исследователя о том, что «общественно значимый итог функционирования институтов проявляется в характере (качестве, эффективности) соответствующих общественных практик

Т.И. Заславская

Из всех вышеперечисленных определений следует, что институт является совокупностью созданных людьми правил и норм, выступающих в виде ограничения для экономических агентов, а также соответствующим механизмом контроля по их соблюдению и защите.

Правила бывают:

Формальными

Неформальными

Формальными являются правила, созданные людьми, а неформальными являются общепринятые условности.

Неформальные институты характеризуют действующие в стране культурные и этические нормы, которые, в свою очередь, поддерживаются когнитивными и нормативными аспектами [10].

В совокупности экономические институты оказывают организующее воздействие на экономические процессы и отношения, структурируют взаимодействие их участников, образуют побудительные мотивы деятельности.

2Основные экономические институты

К основным экономическим инсти­тутам принято отнести:

экономических агентов

собственность

рынок.

Экономическими агентами являются субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ[5].

Большинство современных макроэкономических моделей используют гипотезу рациональных ожиданий (ГРО), предполагающую существование идеальной экономической системы, где все предусмотренные авторами модели параметры имеются налицо.

В соответствии с ГРО, экономические агенты формируют свои ожидания оптимальным образом на основе «истинной» структурной модели экономики, а субъективные ожидания индивидов соответствуют объективным ожиданиям, полученным на основе этой истинной модели. Именно равенство субъективных и объективных ожиданий экономических агентов составляет суть ГРО.

Рациональные ожидания предполагают, что экономические агенты обладают всей полнотой информации, необходимой для построения прогнозов, а также навыками ее мгновенной и безошибочной обработки.

Очевидно, в своей практической работе экономисты, исследователи, политики сталкиваются с серьезными информационными ограничениями и невозможностью достоверно судить о природе экономических взаимосвязей. Кроме того, в рамках моделей с рациональными ожиданиями не всегда удается объяснить наблюдаемое поведение макроэкономических переменных.

В качестве одного из альтернативных подходов моделирования ожиданий в последнее время рассматривается процесс обучения экономических агентов, в рамках которого предполагается, что экономические агенты формируют ожидания, обучаясь на прошлых ошибках. Рассматриваемая проблема изучается в литературе с использованием, в основном, двух моделей: рациональной (или байесовской) модели обучения и модели обучения с ограниченной рациональностью[4].

Собственность – совокупность общественных отношений (система юридических и экономических отношений), характеризующих различные формы (социально экономические и организационные) присвоения имущества.

Важно ясно представлять и учитывать роль собственности как системообразующего элемента в общественно-производственных отношениях.

Системность является внутренним качеством, сущностным признаком собственности.

Вот почему собственность необходимо рассматривать как целостную категорию, представляющую собой единство закономерно существующих и взаимно связанных частей: типов, форм и видов собственности.

Наиболее общо, собственность можно охарактеризовать как отношения между людьми (группами людей) по поводу присвоения вещей, через эти вещи.

Это определение подразумевает, что люди, производя жизненные блага с помощью средств производства, вступают в отношения между собой, так или иначе договариваясь о производстве и распределении, обмене и потреблении средств существования, т.е.

вступают в производственные отношения. При этом важное значение имеет то, кому принадлежат средства производства и результат производства [8].

Тема собственности и ее форм, прежде всего собственности на средства производства, была неизменно популярной в политической экономии. Она трактовалась и как особое экономическое отношение, и как совокупность экономических отношений, образующих экономический базис общества.

Во втором случае обычно ссылались на К. Маркса, который указывал, что объяснить собственность – это значит описать экономический строй общества, ибо отношения собственности всепроникающие и ни один процесс или явление по существу нельзя объяснить вне отношений собственности[6].

Рынок –  система экономических отношений, которая связана с производством, потреблением, обращением и распределением экономических благ.

Рынок, как известно, имеет достоинства и недостатки. Его положительными чертами являются: [1]

– гибкость и высокая приспособляемость к изменяющимся условиям

– оперативное использование новых технологий с целью снижения издержек производства и повышения прибыли;

– независимость производителей и продавцов в принятии решений, заключении сделок и т.д.

– способность удовлетворять разнообразные потребности в необходимом количестве и высокого качества.

Негативные стороны рынка касаются, главным образом, социальной сферы:

– рынок не гарантирует права на труд и доход и, более того, рыночная система воспроизводит существенное неравенство;

– рынок не создает стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования (спорт, образование, здравоохранение и т.п.);

– рынок ориентирован не на производство социально необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги[7].

Рынок есть форма организации товарного хозяйства. Это объективное явление экономики, основанной на товарном производстве и товарном обмене. С рынком связан каждый человек, осуществляющий какие-либо покупки. Поэтому происходящие на рынке изменения интересуют и затрагивают практически всех[4].

3Заключение

Таким образом, в процессе данной работы, было выявлено, что экономические институты являются совокупностью созданных людьми правил и норм, выступающих в виде ограничения для экономических агентов, а также соответствующим механизмом контроля по их соблюдению и защите.

Так же были выявлены основные экономические институты, включающие в себя рынок, собственность и экономические агенты, которые имеют огромное значение в развитии экономики.

Список литературы

  1. В.Ю. Мелихов. Экономические институты: сущность, содержание, понятие.

  2. Е.В. Попов, М.В. Власов, А.Ю. Веретенникова. Об экономическом институте.

  3. А.Л. Сергеев. «Экономический человек» и «Экономический агент» в теории рационального выбора.

  4. Н.Я. Кажуро. Рынок и рыночная экономика: миф и реальность.

  5. Л.А. Серков. Саморазвитие ожиданий экономических агентов.

  6. Е.А. Андрекус, Б.Д. Бабаев, А.А. Сабуров. Собственность как экономическая категория и как институт.

  7. Р.А. Ващенко. Особенности развития современного рынка.

  8. https://elibrary.ru/download/elibrary_18877902_27669808.html

  9. Т. Натхов, М. Борануков. Институты и экономической развитие: теория и эмпирика.

  10. Х.П. Харчилава. Роль формальных и неформальных институтов в российской экономике.

Источник: https://infourok.ru/referat-ponyatie-ekonomicheskie-instituti-v-ekonomike-2515103.html

Экономика является
важнейшей областью общественных
отношений по поводу производства,
распределения, обмена и потребления
результатов человеческой деятельности,
а также эффективного использования
ограниченных ресурсов. Экономическая
социология делает акцент на изучении
центральной фигуры в процессе полного
экономического цикла (т.е. производства,
распределения, обмена и потребления)
– человека и его отношений с другими
людьми.

В процессе
исторического развития изменяется роль
экономики как сферы производства товаров
и услуг. На ранней стадии развития
человечества доминировало присваивающее
хозяйство, преимущественно в форме
собирательства. Жить и хозяйствовать,
то есть добывать средства к существованию,
означало практически одно и то же. По
мере развития разделения труда, повышения
эффективности производства, экономическая
сфера обособляется от социальной и
других сфер жизни. В современном обществе
практически все сферы общественной
жизни (социальная, культурная, политическая
и т.д.) направлены на производство
товаров. Произведение искусства и
деятельность политика, научное открытие
и спортивное достижение – все становится
объектом продажи, приобретает товарную
форму, в силу чего и экономические
отношения распространяют свое влияние
на все общество. Процесс вовлечения
всех сфер общественной жизни в область
экономических отношений приводит к
тому, что деятельность во всех сферах
приобретает некую экономическую
однородность. Неважно в какой области
трудится человек, его деятельность
направлена на создание товаров или
услуг для обмена, становится работой
за плату, его труд так или иначе
обменивается на деньги, становится
экономической деятельностью.

Как
бы ни велика была роль экономики, она
не существует вне общества. Можно
рассматривать взаимное влияние экономики
и религии, права, политики и т д. Когда
речь идет о влиянии религии, например,
раннего христианства, на экономику, то
ученые приходят к выводу, что оно было
во многом враждебно экономической
жизни. Раннее христианство рассматривало
накопление богатства как греховное
стремление, осуждало его, призывало к
отречению от всех мирских благ. Церковь
выступала с запретами давать деньги в
долг под проценты, заниматься торговлей.
Это препятствовало развитию ссудного
капитала и получению прибыли. Напротив,
развитие протестантизма способствует
возникновению новой психологии и
сознания, так называемому «духу
капитализма». Протестантизм коренным
образом меняет отношение человека к
мирской жизни, труду, богатству. Он
предполагает признание индивидуальной
ответственности каждого перед Богом,
ответственности за свое спасение.
Спасение возможно только через богоугодную
деятельность, и в качестве такой
деятельности рассматривается труд
человека. Труд не ради потребления или
роскоши, а как выполнение миссии человека
на земле. Труд приравнивается по своей
значимости к духовной деятельности и
становится этической ценностью и
моральным долгом. Именно в мирской
жизни, в аскетическом труде человек
выполняет свой долг перед Богом и
утверждается в своей избранности.
Собственность и деньги приобретают не
негативный смысл, а выполняют функцию
справедливого вознаграждения и
свидетельства избранности. Таким
образом, развитие протестантизма
способствовало формированию
капиталистического мышления и развитию
капитализма.

Если
рассматривается влияние политики на
экономическую жизнь общества, то можно
говорить о политических и экономических
истоках рыночной системы. В частности,
о том, что свободный рынок и капиталистическая
система не создаются сами по себе.
Исторически процесс создания национальных
государств совпадает с процессом
создания единых национальных рынков.
Долгое время в истории существовали
старые феодальные экономические порядки,
а именно: перераспределение всего
произведенного; натуральное хозяйство,
предполагающее производство для
коллектива, а не для себя или на обмен;
взаимный обмен, основанный на принципе
неконкурентности, регулирующийся
традицией и законодательством, обычно
для редких предметов. Эти порядки
устранялись с помощью политических сил
(абсолютистской монархией) и создавалась
новая система экономических отношений.
Таким образом, рынок, не имеющий социальных
ограничений, является следствием
планомерной работы политических сил.
Рынок не является логическим развитием
экономических отношений, а создается
государственной политикой в эпоху
формирования централизованных государств
в Европе. Именно государственное
вмешательство освободило торговлю от
привязанности к городам и стимулировало
образование национального рынка.

Завершая
краткий анализ социальных регуляторов
экономики, стоит также отметить факторы
культурного порядка, роль эстетических
и моральных ценностей в хозяйственной
жизни. Национальная специфика культуры
влияет на экономическое поведение и
ценности людей (см. Таблицу 1).

Таблица
1. Отношение к труду американцев и японцев

Я
думаю о своей компании как:

США
(%)

Япония
(%)

1.
О главном деле жизни, более важном,
чем личная жизнь

1

9

2.
О важной части моей жизни

22

57

3.
О месте, где надо работать в течение
рабочего времени, решая общие с
руководством задачи

54

26

4.
Только как о месте работы, ничего не
имеющем общего с личной жизнью

25

8

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Реферат: Понятие и структура экономической системы общества

Оглавление

Введение

Глава 1 Понятие, сущность иструктура экономической системы общества Классификация экономических систем

1.1 Понятие, сущность и структураэкономической системы общества

1.2 Типы экономических систем

1.3 Классификация экономической системыобщества

Глава 2 Кризисы в развитиисоциально-экономических систем общества

2.1 Общие понятия кризисов

2.2 Типология кризисов

2.3 Циклы общественноговоспроизводства и их роль в возникновении экономических кризисов

2.4 Основные теорииэкономических кризисов

Заключение

Список использованнойлитературы

Введение

Актуальность. В условиях ограниченности экономических ресурсов, а,следовательно, и производственных возможностей, безграничности потребностейобществу необходимо выбирать и решать, что производить, от чего отказаться,куда, в какие производства направлять экономические ресурсы, сколько и какпроизводить, как распределять также количественно ограниченные произведенныетовары. Общество должно выработать какой-то порядок решения этих вопросов.Только при наличии механизма согласования, координации хозяйственнойдеятельности отдельных людей, предприятий, организаций может достигатьсяплодотворное экономическое сотрудничество между членами общества.

Таким образом, экономическую систему можно определить каксовокупность упорядоченных элементов экономики, которые находятся в теснойвзаимосвязи и образуют экономическую структуру общества.

Каждой системе присуща национальная модель организации хозяйства.Этот факт обуславливается различными уровнями экономического развития,социальными и национальными условиями, существующими в странах.

Следовательно, выбранная тема контрольной работы имеет высокуюстепень актуальности.

Цель исследования — в раскрытии понятия «экономическая система»,определении типов экономических систем, а также обзор существующих национальныхмоделей организации хозяйств.

Задачи исследования:

1. Раскрыть понятие и сущность экономической системы.

2. Определить основные типы экономических систем.

3. Рассмотреть кризисы в экономической системе общества.

Объект исследования — экономическая система общества. Предмет исследования– понятие и структура экономической системы общества.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав,заключения и списка использованной литературы.

Теоретической основой для написания работы послужила научная,учебная и специальная литература по экономической теории.

Глава1 Понятие и структура экономической системы общества. Классификацияэкономических систем

1.1     Понятие, сущность и структураэкономических систем

В каждой стране под воздействием многих обстоятельств складываетсясвоя система координации, и невозможно найти совершенно одинаковыеэкономические системы. Если попытаться сделать некоторые обобщения и составитьклассификацию экономических систем, то основным отличительным признаком будетсоотношение рыночного и государственного регулирования, сложившееся в экономикетой или иной страны. Рынок и государство – это главные две силы, которыеосуществляют регулирующие функции в экономике. В разных странах и в разныеисторические периоды соотношение между ними складывалось по-разному.

Экономической системе присущи особые свойства. С одной стороны, ееможно рассматривать как открытую систему, так как в ней присутствует, например,обмен мировым опытом, общие закономерности развития производства, происходитсмена моделей; а с другой стороны, экономическая система представляет собойзамкнутую систему, так как она ориентирована прежде всего на воспроизводстводанного типа цивилизации, использовать модель, выработанную в однойэкономической системе, для другой экономической системы очень сложно[1].

Экономическая система имеет определенным образом сложившуюсяструктуру, что можно также отнести к ее особому свойству.

Экономическая система общества включает в себя малые экономическиесистемы, такие как домохозяйства и предприятия.

Кроме этого в экономической системе общества могут присутствоватьэлементы как социально-экономических систем, так и технико-экономическихсистем. Все системы находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, имеют единуюструктуру общественной организации и управления, находятся в процессепостоянного взаимодействия.

К функциям, которые выполняет экономическая система можно отнеститакие:

– создание материальных средств для общества;

– осуществление взаимодействия общества с природой;

– выступает саморегулирующейся подсистемой социальной жизни,создающей необходимые предпосылки и условия для различных сторон жизни.

Разносторонность экономической системы дает возможность определитьее: экономическая система – совокупность механизмов и институтов, которыекасаются производства, доходов; это особым образом упорядоченная система связеймежду производителями и потребителями материальных и нематериальных благ иуслуг; совокупность экономических явлений и процессов, происходящих в обществена основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовыхформ хозяйствования.

Таким образом, экономическая система – это неотъемлемая частьобщества, которая помимо экономических отношений, включает политические,идеологические, социально-культурные, юридические и другие отношения.

1.2Типы экономических систем

Обычно принято выделять три типа экономических систем: свободный,или чистый, рынок, смешанная экономика, централизованно-плановая, иликомандная, экономика.

Рассмотрим модели с учетом следующих признаков: преобладающаяформа и виды собственности, экономическая власть и способы ее осуществления,формы хозяйствования, место и роль, отводимые рынку, экономическая рольгосударства[2].

Система свободного (чистого) рынка – это такая система, в которойгосударство осуществляет наименьшее регулирование экономических процессов, асилы свободной конкуренции, рыночного саморегулирования достигают наибольшегораспространения.

Основные характеристики системы свободного рынка:

1. Частная собственность.

Осуществляется право негосударственной, частной собственности наэкономические ресурсы – капитал, землю, природные ресурсы. Причем весьмазначительная часть материальных ресурсов находится в частной собственности.

2. Свободное предпринимательство.

Отдельные люди, их группы по своей личной инициативе выступают вкачестве свободных предпринимателей, которые берут на себя функцию организацииэкономических сил: они мобилизуют необходимые ресурсы, организуют самопроизводство и реализацию произведенных товаров. Они полностью принимают насебя весь хозяйственный риск, являющийся абсолютно неизбежным, так как никтозаранее не может знать, удастся ли продать товар, какова будет цена егореализации, покроет ли полученная выручка понесенные расходы. Свободноепредпринимательство становится массовым явлением, именно оно обеспечиваетбольшую часть производства национального продукта.

3. Личный интерес.

Экономические субъекты поступают в соответствии со своими личнымиэкономическими интересами. Стремление наилучшим образом реализовать индивидуальныйинтерес является основным мотивом экономических поступков. Каждый стремитсямаксимизировать свой доход: предприниматель – прибыль, наемный работник –заработную плату, кредитор – процент за пользование ссудой, землесобственник –арендную плату.

4. «Невидимая рука».

Адам Смит предполагал, что существует «невидимая миру рука»,которая направляет индивидуальное поведение, личные интересы к общественнымцелям, к удовлетворению интересов других экономических субъектов. Чтоподразумевается под «невидимой рукой» – это рынок, как координационныймеханизм, со своими элементами: спросом, предложением, ценой. В спросевыражаются намерения потребителей, в предложении – возможности и желанияпроизводителей, цена – инструмент согласования их решений и действий.Посредством взаимодействия этих элементов передаются и согласовываются решенияпроизводителей и потребителей. Это саморегулирующаяся система, не требующаявнешнего вмешательства.

5. Свободная конкуренция.

Существует так называемая совершенная, или свободная, конкуренция.Она предполагает наличие многих, независимо действующих как продавцов, так ипокупателей каждого ресурса и конечного товара или услуги. Каждый из этихэкономических субъектов сам по себе не в состоянии повлиять на цену, по которойреализуется тот или иной товар. Как следствие – экономическая власть широкорассредоточена.

6. Минимальное государственное влияние.

Государственное воздействие на экономику в основном ограничиваетсязащитой частной собственности и формированием определенной правовой средыдеятельности экономических субъектов через законы, указы, постановления.

В современных условиях экономических систем по типу свободногорынка не существует. Систему с наименьшим «координационным весом» государстваобозначают как систему свободного рынка, с наибольшим – какцентрализованно-плановую, или командную, примерно со средним – как смешанную.

Любая экономическая система предполагает определенный уровеньразвития общественного производства, поэтому обычно она характеризуется в двухаспектах:

— Технико-технологический – выражает отношения «человек –природа», т.е. предполагает те отношения, которые обозначаются категорией «производительныесилы»;

— Социально-экономический – выражает отношения между людьми,включает те отношения, которые обозначаются категорией «производственныеотношения».

Экономическая система имеет сложную структуру, но при этом все еесоставные элементы соподчиняются целому[3].

С практической точки зрения, целесообразно выделение отдельныхподсистем (например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор ит.п.), которые имеют определенное собственное содержание, но в единствеобразуют новое качество экономической системы (целое нетождественно простойсумме свойств отдельных элементов). Между подсистемами существует системасвязей, определяющих характер их субординации (соподчинения).

В целом экономическая система отражает особую структуру общества,возникающую из практики хозяйствования в конкретных условиях. В нейпредставлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа,господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. На первыйвзгляд, это не предполагает наличия одинаковых систем (они всегда конкретны,идентичны культуре, которую отражают), тем не менее, можно попытаться выделитьнекоторые общие признаки, черты и свойства, построить классификациюэкономических систем.

Развитие общественного производства, открытость экономических системдля постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению оригинала новымматериалом, что вызывает потребность во внутрисистемных изменениях. Результатомих может стать обновленная модель экономики. В экономической науке используетсяпонятие «экономическая модель» – слепок с реальной действительности, результатпознания, в той или иной степени соответствующий оригиналу[4].

В ходе исторического развития человеческого общества сложилисьнесколько типов (моделей) экономических систем, различающихся, прежде всего,путями и способами решения главных экономических проблем (что, как и для когопроизводить). Более конкретными отличительными признаками, по которым их можносопоставлять, сравнивать, являются:

— преобладающие формы и виды собственности,

— экономическая власть и способы ее осуществления,

— формы хозяйствования,

— место и роль рынка и рыночных отношений,

— характер государственного регулирования экономической жизни.

Чистый капитализм (рыночная экономика) – это экономическаясистема, отличительными признаками которой являются частная собственность,свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса ипредложения, приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизироватьсвой доход), минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов(невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию), минимальная степеньгосударственного вмешательства в экономику. Лучше всего данный типэкономической системы описан А.Смитом, который провозгласил закон «невидимойруки», т.е. саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечьсобственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всегообщества. В завершение следует заметить, что термин «чистый капитализм» –условный, используется только в теории, в действительности имел местокапитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» – ещебольший абсурд, чем «чистый социализм».

Командная экономика (коммунизм) – экономическая система, в которойреализованы противоположные начала: жесткая централизация экономической властиу государства – главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе поиспользованию ресурсов на всех уровнях; поведение субъектов детерминированообщегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Всересурсы находятся в собственности государства, недоступны для свободногоиспользования и распределяются директивным путем согласно планам. В итогепроизводство нередко приобретает автономный характер, не обеспечиваетудовлетворение общественных потребностей, тормозится технический прогресс инаступает застой в экономике.

Смешанная система – экономика, в которой имеет место сочетаниенекоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась вомногих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизмдополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государствасводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для веденияпредпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры,обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решениюобщенациональных проблем и задач. В целом, данный тип экономической системыпозволяет сочетать достоинства рыночного механизма с государственнымрегулированием, устраняющим «провалы» рынка, сводящим к минимуму его негативныедля общества эффекты.

Традиционная экономика – данный тип экономической системы следуетрассматривать обособленно, поскольку имеет место в странах, определяемых какнеразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическаядеятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежитсвоей изначальной общности; экономическая власть соединена с политическойвластью. Практически все вопросы – что производить, как, на основе какихтехнологий, как распределить произведенные продукты – все это определяетсясложившимися обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые невыполняют здесь стимулирующей функции для развития производства. Традиционнаяэкономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддаетсяреформированию.

Таким образом, на данный момент человечество прошло длительныйисторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилосьнесколько типов экономических систем – рыночная, командная, смешанная, а такжетрадиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, формасобственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современныйанализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешаннаясистема, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системойгосударственного регулирования.

В современных условиях в промышленно развитых странах смешаннаяэкономика все более активно вытесняет чистый капитализм. Главное ее достоинствов том, что она не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям.Основными производителями продукции и покупателями условий производства тамявляются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь нерассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, неосуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условияхраспределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их;собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная,частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но приэтом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет вэкономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования икоординации деятельности государственного и частного секторов.

Средством эволюционного перехода к смешанной системе являетсяреформирование, в ходе которого экономика оказывается в переходном состоянии(переходная экономика). Следует отметить, что переход от одной системы к другойне всегда означает необходимость смены формы собственности. Например, к началуXX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах ирегулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночномумеханизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономикивозникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел ксильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг.). Дж.М.Кейнс и егопоследователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики,усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы напрактике.

Таким образом, форма собственности не препятствует и более жесткимизменениям экономического курса. Переход от одной экономической модели к другойзначительно облегчается наличием у всех современных экономических систем общейосновы – товарного производства, хотя сами системы различаются уровнем егоразвития, а также типом экономической власти и формами ее осуществления и тем,какое место в системе ценностей данного общества занимает экономическаядеятельность.

Важно и то, что каждая экономическая система обладает особымисвойствами, которые нужно учитывать при реформировании экономики. С однойстороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней средой(не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностейразвития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). Сдругой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации,экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данноготипа цивилизации, т.е. предстает жесткой замкнутой системой, когда возможностииспользования модели, выработанной в одной экономической системе, в другихсистемах ограничены[5].

1.3Классификация экономических систем

Многообразие экономических систем. Экономические системы находятсяв постоянном движении и развитии. На смену одной экономической системы приходитдругая. В результате этих процессов осуществляется естественное историческоеразвитие общества. Надо отметить, что среди ученых не существует единого мненияотносительно периодизации исторического развития общества. Это объясняется тем,что учеными используются различные критерии при характеристике этого процесса.

Формационный подход. В соответствии с формационным подходомисторическое развитие общества сводится к смене одной общественно экономическойформации другой, более прогрессивной. Основоположниками формационного подходаявляются марксисты. История развития общества, согласно этому подходу, — этопять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая,феодальная, капиталистическая и

коммунистическая, состоящая из двух стадий: социализма икоммунизма. В основе каждой формации лежит определенный способ производства,представляющий единство производительных сил и производственных отношений.

В настоящее время формационный подход не находит широкого кругасторонников в научном мире. Это связано с тем, что в ряде стран, прежде всегоазиатских, эта классификация вообще не применима к процессу историческогоразвития. Более того, за пределами формационного подхода остается человек с егопотребностями и ценностями. Все это обусловливает поиск новых критериев,посредством которых можно провести анализ общественного развития.

Стадийный подход. Этот подход возник в рамках исторической школыодного из направлений экономической мысли XIX в Германии. В ХХ веке теориюстадий экономического роста развил американский ученый Уолтер Ростоу. По егомнению, общество в своем развитии проходит пять стадий: традиционное общество(примитивная техника, преобладание сельского хозяйства в экономике, господствокрупных землевладельцев); переходное общество (централизованное государство,предпринимательство); стадия сдвига (промышленная революция); стадия зрелости(HTP, господство городского населения); стадия массового потребления(приоритетная роль сферы услуг, производства потребительских товаров). Основнымфактором развития общества, как считают сторонники теории стадий, являютсяпроизводительные силы. Эта концепция по экономическому содержанию близка ктеории К. Маркса.

Цивилизационный подход. Название этого подхода происходит отлатинского слова civilis гражданский, общественный. Суть цивилизационногоподхода заключается в том, что историческое движение общества рассматриваетсякак развитие различных этапов (циклов) цивилизации.

На основе циклического подхода осуществляются различного родаклассификации. Наибольший интерес представляет теория циклического развитияобщества, смены цивилизаций. В соответствии с этой концепцией, в общественномразвитии выделяется семь цивилизаций: неолитическая, которая длилась 30-35веков (в России 20-30 столетий); восточно-рабовладельческая – 20-30 столетий вмире (в России – 15-16); античная – 12-13 веков в мире (в России 11-12);раннефеодальная — 7 столетий в мире (в России — 7 столетий); прединдустриальная- 4,5 столетия в мире (в России — 2,5); индустриальная — соответственно 2,3 и1,5 столетия; постиндустриальная — 1,3 столетия в мире (в России — 1,4)[6].

Цивилизационный подход рассматривает развитие общества какестественный, эволюционный процесс. В центре внимания рассматриваемой теориинаходится человек с его постоянно растущими потребностями, научные, экономические,культурные ценности.

Информационный подход. Современная экономическая мысль (Дж.Гэлбрейт, Р. Арон и др.) на основе такого критерия, как уровень развитиятехники, выделяет индустриальное, постиндустриальное, не индустриальное(информационное) общество. В соответствии с этим критерием наиболее развитыестраны представляют информационное общество. Высший уровень развития науки итехники, использование информационных технологий позволяют обеспечить не толькоэкономический рост, стабильность цен и полную занятость, но и эффективнуюсистему социальной защиты населения, экологической безопасности и пр.

Организационный подход. Классификация экономических систем наоснове способа организации хозяйственной деятельности учитывает следующиепризнаки:

— форма собственности на факторы производства;

— кто и как принимает основные экономические решения;

— способ координации экономической деятельности;

— мотивы, стимулирующие ведение экономической деятельности. Этикритерии позволяют выделить следующие экономические системы: традиционнаяэкономика, плановая экономика, рыночная экономика, переходная экономика. Внастоящее время такая классификация экономических систем является наиболеераспространенной.

Глава2 Кризисы в развитии социально-экономических систем общества

2.1Общие понятия кризисов

Существование социально-экономических систем представляет собойциклический процесс, для которого характерна закономерность наступления иразрешения кризисов. Социально-экономическая система, под которой мы можемпонимать гражданское общество, хозяйствующий субъект (предприятие),интегрированную структуру бизнеса, имеет две основные тенденции всуществовании: функционирование и развитие. Функционирование — это поддержаниежизнедеятельности, сохранение функций, определяющих целостность системы и еесущностные характеристики. Развитие — это приобретение нового качества,необходимого для прогрессивных перемен, приспособления к новым условиям среды,которое характеризует изменения в предметах, средствах труда и в самомчеловеке. Применение новых синтетических материалов, развитие микроэлектроники,робототехники, информационной и биотехнологии, использование электроннойтехники в комплексе со станками и роботами, все это является источникомзначительного роста производительности труда и качества изготавливаемыхматериальных благ. Однако, с другой стороны обновление технологической основыобщественного воспроизводства является одной из причин, провоцирующихцикличность, а следовательно, и кризисные явления в функционировании системы.Экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание не редкосменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темповроста производства, а также цены и прибыли понижаются. В конце концов,достигается нижняя точка, и опять начинается оживление. На более высоком виткераскручивающейся спирали истории, более прогрессивном по сравнению с предыдущимэтапом, кризисы протекают с разной степенью остроты и их возможнымипроявлениями.

Кризис — это крайнее обострение противоречий в социально-экономическойсистеме (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде. Кризисможет пониматься и как этап в развитии социально-экономической системы,необходимый для устранения напряжений и неравновесий в ней. Может возникнутьситуация, при которой механизмы, связанные с существующей системой регуляции,оказываются не в состоянии изменить неблагоприятные конъюнктурные процессы,когда обостряются противоречия, развивающихся в недрах важных институциональныхформ, определяющих режим накопления материальных благ. В ходе кризисаоказываются нежизнеспособными самые важные закономерности, на которыхбазируются организация производства, перспективы прибыльного использованиякапитала, распределение стоимости и структура общественного спроса.

2.2Типология кризисов

Кризисы можно определить по факторам их проявления — наиболеезначимым показателям, параметрам функционирования системы, свидетельствующим оналичии разбалансированности, острых противоречиях в ней. В отличие от факторасимптом кризиса — это первоначальный признак надвигающейся проблемы, показательнаиболее уязвимых сторон в функционировании системы[7].

Типология кризисов включает отдельные группы экономических,социальных, организационных, психологических, демографических, экологических,распределяемых таким образом, по структуре отношений в социально-экономическойсистеме, по проблематике ее развития. Причем разные типы кризисов можнопредставить как цепочку, в которой разрыв одного звена, т. е. появление фактораодного из типов кризиса тянет за собой возникновение факторов других типов.

Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономикестраны или экономическом состоянии отдельной организации. Это кризисыперепроизводства, падения продаж, противоречий во взаимоотношенияхэкономических агентов рынка, кризисы неплатежей, потери конкурентныхпреимуществ и разорения предприятий.

Основными факторами экономического кризиса являются сокращениеобщего объема промышленного производства, производственных мощностей, ростуровня инфляции, гиперинфляция, снижение ВВП, внешнеторгового оборота, падениекурсов ценных бумаг, развал в сельском хозяйстве, снижение инновационнойактивности предприятий, рост числа банкротств компаний.

Политические кризисы характеризуются острыми противоречиями вполитическом устройстве общества, затрагивающими интересы различных социальныхгрупп, правящих элит, оппозиционных партий. Факторами политических кризисовявляются: резкое снижение легитимности власти, ее обесценивание в глазахграждан, отсутствие у власти способности управления происходящими в обществепроцессами, смена правящей верхушки, отставка правительства, «министерскаячехарда», резкое обострение социальных конфликтов, приобретающих ярковыраженный политический характер. Острый политический кризис может протекатькак: конституционно-правовой, связанный с прекращением действия илиограничением основного закона страны; кризис партийной системы, вызванныйрасколом в партиях, ведущих общественных силах; правительственный кризис,связанный с ограничением или невозможностью государственно-административноговоздействия; внешнеполитический кризис, вызванный нарастанием внешних угроз,войн, падения международного авторитета страны.

Социальные кризисы возникают при обострении противоречий истолкновении интересов различных социальных групп и часто являются продолжениемэкономических кризисов, потому что последние сопровождаются такими негативнымисоциальными проявлениями, как падение уровня занятости, рост цен напотребительские товары, снижение уровня жизни граждан, сокращениегосударственных ассигнований на образование и здравоохранение. Основнымифакторами социальных кризисов являются: значительное снижение качества жизниграждан, безработица, нищета, рост числа серьезных заболеваний, ухудшениекриминогенной обстановки, утечка умов, коррумпированность общества, полноеразрушение системы ценностей, в том числе и духовных. Разновидностьюсоциального кризиса является демографический кризис, негативными проявлениямикоторого является превышение показателей смертности над показателямирождаемости, негативные миграционные процессы, вызывающие оттокквалифицированных специалистов, нехватку производительных кадров в экономике,неблагоприятные изменения в половозрастной структуре населения.

Самым непосредственным образом социальные и демографическиекризисы связаны с психологическими кризисами, которые наиболее ярко проявляютсяв периоды больших перемен в обществе, в условиях нестабильности и паденияуровня жизни людей. Факторы психологического кризиса: это появление неврозов,приобретающих массовый характер, рост неудовлетворенности граждан своимсоциальным положением, эмоциональная опустошенность у людей, усталость отперемен, обострение чувств неуверенности, страха, массовый рост числасердечно-сосудистых и других заболеваний вследствие усиливающейся стрессовой нагрузки,ухудшение социально-психологического климата в обществе (в коллективепредприятия). В бизнесе психологический кризис проявляется, как отсутствие упредпринимателей желания инвестировать в бизнес, производство, неверие вулучшение ситуации, стремление вывести капиталы из страны[8].

В организационном устройстве социально-экономической системы могутобостряться отношения, связанные со структурным построением, разделением иинтеграцией деятельности, распределением функций, регламентацией деятельностиподразделений, административных единиц, регионов, филиалов, дочерних фирм,представительств. Возникают организационные кризисы. Их основными факторамиявляются: застойность и бюрократизация структур, участившиеся конфликты междуподразделениями, менеджерами разных уровней управления, неразбериха,безответственность, хаос и потеря контроля над рядом структурных единиц. Атакже отток ресурсов и серьезные проблемы в финансово-хозяйственнойдеятельности организации вследствие намеренных или ошибочных действий некоторыхадминистраторов, разбалансированность общей системы управления, снижение уровнякоординирования и интеграции деятельности разных служб.

Экологические кризисы вызваны природными, стихийными явлениями,такими как: землетрясения, ураганы, пожары, климатические изменения,наводнения, а также часто они являются результатами жизнедеятельности человека.

Кризисы могут протекать явно и легко обнаруживаться, а могут бытьмалозаметными и идти в скрытой форме. Наиболее опасны кризисы, затрагивающиесистему в целом. В такой ситуации образуется вереница сложных проблем, решениекоторых зависит от своевременности их выявления и профессионализма в управленииорганизацией, муниципальным образованием, государством[9].

Причины кризиса могут быть: объективными связанными с циклическимразвитием системы, потребностями модернизации, реструктуризации, воздействиемвнешних факторов, и субъективными отражающими ошибки менеджеров в управлении,недостатки в организации производства, несовершенство инновационной иинвестиционной политики.

Последствия кризиса представляют собой возможные состояниясистемы, ситуации и проблемы, для которых характерны: резкие изменения илипоследовательная трансформация, обновление организации или ее разрушение,оздоровление или возникновение нового кризиса. Последствия кризиса определяютсяего характером, типом, уровнем проявления негативных циклических факторов,выбором методик антикризисного управления, которое может сгладить негативныетенденции, способствовать преодолению неблагоприятных факторов, а может,напротив, спровоцировать новый кризис.

Антикризисное управление — это совокупность методов, приемов,позволяющих распознавать кризисы, осуществлять их профилактику, преодолевать ихнегативные последствия, сглаживать течение кризиса.

Технология антикризисного управления включает в себя рядпоследовательных шагов по реализации механизма воздействия на систему с цельюпредупреждения, смягчения и преодоления кризисов разных типов. Менеджеру поантикризисному управлению важно иметь системное видение, уметь целиком охватитьвзглядом ряд взаимосвязанных проблем, которые, к примеру, могут привести организациюк банкротству, или резко ухудшить социальное положение людей. Методыантикризисного управления на уровне государственного регулирования включают:выработку нормативных, законодательных актов, определение направленнойфинансовой и социальной политики, содействие малому бизнесу, инновационнойактивности предприятий и конкурентоспособности страны на мировом рынке. Науровне менеджмента организации антикризисное управление — это разработкастратегий, позволяющих достигать конкурентных преимуществ на рынке с учетомрисков; формирование антикризисной команды менеджеров и реализация программы повыходу из кризиса; проведение мероприятий, направленных на привлечениефинансовых ресурсов в организацию и реструктуризация кредиторскойзадолженности; своевременное решение конфликтов и выбор оптимальной кадровойполитики, проведение реорганизации на сложном этапе банкротства.

Профессор А.Г. Грязнова в книге «Антикризисныйменеджмент» характеризует антикризисное управление, как систему управленияпредприятием, которая имеет комплексный, системный характер. Она направлена напредотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредствомиспользования всего потенциала современного менеджмента, разработки иреализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегическийхарактер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножитьрыночные позиции при любых обстоятельствах, опираясь в основном на собственныересурсы.

2.3Циклы общественного воспроизводства и их роль в возникновении экономическихкризисов

В развитии социально-экономических систем значительную роль играетвыбранный способ производства, хозяйствования, методы создания материальныхблаг и распределения ресурсов. Поэтому так важно изучать экономические кризисы,которые оказывают влияние практически на все сферы жизнедеятельности общества.Обвал ценных бумаг на фондовой бирже, разорение компаний, инфляция, падениеуровня жизни населения, открытые столкновения между классами или социальнымигруппами, конфликты оппозиционных политических сил, рост организованнойпреступности — это факторы одного взаимосвязанного процесса, течение которогочасто бывает спровоцировано экономическим кризисом. Его причины, которые,казалось, понятны всем, нередко представляют собой скрытые «подводныекамни», появление которых обусловлено циклическим развитиемсоциально-экономической системы.

Классический цикл общественного воспроизводства включает в себячетыре основных этапа: кризис, депрессия, оживление, подъем. В западныхэкономических теориях 1 часто употребляются понятия «экспансия»(расширение) и «сжатие». Фаза экспансии сменяется фазой сжатия на такназываемой «верхней поворотной точке», или «вершине». Точнотак же фаза сжатия кончается и открывает путь экспансии на «нижнейповоротной точке», или точке «оживления». Таким образом,происходит последовательная смена четырех фаз цикла: сжатие, оживление,экспансия, вершина экспансии.

Первая фаза — кризис, которую можно также охарактеризовать каксжатие. Происходит сокращение совокупного объема промышленного производства,деловой активности, включаются процессы падения цен, затоваривания, наблюдаетсязначительный рост количества банкротств, уровня безработицы, а также уменьшениереальных доходов населения, сжатие банковского кредита, сокращение внешнеторговогооборота. Особенно сильно страдают отрасли, поставляющие на рынок средствапроизводства, потребители которых могут на неограниченное время прекратитьзакупки. Происходит значительное сокращение производственных мощностей вотраслях машиностроения, металлургии, приборостроения, электроники. В отраслях,поставляющих предметы повседневного спроса, может не происходить значительногосокращения производства.

Вторая фаза цикла общественного воспроизводства — депрессия. Онапредставляет собой фазу застоя в экономике, приспособления хозяйственной жизник новым условиям и потребностям. Для нее характерны неуверенные действияпредпринимателей, которые не хотят вкладывать значительные ресурсы в бизнес.Капиталы утекают за рубеж. В западной экономической науке этой фазесоответствует оживление, связанное со стабилизацией цен и условийхозяйствования. Показатели как бы достигают нижней отметки спада и начинаютмедленно подниматься. Ситуация стабилизируется, подготавливая экспансию, ростпоказателей социально-экономического развития.

Третья фаза — оживление, для нее характерны: росткапиталовложений, цен, объемов производства, уровня занятости, показателейпроцентных ставок. Экспансия охватывает отрасли, поставляющие средствапроизводства. Создаются новые предприятия, возникает масса новых товаров,растут курсы ценных бумаг, процентных ставок, цен и заработной платы.Экономический рост подходит к наивысшей точке развития, сопровождаясьактивизацией научно-технических исследований.

Четвертая фаза — подъем, или «вершина экспансии»характеризуется значительным ростом всех показателей социально-экономическогоразвития: ВВП, торгового оборота, инновационной активности предприятий, уровнятехнологической оснащенности страны, конкурентных преимуществ компаний на мировомрынке, банковской маржи и др. Наступает наивысшая точка расцвета, которая опятьповлечет за собой сжатие. Растет напряженность банковских балансов,увеличиваются товарные запасы, постепенно сокращается совокупныйплатежеспособный спрос.

Снова начинается спад производства, происходит сокращениезанятости и доходов населения. Подъем, выводящий экономику на новый уровень вее поступательном развитии, подготавливает базу для нового, периодическогокризиса. Факторы, которые вызывают первоначальное сокращение совокупногоспроса, могут быть самыми разными: замена изношенного оборудования, уменьшениепоказателей закупок сырья, материалов, падение спроса на отдельные видыпродукции, рост налогов и кредитных процентов, нарушение закона денежногообращения, войны, различные политическое события, непредвиденные ситуации. Всеэто может сломать сложившееся рыночное равновесие и дать толчок очередномуэкономическому кризису.

Почему возникает кризис? Известно, что существует разрыв междупроизводством и потреблением товаров. Недаром первый кризис произошел в Англиив 1825 году, где к тому времени капитализм стал господствующим общественнымстроем. Вырос объем фабричного производства, однако платежеспособный спросрабочих и крестьян был крайне низок. Современная экономика является денежной.Появляется еще целый ряд дополнительных факторов, которые могут провоцироватьцикличность. Яркий пример — дефолт 1998 года, когда кризис явился следствиемполитики долговых заимствований, а сигналом к его началу послужило падениекурсов государственных ценных бумаг, размещенных на мировых рынках.

2.4 Основныетеории экономических кризисов

Теории, объясняющие цикличность, можно свести к двум большимгруппам: экстернальные (внешние) и интернальные (внутренние) теории.

Экстернальные теории объясняют цикл влиянием внешних факторов:войн, важных политических событий, открытий новых месторождений,демографической ситуации, научных и технических открытий, нововведений, и дажевсплесков солнечной активности.

Интернальные теории обращают внимание на механизм внутри самойэкономической системы, который дает импульс самовоспроизводящемусяэкономическому циклу. Экспансия, достигая наивысшей точки расцвета, порождаетсжатие, а сжатие, достигнув нижней предельной отметки, приводит к возрождению иактивности. Например, если начался резкий скачок экономического роста, то втечение небольшого отрезка времени будет произведено огромное количество новыхкапитальных благ. Несколько лет спустя эти блага, например, машины, станки,оборудование, будут изношены. Их начнут заменять, и это даст толчок инфляции ит. д[10].

Большинство современных экономистов стоят на позицияхсинтезирования экстернальных и интернальных теорий. Объясняя наиболее длинныециклы, они придают решающее значение колебаниям инвестиций и объемовпроизводства капитальных благ. Исходной причиной непостоянных и изменчивыхколебаний цикла являются внешние факторы, такие как: технические нововведения,демографическая ситуация, политические потрясения и т. д. Однако частота ирегулярность циклов зависят от внутренних факторов, например таких, каксовокупные чистые инвестиции, темпы роста производства, занятость. Допустим,изобретения и научные открытия непосредственно не влияют на цикл, но ихэкономическое использование, воздействует на уровень деловой активности.

Рассмотрим ряд экономических теорий, которые объясняют причиныэкономических циклов и кризисов, при этом расставляя различные приоритеты[11].

Известна точка зрения К. Маркса, который видел основную причинуцикличности в противоречии между общественным характером производства и частнымхарактером присвоения его результатов, т. к. в капиталистической экономикематериальные блага производятся большинством общества, а потребляются — меньшинством.

Альтернативой данной точке зрения можно считать теориюнедопотребления (Джоан Робинсон, Гобсон, Фостер, Кэтчингс), которая объясняетцикличность недостатком потребления. Недопотребление вызывает перепроизводствотоваров и провоцирует кризис. Основной способ предупреждения кризисов — стимулирование потребления.

Сторонники теории чрезмерного инвестирования, напротив, полагают,что причиной цикла является скорее чрезмерное, чем недостаточное,инвестирование (Хайек, Мизес и др.). Приток инвестиций ускоряет экспансию,вызывая диспропорции в системе финансово-хозяйственного механизма системы.

Существующие теории диспропорциональности, или«неравновесия» (Ф. фон Хайек) объясняют кризисы отсутствиемправильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей,вмешательством государства в рыночные отношения. Теория «политическогоделового цикла» базируется на том, что существует обратная зависимостьмежду уровнем безработицы и уровнем инфляции, которая определяется кривойФилипса, т. е. безработица уменьшается, а цены растут. Правящая партия пытаетсяварьировать темпы инфляции и норму безработицы, понижая их, чтобы выиграть напредстоящих выборах. После прихода к власти администрация старается снизитьтемпы роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений, а кконцу своего правления власть начинает решать противоположную задачу — поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, но расчет делается нато, что к выборам уровень занятости поднимется, а инфляция не успеет набратьполной силы.

Взаимосвязь институтов рынка, государства, режима накопления благ,внутреннего механизма регуляции этих сложных процессов и кризисов анализируетсяв теориях регуляции (М. Агльетта, Р. Буайе, А. Бертран, А. Липец). Сторонникиэтого научного направления рассматривают как внутренний механизмхозяйствования, так и внешние факторы: войны, столкновения между социальнымигруппами, существующие социальные формы функционирования системы.Психологические теории объясняют цикл сменой настроений масс, влияющих наинвестиции. Так, паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений,уводу капиталов за рубеж, а позитивный настрой в условиях подъема стимулируетрост инвестиций.

Значительное место в ряду факторов, влияющих на цикличность,принадлежит тенденциям в развитии научно-технического прогресса. Теориинововведений объясняют цикл использованием в производстве важных нововведений(Шумпетер, Хансен, Кондратьев). Активная часть основного капитала моральноустаревает в течение 10-12 лет. Это требует ее обновления, и в дальнейшемстимулирует экономическое оживление. Экономисты подчеркивают значимостькапиталообразования как исходного феномена цикла. В цикле одни экономическиепеременные всегда испытывают большие колебания, чем другие. Например, колебанияцикла в пищевой отрасли могут быть едва заметны, когда падение производствастали, чугуна, машин или тракторов является очевидным. Отрасли производстватоваров длительного пользования или капитальных благ обнаруживает наибольшиециклические колебания.

Известный русский экономист Н. Д. Кондратьев (1892-1938) считалпричиной длинных циклов радикальные изменения в технологической базеобщественного производства, его структурную перестройку. Кондратьев провеланалитические сопоставления ряда экономических показателей, характеризующихдинамику мирового капиталистического хозяйства. Исследования привели его квыработке концепции «длинных волн» капиталистическоговоспроизводства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал,что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводствапродолжительностью в 8-10 лет существуют большие воспроизводственные циклы — 48-55 лет. В них Кондратьев выделил две фазы, или две волны — повышательную ипонижательную.

Австрийский экономист И. Шумпетер, изучая деловые циклы, обосновалконцепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебанийкапиталистической экономики являются строительные циклы, которые имеют среднююпродолжительность 17-18 лет. Симон Кузнец и Реймонд Голдсмит выделяли 20-летниестроительные (воспроизводственные) циклы, движущими силами которых являютсясдвиги в воспроизводственной структуре производства. Наряду своспроизводственными и строительными циклами выделяют малые циклы, объясняемыевзаимодействием многообразных денежно-кредитных факторов, динамикой колебанийвеличины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях и другимифакторами. В целом экономисты отмечают сокращение периодичности циклов в связис ускорением сроков обновления основного капитала под влияниемнаучно-технических достижений в современном мире.

Изучение цикличности общественного воспроизводства являетсязначимым не только для понимания природы экономических кризисов, но и для ихпредупреждения, смягчения их негативных проявлений, прогнозирования колебанийобъемов инвестиций и производства, выработки стратегии государственногорегулирования экономики. Так, решение об инвестировании в какую-либо сферустанет более обоснованным и менее рискованным, если будут учитыватьсяповышательные и понижательные волны.

Предприятия, принимая решение относительно инвестиций и объемапроизводства, исходят из предположений о будущих перспективах. Если, по ихмнению, следующий период принесет депрессию, они будут стремиться уменьшитьинвестиции уже сейчас. Напротив, если они ожидают, что через полгода ценызначительно возрастут, они уже сегодня будут торопиться закупать товары,покупать оборудование и расширять строительство. Успех управленияэкономическими кризисами зависит от своевременных и адекватных действийгосударственного аппарата менеджеров, предпринимателей и инвесторов.

Заключение

Упорядоченная совокупность элементов, обладающаяорганизованностью, относительной замкнутостью и способностью выполнять рядфункций, которые не могут выполнить отдельные ее элементы, является системой.Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации,структуру и функции.

Экономика представляет собой сложную, многоуровневую,развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малыхэкономических систем — домохозяйств, отдельных предприятий, групп взаимосвязанныхпредприятий, отраслей и подразделений и др.

Любая экономическая или другая система является частью болеекрупной системы. Например, предприятие как экономическая система связано сдеятельностью отрасли в целом, межотраслевыми экономическими системами, сэкономической системой общества, а последняя в свою очередь связана посредствоммеждународной специализации с экономическими системами обществ в другихстранах.

Экономическая система может рассматриваться и анализироваться наразных уровнях: это может быть уровень фирмы (предприятия), уровеньмакроэкономики или мировой экономики. Для каждого уровня могут быть определенысвои характерные черты, обусловленные спецификой функционирования субъектахозяйствования, производственной системой или подсистемой. Однако могут быть иобщие черты, характеризующие как экономическую систему в целом, так и ееотдельные звенья. Так, чертой экономики может служить то, открыта или закрытаэкономика от внешнего воздействия. Если национальная экономика и ее звенья активноувязываются в систему международных экономических связей, такая экономическаясистема считается открытой. Открытой является фирма, участвующая в кооперациитруда, осуществляющая научно-техническое, торговое или иное сотрудничество сдругими фирмами, корпорациями и т.д. В случае, если система замкнута навнутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением,налицо закрытая система. Можно сказать, что закрытой по отношению к мировомухозяйству была мировая социалистическая система хозяйствования, ибосотрудничество в ней замыкалось рамками самой системы.

Таким образом, экономическая система может быть определена какустойчивая совокупность хозяйственных подсистем и элементов, взаимодействиекоторых обеспечивает воспроизводство необходимых условий жизнедеятельностиобщества. Она имеет сложную структуру и включает многообразие совершающихся вобществе экономических процессов, действующие в нем имущественные отношения,организационные формы, институты и вовлеченные в хозяйственный оборотэкономические ресурсы.

Списокиспользованной литературы

1. Белокрылова О.С., ИщенкоО.А. Современная экономика: Учеб. пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 436 с.

2. Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 399 с.

3. Добрынин А.И., Салов А.И.Экономика: Учеб. пособие для вузов. — М.: Юрайт-М, 2007. — 302 с.

4. Куликов А.М. Основыэкономической теории: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 400 с.

5. Курс экономическойтеории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика.Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — М.: «Дело и Сервис». 2007. — 832 с.

6. Курс экономическойтеории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений; под общейред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. — Киров: АСА, 2008. — 832 с.

7. Мировая экономика.Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П.Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. — М.: Флинта: Московскийпсихолого-социальный институт, 2009. — 480 с.

8. Носова С.С. Экономическаятеория: Учебник /С.С.Носова. — М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2007. — 516 с.

9. Экономическая теория:Учеб. пособие для студентов вузов /Г.В. Андриянов, Л.Г.Орлова, В.В. Пранович идр.; Под ред. Н.В. Сумцовой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 287 с.

10. Экономическая теория:Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова — М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат.центр «МарТ», 2009. — 418 с.

Элементы системы

Всякая система является единой совокупно­стью каких-то элементов, которые определен­ным образом связаны между собой. Знакомиться с экономической системой мы начнем с исходного вопроса: что является эле­ментом, простейшей составной частью данной системы?

Как известно, хозяйственная деятельность всегда связана с материальными благами – с их производством, распределением, обменом и потреблением. Отсюда можно предположить, что простейшей частью экономики является связь между полезными предметами типа “вещь – вещь”. Скажем, многим людям тор­говля представляется в виде обмена одной вещи (товара) на другую вещь (деньги) и наоборот.

Однако возможен и иной вариант ответа, если обратить вни­мание на другую сторону экономического явления. Этой стороной являются субъекты, выступающие как инициаторы самого яв­ления. К хозяйственным субъектам относятся отдельные лица, их объединения, предприятия, государство. Все они устанавли­вают связи между собой типа “человек – человек”. Ту же торговлю можно представить как отношение между двумя субъектами – продавцом и покупателем.

Как же разрешить возникшую дилемму (то есть выбрать одну из двух возможностей): что является элементом экономики – отношение между вещами или связь между хозяйственными субъ­ектами?    

Но вряд ли каждое из этих суждений является истинным. Ибо процессы производства, распределения, обмена и потреб­ления материальных благ не осуществляются без людей. В равной мере отношения между субъектами лишены всякого содержания, если они не связаны с вещественной стороной экономики. По­этому элемент системы строится по типу связи “субъект – вещь – вещь – субъект”. Иллюстрацией может служить та же торговля, где устанавливается отношение: субъект (продавец) – товар – деньги – субъект (покупатель).

Теперь рассмотрим, как сравнительно простые экономические отношения создают определенные системные образования.

Системные связи

Независимо от того, в какой мере люди осознают этот факт, они находятся в очень большой сети связей с субъектами экономики. Такие связи составляют часть всей экономической системы, которая обеспечивает жизнеде­ятельность общества.

Давайте рассмотрим круг системных связей типичного до­машнего хозяйства с субъектами экономической деятельности. В этот круг входят, например, предприятия торговли, учреждения медицины, предприятия жилищно-коммунального хозяйства и бытовых услуг, разные виды транспорта, банки и страховые уч­реждения, учебные заведения, учреждения культуры, искусства и многое другое.

Чем полнее мы представим себе все многообразие эконо­мических связей, свойственных домашним хозяйствам, тем более убедительными станут следующие обобщения и выводы.

Во-первых, подобно кровеносным сосудам указанная сово­купность связей обеспечивает все домашние хозяйства необхо­димыми экономическими благами. Разумеется, любой человек не сможет существовать и достичь намеченных целей, если не будет эффективно участвовать в хозяйственных отношениях об­щества.

Во-вторых, разные этапы жизни индивида связаны с после­довательным переходом из одного системного образования в другое. Так, начальное образование и воспитание человек по­лучает в семье и детском саду, затем в общеобразовательной школе, в профессиональном среднем или высшем учебном за­ведении.

В-третьих, по разным каналам, словно по: сообщающимся сосудам, домашнее хозяйство связывается с другими террито­риальными хозяйственными образованиями – местными, наци­ональными и международными. В итоге люди лучше познают качественные признаки всей экономической системы общества.

Свойства системы

Экономическая система (греч. sistema – целое, составленное из частей) – единая совокуп­ность множества хозяйственных отношений. Она обладает рядом характерных свойств.

1. Экономическая система имеет внутреннее единство и це­лостность всех ее составных частей. Это означает, что каждое свойство и элемент системы зависят от их мест и функций внутри целого. Мы убедились в данном положении при изучении целостного кругооборота благ: “производство – распределение – обмен – потребление – потребности”. Аналогичное единство бы­ло обнаружено при рассмотрении системы (“пирамиды”) по­требностей человека. В последующих темах будет показано, что целостными хозяйственными организациями являются совокуп­ности отношений собственности, рыночные связи и многое дру­гое.

2. Хозяйственные системы имеют разные взаимосвязи с ок­ружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы. Например, в теме 4 мы рассмотрим как замкнутую общность людей – натуральное производство, так и товарное производство, открыто работающее на других потребителей про­дуктов. В теме 18 описываются закрытая национальная экономика (не связанная с мировым рынком) и открытая, активно торгующая товарами с другими странами.

3. Обычно экономические системы имеют сложную структуру, в которой отдельные ее звенья соподчиняются целому (в качестве подсистем). Нам известно, что современное производство имеет две подсистемы: сферы материального и нематериального про­изводства. В теме 3 мы увидим, что качественно разные системы отношений собственности подразделяются на соответствующие подсистемы.

4. Из-за сложности каждой системы ее всестороннее изучение требует построения разных моделей (схем, изображений). Каждая из них описывает лишь одно из многих возможных состояний системы. Так, при изучении производственных возможностей нам пришлось разбирать разные варианты использования имею­щихся ресурсов, В теме 6 дается различное графическое изо­бражение динамики спроса покупателей и предложения товаров со стороны продавцов.

5. В экономике функционируют неодинаковые в качествен­ном отношении и многообразные по своему назначению системы. Так, в ряде дальнейших тем мы рассмотрим разнообразные тех­нические и технологические системы, порожденные научно-тех­нической революцией (комплексная автоматизация, роботокомплексы, биотехнология и др.). Будут изучены другие системы в области организации труда и его оплаты. Экономическая теория призвана выявить взаимосвязи указанных систем.

После того как в теме 1 мы достаточно основательно выяснили существо экономики, можно перейти к ознакомлению с пред­метом экономической теории.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. М., 1969. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы, по­литика: В. 2т./ Пер. с англ. М., 1992. Т. 1. Гл. 2.

Милль Дж. С. Основы политической экономии / Пер. с англ. М., 1980. Т. 1. Гл. 1, 11.

Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат Рос­сии. М., 1997.

Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика / Пер. с англ. М., 1997. Гл. 1.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Кн.1.

Стэнлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих / Пер. с англ. М., 1994. Гл. 1, 2, 3.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993. Гл.1.

Хайлбронер Р., Тарроу Л. Экономика для всех /Пер. с англ. Тверь, 1994.