Экономика реферат на тему собственность

Введение
1. Международная экономическая интеграция
2. Международные договоры и соглашения по таможенному сотрудничеству
3. Взаимодействие России с международными экономическими организациями
Заключение
Список использованных источников

Введение

Истоки отношений собственности, в том числе на средства производства, зачастую не выделялись и воспринимались как нечто исторически данное. Со­циалистическая собственность, например, считалась исключительно следстви­ем политических (революционных) преобразований и юридического оформле­ния как государственная (общенародная).

Формы управления производством строились на стабильности (неизменно­сти) юридических форм собственности. Создание тех или иных органов управ­ления – министерств, затем совнархозов и восстановление министерств влияло на содержание управления, но не ослабляло государственную собственность как юридическую форму и не меняло связь работника и средств производства. Хотя могло повлиять на реализацию его экономических интересов, которые менялись из-за изменений характера и условий труда, его качества и оплаты. Но для этого не требовалась замена министерств совнархозами и наоборот. Ведь источник этих изменений был один: государственные структуры, их дей­ствия. По характеру юридические, хотя в том, что касалось положения челове­ка, именно его экономического положения в обществе, на производстве про­явилось экономическое влияние собственности.

В годы реформ в нашей стране собственность стала рассматриваться в основном как юридическая категория, без учета ее экономического содержа­ния. Обсуждение  сложной проблематики современных тенденций развития отношений собственности пред­ставляется весьма актуальным, особенно в свете нынешней социально-экономиче­ской ситуации в стране, поскольку в про­цессе экономических реформ в России наиболее радикальному изменению под­вергаются формы собственности. Демон­таж централизованной системы управле­нии произошел посредством «разгосудар­ствления», введение рыночной осуще­ствляется путем расширения частной соб­ственности, во многом хаотического, хотя и предпринимаются попытки имитации экономической структуры западных стран. Однако  эффективность происходящих преобразований под большим вопросом, тем более при спаде производства. Очевид­но, необходимо четко представлять воз­можности каждой формы собственности в плане позитивности ее влияния на стиму­лы к труду, динамику и качество экономи­ческого развития, состояние производи­тельных сил и их продуктивности.

1. Понятие собственности

Собственность – это исторически оп­ределенная форма присвоения людьми материальных благ в про­цессе их производства, обмена и потребленияСобственность как присвоение представляет единство юридического и экономического содержания. В реальной жизни они неразрывны: экономическое со­держание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономическую форму реализации. Субъектами собст­венности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами собственности являются факторы производства и гото­вая продукция.

Юридическое содержание собственности реализуется через совокупность правомочий ее субъектов: через владение (физическое обладание фактором производства), исполь­зование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформ­ление своей деятельности).

Экономическое содержание собственности раскрывается через ее функциональную характеристику: владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

Вопрос об истоках отношений собственности при этом не ставится, но и не исключается связь между правовой стороной собственности и органи­зационной структурой управления производством. Не просматривается влия­ние форм собственности на систему общественных отношений, а тем более влияние на собственность первичного фактора, которым являются материаль­ные и духовные ресурсы производства: природа и сам человек как ее высший продукт. Иными словами, средства производства природного происхождения и труд. И если трудовой ресурс принадлежит самому человеку, то природные ресурсы становятся объектом собственности (пока без учета ее форм), только вследствие приложения человеческого труда. Следовательно, не всякий суще­ствующий природный ресурс является собственностью.

К примеру, рыба в пруду либо плавающие на его поверхности дикие утки, которые мало чем отличаются от выводка домашних уток, выхоженного их хозяйкой, но собственностью не являются, как и поглощаемый ими корм. Все это природные дары. Но поднятый человеком под деревом гриб (такой же дар) становится его собственностью без всяких юридических оформлений и вы­ставляется на рынке как товар, помеченный трудом.

Как уже отмечалось, в науке принято считать, что изменения в отношениях собственности являются следствием юридических или политических действий. Этот вывод отражает исторический факт возникновения социалистической государственной (аттестованной общенародной) собственности. Следует под­черкнуть: на средства производства и результаты их производительного ис­пользования. Здесь не случайно подчеркивается «производительного», по­скольку вследствие приватизации ряда крупных предприятий, объявившиеся их собственники, не справившись с функциями организации производства на началах частной собственности, демонтировали заводское оборудование, про­дав его как металлолом, а освободившиеся цехи и склады сдали в аренду дру­гим предпринимателям, занятым торговлей и ремонтными услугами, но не производством.

В результате приватизации и других операций с собственностью, т.е. превра­щения общественной (не только государственной) собственности в частную, про­мышленное производство в России за 1990-1998 гг. сократилось вдвое
Таковы следствия субъективных юридических актов относительно собст­венности на средства производства, которым предшествовали юридические изменения, кстати, не всегда требовавшиеся, но во всех случаях предполагав­шие определенные интересы и соответствующие им средства «преобразо­ваний». Естественно, когда действия определенных структур, гражданских сил, касаются общественной собственности, то так или иначе они затрагивают ин­тересы общества и, конечно, должны способствовать улучшению условий тру­да и жизни его большинства. Но факты нашей сегодняшней действительности свидетельствуют об обратном. Они широко известны, свидетельствуя о резком ухудшении положения работника как ведущей производительной силы, дея­тельность которой совместно с функционирующими в ее руках материальными производительными силами предопределяет направленность развития собст­венности прежде всего на средства производства, материальные и духовные результаты деятельности человека. Предопределяет! Но не осуществляет, а тем более не навязывает.

Здесь на первый план выдвигается вопрос о первичном факторе общественно­го развития и в этой связи о соотношении такого материального фактора, каким являются природные ресурсы страны и ее населения с его историческими, эконо­мическими, прежде всего трудовыми, традициями, опытом организации и ведения производства, предрасположенностью к его обновлению и способностью изыски­вать новые технологии, осваивать их. Все это применительно к производству мож­но сжато выразить: трудовой ресурс и его качество. Содержание вопроса в том, как это (ресурсы природы и трудовой ресурс, включая его качество) во всей совокуп­ности экономических связей соотносить с собственностью, системой ее отноше­ний, экономическим содержанием и юридическими формами.

Заметим, что на этом уровне познания первичного фактора общественного (следовательно и социального) развития естественно выделяется экономиче­ское содержание (суть) собственности вообще как общественной категории и ее форм как юридической категории, содержание которой вытекает из эконо­мической сути. А именно: собственность (вообще, независимо от ее юридиче­ской формы) своей экономической сутью выражает положение собственника в обществе. Здесь на первое место выдвигаются средства производства. Прежде всего этот объект собственности сказывается на общественном положении собственника. Одно дело средства производства мастерской по изготовлению ключей к домашним замкам или личного двора крестьянина, другое дело предприятие типа «Уралмаша», объединения «Газпром», железной дороги или определенного оборонного предприятия.

2. Основные формы собственности

Выделяется государственная, муниципальная и частная собственность физических и юридических лиц (единоличная или коллективная).

Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации)
Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью
Согласно политике разграничения муниципальной и государственной собственности  существует ряд документов, регламентирующих передачу объектов федеральной собственности в муниципальнуюСм. Приложения 1 и 2.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Част­ная собственность представляет собой индивидуальное владение землей, зданием, оборудованием, трудом, капиталом (факторами производства) с возможностью их отчуждения и правом передачи по наследству.

Частная собственность лежит в основе товарного производства и рыночной экономики. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответ­ственность производителя.

Исторически частная собственность эволюционирует, ее формы меняются. Первоначально возникла индивидуальная частная собст­венность, т.е. личное (частное) владение всем предприятием. Ин­дивидуальные собственники сами трудятся, но могут привлекать и наемный труд. Индивидуальный частный собственник отвечает за деятельность своего предприятия всем своим имуществом. Поэтому он наиболее рискующий из всех предпринимателей. Сегодня, не­смотря на снижение удельного веса индивидуальной частной собст­венности (в США, например, он составляет всего 6 % в ежегодном валовом доходе всех фирм), роль индивидуальной частной собст­венности по-прежнему велика, особенно в сфере услуг. В США ин­дивидуальный частный собственник обеспечивает американцев пер­воклассной и дешевой системой бытовых услуг, розничной и опто­вой торговли, ремонтно-строительных работ, продукцией местной промышленности. Индивидуальный частный собственник вкусно, обильно, по дешевым ценам кормит народ.

В современных условиях наряду с индивидуальной частной соб­ственностью активное развитие получила акционерная собствен­ность, где личное владение капиталом заменяется коллективным совладением, хотя краеугольным камнем остается индивидуальная частная собственность на акции (пай). При акционерной собствен­ности результаты коммерческой деятельности предприятия не под­чиняются интересам одного лица, а направлены на удовлетворение интересов предприятия в целом и каждого акционера в отдельности (соответственно размеру пая – акции).

Для самовыражения человека в рыночной экономике, реализации его экономической свободы недостаточно одной формы собственности, не­обходимо многообразие ее видов. Поэтому кроме частной индивидуальной и акционерной, государственной собственности в современной рыночной экономике существуют кооперативная и смешан­ная собственность. Следовательно, рыночная экономика представ­лена многообразием видов собственности.

Этот перечень со временем может быть расширен, в зависимости от страны, характера ее народного хозяйства. Но следует отметить, что в разновидностях юридических лиц, а следовательно, и юридических форм собственности проявля­ются частичные (более конкретные) детали экономической сущности собственно­сти. Имеются в виду: формы распределения, прежде всего формы поощрения уча­стников производства и присвоение прибавочной стоимости собственниками капи­тала, формы управления производством, т.е. разновидности реализации производ­ственных отношений, складывающихся в коллективах, прежде всего по поводу использования средств производства, а также между работниками и управляющи­ми, и в среде самих управляющих и между предпринимателями, предприятиями, вступающими в производственные и рыночные связи
Но именно эти связи, как и трудовые операции в технологических процес­сах по изготовлению изделия, продукта осуществляются без учета формы соб­ственности. Прежде всего здесь, в технологических процессах, реализуется первичность производительных сил, в первую очередь труда, в экономических связях и отношениях. Здесь же рождается экономичность соединения труда и средств производства, выраженная в снижении затрат материальных (природ­ных) ресурсов и самого труда и, конечно, износа машин, в сокращении рабоче­го времени на единицу изделия.

И здесь, на протяжении столь решающих для судеб экономики, экономи­ческой сущности производства процессах никаких признаков собственности не замечается.

Но та же не менее экономическая действенность производительных сил по отношению не только к производству, экономике, но и всему социальному прогрессу предопределяет и экономическое содержание форм собственности, их эффективность, их смену. И хотя в течение производственного процесса материальные ресурсы «присваиваются», точнее, используются его участника­ми, но, повторяем, ни сырье, ни материалы, ни топливо, электроэнергия, ни тем более затраченный труд не несут на себе печати собственности. Она (реальная) не проявляется, как бы уступая символической собственности, ко­торая однако опять же уступает место реальной собственности на выходе изде­лия из производства и поступления его в сферу обмена, рыночных связей, где оно привлекает внимание потребителя как товар, обнажает свой характер ре­альной собственности, подвергаясь, подобно выше упомянутому грибу, денеж­ному отражению и подтверждению, становясь таким образом объектом при­своения собственником уже второго «яруса», денежного происхождения, не имеющего отношения к производству данного товара.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена реферата

Только при наличии многообразных видов собственности человеку гарантируется свобо­да выбора места приложения своих сил и способностей, которые в наибольшей степени отвечают его складу, характеру, потребно­стям: от сравнительно высокого дохода в акционерном предприни­мательстве, но с большей степенью риска до менее оплачиваемого труда, но с большей социальной защищенностью в государственном учреждении; от самостоятельного частного предпринимательства до совместной деятельности в коллективных предприятиях.

Государство должно поддерживать все формы собственности, за­щищать интересы всех ее субъектов, создавая для них с помощью экономических, административных и юридических рычагов равные условия хозяйствования.

3. Анализ сравнительной эффективности форм собственности

Анализ сравнительной эффективности форм собственности предполагает выясне­ние как минимум двух аспектов. Во-первых, общие при­чины, определяющие эффективность форм собственности. Во-вторых, границы, в пре­делах которых данная форма собственно­сти эффективна, а вне их перестает быть таковой.

Наиболее глубинным фактором эффек­тивности различных форм собственности является материально-техническая основа экономикиЭто давно доказано экономиче­ской наукой и подтверждено практикой.

В экономике западных стран, Японии, России в настоящее время существует сим­биоз различных в качественном отноше­нии типов техники и технологий. Везде взаимодействуют, в разных соотношениях, три основных вида технологий: ручное производство, индустриальное и постинду­стриальное производство товаров и услуг. Однако доминирующей, наиболее распро­страненной, обеспечивающей основную долю валового выпуска, является инду­стриальная техника. Ее содержание наука выяснила с исчерпывающей точностью: это система трехзвенных машин, которая многократно увеличила производительные возможности человека, но сама все же ограничена его естественными возможно­стями, поскольку человек управляет ее ра­бочей частью. Постиндустриальная техни­ка снимает эту границу, высвобождая че­ловека из физического производства и оставляя за ним главным образом интел­лектуальные функции. В современных странах, таким образом, накапливаются элементы техники будущего общества. Тем не  менее господствует пока еще традицион­ная техника, которая ослабила зависи­мость величины чистого продукта от инди­видуальных особенностей производителя (рабочего), но все же сохранила довольно большую корреляцию между ними. Это оз­начает преобладание такого рода техноло­гий, результативность которых сильно за­висит от индивидуальных проявлений ис­полнителей, на что наиболее ощутимо можно воздействовать через систему моти­вации труда.

Базой частных единоличных хозяйств служат в основном ручные орудия труда. В современном мире это производства, ко­торые требуют одного либо нескольких че­ловек, часто это семейный бизнес или предприятия с небольшим числом наем­ных рабочих. Они оказываются конкурен­тоспособными там, где потребность носит ярко выраженный индивидуализирован­ный характер (чаще всего в сфере услуг) либо где немеханизированное производ­ство связано со скоропортящимся продук­том.

В этой форме сама собственность явля­ется стимулом к труду. В этом сила и жиз­ненность такой формы предприятий. Одна­ко не стоит переоценивать это достоинство. Техническая ограниченность, малые мас­штабы производства многократно снижа­ют достоинство этой формы. Больше того, с точки зрения использования современно­го потенциала производства, это одна из самых неэффективных форм собственно­сти. Подтверждением тому служат дота­ции, выделяемые правительствами многих стран для поддержки малого и семейного бизнеса, имеющие цель не столько повы­сить эффективность предприятий, сколько противодействовать росту безработицы, а иногда поддержать традиционный уклад жизни. Копируя опыт такого рода, россий­ская экономика лишь снижает свою эффективность.

Большие надежды уже более двух столе­тий экономисты связывают с кооператив­ной формой собственности. Кооператив­ные предприятия также имеют давнюю историю. Они применялись и в прежние эпохи. В прошлом в России, например, были широко распространены артели. Су­ществуют они и в современных странах. Эта форма использовалась на базе и руч­ных, и машинных орудий. Объединение многих лиц снимало одну из границ, за­ключенных в частной единоличной форме и тем самым увеличивало производитель­ность. Так как все члены кооператива являются хозяевами предприятия, им не нужен дополнительный контроль. Они сами участвуют в управлении предпри­ятием, имеют возможности реализовать свои индивидуальные способности, при­держиваться принципа социальной спра­ведливости.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

Недостатки кооперативной формы обна­руживаются с ростом размеров предпри­ятия. Чем больше работает людей в одном коллективе, чем сложнее структура орга­нов управления, чем более отдаленной ста­новится связь управляющих с рабочими, тем больше слабеет чувство собственника у рабочего и его поведение как хозяина предприятия, тем больше усиливается его роль статиста в принятии управленческих решений. Стимулирующая роль самой соб­ственности здесь ослабляется по мере воз­растания масштабов производства. Поэто­му при частной собственности кооператив­ные предприятия могут быть результатив­ны в пределах незначительных масштабов производства. Кооперативная собствен­ность по отношению к частной единолич­ной собственности является формой кол­лективной, то есть переходной от частной к общественной. По отношению же к соб­ственности общественной, то есть к тем ресурсам, благам, которые принадлежат всем людям страны, кооператив – это все­го лишь часть общества, поэтому, так же как и акционерные предприятия, коопера­тивная собственность по своей природе ближе к частной. Таковой она является по крайней мере в условиях рыночной эконо­мики.

Подобно тому как во всех других сферах мироздания целое не равно сумме состав­ных его частей (груда кирпичей и це­мент – это еще не здание), совокупная эффективность экономики не является простой суммой реализации тех возможно­стей экономического роста, которые за­ключены в предприятиях всех форм соб­ственности. Эти возможности усиливаются или ослабляются механизмом их взаимо­действия друг с другом. В рыночной эконо­мике частным фирмам единоличной и кооперативного владения из-за их небольших размеров трудно или даже невозможно влиять на поведение других фирм определять объемы производства, уровень издержек, реагируя на условия конкуренции. А это лежит в основе рыночной стратегии современных крупных фирм. В результате резко увеличиваются трансакционные издержки, связанные с выходом предприятий во внешний мир, а вклад в совокупную эффективность экономики уменьшается. Поэтому мелкие собственники лишь юридически остаются таковыми, а экономически они чаще всего являются уже частью крупного производства.

Основной вклад в развитие современной экономики западных стран вносят круп­ные частные акционерные корпорации. Достаточно привести пример США, в эко­номике которой господствуют 800 крупней­ших корпораций. Их удельный вес в об­щем числе фирм очень мал – 0,01%, но  они владеют капиталом, величина которо­го равна почти половине общего объема материальных ценностей страны. «…Пра­вомерно заключить, что в американском экономическом ландшафте доминируют крупнейшие корпорации и есть основания называть экономику Соединенных Штатов экономикой большого бизнеса– пишут американские авторы. Этот факт, кстати сказать, подтвердил выводы, полученные разными направлениями экономической науки (К. Марксом, А. Маршаллом) о пре­имуществах крупного производства. Эти выводы останутся верными до тех пор, пока будет сохраняться нынешняя техни­ческая основа экономики – трехзвенная система машин, которую менее точно и весьма неопределенно в современных терминах называют индустриальной тех­никой.

Постиндустриальная техника к мащине-двигателю, передаточному механизму, ма­шине-орудию или рабочей машине доба­вила контрольно-управляющую машину. Она выполняет ту же функцию, что рабо­чий по отношению к трехзвенной машине. Этим снимается граница развития произ­водства, заключенная в средствах произ­водства. Хотя другая граница – ограни­ченность ресурсов – остается вечной, лишь отодвигаясь по мере развития теперь уже человеческого фактора.

По поводу конкурентоспособности госу­дарственных предприятий оценки расхо­дятся. Чаще встречаются аргументы об их неэффективности. Уровень прибыльности у них обычно ниже, чем у частных корпо­раций одного и того же масштаба, а это объясняют незаинтересованностью рабо­тающих, а также бюрократизацией упра­вления. Но рентабельность и эффектив­ность – это не одно и то же, что становит­ся все более признанным даже среди за­падных экономистов. В оценке отечествен­ных экономистов также содержится кри­тика прошлого опыта использования госу­дарственной   собственности:   внимание фиксируется на бюрократизации управле­ния, отсутствии у рабочих «чувства хозяи­на» как самых крупных, внутренних, не­преодолимых ее недостатках.

И все же, несмотря на широкое распро­странение такой оценки, существуют и от­личные от нее. Исторически в западных странах государственный сектор возникал в заведомо неприбыльных отраслях. В жизненно важных для экономики случа­ях государство было вынуждено национа­лизировать убыточные отрасли либо на­правлять инвестиции на строительство за­ведомо убыточных предприятий. Таким путем происходили национализация и го­сударственное строительство в сферах до­бывающей промышленности, энергетики, транспорта, связи и других отраслях, не говоря уже об образовании, инвестициях в фундаментальную науку, оборону, где прибыль в качестве критерия эффективно­сти вообще неприменима. Следовательно, эффективность  частных  акционерных корпораций и государственных предпри­ятий даже в рамках одной и той же страны сравнить весьма затруднительно. Конечно, западная экономическая мысль довольно ясно фиксирует это неравное положение двух секторов экономики тезисом о том, что прибыль не может служить целью го­сударственного предприятия в отличие от частного бизнеса.

Известна попытка сравнительного ана­лиза  эффективности  государственных и частных предприятий в Польше, пред­принятая Лондонской экономической шко­лой. Она кончилась неудачей, исследовате­ли не смогли прийти к определенному вы­воду. Более значимый результат дал ана­лиз, выполненный МВФ также на по­льских предприятиях. Вывод был в пользу более высокой эффективности государ­ственных предприятий по сравнению с ча­стными.

Обе формы собственности – и частные акционерные корпорации, и государствен­ные предприятия способны сконцентриро­вать финансовые, материальные и люд­ские ресурсы в больших размерах и, сле­довательно, организовать крупномасштаб­ное производство. Может быть, некоторое преимущество с воспроизводственной точ­ки зрения имеет государственная собствен­ность, так как в современном мире появля­ются технические, социальные проекты, для реализации которых недостаточно ре­сурсов даже частных корпораций-гигантов (аэрокосмическая промышленность, энер­гетика, экологические проекты). Но все же таких проектов не так уж много.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена реферата

Сравним теперь эти формы собственно­сти по силе мотивации к труду, содержа­щейся в каждой из них. Обычно пальму первенства в этом отношении отдают ча­стным корпорациям. Они, считается, ини­циативны, изобретательны, бережливы, потому что у частной компании есть «хозя­ин», а у государственного предприятия его нет. Однако это простое суждение справед­ливо лишь в отношении к мелким частным предприятиям. Реальные собственники или руководители крупной корпорации в этом плане ничем не отличаются от руко­водителей государственных предприятий. Высшее руководство частной корпорации, даже если это собственники, имеет одина­ковые возможности с руководителями го­сударственных предприятий. Дело не в же­ланиях или отсутствии их, а в хорошей организации производства и компетентно­сти руководства. Именно оптимальностью системы управления определяется резуль­тативность работы предприятий, форма собственности крупного предприятия здесь мало что решает. Руководство предпри­ятием может быть талантливым или без­дарным и при той и другой форме соб­ственности. Более того, бездарного руково­дителя государственного предприятия сме­нить легче, чем на частном предприятии. В последнем случае это бывает иногда даже невозможно, и руководство меняется только тогда, когда предприятие доведено до банкротство.

С точки зрения рабочих, форма соб­ственности – частная и государственная – одинаково чужая. Их производительность определяется исключительно действенно­стью принятых на предприятии систем стимулирования труда. Если на государ­ственном предприятии мотивация к труду действует сильнее, чем на частном, то оно окажется более эффективным, чем ча­стное. И наоборот.

Обычно государственную собственность считают чреватой бюрократизацией упра­вления. Это мнение, пожалуй, больше рас­пространено среди отечественных эконо­мистов, слабо знакомых с реалиями ча­стных крупных корпораций, а поэтому идеализирующих их. Приведем высказы­вание по этому поводу одного из бывших руководителей крупной американской кор­порации. «Одну из основных… проблем со­ставляла деятельность производственного персонала. Он был задавлен многослой­ным аппаратом управления. Управляю­щий предприятием докладывал управляю­щему на уровне города, который доклады­вал региональному управляющему, кото­рый докладывал управляющему всеми производственными предприятиями ком­пании, который докладывал генеральному управляющему. В результате управляю­щий одного из заводов «Шевроле», распо­ложенного в ближайшей ко мне восточной части Детройта, всего в нескольких милях от моего офиса, оказывался от меня на расстоянии нескольких световых лет, если судить по протяженности каналов упра­вленческой отчетности– писал один из вице-президентов компании «Дженерал моторс».

Причина   бюрократизма   заключена в крупномасштабном производстве как та­ковом. Это его недостаток, заставляющий находить оптимальные размеры производ­ства, за пределами которых не произошло бы снижение эффективности. Любое круп­ное производство имеет сложную структу­ру,  согласно которой выстраивается иерархия звеньев системы управления. Чем крупнее размеры производства, тем сложнее оно структурируется, замедленнее при прочих равных условиях становятся информационные потоки, и тем более мно­гоступенчатым становится процесс приня­тия управленческих решений. Это одина­ково относится как к государственным, так и к частным крупным предприятиям.

Таким образом, если рассматривать от­дельно взятое предприятие, находящееся в государственной собственности или в ча­стной собственности корпорации акционе­ров, то на современном этапе они обладают одинаковыми возможностями экономиче­ского роста в случае, если техническая база этих предприятий индустриальная. В этом смысле можно согласиться с мнени­ем Дж. Гэлбрейта о безразличии формы собственности для эффективности его дея­тельности предприятия. Она определяется в основном системой стимулирования тру­да и рациональностью системы управле­ния в целом.

Но не следует упускать важный социаль­но-экономический аспект, а именно то, что частная собственность всегда связана с не­равномерным распределением богатства и доходов. В США государственный сектор невелик (около 12%), базисом экономики являются крупные акционерные корпора­ции. В европейских странах соотношения иные. Так, в Швеции доля государственно­го сектора в экономике составляет 1/3. США являются страной с наиболее нерав­номерным распределением доходов. Наи­более богатые 0,05% американских семей владеют 35% всей величины личного иму­щества, в то время как имущество «ниж­них» 90% домашних хозяйств составляет лишь 30% его совокупной величины. На нижних ступеньках экономической ле­стницы находятся более 34 млн. человек, или 14,4% населения США, живущие ниже черты бедности». В Швеции, как и во всей Европе, доходы распределены гораздо рав­номернее. Хотя, казалось бы, экономика США располагает большими техническими возможностями удовлетворения потребно­стей всех слоев населения. Неравномер­ность в распределении доходов является неизбежным следствием преобладания ка­питалистической частной собственности.

Такое положение чревато крупными со­циальными конфликтами. В развитых странах неравномерность распределения доходов сейчас не грозит нестабильностью крупных масштабов. Для стороннего на­блюдателя они выглядят островами поли­тической устойчивости в связи с достаточ­но хорошим жизненным уровнем преобла­дающей части населения. Он достигается в настоящее время за счет более совершен­ной (в пределах одного и того же качества), чем в России, технической основы и эконо­мической интеграции. Нет оснований утверждать, что более высокую техниче­скую основу западные страны создали бла­годаря именно частной собственности. Нельзя забывать, что в течение столетий они имели внешние источники накопле­ний. Кроме того, все страны с высоким жизненным уровнем имеют гораздо более благоприятные климатические условия по сравнению с нашей. Если неравенство в распределении доходов, вызываемое гос­подством в экономике частного сектора, не грозит развитым западным странам круп­ными катаклизмами, то в России с ее низ­ким жизненным уровнем население, тяже­лыми климатическими условиями со сло­жившимся за предшествующий период менталитетом населения, со сложными на­циональными проблемами это может ока­заться губительным.

Итак, несмотря на преобладание в запад­ных странах частной акционерной соб­ственности, во всех странах в течение этого столетия государственный сектор увеличи­вался, хотя и колебательным образом.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Другая важная тенденция заключается в том, что и государственный и частный сектор может усилить свою эффектив­ность, применяя новые стимулы мате­риальной заинтересованности. Ни государ­ственная, ни частная акционерная соб­ственность не стимулирует производитель­ность рабочих сама собой. В обоих случаях для работника – это не его собственность. Государственная собственность не его, а частная акционерная просто чужая соб­ственность. Небольшое владение акциями для рабочего не меняет в существе дела. Он остается статистом в управлении пред­приятием, простым исполнителем своих рабочих функций, а дивиденды от акций, как показывает статистика, составляют мизерную часть доходов рабочих. Следова­тельно, в качестве основного стимула вы­ступает только заработная плата и система премирования.

Новые, дополнительные стимулы заин­тересованности в результативности труда в западных странах были найдены посред­ством развития системы долевого участия рабочих как в доходах, так и в управлении предприятием. Тем самым к системе, суще­ствующей на Западе еще с прошлого века, теперь подключаются меры, привлекаю­щие рабочих к принятию решений о на­правлениях развития предприятия, к уча­стию их в распределении прибыли и т. п.

В рамках этой идеи в США, например, с 1974г. действует государственная про­грамма передачи акционерной собственно­сти рабочим и служащим (ЕS0Р). Она на­целена на уменьшение противостояния управленческого и исполнительного персо­нала предприятия посредством повышения социального статуса исполнителей. Дости­гается это тем, что каждый занятый на предприятии рабочий становится владель­цем пакета акций этого предприятия. Рас­пределение акций и дивиденды по ним обеспечиваются из прибыли предприятия. Рабочие и служащие частично приобща­ются к принятию решений на низших зве­ньях управленческой системы и в некото­рых формах частично (в виде рабочего контроля) на высших звеньях. Простое владение пакетом акций не дает никакого прироста производительности труда. Оно начинает действовать только в случае при­общения рабочих к управлению предпри­ятием. Только тогда ослабляется их отно­шение к чужой собственности и иницииру­ется активное участие в функционирова­нии предприятия. При этом система ЕS0Р предполагает меры, ослабляющие негатив­ные эффекты частной собственности, свя­занные с неравенством распределения до­ходов. Денежные средства для выкупа ак­ций аккумулируются в специальном фон­де, формируемом из необлагаемой налогом части прибыли. Акции распределяются пропорционально доходу или стажу рабо­чего. Но при этом с тем, чтобы они не сосредотачивались у высокооплачиваемых рабочих, предусматриваются ограничения на число приобретаемых рабочими акций, чтобы не было резкой разницы у рабочих в количестве акций. Эти акции не могут свободно продаваться и покупаться. При увольнении рабочего акции выкупаются предприятием. В итоге все занятые на предприятии люди связываются более тес­ным интересом в конечных результатах работы предприятия.

Эти тенденции отражают появление и развитие в современных условиях «ма­кроэкономического собственника». Деперсонализация собственности – действительно весьма ха­рактерное явление отмеченного им процес­са. Однако «хозяйское» отношение испол­нителей к ресурсам и зависимость их дохо­дов от эффективности использования ре­сурсов не является лишь его отражением, поскольку этот эффект обеспечивается также нацеленностью со­временных систем оплаты труда.

4. Эффективность  форм собственности в России

Техническая основа российской эконо­мики является индустриальной. Вряд ли это может вызывать какие-либо сомне­ния, хотя велика, как и в США, Японии и других странах, доля ручного труда. Вме­сте с тем имеется постиндустриальный сек­тор. Правда, за время жестокого кризиса, переживаемого российской экономикой, более всего пострадали и продолжают раз­рушаться именно постиндустриальные виды производства. Основные виды това­ров, удовлетворяющие базовые потребно­сти россиян – металл, сельскохозяйствен­ная продукция, ткани, одежда, обувь, строительство,– производятся с помощью трехзвенной системы машин. И поскольку в экономике нашей страны преобладает индустриальная техническая основа, сле­довательно, для нее оказываются более эффективными именно крупные предпри­ятия. Справедливость этого вывода усили­вается для России двумя обстоятельства­ми: географическими размерами страны и невысоким уровнем жизни населения, неудовлетворенностью многих базовых по­требностей. Когда речь идет о нехватке зерна, мяса, молока, стройматериалов, то потребность носит преобладающе стандартизированный характер и в меньшей мере –   индивидуализированный,   как в случае с одеждой. Следовательно, сохра­няются большие возможности увеличения крупномасштабного производства, сниже­ния за счет роста объемов выпуска издер­жек производства значительного, если не сказать преобладающего, круга средств су­ществования.

Критика так называемой «гигантома­нии», засилия «монополистов-производи­телей» в российской экономике носит сей­час идеологический, а не экономический характер. Она отражает интересы преиму­щественно того круга индивидуальных ка­питалов, который пока еще неконкурен­тоспособен с крупным производством. Но эти интересы не совпадают с интересами всего общества. И не отвечают тенденции эффективного развития экономики. Как показывает практика, особенно инвестици­онная, степень монополизации российской экономики гораздо ниже, чем экономики США и Японии. А по уровню концентрации капитальных вложений – на порядок.

Крупномасштабное производство требу­ет как определенных форм организации, так и определенных форм собственности, которые содействовали бы реализации всех его потенциальных возможностей. Из существующих в развитых странах двух типов собственности крупных предпри­ятий – частных корпораций и государ­ственных предприятий – преобладают по совокупному объему производства первые.

В возникающих сейчас в нашей стране акционерных предприятиях открытого типа частная собственность воспроизво­дится со всем ее комплексом негативных моментов. Огромные трансакционные из­держки на это преобразование делают нашу экономику еще менее эффективной. Ведь материальных стимулов рабочим та­кая форма собственности не добавляет.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

Акционерные же предприятия закрыто­го типа, где акционерами являются только работники этого предприятия, формируют­ся таким образом, что 90% акций сосредо­тачиваются в руках руководства предпри­ятия и лишь 10% распределяются среди рабочих. Преодолеть ахиллесову пяту на­шей экономики – недостаточность мате­риальной заинтересованности – можно только в том случае, если процесс рефор­мирования усилит мотивацию к труду у всех рабочих. Именно у всех, а не только у узкого слоя управленцев, частных соб­ственников. Частные акционерные пред­приятия открытого типа такую возмож­ность не дают. Они концентрируют значи­тельные финансовые ресурсы, и это един­ственное их достоинство. Но они не гаран­тируют эффективное их использование и не обладают никакими дополнительными стимулами для рабочих.

Выход из этой ситуации заключается в том, чтобы не просто внедрять частные акционерные предприятия западного типа, а использовать подсказывающие решения тенденции, найденные жизнью. Реформи­руя нашу экономику, мы имеем  возмож­ность использовать или усилить достоин­ства каждой  формы  собственности и нейтрализовать или ослабить недостатки каждой из них.

Можно использовать преимущества и го­сударственной, и частной собственности. Для этого крупные государственные пред­приятия целесообразно преобразовывать в акционерные предприятия закрытого типа, предусматривая сосредоточение ос­новного пакета акций и их равномерное распределение среди рабочих и служащих. Желая уйти от «уравниловки», нельзя до­пустить другой крайности – шокирующей неравномерности в доходах, чреватой социальными конфликтами. Можно, к при­меру, использовать опыт американской программы передачи акционерной собственности рабочим и служащим ЕS0Р, введя потолки диффе­ренциации дивидендов у всех занятых на предприятии.

Вновь организующиеся частные круп­ные акционерные предприятия также це­лесообразно создавать не в их классиче­ском западном варианте, а с тем, чтобы нейтрализовать, насколько это возможно, ее слабые стороны. Для усиления мотива-ционной функции самой собственности их также целесообразно развивать как акцио­нерную собственность рабочих с вовлече­нием их в процесс управления и контроля. В таком варианте концентрируются все ро­жденные практикой факторы воздействия на эффективность отдельно взятого пред­приятия. Разумеется, традиционная форма стимулирования – зарплата и премии – также должна непрерывно развиваться. С тем, чтобы сохранить сильные стороны государственной собственности, позволяю­щие концентрировать ресурсы, в необхо­димых случаях переключать быстро и эффективно с одной цели на другую, при создании крупных акционерных предпри­ятий с собственностью рабочих целесооб­разно определенный пакет акций таких предприятий оставлять во владении госу­дарственного органа, как это сейчас во многих случаях имеет место.

Кроме того, долевое участие государства в рабочих акционерных предприятиях мо­жет преодолеть границу акционерных предприятий закрытого типа, связанную с ограниченными возможностями концен­трации ресурсов. С тем, чтобы роль госу­дарства в управлении предприятиями была реальной и не привела к значитель­ному росту государственных структур, ра­бочие акционерные предприятия целесооб­разно организовывать в виде крупных фи­нансово-промышленных групп. В отличие от западных пакеты акций в них могут распределяться равномерно среди всех за­нятых исполнителей и управленческого персонала пропорционально эффективно­сти их труда и не обращаться на рынке ценных бумаг. При увольнении работаю­щего акции выкупаются предприятием. Основной пакет акций целесообразно не сосредотачивать ни у какой группы рабо­тающих. Это будет стимулировать высоко­производительный труд всех, а не только узкого круга руководителей или высокооп­лачиваемых рабочих. Тем самым мы ис­пользуем позитивные стороны западных форм хозяйствования и нейтрализуем их слабые стороны.

Заключение

В процессе технологической революции происходят перемены в отношениях собственности. По мнению Корнякова В., эти перемены можно представить в виде двух каскадов, переходящих один в другой через собственников концернов, фирм. Первый каскад изменений порожден новым по­ложением рабочего в производствах «высоких технологий. Возможности последних реализуются сполна лишь при изменении отношения рабочего к труду, в процессе которого реализуются экономическое содержание собст­венности (труду прежде всего на конкретное производство, в котором он работает, а также на концерн). Отсюда проистекает интегральный эконо­мический собственник концерна: руководители концерна и его работни­ки.

Второй каскад изменений (отношений собственности) порожден решающим значением для конкурентноспособности народного хозяйства (а тем самым и для судьбы отдельной фирмы) структуры национального индустриального комплекса, его состава с точки зрения прогрессивности, наукоемкости, эффективности, перспектив объединяемых им отраслей и технологий. Полное использование этого фактора требует постоянного обновления состава отраслей, закрытия одних производств и развертыва­ния других. Отсюда потребность в высшем экономическом собственнике, который координировал бы всю национальную экономику как единое це­лое, вершил судьбы экономических и  правовых собственников фирменного и нижележащих уровней.

В соответствии с приведенным положением, первый каскад образует интеграция по линии «собственник – наемный работник», или иначе -«капитал -наемный труд», а второй – межотраслевая и даже межкорпоративная концентрация и координация капиталов, с появлением «высшего экономического собственника».

Нужна помощь в написании реферата?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена реферата

Анализируя глубинные факторы экономического роста в условиях нарастания наукоемких элементов производительных сил, можно сделать вывод о необходимости скорейшего формирования в нашей стране сильного государственно-корпоративного сектора. Включенность государства в экономику позволяет достоверно говорить о глубоком  изменении отношений собственности в их экономическом смысле. «Макроэкономический собственник», роль которого исполняет государство, ведет себя как реальный собственник, переливая средства из отрасли в отрасль, забирая их у юридических собственников и используя их по своему усмотрению.

Наблюдаемые ныне изменения капиталистической собственности происходят эволюционным путем. Вывод о ее трансформации был бы преувеличением. Перемены относятся к форме, а не к содержанию. Оставаясь по сути капиталистической, собственность обрела в развитых странах форму макроэкономической, общехозяйственной. Эра частного капитала ушла в прошлое. Ныне мы видим эру капитала ассоциированного государственно-корпоративного, интегра-тивного. Он достиг высшей формы своего развития, а значит – истори­чески последней, завершающей. Далее на повестке дня изменение само­го содержания собственности, т.е. превращение ее в посткапиталисти­ческую, критерием чего является замена присвоения по капиталу при­своением по труду. Ни один способ присвоения не сходит с историче­ской арены, пока не исчерпает себя до конца. Капиталистический в пе­редовых странах близок к тому, в слаборазвитых – пока нет.

В заключение можем сказать, что господ­ствующая система собственности должна учитывать нынешний обще­ственный характер производства.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)
(с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.)
2. Письмо Госкомимущества РФ от 1 марта 1996 г. № АР-18/1599 «О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную»
3. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма – содержание.// Экономист. 1997. № 2.
4. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России //Экономист.1995. № 7.
5. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. // Экономист. 1999. № 11.
6. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Т.1.М.,1992.
7. Коряков В. Новая модель отношений собственности.// Экономист. 1994. № 3.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. / М. «Экономика», 1995.
9. Фишер С., Дорнбуш Р ., Шмалензи Р. Экономика. М.: 1993.

Реферат: Собственность: экономическое содержание и юридические формы

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Кафедра«Экономика и управление на предприятии транспорт»

Реферат подисциплине экономическая теория

«Собственность:Экономическое содержание и юридические формы»

Выполнил: Бирюкова О.А.

Группа: ЭиП-239

Проверил: Николаевская О.А.

Челябинск2009

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие собственности

1.1 Юридический смысл

1.2 Экономический смысл

2. Теории прав собственности

3. Формы собственности

3.1 Классы собственности и их конкретные формы

3.2 Государственная собственность

3.3 Частная собственность

3.4 Коллективная собственность

4. Экономическое содержание собственности

5. Особенности преобразования собственности в РФ

6. Перспективы развития собственности в РФ

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Собственность какотношение формируется еще на заре становления человеческого общества.Соответствующие отношения собственности являются основой любой экономическойсистемы, а собственность на средства производства составляет основноепроизводственное отношение, ибо оно характеризует тот или иной способсоединения работника со средствами производства. Именно поэтому вопросыотношений собственности стали одними из главных в России в период перестройки иреформирования. Исследованиями собственности занимались с древних времен, но досих пор проблемы, связанные с ней, порождают споры и дискуссии.

Поэтому для своей работыя поставила цель – проанализировать, что понимается в экономической теории подкатегорией «собственность», какую роль играет она в экономическойжизни общества, и почему эта проблема не теряет своей актуальности.

А также следующие задачи:

1. исследование понятия «собственность»;

2. анализ структурыюридических форм собственности;

3. выявление форм, этаповреформирования собственности в современной российской экономике;

4. определение на основенаметившихся тенденций перспектив развития собственности.

1. ПОНЯТИЕСОБСТВЕННОСТИ

Собственность – сложноеявление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками. Укаждой здесь свой предмет исследования. Экономическая теория исследуетприсвоение полезных благ, как важнейшие хозяйственные связи между людьми, аюриспруденция – правовые отношения. В итоге одним термином«собственность» обозначаются близкие, но неодинаковые понятия.Попробуем разобраться, в чем заключается различие между юридическим иэкономическим понятием собственности.

1.1Собственность в юридическом смысле

Категория «собственность»исторически вошла в научный оборот задолго до того, как возникли экономика,экономическая теория в качестве особой отрасли науки. Прежде всегособственность стала официальным объектом правовой, юридической природы ифилософии. Формирование собственности происходило еще в первобытном обществе.Римское право уже определяло понятие собственности и основных отношений,связанных с ней, как-то: владение, пользование, распоряжение.

Выход отношенийсобственности на передний край научной и общественной мысли не случаен.Преобразования в отношениях собственности непосредственно накладывают отпечатокна жизнь и благосостояние людей, затрагивают их кровные интересы, видны наповерхности жизненных, общественных явлений.

Долгое время собственностькак особое общественное отношение являлась непосредственным предметомюриспруденции, прежде всего гражданского права.

Как известно, право – этосовокупность общеобязательных правил поведения (норм). Они устанавливаются вобществе или санкционируются государством и поддерживаются им. Пригосударственно-правовом регулировании хозяйственной деятельности право передаетэкономике следующие свои свойства:

1. Общеобязательность;

2. Точность и формальнуюопределенность правовых норм;

3. Системность в процессевоздействия на человеческую деятельность;

4. Упорядоченность истабильность.

Благодаря правузначительный круг хозяйственных связей между людьми принимает характерправоотношений, то есть отношений, участники которых выступают как носителиюридических прав и обязанностей. Такие правоотношения закрепляют существующиеотношения собственности и регулируют меру и формы распределения труда и егопродуктов между членами общества; также нормы фиксируют статику имуществафизических и юридических лиц, определяя основания законной принадлежностиимущества и гарантируя его суверенность; регулируют динамику имущества, то естьего оборот, в результате чего происходит смена собственников.

При определениисобственности в юридическом смысле выявляется совокупность вещей, принадлежащихданному субъекту, или его имущество. Сами собственники подразделяются на двавида:

лицо физическое — человеккак субъект гражданских (имущественных) прав и обязанностей;

лицо юридическое —организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектомгражданских прав и обязанностей. Это социальное (коллективное) образованиевступает в хозяйственные связи от своего имени как самостоятельная целостнаяединица.

После того, какгосударство законодательно урегулирует имущественные отношения между указаннымилицами, они наделяются правом собственности. Это право включает полномочиясобственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Владение — это физическоеобладание вещью. Это правомочие собственника охраняется законом. Законноевладение имуществом всегда имеет правовое основание (закон, договор,административный акт).

Пользование заключается вправе производительно или лично потреблять вещь для удовлетворения собственныхпотребностей и интересов в зависимости от ее назначения. Собственник можетпередавать свое имущество в пользование другим лицам на какое-то время и наопределенных условиях.

Границы права пользованияопределяются законом, договором или иным правовым основанием (например,завещанием).

Распоряжение — правоизменять присвоенность (принадлежность) имущества. Оно осуществляется чащевсего путем совершения различных сделок (купли-продажи, мены одной вещи надругую, дарения и т.д.).

Правомочия собственникамогут быть временно ограничены по его инициативе. Например, человек, сдавший внаем вещь другому лицу, лишает себя права владения и пользования вещью на срокдействия договора имущественного найма.

В современных условиях вразвитых странах государство стремится зафиксировать в нормативных документахсоответствующие юридическим законам экономические отношения.

1.2 Собственность вэкономическом смысле

Собственность вэкономическом смысле — это реальные отношения между людьми по присвоению ихозяйственному использованию всего имущества.

При попытке расчленитьэкономическое отношение собственности обнаруживаются две его стороны: субъект(собственник) и объект (имущество). Получается, что экономическая теория изучаеттолько связь человека с вещами?

Нет, это не так, важнозаметить: отношения собственности здесь представлены не полностью. Отношениясобственности не есть отношения субъект – объект. Более полно экономическоеотношение собственности можно отобразить в формуле: субъект (собственник) —объект (имущество) — иные субъекты (другие владельцы или несобственники).

Отношения присвоенияраспространяются в первую очередь на такое имущество, от которогонепосредственно зависит хозяйственная деятельность. В его состав входят факторыпроизводства (материальные блага и плоды интеллектуального труда). В отдельныйслучаях к хозяйственному имуществу относили человеческий фактор (так было прирабстве в отношении рабов).

В любом обществеотношения собственности на средства производства играют ведущую роль в системеэкономических отношений. Это объясняется двумя обстоятельствами:

Ø собственность насредства производства характеризует сущность социально-экономических отношений,господствующих в данном обществе;

Ø собственностьопределяет форму, посредством которой рабочая сила приводит в действие средствапроизводства и осуществляет процесс труда.[12, 79]

Изучение собственностипозволяет ответить на три главных социально-экономических вопроса:

1. Кто (какие субъектыхозяйствования) обладают экономической властью — присваивает факторы ирезультаты производства?

2. Какие экономическиесвязи способствуют лучшему использованию производственных условий?

3. Кому достаются доходыот хозяйственной деятельности?

Следовательно, единаясистема экономических отношений собственности состоит из следующих элементов:

а) присвоение факторов ирезультатов производства;

б) хозяйственноеиспользование материальных и иных средств;

в) экономическаяреализация собственности.

Рассмотрим эту системуболее подробно.

Присвоение —экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещамкак к своим. Такая связь уходит своими глубокими корнями в производственныйпроцесс. Ведь всякое производство материальных благ есть по существу не чтоиное, как присвоение людьми природного вещества и энергии в целяхудовлетворения их потребностей. Отсюда можно сделать заключение: еслиприсвоение невозможно без производства, то и последнее всегда протекает врамках определенной формы собственности.

Отчуждение – отношение,прямо противоположное присвоению. Оно возникает, например, если какая-то частьобщества захватывает все средства производства, а другая часть остается безвсяких источников существования. Или когда продукты, созданные одними людьми,без всякого возмещения присваивают другие.

Отношения хозяйственногоиспользования имущества возникают, когда собственник средств производства несам занимается созидательной деятельностью. Он дает возможность другим лицамупотреблять свое имущество в хозяйственных целях на определенных условиях. Тогдаэти лица получают возможность временно владеть и пользоваться объектом чужойсобственности. Примером таких отношений может быть аренда или концессия.

Собственностьэкономически реализуется, если приносит доход ее владельцу. Такой доходпредставляет собой весь вновь созданный продукт или его часть, которые полученыблагодаря применению труда и средств производства. Это может быть прибыль,налог, различного рода платежи. При аренде назначается арендная плата, котораявключает в себя процент на капитал, вложенный в имущество его собственником, ичасть прибыли (дохода), которая получена от использования взятого в арендуимущества. При заключении концессии заранее устанавливаются платежи илиопределяется доля прибыли, которую временные хозяева уплачивают собственнику.

Делая вывод из всего вышеперечисленного, можно сказать, что система экономических отношенийсобственности охватывает — от начала и до конца — весь хозяйственный процесс.Она составляет основу всех отношений между людьми по производству,распределению, обмену и потреблению благ и услуг

2. ТЕОРИИ ПРАВСОБСТВЕННОСТИ

Изучение правсобственности в экономической теории можно объяснить следующимиобстоятельствами: во-первых тем, что реальности многие юридические отношения ввоспроизводственном процессе переходят в экономические, и наоборот; во-вторых,существуют не только юридические, но и экономические права собственности.

В праве получили развитиедва основных направления теории прав собственности – континентальное иангло-саксонское.

Главным элементомконтинентального направления является концентрация прав собственности наобъекты присвоения у одного владельца. В этой концепции частная собственностьпровозглашается «священной и неприкосновенной», а также «единойи неделимой». Разделение прав собственности на одни и те же объекты срединескольких лиц рассматривается как феодальные пережитки и разрушение частнойсобственности. Континентальная теория соответствовала мелкотоварному ираннекапиталистическому производству, когда один человек мог производить,обменивать, присваивать доход. Однако, по мере развития капиталистическогопроизводства, появление акционерных обществ, партнерств, кооперативов,транснациональных компаний и других форм организаций предпринимательствапоказывало, что современному обществу требовалась более совершенная теория,т.к. они не вмещались в принципы «единости и неделимости».

Появлениеангло-саксонской теории стало своеобразным ответом на это требование.Отличительная особенность этого направления – расщепление прав собственности направомочия нескольких лиц считается нормальным функциональным состояниемэкономики, направленной на извлечение максимальной выгоды из благ и ресурсов. Вконцепции доказывается неубедительность и даже неэффективность стремления кабсолютной частной собственности и сосредоточению у одного лица максимума правсобственности. Действительно, аренда земли или жилья чаще выгоднее их покупки,лизинг может быть выгоднее приобретения оборудования и т.д.

Англо-саксонская теориястала основой современной теории прав собственности. Суть ее состоит в том, чтов экономике нет абсолютных прав собственности. Любое экономическое решениедолжно опираться на тот определенный набор прав собственности или «пучокправомочий», который достаточен и необходим для наиболее выгоднойреализации экономического решения. Стремление каждый раз к приобретению абсолютныхправ собственности может привести к излишним издержкам по обслуживанию правсобственности, что ведет к снижению эффективности экономических решений.[8,468]

Существуют различныеварианты классификации прав собственности. Наиболее распространенной являетсяклассификация А. Оноре:

1. Право присвоения.

2. Право использования.

3. Право управления.

4. Право на доход.

5. Право суверена, т.е.абсолютное право на определение дальнейшей судьбы вещи (отчуждение,потребление, изменение или уничтожение).

6. Право на безопасность,то есть иммунитет от экспроприации.

7. Право на передачу благв наследство.

8. Право на бессрочностьобладания благом.

9. Запрет на пользованиеспособом, наносящим вред внешней среде.

10. Ответственность ввиде взыскания, т.е. возможность отобрания вещи в уплату долга.

11. Остаточный характер,т.е. обязательность возврата переданных кому-либо правомочий по истечениисрока.

Некоторые правомочия(5,7) являются дополнением друг друга. Другие повторяют элементы римского права(1,2). Следующие (5, 7, 10, 11) образуют эквивалент «распоряжения»,которое в континентальной теории считается высшим правомочием, иногданазываемым полной собственностью или полным правомочием собственности.

Не все правомочиянапрямую связаны с экономикой. Например: право на наследование. Другие же праваи их реализация переводит имущество в экономически функциональное состояние –право владения, пользования, управления. Право на доход является важнейшейформой экономической реализации и экономического функционирования собственностина имущество.

Разделение правасобственности на несколько правомочий служит базой для образования необходимыхи достаточных прав для наиболее эффективных экономических решений. Одникомбинации прав фиксируют состояние имущества, другие переводят имущество вэкономически функциональное состояние.

Определенная селекция инаращивание прав собственности способствует превращению юридических лиц вэкономические лица, ведет к возникновению новых экономических персон, т.е. лицкак носителей социально-экономических отношений. При этом количественноеизменение прав собственности приводит к качественным изменениям в экономическомстатусе субъектов отношений собственности. Например, право пользованияпредполагает практическое употребление вещи в соответствии с ее качественнымихарактеристиками и предназначением. Практическая реализация права пользованиясоздает доход или способствует его созданию. Но само по себе право пользованияне дает права на доход в том смысле, что сами пользователи не назначают себе вознаграждение.

Если же к правупользования прибавляется право владения, то юридическое лицо получает новуюперсонификацию. Оно одновременно приобретает права собственности и на сампроцесс, создающий доход, и на его присвоение. Собственность на процесс, созидающийблага и доход, отличают экономическую природу собственности от юридической.Экономическое содержание собственности образует социальная сторона процессапроизводства, определяемая характером соединения основных факторовпроизводства, экономической властью, экономической зависимостью или свободой.

Присвоение –экономический процесс образования и приумножения объектов собственности.Юридическая сторона собственности – спецификация или закрепление правомочий наэти объекты между юридическими лицами.

Количественное изменениенабора правомочий «пучка прав» приводит к качественному изменению встатусе участников экономического и юридического процессов и ихвзаимоотношениях.

3. ФОРМЫСОБСТВЕННОСТИ

Отношения собственности,будучи в сущности теми экономическими отношениями, которые возникают междулюдьми в процессе производства, являются исторически преходящими, посколькуизменяются по мере развития производительных сил. Вследствие диалектическогоразвития материального производства та или иная форма собственности столь жемало относится к вечным категориям, как и те производственные отношения,которые в совокупности характеризуют ее.

Сейчас рассмотрим классысобственности в их исторической и логической последовательности.

3.1 Классысобственности и их конкретные формы

Все формы собственностиможно разделить на типы (или классы) и конкретные формы. Различают типыэкономического присвоения по следующим решающим критериям:

а) по классам субъектовсобственности;

б) по принципамприсвоения имущества;

в) по возможности илиневозможности свободно делить имущество между отдельными собственниками по ихусмотрению;

г) по характеруэкономической психологии собственников.

Теперь рассмотрим классысобственности подробно.

Класс общей нераздельнойсобственности. Наиболее ранний класс. Возник в период первобытной общины. Общеенераздельное присвоение означает, что все объединенные в коллектив людиотносятся к решающим средствам производства или другим жизненным средствам какк совместно и нераздельно им принадлежащим, устанавливается неразрывноеединство и равенство совместных собственников в отношении к главнымхозяйственным условиям их жизнеобеспечения. Из этого вытекают следующиеположения:

а) не допускаетсяотчуждение работников от средств производства;

б) порождается коллективноеприсвоение продуктов общего труда;

в) развивается тенденцияк уравнительному распределению предметов потребления.

Класс общей нераздельнойсобственности формирует соответствующую экономическую психологию. Для неехарактерны:

§ коллективистское сознание;

§ коллективная заботасовместных собственников об интересах отдельных людей;

§ бескорыстнаявзаимопомощь в коллективном труде и семейном быту;

§ идеологияуравнительного распределения общественного богатства;

§ отношение к общейнераздельной собственности как не принадлежащей лично никому;

§ отсутствиенепосредственной связи личного интереса каждого работника с интересом всегообщества.

Общее нераздельноеприсвоение выступает в следующих конкретных формах:

а) первобытнообщинная;

б) семейная (в частисовместно нажитого имущества);

в) коллективная(коллективное предприятие с неделимым имуществом);

г) государственнаясобственность.

После эпохибезраздельного господства общей неделимой собственности наступила эпохапреобладания прямо противоположного рода присвоения.

Класс частногоприсвоения. Частное присвоение означает, что отдельные люди относятся кимуществу как к личному источнику обогащения.

«Пучок прав»частного предпринимателя касается использования определенных ресурсов ираспределения возникающих при этом затрат и выгод. Сюда входят не только прававладеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и другие: управлятьхозяйством, получать доход от используемых благ, претендовать на безопасность(на защиту от насильственного отчуждения имущества и от вреда со стороныокружающей среды), передавать блага в наследство и др. Эти права являются посуществу нормами хозяйственного поведения или определенными «правиламиигры», принятыми в обществе. Они же формируют и черты экономическойпсихологии собственника:

§ индивидуалистическоесознание;

§ отчуждение общества иотдельного человека;

§ корыстное отношение кудовлетворению нужд других людей;

§ идеология обогащения наоснове частной собственности и неравенства в распределении богатства в обществе;

§ представление о частнойсобственности как священной, неприкосновенной и отвечающей природе человека;

§ личная материальнаязаинтересованность собственника в экономической реализации своего имущества.

Частное присвоение имеетдва вида: собственность на средства производства человека, который самтрудится, и собственность на средства производства лица, применяющего чужойтруд.

Первым видом частнойсобственности владеют люди, которые живут своим трудом (например, крестьяне илиремесленники). В этом случае работнику достаются все плоды его хозяйствования,и обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм угнетения ипорабощения. Когда в одном лице соединены собственник и труженик, возникаетглубокий материальный интерес в работе для личного блага.

Второй вид частнойсобственности имеют лица, которые создают сравнительно большие хозяйства сприменением труда многих работников. Если в первом виде частного присвоениявещественные и личный факторы производства естественно соединяются, посколькуони принадлежат одному лицу, то здесь дело обстоит совершенно иначе. Во второмвиде средства производства и плоды труда отчуждены от работников. Второй видчастной собственности проявляется в конкретных формах:

а) рабовладельческой;

б) феодальной;

в) единоличнойкапиталистической.

Поскольку во втором видечастнособственнических хозяйств существует отчуждение работников от средствпроизводства, то здесь применяются два рода социально-экономических способовсоединения факторов производства: внеэкономическое (насильственное) принуждениеи экономическое привлечение работников к труду.

В рабовладельческомобществе собственность распространялась не только на вещественные условиятруда, но и на людей. Владелец стремился выжать из раба наибольшую массу трудав возможно меньший промежуток времени. Весь продукт труда присваивалсобственник, оставляя рабу лишь то, что нужно было для выживания.

В феодальном обществеположение трудящихся существенно изменилось. Наряду с собственностью феодаловсуществовала и единоличная собственность крестьян и ремесленников. Объектомтакой собственности были сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивныйскот, птица, корм, семена для посева, жилой дом, домашняя утварь и другое. Этобыло необходимо для того, чтобы крестьянин своим трудом обеспечивал себя всемижизненными средствами, часть времени производительно работая на земельномнаделе в свою пользу. Но крепостному крестьянину приходилось работать и наземельного собственника, в чем он совершенно не был заинтересован, т.к. еготруд и все произведенные продукты обогащали только помещика.

На начальном этаперазвития капиталистического общества утвердилась единоличная собственностьбуржуазии на средства производства. Наемные рабочие стали юридическисвободными, но, не имея средств производства и других источников существования,продавали свою рабочую силу. Следовательно, они полностью зависели отработодателей.

По мере развития науки итехники порождалась тенденция к усилению реального обобществления производства.На смену начальной стадии капитализма пришла стадия финансового капитала, вкоторой слились крупный промышленный и крупный банковский капитал, создавсовершенно новый тип собственности.

Класс совместно-долевойсобственности. В смешанной собственности соединены основные принципы общего ичастного присвоения. Это достигается следующим образом:

1. смешаннаясобственность образуется путем объединения вкладов, которые вносят всеучастники предприятия в общее имущество;

2. совместно-долеваясобственность используется в общих целях и под единым управлением. При этом,как правило, предусматривается определенное участие каждого долевогособственника в управлении обобществленным имуществом;

3. конечные результатыхозяйственной деятельности предприятия распределяются соответственно долесобственности каждого.

Совместно-долеваясобственность определяет следующие черты экономической психологии:

§коллективистско-индивидуалистическое сознание;

§ работники предприятий вопределенной мере не отчуждены от обобществленной собственности (им принадлежатсоответствующие доли имущества);

§ участники объединениязаботятся об устойчивом положении и доходности всего предприятия;

§ у людей имеетсяпонимание зависимости благополучия каждого от общих доходов;

§ частный экономическийинтерес органически соединяется с общим интересом коллектива предприятия.

Совместно-долеваясобственность выступает в конкретных формах:

а) акционерное общество;

б) кооператив, основанныйна паях участников;

в) товарищество;

г) крупные хозяйственныеобъединения предприятий (ассоциации, союзы и т.п.);

д) совместные предприятия(с участием национального и иностранного капитала);

е) совместно-долевоеимущество супругов, заключивших соответствующий брачный контракт.

Сейчас рассмотримнекоторые формы собственности более подробно.

3.2Государственная собственность

В современном мире нет ниодной страны, где бы государство не занималось активно хозяйственнойдеятельностью. В странах с развитой рыночной экономикой при помощи налоговцентрализуется и перераспределяется от 1/3 (США, Япония) до 50% (Швеция)валового национального продукта.

Базой применениягосударственной формы собственности является те сферы экономики, в которыхобъективно велика потребность в прямом централизованном управлении,осуществлении государственных инвестиций, в которых ориентация на прибыльностьне является критерием, достаточным для функционирования в общественныхинтересах. Сюда относятся такие виды деятельности, возникшие в процессеразвития общественных производительных сил, которые могут функционироватьтолько как общие (как единое целое), благодаря чему объективно складываетсягосударственная форма управления ими и их материальной основой (социальнаяструктура, экологическая защита, фундаментальная наука и наукоемкоепроизводство). Государственная форма собственности возникает и принеобходимости государственной помощи для санации терпящих банкротствонегосударственных предприятий. Происходит это на основе национализациифактически убыточных предприятий, их санации с помощью государственных средстви последующей реприватизации.

В России до недавнеговремени в экономической практике преобладало стремление к укрупнениюпроизводства в 10 и более раз на основе развития государственной собственности.Последняя объявлялась ведущей и общенародной, что сегодня правомерно оспариваютмногие экономисты. Общенародная собственность не состоялась потому, что для неене было объективных условий. Она не соответствовала не только доиндустриальномуэтапу развития, но в качестве единственной, всеохватывающей не соответствовалаи потребностям состоявшейся индустриализации, современному этапунаучно-технической революции. Это привело к таким социально-экономическимпоследствиям, как техническая отсталость промышленности, полуразрушенноесельское хозяйство, всеобщий дефицит товаров и услуг, дефицит госбюджета,огромное число безработных, скрытых и явных, переселенцев, бомжей,экономическая изолирование от мирового хозяйства.

Мировая практикапоказывает, что государственная собственность может быть эффективной, так какимеет определенные преимущества по сравнению с другими формами собственности,обусловленные ее функциями: способностью осуществлять макрорегулирование,формировать стратегию экономического развития общества в целом, оптимизироватьструктуру национальной экономики по критерию достижения наивысшейэффективности, ориентированной в конечном счете на человека.

В то же время внезависимости от экономического и социального строя государственная собственностьв большинстве случаев функционирует с меньшей эффективностью, чем другие формы.С одной стороны, это связано с развитием государственной собственности всферах, где возможности рынка ограничены и снижена мотивация к труду. С другой— эффективность государственной собственности может снижаться в отраслях снормально функционирующим рынком из-за обезличенности собственника и утратыпредприятием рыночной ориентации.

Что же в последнее времяпроисходило в госсекторе? В подавляющем большинстве стран западного мирапредприятия госсектора уступали по эффективности предприятиям частного сектора.Практически повсеместно рос масштаб субсидирования госпредприятий, чтонеизбежно способствовало росту бюджетного дефицита и внутреннего долга. Иименно необходимость решения финансовых проблем стала одним из важных мотивовмассовой приватизации как способа приведения в порядок государственногохозяйства.

В 80-90-е годыпрактически весь западный мир охватила беспрецедентная волна приватизации,серьезно изменившая всю панораму государственного предпринимательства игосударственного участия в экономике. Приватизация 80-90-х годов отличаласьсвоим размахом, массовостью, причем ее проводили правительства какконсервативного, так и социал-демократического толка.[3]

Достаточно привестинесколько цифр, чтобы стал ясен масштаб явления. Только между 1985 и 1993 гг. объемпродажи госсобственности частным инвесторам в 100 странах западного мирасоставил примерно 330 млрд. долларов.

События в СССР и России,а также их причины будут рассмотрены ниже, в отдельном разделе моей работы.

Выше уже упоминалось, чтов Советском Союзе государственная собственность называлась «общенародной»,и сейчас это оспаривается многими учеными. Попробуем разобраться, в чем разницамежду этими понятиями.

Не следует приравниватькатегории «государственная собственность» и «общенароднаясобственность», ибо это может создать путаницу и возможностьманипулирования формами и отношениями собственности, а вследствие этого – иреальными объектами собственности.

К общенароднойсобственности можно отнести природные богатства, не вовлеченные в общественноепроизводство и обладающие всеобщей доступностью, включая землю, воды, воздушноепространство, флору, фауну. Эти богатства следует назвать общенароднымдостоянием. Они являются исключительным объектом собственности всего народа. Поотношению к этому объекту собственности должна применяться формула: «этото, что принадлежит всем вместе и каждому в отдельности на правахравнодоступности». На пользование такой собственностью дворник имеетравные права с президентом, все становятся в общую очередь. Распорядительствообщенародной собственностью по поручению ее владельца — народа, населения могутосуществлять только органы народовластия. Государственная собственность, вотличие от общенародной, вовлечена в общественное производство и потому неможет принадлежать всем на равных началах.

3.3Частная собственность

Исторически термин «частнаясобственность» возник, чтобы отграничить государственное имущество от всехдругих имуществ. Сегодня, при разнообразии форм собственности,негосударственной является собственность не только отдельных граждан, но икооперативов, ассоциаций, народных предприятий. В соответствии с этим взападной экономической теории и практике утвердилось представление, согласнокоторому под частной собственностью понимается всякая негосударственная формасобственности.

К частной собственностиможно отнести:

1. домашние хозяйства какэкономические единицы, осуществляющие производство продукции и оказание услугдля собственных нужд;

2. легальные частныепредприятия, действующие в соответствии с законодательством. Сюда относятсяпредприятия любого размера – от индивидуального, кустарного производства докрупных предприятий;

3. нелегальные частныепредприятия в составе «теневой экономики». Сюда относится всядеятельность в сфере производства товаров и оказания услуг, которую частныелица осуществляют без специального разрешения властей;

4. любой видиспользования частного имущества или личных сбережений — от сдачи внаем квартирдо денежных операций между частными лицами.

Частный секторразвивается спонтанно, без каких-либо инструкций из центра. Одним из основныхусловий развития частного сектора является полная свобода учрежденияпредприятия и начала любой производственной деятельности. Частный сектор недолжен сталкиваться ни с какими запретами, а может иметь неограниченное правосдавать в аренду имущество, находящееся в частной собственности, на основесвободного договора между арендодателем и арендатором, а также накапливать,продавать и покупать любые ценные предметы. Свободные цены, основанные на свободномдоговоре покупателя и продавца, свободная внешнеторговая деятельность, свободакупли-продажи жилья или имущества, находящегося в частной собственности,свобода кредитования с уплатой процента, найма рабочей силы, финансовыхинвестиций в любые частные предприятия — все это необходимо для развитиячастного сектора.

Второе условие развитиячастного сектора – гарантирование законами выполнения частных договорныхобязательств. В случае любого нарушения частного договора пострадавшийгражданин должен иметь право обратиться в суд, чтобы принудить нарушителя квыполнению принятых им обязательств.

Третье условие —абсолютная безопасность частной собственности. Гарантии ее неприкосновенностидолжны предусматриваться законами. Нужны гарантии, что конфискаций не будетникогда.

Четвертое условиетребует, чтобы кредитная политика стимулировала частные капиталовложения. Дляразвития всех форм собственности идеальным можно считать положение равныхвозможностей

Пятое условие – наличие вобществе уважения к частному сектору. В условиях рыночной экономики, еслипокупателю нужен товар, предлагаемый продавцом, и данный покупатель готовзаплатить запрашиваемую цену, деятельность предпринимателя, торговца в качествепродавцов должна рассматриваться как общественно полезная.

Частная собственность входе функционирования обретает отдельные черты общественного характера. Этопроявляется в выплате обязательных взносов по социальному страхованию, налоговв государственный и местный бюджеты, ренты. Кроме того, частные собственники несуттакую же экономическую и правовую ответственность, удовлетворяют определенныепотребности, как и государственные, а также коллективные предприятия.

В современном миречастная собственность экономически изживает себя, поскольку исчезают условия,делавшие ее общественно необходимой. Индивидуальный характер производства восновном перерос в общественный. Собственник капитала перестает выполнятьфункции организатора производства, они переходят к специалисту-менеджеру.

3.4 Коллективнаясобственность

Коллективнаясобственность в России представлена прежде всего кооперативной собственностьюколхозов, потребительских и других форм кооперации, а также акционернойсобственностью и собственностью совместных, смешанных предприятии.

Кооперативная формасобственности широко распространена в большинстве стран мира. В мире действуютоколо 1 млн. кооперативных организаций более чем 120 видов и разновидностей, аобъединяют они 600 млн. человек.

Кооперативная форма вусловиях рыночной экономики обладает более высоким потенциалом, чем другиеформы собственности. Ее преимуществами являются: связь оплаты труда с конечнымирезультатами деятельности предприятия, самоокупаемость, самофинансирование,демократические формы управления и более сильная мотивация к труду.

Принципами кооперативнойсобственности являются:

§ долевая основаформирования фондов и средств кооперативных предприятий;

§ участие членовкооператива в его деятельности своим трудом. Это относится ко всем видамкооперации;

§ право вхождения ивыхода с возвращением имущества.

Разновидностьюколлективной формы собственности является акционерная собственность. Онаявляется коллективной и по способу возникновения, функционирования, и поэкономическим формам реализации. Особенностью акционерной формы собственностиявляется то, что объект собственности не средства производства, а лишьпредставляющие их ценные бумаги. Акционерная собственность возникает на основедобровольного объединения денежных средств различных слоев населения. Такоеобъединение становится основой совместного коллективного создания доходов впроцессе функционирования акционерного предприятия и их индивидуальногоприсвоения в виде дивидендов. В пределах индивидуального пакета акций акционерполучает свободу самостоятельно принимать решения, оказывая тем самымсоответствующее воздействие на перспективу развития предприятия.

Акционерная собственность– это собственность многих физических и юридических лиц на единый процессприсвоения с неравномерно распределенными правами. Одни физические лица имеютправо на пользование имуществом (средствами производства) и на доход в формезарплаты. Другие физические и юридические лица имеют право только на доход(владение привилегированными акциями). Третьи имеют право на доход и участие вуправлении. Все участники акционерного общества так или иначе уступают правауправления специальному органу и специальным людям, что в крупных компаниях,особенно с распыленным пакетом акций, приводит к обособлению функции управленияи концентрации частной экономической власти в руках менеджеров.

На сегодняшний день можновыделить 2 модели акционерной собственности, в различной степени влияющие наемкость рынка ценных бумаг:

1. Англосаксонская, когдау постоянных акционеров находятся 20-30% акций (контрольные пакеты), а 70-80% —поступают на фондовый рынок.

2. Континентальная,характеризуется обратным соотношением — 70-80% акций у постоянных акционеров,20-30%— свободно обращаются на фондовом рынке.

В РФ в результатемассовой приватизации сформировалась континентальная модель (65% акций находилисьу постоянных акционеров), так как:

§ этому способствуютусловия акционирования по Госпрограмме приватизации;

§ окончательно несформирован рынок ценных бумаг;

§ государство участвует всобственности приватизируемых предприятий;

§ в приватизации участвуютширокие слои населения.

Акционернаясобственность, возможно, является наиболее совершенной, гибкой исоответствующей крупному общественному производству. По способу возникновения ифункционирования она является общественной формой собственности, одновременновыступая и как индивидуальная. В этом ее достоинство и универсализм.

Заинтересованностьдержателей акций является не полной, а частичной. Речь идет об относительнойзаинтересованности акционеров в функционировании всего акционерного капитала,которая ограничена объемом средств индивидуального пакета акций, а не всемкапиталом.

4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕСОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ

В экономическоесодержание собственности, во-первых, входит приобретение благ (средств ирезультатов производственно-экономической деятельности) путем производства,обмена, распределения.

Также важен объектприобретения. Разделение объектов на факторы, условия и средства производства,с одной стороны, и потребительские блага, с другой, имеет решающееэкономическое значение. Лицо, монопольно приобретающее условия производства,получает особый социальный статус по отношению к другим людям, не имеющим такойвозможности. Это особенно очевидно, если приобретаются уникальные,невоспроизводимые или трудновоспроизводимые условия производства, не имеющиеэластичного предложения. Например, крупное частное землевладениесоциально-экономически сразу выделяет владельца земли и ставит в экономическизависимое от него положение не землевладельцев и пользователей земельнымиучастками. В таком же особом положении оказывается владелец уникальнойоперативной информации на денежном, фондовом и иных рынках. Особоепреимущественное положение, в котором оказываются субъекты, монопольновладеющие условиями производства, ведет к возникновению экономической власти.

Характер соединения сосредствами производства — важный момент экономического содержаниясобственности. Он определяет социальный характер производственно-экономическойдеятельности людей и социальную форму продукта. Экономическая власть однихучастников отношения собственности порождает экономическую зависимость других.Последние могут получить доступ к необходимым условиямпроизводственно-экономической деятельности, соединиться со средствамипроизводства (которые монополизированы тем или иным способом) лишь с ведомалица, владеющего этими средствами производства. Эта ситуация отличается и дажеявляется противоположной по отношению к той, когда все участникипроизводственно-экономической деятельности имеют равнодоступную возможностьсоединения со средствами производства.

Присвоение такжепринадлежит к числу ключевых характеристик собственности. Речь идет не столькоо присвоении готовых предметов природы, сколько о присвоенииобщественно-обусловленной производственно-экономической деятельности. При этомприсвоение (приобретение) благ одним участником предполагает отчуждение(утрату) этого блага другим. Если в противоположном направлении движетсяэквивалентное количество другого блага, «присвоение-отчуждение» имеетформу обмена. Если движение благ носит одностороннюю направленность или имеетместо вынужденно неэквивалентный встречный поток, то присвоение носитбезвозмездный характер и оно основано на безвозмездном отчуждении.

Важнейшей экономическойформой реализации собственности, и важнейшим экономическим признакомсобственности являются доходы. Формы доходов (зарплата, прибыль, рента и др.)причинно связаны с положением собственников.

Для раскрытияэкономического содержания собственности важным является вопрос: комупринадлежит процесс производства. Плоды собственности (доходы) принадлежаттому, кто присвоил сам процесс их образования.

В экономическоесодержание собственности входят также процессы распоряжения, пользования ивладения вещью, которые реализуются в процессе «присвоение – отчуждение».

Делая вывод обо всем вышесказанном, можно выделить три основных характеристики экономического содержаниясобственности:

§ Собственность вэкономическом понимании представляет собой отношения между людьми, которыемогут быть связаны с вещами (средствами и результатами производства). Но этиотношения имеют не вещественное, а социально-экономическое содержание и формы(соединение работников с условиями производства, формы доходов и др.).

§ Монополизация условийпроизводства одними субъектами и отчуждение их от других или равные правадоступа работников к условиям производства характеризуютсоциально-экономическое содержание отношений собственности и определяютхарактер соединения основных факторов производства — работников ипроизводительных ресурсов, и присвоения результатов.

§ Формы доходов образуютэкономическую реализацию собственности и определяются положением субъектов вотношениях собственности.

Таким образом,экономическое содержание собственности определяет перспективу материальногобогатства человечества, которая в конечном счете зависит от первичныхпроизводительных сил, рационального использования ресурсов природы, от ростапроизводительности труда. Недооценка же экономического содержания собственностиможет вылиться в сокращение ее материально-товарного воплощения.

5. ОСОБЕННОСТИПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ

В период реформированияперед Россией стояла важная задача – создать рынок, но советская экономика былаогосударствленной и монополизированной. Становление рынка – это развитиеконкуренции, которое было осуществлено через демонополизацию путемразгосударствления (коммерциализации деятельности госпредприятий) иприватизации госсобственности.

Приватизация — по законуРФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» — этоприобретение у государства и муниципальных органов в частную собственностьпредприятий, цехов, производств, выделенных в самостоятельные предприятия,оборудования, зданий, других материальных активов предприятий, долей (паев,акций) государства и местных органов в капитале АО.[5]

В настоящее время всоответствии с Федеральным законом «О приватизации государственногоимущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» подприватизацией понимается «возмездное отчуждение находящегося всобственности РФ, субъектов РФ или муниципальных образований имущества(объектов приватизации) в собственность физических и юридических лиц».

Цели приватизации:

§ исходная — созданиеслоя частных собственников (через ваучеризацию в РФ);

§ аккумулирование средствв госбюджет — основной мотив в странах с рыночной экономикой;

§ обеспечениеэкономической и имущественной самостоятельности;

§ повышение эффективностиэкономики.

Способы приватизации:

1. Продажа акций АО,созданных в процессе приватизации;

2. Продажа предприятий,не являющихся АО, по коммерческому конкурсу (в том числе с ограничением составаучастников);

3. Продажа пакетов акцийАО по инвестиционному конкурсу.

4. Продажа имуществадействующих, ликвидированных и ликвидируемых предприятий по конкурсу и нааукционе;

5. Выкуп имущества,сданного в аренду;

6. Продажа долей,принадлежащих государству.

Способ приватизациивыбирает трудовой коллектив, но при соблюдении условия: при приватизации мелкихпредприятий с балансовой стоимостью основных фондов на 1 июля 1992 года не более1 млн. рублей трудовой коллектив мог избрать метод продажи — на аукционе или поинвестиционному конкурсу без ограничения состава участников, все остальныепредприятия могли избрать любой из 6 способов приватизации.

Так приватизациявыглядела на бумаге, что же происходило на практике? Приватизация в России былаосуществлена в радикальном варианте по характеру, масштабам, темпам, срокам иметодам. Первые законодательные акты о приватизации появились в 1991 году. ЗаконРСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий вРСФСР» был принят 3 июля 1991 г. и послужил основой для разработки иреализации практических программ приватизации. Указ Президента РФ от 29 января1992 г. «Об ускоренной приватизации государственных и муниципальныхпредприятий» явился основой для интенсификации процесса приватизации.Широкомасштабный процесс приватизации с предписанием количественных плановприватизации по отраслям и регионам развернулся на основе первой программыприватизации (июнь 1992 г.). А указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. иутвержденный пакет положений к нему вел процесс приватизации в состояние «технологическогопотока».

В чем же заключалисьособенности российской приватизации?

Решение о приватизациипринималось не трудовыми коллективами или руководителями, знавшими спецификуфинансового и технологического состояния предприятий, а Госкомимуществом.Трудовые коллективы государственных предприятий не имели права выбора сроков имеханизма преобразования собственности.

В качестве приоритетногонаправления было превращение государственной собственности в частную.Недооценивались и даже игнорировались другие формы преобразованийгоссобственности, связанные с перераспределением прав собственности. Врезультате российская модель была жестко нацелена на перераспределениеэкономической власти между социальными слоями общества.

Приоритетсоциально-политических целей над экономическими. Российская модель приватизациине учитывала критерии экономической эффективности, осуществления приватизации вкраткосрочном и среднесрочном аспектах, что неизбежно приводило красточительности.

Государственнаясобственность сосредоточилась у отдельных групп, которые получили огромныйкапитал, в то время как основная масса населения была отторжена от реальногогосударственного имущества.

Этапы приватизации вРоссии:

1. Доваучерная (до 1991г.) — в форме выпуска арендного имущества, которое затем выкупалось.

2. До 1 июля 1994 года —ваучерная приватизация. Преобразование государственных предприятий вакционерные общества открытого типа и продажа. От 50 до 80 процентов стоимостипакетов акций и выкупаемого имущества оплачивалось приватизационными чеками.

3. Денежная. Продажапредприятий и акций за деньги.

4. Залоговые аукционы(1997) — государство для покрытия бюджетного дефицита отдает в залог банкампакеты акций приватизированных предприятий для получения кредита.

Результаты приватизации:в 1993 году из 86 тыс. предприятий приватизировано 39 тыс. предприятий, путемакционирования — 31%, продажи — 69%, общей стоимостью 753 млрд. рублей. Насегодняшний день контрольный пакет акций остался у государства в 4,1%предприятий.

Перспективы приватизации:

1. Уточнениезаконодательства, исправление выявившихся несоответствий.

2. Продолжение продажигосударственных долей.

3. При массовой продажеакций их стоимость падает ниже номинала, что позволяет скупать значительныепакеты и распределять прибыль в пользу этих покупателей. Для предотвращенияэтого руководство скупает акции у работников (контрольный пакет неутрачивается, но прибыль может уйти). Если предприятие выкуплено коллективом,но не ОАО, то по примеру ESOP (программа продажи акций работникам)целесообразно создавать народное акционерное предприятие с уставным капиталом вразмере полученных при акционировании акций предприятия трудовым коллективом.

4. Отладка инвестиционныхторгов, привлечение иностранных инвесторов.

5. Помощьприватизированным предприятиям по программе оказания им технической помощи, нареализацию которой Европейский Союз выделяет 500 — 1500 тыс. долл. для каждогоотобранного предприятия.

6. ПЕРСПЕКТИВЫРАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РФ

Современные тенденцииразвития собственности:

§ индивидуализацияприсвоения — в рамках корпоративных и других крупномасштабных формсобственности каждый становится частичным собственником;

§ обособлениехозяйствования — в сельском хозяйстве, например, арендные формы хозяйствования,в промышленности — модульный способ организации производства;

§ деперсонификациясобственности — распыления присвоения по тысячам акционеров;

§ общественноеограничение целевого использования активов (например, земельсельскохозяйственного назначения);

§ возникновениерекомбинированной собственности, представляющей собой, с одной стороны,деперсонификацию активов, а с другой, централизацию управления пассивами;

§ разделение правомочийсобственности, если проследить цепочки от капитала к конкретным людям, вразвитых странах, да и Россия к этому движется, 5% семей владеют 80-90%национального богатства. Но в социально-экономическом смысле их собственность —миф. Они живут лучше других, но управляют их капиталом менеджеры и не винтересах максимизации прибыли, а в интересах согласованного поведения на рынкекапиталов и товаров;

§ многообразие и синтезформ собственности. Нельзя противопоставлять разные формы собственности, в экономикедолжно существовать их оптимальное сочетание. Также возможно создание смешаннойформы собственности с участием государства, других корпораций, физических лиц итрудовых коллективов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, можносказать следующее: собственность – понятие многостороннее и разнообразное. Оноочень широко рассматривается в юриспруденции, но только как отношениевещественное.

В экономической теориисобственность относится к числу ключевых понятий. Здесь отношения собственностиносят социально-экономический характер. На монополизации объектов собственностидержаться важнейшие формы экономического и внеэкономического принуждения ктруду. Собственность определяет экономическую власть одних и экономическуюзависимость других. Присвоение доходов определяется тем, кому принадлежатсредства производства.

Рассматривая формысобственности, выяснилось, что они разнообразны, но можно выделить две основные– частная и государственная. Также стало ясно, что нельзя отдавать приоритет вэкономической политике какой-то конкретной форме, потому что в определеннойэкономической нише одна форма собственности действует эффективнее остальных, вдругой же ее эффективность может быть нулевой. В некоторых отраслях могутсвободно уживаться мелкие и крупные частные фирмы, кооперативы игосударственные предприятия.

Разбирая приватизацию вРоссии, стало понятно, что проводилась она ускоренными темпами с учетоминтересов не всего общества, а лишь небольшой его части и масштабы ее былиочень велики. В большей степени решались не экономические, а политическиезадачи.

Современная Россия стоитна пути интеграции в мировую экономику, поэтому для нее характерны общемировыетенденции в развитии собственности, такие как: организация крупныхтранснациональных корпораций в топливно-энергетической отрасли,военно-промышленном комплексе и другими, в сочетании с мелкими предприятиями всфере услуг.

Отношения собственностисохраняют свое значение, поэтому необходимо рассматривать и анализироватьпроблемы связанные с ней на всех этапах развития человеческого общества, аособенно в столь сложные периоды переустройства и реформ, как сейчас в нашейстране.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХИСТОЧНИКОВ

1. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Учебноепособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: Юрайт-М,2001.

3. Бирюков В., Кузнецова Б. Госсобственность и госсектор врыночной экономике. // МЭМО, 2001, №12.

4. Еремин А. Теория и практика собственности в современнойэкономике. // Экономист, 1994, №10.

5. Закон РФ «О приватизации государственных имуниципальных предприятий» // Экономика и жизнь, 1991, №3.

6. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. //Экономист, 1996, №7.

7. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем ибудущем. // Экономист, 1999, №11.

8. Курс экономической теории. Учебное пособие. // Под ред.А.В. Сидоровича. М.: МГУ, изд. «ДИС», 1997.

9. Курс экономики. Учебник. // Под ред. Райзберга Б.А. – М.:ИНФРА-М, 1997.

10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы иполитика. – М.: Республика, 1992.

11. Политическая экономия. Учебное пособие. // Под ред.Радаева В.В. – М.: Издательство МГУ, 1992.

12. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. – ВоронежВГАУ, 1995.

13. Экономическая теория (политэкономия). Учебник. // Под ред.В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1999

План-оглавление

Введение

1
Экономическая
сущность собственности и формы
хозяйствования

1.1.Собственность
в экономическом и юридическом смысле.

1.2.Многообразие
форм собственности и видов предпринимательской
деятельности

2

Анализ форм собственности и форм
хозяйствования

2.1
Современное состояние основных форм
собственности в РФ

2.2
Организационно-правовые формы
хозяйствования

Заключение

Список
использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Проблема
собственности одна из самых дискуссионных
в экономической теории и социально
острых в жизни общества. Собственность
– это понятие, которое интуитивно ясно
каждому, но тем не менее с трудом поддается
определению, принимаемому всеми. Для
экономиста собственность – это не вещь,
не отношение человека к вещи, а отношение
между людьми по поводу присвоения благ.
Собственность же в юридическом понимании
показывает, как сложившиеся на деле
имущественные связи оформляются и
закрепляются в правовых нормах и законах,
устанавливаемых государством в
обязательном порядке для всех граждан.

Актуальность
темы

заключается в том, что где
есть экономическая деятельность, там
всегда присутствует проблема собственности.
Отношения собственности пронизывают
всю систему экономических отношений и
сопровождают человека с момента его
рождения до ухода в иной мир. Везде и
всюду мы постоянно наталкиваемся на
один общий коренной вопрос: кому
принадлежит экономическая власть, кто
присваивает материальные условия
существования людей, является хозяином
земли, фабрики, духовного богатства?

Цель
реферата

– исследовать сущность, структуры форм
и видов хозяйствования.

При
написании реферата были поставлены
следующие задачи:


Рассмотреть собственность в экономическом
и юридическом смысле;


Изучить многообразие форм собственности
и видов предпринимательской деятельности;


Проанализировать форм собственности
и форм хозяйствования;

Для
написания реферата была использована
: отечественная литература по данной
теме, материалы публикуемые в газетах.

    1. Собственность
      в экономическом и юридическом смысле

Собственность
– весьма сложное явление, которое с
разных сторон изучает несколько
общественных наук. Экономическая теория
анализирует экономическое содержание
этого явления, а юриспруденция – правовое.

Под
собственностью в
экономическом смысле

подразумеваются сложившиеся фактически
на деле отношения между людьми по
присвоению и хозяйственному использованию
материальных и нематериальных благ.
Собственность же в
юридическом понимании

показывает, как реальные имущественные
связи оформляются и закрепляются в
правовых нормах и законах, которые
уста­навливает государство в
обязательном порядке для всех граждан.
Понятно, начинать изучать настоящую
тему надо с определения экономического
содержания собственности.

В
каждом экономическом отношении
собствен­ности имеются две стороны:
субъект

(собствен­ник) и
объект

(имущество). Это отношение можно отобразить
в формуле “субъект (собственник)
имущество (совокупность вещей и
материальных ценностей) иные субъекты
(другие владельцы или не собственники)”.

Отношения
присвоения распространяются главным
образом на такое. имущество, от которого
непосредственно зависит хо­зяйственная
деятельность. В его состав входят факторы
произ­водства.

Всестороннее
изучение собственности позволяет
ответить на три главных социально-экономических
вопроса:

1.
Кто
(какие
субъекты хозяйствования) обладает
экономи­ческой властью – присваивает
факторы и результаты производ­ства?

2.
Какие экономические связи

способствуют лучшему использованию
имущества?

3.
Кому
достаются
доходы от хозяйственной деятельности?

В
соответствии с этим
система экономических отношений
собственности

включает следующие элементы: а) присвоение
фак­торов и результатов производства;
б) хозяйственное использо­вание
материальных и иных средств и в) получение
дохода от собственности (рисунок 1.1).

Присвоение
имущества

Система
отношений собственности

Хозяйственное
использование имущества

Получение
дохода от собственности

Рисунок
1.1. Структура системы собственности

Присвоение
экономическая
связь между людьми, которая устанавливает
их отношение к вещам как к своим. Всегда
протекает в рамках определенной формы
собственности.

Собственники
средств производства не всегда сами
занима­ются созидательной деятельностью.
Они дают другим лицам воз­можность
употреблять их имущество в хозяйственных
целях на определенных условиях. Тогда
между собственником и предпринимателем
возникают
от­ношения хозяйственного использования
имущества.

Последний получает возможность временно
владеть и пользоваться объектом чужой
собственности. Это может быть, скажем,
аренда –
наем одним лицом у другого лица имущества
во временное пользование на определенный
срок и за установленную плату.

Собственность
экономически оправдывает себя, если
прино­сит доход

ее владельцу. Такой доход представляет
собой весь вновь созданный продукт или
его часть, которые получены бла­годаря
применению труда и средств производства.
Это может быть, скажем, прибыль. Когда
же какой-то человек взял чужое имущество
в аренду, то он отдает собственнику
установленную часть своего дохода.

Вполне
очевидно, что отношения собственности
порождают у людей экономические интересы.
Главный среди них, наверное, состоит в
том, чтобы всемерно умножать находящиеся
в соб­ственности блага в целях лучшего
удовлетворения потребностей. Так через
интересы собственность предопределяет
направлен­ность и характер хозяйственного
поведения людей.

Однако
движимый собственническими интересами
человек может вступать в конфликт с
интересами всего общества. Кто и как в
таком случае способен предотвращать
противоречия, порождаемые собственностью,
и регулировать поведение агентов
производства? Эту общественную задачу
выполняют государство и право.

Как
известно, право – это совокупность
общеобязательных правил поведения Они
устанавливаются в обществе или
утверждаются государством и поддерживаются
им.

При
определении собственности в юридическом
смысле выявляются субъекты права
собственности и объекты их гражданских
прав.

В
законодательном порядке
субъектами

права собственности являются:

а)
гражданин (физическое лицо)

– Человек как субъект гражданских
(имущественных и неимущественных) прав
и обязанностей;

б)
юридическое лицо

– организация (объединение лиц, предприятие,
учреждение), являющаяся субъектом
гражданских прав и обязанностей. Это
социальное (коллективное) образование
вступает в хозяйственные связи от своего
имени как самостоятельная целостная
единица. Примером может служить
фирма

хозяйственное, промышленное или торговое
предприятие (объединение), пользующееся
правами юридического лица;

в)
государство и муниципальные образования

(органы местного управления и
самоуправления).

В
законодательстве особо выделяются
объекты

гражданских прав. К ним относятся:

недвижимое
имущество

(земельные участки, участки недр,
обособленные водные объекты, леса,
многолетние насаждения, здания, сооружения
и т. п.);

движимые
вещи
(деньги,
ценные бумаги и другие вещи, не относящиеся
к недвижимости);

интеллектуальная
собственность

(результаты интеллектуальной деятельности
и приравненные к ним средства
индивидуализации юридического лица,
индивидуализации продукции, выполняемых
работ или услуг: фирменное наименование,
товарный знак, знак обслуживания и др.).

После
того как государство законодательно
урегулирует имущественные отношения
между указанными лицами, они наделяются
правом собственности.

Это право включает полномочия собственника
владеть, пользоваться и распоряжаться
имуществом (рисунок 1.2).

Право
собственности

Владение

Пользование

Распоряжение

Рисунок
1.2. Совокупность правомочий собственника

Владение
это физическое
обладание вещью. Это правомочие
собственника охраняется законом.
Законное владение имуществом имеет
правовое основание (закон, договор,
административный акт).

Пользование
заключается в праве производительно
или лично потреблять вещь для удовлетворения
собственных потребностей и интересов,
в зависимости от ее назначения (допустим,
использовать земельный участок для
выращивания сельскохозяйственных
культур). Собственник может передавать
свое имущество в пользование другим
лица на какое-то время и на определенных
условиях. Границы права пользования
определяются законом, договором или
иным правовым основанием (например,
арендным договором).

Распоряжение
право
изменять присвоенность имущества. Оно
осуществляется чаще всего путем
совершения различных сделок (купли-продажи,
мены одной вещи на другую, дарения и
т.д.).

В
современной экономике существенно
расширяется многообразие применения
прав собственности. Лауреат Нобелевской
премии Роберт Коуз (США) и другие
сторонники
экономической теории прав собственности

указали на следующие изменения. Субъекты
прав собственности имеют “пучок прав”,
которые касаются использования
хозяйственных ресурсов и распределения
возникающих при этом затрат и выгод.
Новые права позволяют управлять
хозяйством, получать доход от используемых
благ, претендовать на безопасность (на
защиту от насильственного отчуждения
имущества и от вреда со стороны окружающей
среды), передавать блага в наследство
и др. Эти права, по существу, являются
нормами хозяйственного поведения или
определенными “правилами игры”,
принятыми в обществе.

Отличительная
особенность современного взаимодействия
экономики и права состоит в их органическом
соединении. Существенный вклад в это
дело внес лауреат Нобелевской премии
Дуглас Норт (США). В своей Нобелевской
лекции (1993г.) он говорил, что “экономика
не может развиваться без норм и правил,
которые устанавливаются обществом и
принимаются всеми. Без них это будет
гангстерская экономика, когда все
пытаются обмануть друг друга”.

Соседние файлы в папке Экономика

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Реферат на тему: Частная собственность как основа рыночной экономики

Содержание:

Введение

Благословения жизни, в которых мы нуждаемся, ограничены. То же самое и с экономическими ресурсами, необходимыми для производства этих товаров. В каждом обществе установлен определенный порядок распределения экономических ресурсов и конечных товаров. В современной экономике эту функцию выполняют рынок и государство, определенным образом разделяя соответствующие обязанности.   

Фактор ограниченности жизненных благ и экономических ресурсов требует не только выработки определенного порядка их распределения, но и установления некоторых правил контроля над ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть одинаково доступны для утилизации и использования абсолютно всем членам общества. Если бы это было так, то в обществе царил бы хаос. Представьте: вы купили или построили дом; если бы в обществе не было правил управления благами жизни, то в принципе это значило бы, что они могли бы постоянно приходить к вам в дом – расслабиться, согреться, поспать, посмотреть телевизор – далеко не все желающие. Хотели бы вы такой порядок, удовлетворились бы вы таким демократичным способом использования жизненного блага? Очевидно нет.       Это означает, что общество обязательно должно решить, какие нормы будут защищать право контролировать определенных участников экономической жизни над конечными товарами и экономическими ресурсами, полученными в результате рыночного или государственного распределения. Это одно из условий их эффективного использования, размножения. 

Для решения этой проблемы в современном обществе используются нормы собственности.

Собственность – одно из тех понятий, вокруг которых на протяжении многих веков пересекались лучшие умы человечества. Однако теоретически борьбой дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одна из главных причин их, в конечном счете, – это попытки изменить существующие отношения собственности, установить новую систему этих отношений. В одних случаях эти попытки были успешными, в других – нет. Случилось так, что общество действительно перешло на новую, более высокую ступень своего развития. Но случилось так, что в результате разрыва отношений собственности общество отбросило далеко назад и попало в трясину, из которой не знало, как выбраться. В нашей стране на протяжении ХХ века отношения собственности ломались дважды. Первый начался в октябре 1917 года и закончился невиданной катастрофой, последствия которой ощутят не одно поколение. Второе происходит сегодня. Его главная цель – вернуть отношениям собственности их истинное содержание, собрать достаточно широкий пласт частных собственников, которые стали бы социальной опорой нынешнего режима. В своей работе я хотел бы отразить вопросы частной собственности как основы рыночной экономики, рассмотреть ее сущность, виды, место и роль в государственной экономике, особенности ее регулирования государством, общие перспективы развития.          

Частная собственность как основа рыночной экономики

Право собственности обеспечивает материальную основу любого общества – экономические отношения собственности. Следовательно, отношения собственности и права собственности – это взаимосвязанные категории. Право собственности – это юридическое выражение, форма закрепления экономических отношений собственности. Собственность – это отношение определенных лиц к материальным благам, как к своим собственным, так и к принадлежащим им. Соответственно, все остальные лица относятся к этим товарам как к иностранцам, им не принадлежащим. Можно сказать, что собственность – это отношение людей к материальным благам, которое заключается в принадлежности этих благ одному человеку (или их коллективам) и в отчуждении от них всех остальных лиц. Право собственности на материальные блага или их присвоение составляет суть отношений собственности, складывающихся между людьми, живущими вокруг них.       

Право собственности граждан – это правовой институт, обеспечивающий индивидуальное владение материальными благами. Следует признать, что даже в условиях разгосударствления экономики, развития промышленного и коллективного предпринимательства право собственности граждан на объекты потребительского характера сохранит роль одного из основных правовых институтов, опосредующих принадлежность материальных ценностей. товары значительной массе граждан. 

В то же время в настоящее время исчезли традиционные для нашего законодательства ограничения права личной собственности, направленные на сохранение ее основных социально-экономических характеристик – характера, проистекающего из общественной собственности, и чисто потребительской ориентации. Ведь право на личную собственность стало лишь одной из разновидностей более широкой категории имущественных прав граждан. 

При этом любой гражданин как собственник вправе использовать принадлежащее ему имущество, в том числе потребительского характера, как для предпринимательской деятельности, так и для любой другой деятельности, не запрещенной законом. Соответственно, запрет на извлечение личным собственником (нетрудового дохода) из его собственности и аналогичные границы для осуществления права личной собственности утратили свою силу и смысл. В качестве его источников теперь можно рассматривать любые сделки, не запрещенные законом, и другие причины возникновения, присущие какому-либо праву собственности.  

В этом смысле гражданин как собственник находится на равных с другими собственниками. Ведь ранее его возможности как собственника были ограничены жесткими рамками потребительского назначения рассматриваемого заведения и фактически не могли сравниться с возможностями, предоставляемыми законом другим собственникам – юридическим лицам и государству. 

В экономическом смысле индивидуальное присвоение материальных благ – это передача собственности в собственность физическим лицам (гражданам). Но это может быть результатом различных экономических отношений. Во-первых, индивидуальным присвоением может быть производство, то есть присвоение индивидуально произведенных продуктов (результатов труда) собственными или арендованными средствами производства. В этом случае развиваются отношения индивидуального труда или мелкой частной собственности. Во-вторых, речь идет об индивидуальном присвоении собственником средств производства результатов чужого труда без его непосредственного участия в производственном процессе. Затем появляется крупная частная собственность. В-третьих, присвоение возможно в процессе распределения и перераспределения, а не производства (в том числе в таких формах, как получение дохода от ценных бумаг, передача имущества по наследству и т. д.), тогда экономические отношения индивидуальной собственности возникают в результате участия предмета. в распределении, а не в прямых производственных отношениях.      

Частная собственность граждан как экономическая категория охватывает все эти формы индивидуального присвоения. Но различия между ними необходимо учитывать. Ведь частная собственность как владение средствами производства частной собственностью существенно меняет свой характер в зависимости от того, являются ли частные собственники одновременно рабочими или нет, то есть участвуют ли они непосредственно в производственном процессе. 

С этой точки зрения весьма своеобразной формой индивидуального присвоения является личная собственность граждан. Для него характерен особый источник происхождения – труд в общественном производстве, в условиях собственности как на средства, так и на результаты производства не отдельным лицам, а обществу (государству) в целом или отдельным большим коллективам.     

Другими словами, он полностью зависим, происходит от государственной собственности, поэтому он не может возникнуть от наемного работника, работающего на индивидуального предпринимателя. Кроме того, личная собственность предназначена для личного потребления, а не для производственных нужд, в связи с чем ее объектами могут выступать только товары народного потребления, а не средства производства, и поэтому она сама по себе носит потребительский характер. 

Таким образом, личная собственность – это индивидуальное присвоение материальных благ потребительского характера для удовлетворения личных потребностей. По сути, это особый вид индивидуальной собственности. В условиях господства общественной собственности на средства и результаты производства личная собственность стала основной формой индивидуального присвоения.  

Но наряду с этим необходимо развивать и другие формы индивидуального присвоения, в том числе производственные. Более того, еще раньше определенная часть населения вела небольшое индивидуальное хозяйство, производившее товарную продукцию (трудолюбивые ремесленники, единоличные крестьяне и т. д.). Доход этих лиц в результате индивидуального производства носил трудовой характер, но направлялся не только на потребительские нужды, но и на производственные нужды. Эти отношения возникли не как личные, а как индивидуальный труд или мелкая частная собственность. Как взаимосвязь между индивидуальным и семейным производством и предпринимательством они будут и дальше развиваться в форме индивидуальной трудовой деятельности, труда, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств, малых индивидуальных и семейных предприятий.    

Сложнее обстоит дело с допустимостью частной собственности, основанной на использовании наемного труда и присвоении собственником средств производства ее результатов. Главный, принципиальный недостаток такой собственности, препятствовавший ее признанию в рамках традиционного выбора, – эксплуататорский характер присвоения результатов чужого труда. Что же касается наемного труда, то есть труда на свободном договоре с собственником, то это не зло, а добро, общественное достижение по сравнению с принудительными формами труда, применяемыми в нашей стране.  

Различные экономические формы индивидуального присвоения требуют адекватного, а значит, иного юридического оформления. Соответственно, выделяются право личной собственности, право индивидуальной трудовой (мелкой частной) собственности, право частной собственности, то есть собственности, основанной на привлечении рабочей силы по найму. Их различие заключается не в объеме или характере полномочий (одинаковых для всех владельцев), а в основании возникновения, сферах действия и круге объектов.  

В то же время следует признать, что институты личного, индивидуального труда и частной собственности имеют ряд общих черт, позволяющих юридически объединить их в одну категорию.

Субъектом имущественных прав всегда выступает отдельный гражданин (физическое лицо) или простая совокупность граждан (супруга, семья), но не организация. Основанием для возникновения этих отношений является использование индивидуального имущества для предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, то есть в этом смысле практически всегда труд. 

Наличие общей категории имущественные права граждан дает возможность беспрепятственно переходить от одних правовых форм индивидуального присвоения к другим с учетом равенства возможностей для всех собственников. Поэтому пограничные ситуации (когда, например, гражданин, работающий в государственной организации, использует свое имущество для индивидуальной предпринимательской деятельности в свободное от работы время) теперь не должны вызывать больших практических затруднений, а тем более вызывать негативные общественные оценки.. Правовые формы индивидуального присвоения, наряду с имущественными правами граждан, являются их имущественными правами.  

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона и при наступлении определенных юридических фактов. Юридические факты, с которыми закон связывает возникновение или прекращение права собственности, обычно называют основаниями возникновения или прекращения права собственности. При нормальном товарообороте возникновение права собственности на определенное имущество у одного лица одновременно означает прекращение владения имуществом у другого лица. Следовательно, одни и те же юридические факты обычно являются основанием как для возникновения, так и для прекращения права собственности.   

Сущность частной собственности как экономической категории

Понятие и виды частной собственности

Частная собственность – это закрепление права на контроль над экономическими ресурсами и живыми товарами для отдельных лиц или их групп. Частная собственность предполагает определенный отказ от других лиц, не принадлежащих к числу собственников, право контролировать определенные объекты – капитал, землю, доход, конечную продукцию и т. д. Все они теперь персонифицированы и имеют конкретных владельцев.   

Согласно действующему законодательству, физическое лицо вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Однако это не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Гражданин вправе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником, право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, закладывать имущество и обременять его иными способами, распоряжаться им в полном объеме. по-другому.  

Частное присвоение бывает двух видов, которые существенно отличаются друг от друга:

  1. Право собственности на средства производства человека, который работает сам;
  2. Собственность на материальные условия производства лица, использующего чужой труд.

Первый тип частной собственности принадлежит крестьянам, ремесленникам и другим людям, живущим своим трудом. В соответствии с экономическим законом присвоения труда частной собственности, единолично владея средствами производства, работник получает все плоды своего управления. Это обеспечивает полную свободу рабочего от любых форм притеснения и порабощения со стороны других людей.  

Когда владелец и рабочий объединены в одно лицо, возникает большая материальная заинтересованность в том, чтобы лучше работать для личной выгоды. Неудивительно, что единоличные крестьяне стремятся добиться устойчивости своего хозяйства, не жалея сил и средств. Второй тип частной собственности принадлежит лицам, владеющим относительно крупными фермами, использующими труд многих рабочих. Если в первом типе частного присвоения материальные и личные факторы производства естественным образом сочетаются, поскольку они принадлежат одному лицу, то во втором типе экономики ситуация совершенно иная. В нем средства производства попадают в руки нескольких человек, и значительная часть общества отчуждается от этих благ.    

Использование частной собственности – один из основных элементов смешанной экономической системы. Значительная часть капитала находится в частной собственности. Частная собственность на капитал, производимые товары, полученные доходы – важное условие поддержки системы свободного предпринимательства.  

Частная собственность имеет разновидности:  

  1. индивидуальная или семейная собственность – право прямого распоряжения имуществом принадлежит одному человеку или семье. На этой форме собственности, например, могут быть построены фермы, небольшие магазины, мастерские, кафе. Еще это можно назвать неразделенной частной собственностью;      
  2. долевая собственность – единая частная собственность, при которой право непосредственного управления объектом принадлежит группе субъектов, согласовавших способ управления им. Эти лица называются совладельцами, или акционерами – каждый из них имеет право на определенную долю (долю) в собственности. Обычно стоимость этой акции устанавливается в денежном выражении. Многие современные предприятия построены на этой форме собственности, поскольку она имеет финансовые и некоторые другие преимущества;       
  3. акционерная собственность также является долевой собственностью. Однако у него есть важные отличия, поэтому его можно рассматривать отдельно от доли. Акционер – это тот, кто внес определенную долю в капитал предприятия и взамен получил право собственности: ценная бумага – акция. Собственность акционеров, если компания работает, никогда не может быть физически разделена, отчуждение или приобретение части собственности может происходить только путем отчуждения соответствующих акций.       
  4. собственность общественных организаций – это собственность групп людей, объединенных в какие-то общественные организации: политические партии, профсоюзы, союзы солдат-интернационалистов и т. д. Это неперсонализированная частная собственность, то есть отдельные доли в собственности которые могли принадлежать членам этих организаций. Например, если авторы этого пособия являются членами отраслевого профсоюза работников образования, которому принадлежит санаторий или пансионат на берегу Черного моря, это не означает, что каждый из нас может претендовать на свою долю в этом соблазнительном учреждении. Объект данной формы собственности не делится на отдельные доли.       

Исторические аспекты развития частной собственности

На протяжении истории развития человеческого общества возникло несколько типов экономических организмов. Они развивались в определенной последовательности – в порядке перехода от простейших экономических структур к все более сложным. Начальным и самым продолжительным периодом была эпоха первобытнообщинного строя, закончившаяся в 7-9 тыс. лет назад и из которых еще не вышли отдельные племена, живущие в труднодоступных местах Азии, Африки и Латинской Америки. В эту эпоху различают два этапа: период сбора и присвоения жизненных средств, данных природой, и второй период, когда люди начали создавать своим трудом полезные продукты. Человек в то время полностью зависел от окружающей среды. Примитивность инструментов делала невозможным борьбу за выживание в одиночку. Совместная деятельность была естественной, а коллективная собственность – единственно возможной и необходимой. Совместно присвоенный и охраняемый земельный участок, занимаемый сообществом, орудия коллективного труда, общее жилище. Плоды совместного труда присваивались всем родовым коллективом. Минимум результатов был продиктован уравнительным распределением. Совершенствование орудий труда и форм хозяйствования расширило потребности первобытных людей и внесло изменения в хозяйственный организм общества. Появление лука и стрел позволило получить животное в одиночку и положило начало распаду уравнивающих форм раздачи. 

С развитием сельского хозяйства и животноводства общины специализируются на производстве определенных продуктов, происходит их экономическая изоляция и происходит межобщинный обмен продуктами труда.

Внутри общины начал развиваться новый тип экономики, началось индивидуальное (семейное) присвоение, а сама родоплеменная организация постепенно превратилась в общину. В большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки сообщество по-прежнему является неотъемлемой частью их социальной структуры. Коммунальная собственность имела большое значение в жизни крестьянства и казачества в России.  

На рубеже IV и III тыс. до н. э. возникло рабовладельческое общество. Это было основано на частной собственности на землю и рабство. Это также предопределило сущность социально-экономических отношений этого общества. Завоевательные войны привели к массовому притоку пленных – дешевой рабочей силы для рабовладельческих латифундий. Со временем непроизводительный труд рабов с ростом рыночных цен на них в результате ослабления военной мощи рабовладельческих государств сделал покупку и содержание рабов невыгодными. Крупные землевладельцы стали делить свои имения на небольшие участки и отдавать их в обработку рабам и свободным крестьянам, потерявшим землю. Принудительные крестьяне были вынуждены отдавать хозяевам значительную часть своей продукции. Еще одно изменение претерпели отношения собственности, произошел переход к феодальному строю.         

Социально-экономические отношения феодализма имели ряд существенных отличий и преимуществ перед рабством. Земля, принадлежавшая феодалам, делилась на господскую и крестьянскую. Последние во многих странах использовались сельскими общинами, а затем делились на участки, которые передавались крестьянам для ведения сельского хозяйства. Крестьяне и ремесленники владели личной собственностью, передаваемой по наследству. Он распространился на сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивный скот, птицеводство, жилые дома и хозяйственные постройки. Экономическая зависимость крепостного крестьянства от помещика реализовывалась в виде барщины, оброка и денежной ренты. Постепенно отношения крепостного с феодалом превратились в договорные и обрно-денежные. Иждивенец стал все больше походить на арендатора.        

Капиталистическая экономика более прогрессивна, чем все предыдущие системы. Здесь не только земля, но и все основные средства производства находятся в частной собственности буржуазии. Капитализм кладет конец внеэкономическому принуждению к работе, личной зависимости рабочего от владельца средств производства. Новая система основана на бесплатном труде сотрудников и свободе предпринимательской деятельности. Стремление получить больший доход послужило и служит мощным стимулом для развития и совершенствования производства. Частнокапиталистическая собственность не исчерпала своих возможностей обеспечить прогресс общества в целом.     

Капитализм в промышленной сфере начался с простой кооперации труда, когда под одной крышей, под руководством одного собственника-собственника, многие люди объединяются для выполнения однородной работы. На втором этапе простая кооперация была заменена более сложной формой организационно-экономических отношений – мануфактурой. Эта форма экономической деятельности основана в основном на ручных инструментах и ​​разделении труда в мастерской. Это началось в Европе с середины 16 века. и просуществовал до последней трети 18 века. Специализация труда, его дробление при создании готового продукта на составные части, развитие навыков у рабочих привели к повышению производительности труда. Производство подготовило необходимые предпосылки для перехода на машинную стадию производства. Переход к машинному производству (конец 18 – середина 19 вв.) Заложил качественно новую техническую основу капиталистической экономики, что не могло не внести изменений в содержание и отношения собственности. Научно-технический прогресс увеличил концентрацию производства, привел к рождению крупных фабрик и фабрик. Единственного капитала для развития новых производств стало не хватать. Вторая половина 19 века ознаменовалась крупными открытиями в науке и технике, бурным развитием машинного производства. В капиталистической экономике происходят структурные изменения, стремительно развиваются паровозостроение, железнодорожный, речной и морской транспорт, а к концу века – автомобилестроение, авиастроение. Индивидуальные капиталы не смогли развить новые капиталоемкие отрасли экономики, и коллективная, акционерная форма хозяйствования стремительно развивается. Из концентрации производства рождаются монополии, которые концентрируют в своих руках производство и продажу значительной части определенного продукта и, следовательно, экономическую мощь.

В нынешнем веке формы капиталистической собственности неоднократно менялись под влиянием непрерывного усиления общественного характера производства. В западных странах наибольшее распространение получила смешанная форма собственности, в которой могут принимать участие широкие слои населения. Дальнейший более высокий уровень социализации экономики привел к национализации части национальной экономики. В 80-е годы доля государства в национальном богатстве страны составляла около 20% в США и Японии и 35-40% в Западной Европе.   

В современных условиях наибольшая степень обобществления экономики в международном масштабе обусловлена ​​формированием и развитием не только транснационального капитала, но и экономической интеграцией капиталистических государств.

Таким образом, долговечность и сила частной собственности заключается в ее мобильности. Он изменяется в соответствии с новыми масштабами обобществления экономики, открывает пространство для развития производительных сил и повышения эффективности хозяйственной деятельности. Сравнивая то, чем был капитализм в далеком прошлом, и тем, чем он стал сейчас, мы замечаем, что эта система развивается через самоотрицание своих первоначальных экономических основ. Это естественно исторический процесс. Он основан на внутренних объективных законах, которые реализуются через хозяйственную деятельность и определяют ее направление.      

Возрождение различных форм частной собственности путем разгосударствления предприятий началось в конце 1980-х годов. В рыночную стихию рванул сложный хозяйственный комплекс с налаженными связями. Страна вышла на рынок, не будучи подготовленной ни экономически, ни социально.  

Мировая практика не знала примера перехода к рыночной экономике без опоры на частную собственность и частное предпринимательство. Закон Украины О собственности, который закрепил право частной собственности, был принят в апреле 1991 года, когда фактически возникло частное предпринимательство. 

Для республик СССР, где господствующей (по сути единственной) формой собственности была государственная, одной из основных теоретических и практических проблем было разгосударствление, определение и использование наиболее рациональных способов, моделей приватизации. Приватизация – это переход государственной собственности в руки отдельных граждан, трудовых коллективов, юридических лиц или возникновение различных смешанных форм собственности на базе государственных предприятий. После приватизации субъектами собственности становятся частное лицо, сотрудник приватизированного предприятия, трудового коллектива, акционерных обществ, холдинговых компаний и т. д.  

Объектами приватизации могут быть предприятия торговли и обслуживания, жилищный фонд, жилищное строительство, малые, средние и крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия.

В мировой практике накоплен определенный опыт приватизации. В странах, где процесс национализации принял относительно большой размах (Великобритания, Франция), приватизация происходила, например, в Великобритании, посредством: продажи и бесплатного распределения акций; договор на оказание услуг; продажа государственного жилья арендаторам; отказ от государственной монополии в целях развития конкуренции. Это длительный процесс. В Западной Европе это длилось 10-15 лет. Приватизации предшествовала большая кропотливая работа. Определены основные направления: безвозмездная передача имущества, выкуп предприятий на льготных условиях, продажа акций, аренда предприятий, продажа малых предприятий с аукциона и др.        

Цели приватизации связаны с повышением эффективности экономической деятельности за счет развития рынка и формирования слоя частных собственников-предпринимателей, стимулирования предпринимателей к повышению эффективности предприятий, расширения индивидуальных свобод и создания конкурентной среды, привлечения иностранные инвестиции и содействие демократизации экономики.

Приватизация направлена ​​на социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств от приватизации.

Процесс приватизации в России начался до того, как была сформирована сама концепция приватизации, и концепция частной собственности была официально признана. В результате произошла своего рода приватизация государственных финансовых ресурсов, а по сути – разграбление государственной собственности. Смена собственника не привела к эффективному управлению. В экономике установилось доминирование естественных монополий, углубился финансово-экономический кризис.   

Частная собственность, ее место и роль в экономике

Там, где есть экономическая деятельность, всегда есть проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до отъезда в мир иной. Везде и везде мы постоянно сталкиваемся с одним общим фундаментальным вопросом: кому принадлежит экономическая мощь, кто присваивает материальные условия существования людей, является собственником земли, фабрик и духовных богатств? Суды завалены анализом отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за участка земли, отец с сыном и брат с братом по наследству. Социальная сущность этих отношений – выражение экономических отношений собственности, присущих данному обществу. Сегодня мы все готовы подать в суд на государство, которое растратило и растратило наши трудовые сбережения, не платит нам заработанные деньги и пенсии. В этом плане цивилизация не ушла далеко от животного мира, где каждый защищает свою среду обитания, претендует на тот или иной кусок или территорию.      

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в интересах кого осуществляется хозяйственная деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может осуществляться определенной социальной группой людей. Здесь уже очевиден классовый интерес. Характерной чертой марксистской интерпретации собственности был упор на экономическое содержание над ее правовой формой. Западные экономисты и юристы чаще рассматривают собственность как отношение человека к вещи. В римском праве собственность рассматривалась как право владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью без различия между владением предметами личного потребления и средствами производства. И это естественно, экономическая деятельность в широком смысле этого процесса сформировалась намного позже.    

 
Частная собственность как экономическая категория – это отношения между людьми относительно материальной основы экономической деятельности, то есть средств производства. В этом отношении собственность тесно связана с экономической властью, управлением производством и повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью любой экономической деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и продаже товаров и услуг, распорядитель этого эффекта и его владелец являются собственником материальных факторов производства, то есть земли и капитала. Следовательно, отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. Отношения экономической собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации.

Мы говорим, что основа рыночной экономики – частная собственность. Но рыночная экономика возникает только при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге отдельных и равных собственников. Это равенство реализуется посредством обмена, когда каждый участник и владелец экономического блага взаимодействует с другими на эквивалентной возмещаемой основе и при личной независимости.  

Наличие той или иной экономической формы присвоения не случайно, а определяется уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование мощных средств труда (атомных электростанций, танкерного флота и т. д.) На уровне отдельного человека или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на Земле. Поэтому объективно возникла необходимость в создании механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов отдельного человека или коллектива с интересами общества в целом. Создание таких механизмов означает формирование социальных форм присвоения национального богатства.   

Хозяйственные отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах, они определяют отношение субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают права собственника, его имущественную ответственность и защиту его прав, – право собственности., пользоваться и распоряжаться собственностью, чем бы она ни была… Законы не создают отношений собственности (они объективны), а только закрепляют те отношения, которые реально сложились в обществе. 

Собственность – это фактическое владение собственностью. Использование означает процесс извлечения полезных свойств из собственности. Приказ – это действия, связанные с отчуждением имущества от его собственника (продажа, дарение, обмен, наследование, аренда, залог и т. д.). В период перехода к рыночной экономике в России получила распространение практика передачи права управления своим имуществом другому субъекту, после чего в рамках заключенного договора он не имеет формального права вмешиваться в действия. его уполномоченного представителя (различных инвестиционных фондов, трастовых компаний и т. д.).

Право собственности в рыночной экономике имеет фундаментальное значение для всех форм экономической деятельности, особенно для индивидуального предпринимательства.

Утверждение и строгое соблюдение правовых норм собственности – это фундамент, от которого зависит сила всех элементов свободного рынка. Пока рыночная система частной собственности не будет одобрена и юридически защищена, бывшие социалистические страны столкнутся с большими или даже непреодолимыми трудностями в создании нормально функционирующей рыночной экономики. 

Ядром рыночной экономики является обмен действиями субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению предметов обмена от одного владельца к другому. А для того, чтобы такой обмен прошел нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом как продавцы, так и покупатели должны иметь свободу выбора методов экономической реализации частной собственности.   

Однако одного права на частную собственность недостаточно для свободной конкуренции и эффективного управления. В то же время как знание рынка, так и готовность нести риск в достижении собственной прибыли предполагает наличие достаточно стабильной и юридически защищенной системы. 

Неоспоримая защита частной собственности, закрепленная государственными актами и обеспечиваемая законными способами, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и надежно передана от одного человека к другому, ресурсы быстро перетекают туда, где они используются наиболее эффективно. 

Но если общество четко не устанавливает права собственности и не обращает внимания на создание (или предотвращает создание) механизма, подобного аукциону, посредством которого собственность может быть перераспределена и использована теми, кто предлагает самую высокую цену, тогда ресурсы будут использоваться неэффективно. и общество не получит максимальной пользы.

Общие перспективы развития частной собственности

В процессе становления рыночных отношений доля государственной собственности постепенно снижается, но развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и т. д.

Поскольку рынок предполагает свободу производства и коммерческой деятельности, конкуренцию между производителями, необходимо преодолеть господство какой-либо одной формы собственности. Его следует заменить взаимодополняющими различными формами собственности, каждая из которых будет наиболее адаптирована к определенной сфере экономики, к каждому конкретному виду экономической деятельности. 

Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированы друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективной основой этого переплетения является взаимная взаимодополняемость и использование тех конкретных возможностей, которые присущи каждой из конкретных форм управления. Итак, в российских акционерных обществах сейчас происходит слияние собственности отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие акционерных обществ – основной способ разгосударствления собственности путем перехода к частной форме собственности.      

Фермы (индивидуальные предприятия) во многих случаях не теряют производственно-экономических связей с колхозами и совхозами, от которых они унаследовали землю и определенную часть средств производства.

В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на рельсы рыночной экономики, разрабатываются характерные для нас особенности. В каждом государстве экономические отношения собственности в целом и собственности граждан в частности приобретают соответствующее правовое регулирование, которое осуществляется в основном нормами гражданского права. 

В частной собственности граждан могут быть любые объекты индивидуально-бытового и производственного назначения, результаты интеллектуального труда, если иное не предусмотрено законом.

Рыночная экономика объективно требует развития мелкого производства, которое может осуществляться в форме частного предпринимательства, индивидуальной трудовой деятельности и т. д. В 1991 г. в негосударственном секторе экономики России наряду с предприятиями коллективного пользования. и смешанных форм собственности начали действовать предприятия, основанные на частной собственности. собственность физического лица. В настоящее время количество этих предприятий значительно увеличилось. Однако, несмотря на такой количественный рост, эти предприятия по-прежнему не играют большой роли в национальной экономике. Как показывают социально-экономические исследования, основными причинами, сдерживающими рост предпринимательской активности, препятствующими эффективной работе частных предприятий, являются нестабильность государственной, социально-экономической и налоговой политики, отсутствие развитой инфраструктуры предпринимательства, рэкет, негативные общественное мнение о частном бизнесе и др.   

Исходя из этого, можно прогнозировать, что в ближайшие годы развитие процессов разгосударствления и приватизации собственности в промышленности России будет происходить в сторону повышения роли и доли коллективной собственности за счет резкого увеличения в хозяйственных товариществах и компаниях.

Заключение

Таким образом, частная собственность – это закрепление права на контроль над экономическими ресурсами и живыми товарами для отдельных лиц или их групп. Согласно действующему законодательству, физическое лицо вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Использование частной собственности – один из основных элементов смешанной экономической системы.  

Частная собственность имеет разновидности:

  1. индивидуальная или семейная собственность
  2. долевая собственность
  3. владение акциями
  4. собственность общественных организаций

Собственность контролирует собственник. Его прерогатива – определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продать, подарить, завещать и т. д.). 

Общество формирует права частной собственности. В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы иметь частные собственники. Реальные права всегда имеют меньший потенциал, поскольку с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие стандарты использования собственности. Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использование капитала для определенных видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает стандарты технической безопасности труда и окружающей среды, порядок привлечение рабочей силы и др.   

Собственник может сдать объект в аренду другому лицу – предприятию или физическому лицу. Собственник может передавать, делегировать часть своих полномочий менеджерам – наемному управленческому персоналу. Владелец может совмещать свою собственность с чужой.  

Итак, право частной собственности – основная форма индивидуального присвоения товаров во всех странах с рыночной экономикой.

Необходимыми экономическими и правовыми критериями для определения сущности частной собственности, как и любой другой существующей формы собственности, могут быть прежде всего: ее объектный состав; его сюжетный состав; объем полномочий собственника; характер сосуществования частной собственности с другими формами собственности.   

Большое значение имеет установление в законодательстве о собственности принципа равноправия всех субъектов права частной собственности.

Список литературы

  1. Борисов Е. Ф. Экономика. Справочник – М., 1995
  2. Бутун А. Законы функционирования и развития экономики // Киев 1994
  3. Уильямсон Оливер Э. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО 1994
  4. Гукасян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы. – М. ИНФРА-М, 2004
  5. Задоя А.А., Петруня Ю.Е., Основы экономики – К., 1997
  6. Иванов И. Развитие форм собственности в современном производстве // МЭ и МО 1993
  7. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории, – М.: Владос, 1995
  8. Кузнецов В. Рынок и приватизация // МЭ и МО 1994
  9. Курс экономики: Учебник под редакцией Б.А. Райсберг, – М.: Инфра, 1996

Реферат на тему: Частная собственность как основа рыночной экономики

  • Реферат на тему: Классификация и анализ экономических систем и моделей
  • Реферат на тему: Инфляция, формы её проявления, методы регулирования
  • Реферат на тему: Сущность, формы и основные тенденции развития международного разделения труда
  • Реферат на тему: Экономическое развитие Древней Греции
  • Реферат на тему: Ведущее положение нефтегазовой отрасли в отечественной экономике
  • Реферат на тему: Источники денежных доходов граждан
  • Реферат на тему: Методы оптимизации в торговой сфере
  • Реферат на тему: Облачные технологии и хранение данных
  • Реферат на тему: Диверсификация деятельности фирмы
  • Реферат на тему: Фондовый рынок и биржи
  • Реферат на тему: Экономический потенциал реальной экономики России, лесные ресурсы
  • Реферат на тему: Возникновение марксистской экономической мысли

Собственность и ее роль в экономике

Собственность и ее роль в экономике

П.Г. Ермишин

1. Сущность собственности как экономической категории

Там,
где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема
собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических
отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир.
Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому
принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия
существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства?
Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед
судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу
наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих
данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы
судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые
сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане
цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего
обитания, претендует на тот или иной “кусок” или территорию.  

Рассмотрение
системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах
осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается
индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального
частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо
коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись
определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.  

Характерной
чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического
содержания над ее юридической формой.  

Западные
экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В
Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и
распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы
личного потребления и на средства производства. И это естественно,
экономическая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась
значительно позже.  

Собственность
как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной
основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане
собственность тесно связана с экономической властью, с управлением
производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной
целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного
эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого
эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов
производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют
основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих
отношений, поведение людей.  

Экономические
отношения собственности не только характеризуют социальную сторону
экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что
основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная
экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни
общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это
равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник
экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной
основе и личной независимости.  

Наличие
той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается
уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях
бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции,
танкерный флот и т.д.) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу
существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно
необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов
личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода
механизмов означает становление общественных форм присвоения национального
богатства.  

Экономические
отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах
ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности,
правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную
ответственность и защищают его права, – право владеть, пользоваться и
распоряжаться имуществом, в чем бы оно не заключалось. Законы не создают
отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения,
которые фактически сложились в обществе.  

Владение
– это фактическое обладание имуществом. Пользование означает процесс извлечения
полезных свойств из имущества.  

Распоряжение
– это действия, связанные с отчуждением имущества от его владельца (продажа,
дарение, обмен, наследование, аренда, залог и т.д.).  

В
переходный период к рыночной экономике в России и на Украине широкое
распространение получила практика передачи права управлять своей собственностью
другому субъекту, после чего в рамках заключенного договора траста он не имеет
формального права вмешиваться в действия своего доверенного лица (различные
инвестиционные фонды, доверительные общества и т.д.).

2. Трансформация форм собственности в связи с
изменениями материальных условий хозяйственной деятельности

За
всю историю развития человеческого общества возникло несколько типов
экономических организмов. Они развивались в определенной последовательности – в
порядке перехода от простейших хозяйственных структур к все более сложным.  

Изначальной
и самой длительной была эпоха первобытно-общинного строя, которая завершилась
7-9 тысяч. лет тому назад и из которой не вышли еще отдельные племена,
проживающие в труднодоступных местах Азии, Африки и Латинской Америке. В этой
эпохе выделяются два этапа: период собирания и присваивания дарованных природой
жизненных средств и второй период, когда люди стали создавать полезные продукты
своим трудом. Человек в то время находился в полной зависимости от окружающей
природной среды. Примитивность орудий труда исключала возможность борьбы за
выживание в одиночку. Естественной была совместная деятельность, а единственно
возможной и необходимой коллективная собственность. Совместно присваивались и
охранялись занятый общиной участок земли, орудия коллективного труда, общее
жилище. Плоды совместного труда присваивал весь родовой коллектив. Минимум
результатов диктовал уравнительное распределение.  

Совершенствование
орудий труда и форм ведения хозяйства расширяли потребности первобытных людей и
вносили изменения в экономический организм общины. Появление лука и стрел
создало возможность добыть зверя в одиночку и положило начало распаду
уравнительных форм распределения.  

С
развитием земледелия и скотоводства общины специализируются на производстве
определенных продуктов, происходит их экономическое обособление, возникает
межобщинный обмен продуктами труда.  

Внутри
общины стал развиваться новый тип хозяйства, начинается индивидуальное
(семейное) присвоение, а сама родовая организация постепенно превращается в
общину. В большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки и сейчас община –
составная часть их общественного устройства. Общинная собственность имела
большое значение в жизни крестьянства и казачества в России.  

На
рубеже IV и III тысяч. до н.э. возникло рабовладельческое общество. Его основу
составляла частная собственность на землю и на раба. Она и предопределяла
существо социально-экономических отношений этого общества. Захватнические войны
обеспечивали массовый приток пленных, – дешевой рабочей силы для
рабовладельческих латифундий. Со временем малопроизводительный труд рабов при
повышении рыночных цен на них в результате ослабления военной мощи
рабовла-дельческих государств, сделали невыгодным покупку и содержание рабов.
Крупные земельные собственники стали дробить свои поместья на мелкие участки и
отдавать их для обработки рабам и потерявшим свои земли свободным крестьянам.
Подневольные крестьяне были вынуждены отдавать своим хозяевам значительную
часть производимой продукции. Отношения собственности претерпели очередное
изменение, совершился переход к феодальному экономическому устройству.  

Социально-экономические
отношения феодализма имели ряд крупных отличий и преимуществ по сравнению с
рабством. Принадлежащая феодалам земля делилась на господскую и крестьянскую.
Последняя во многих странах поступала в пользование сельских общин и затем
дробилась на наделы, которые давались крестьянам для ведения хозяйства.
Крестьяне и ремесленники имели личную собственность, переходя-щую по
наследству. Она распространялась на сельскохозяйственные орудия, рабочий и
продуктивный скот, птицу, жилой дом, хозяйственные постройки. Экономическая
зависимость крепостного крестьянства от помещика реализовалась в форме барщины,
оброка и денежной ренты. Постепенно отношения крепостного с феодалом
превращались в договорные и оброчно-денежные. Зависимый работник все больше
начинал походить на арендатора.  

Более
прогрессивной по сравнению со всеми предшествующими системами является
капиталистическая экономика. Здесь не только земля, но и все основные средства
производства находятся в частной собственности у буржуазии. Капитализм кладет
конец внеэкономическому принуждению к труду, личной зависимости работника от
хозяина средств производства. Новая система основывается на свободном труде
наемных работников и свободе предпринимательской деятельности. Стремление к
получению большего дохода послужило и служит мощным стимулом развития и
совершенствования производства. Частная капиталистическая собственность не
исчерпала своих возможностей к обеспечению прогресса общества в целом.  

Капитализм
в промышленной сфере начался с простой кооперации труда, когда под одной
крышей, под началом одного хозяина-собственника объединяется много людей для
выполнения однородной работы. На втором этапе на смену простой кооперации
пришла более сложная форма организационно-экономических отношений –
мануфактура. Эта форма хозяйственной деятельности основана на преимущественно
ручных орудиях труда и разделении труда внутри мастерской. Она началась в
Европе с середины XVI в. и продолжалась до последней трети XVIII в.
Специализация труда, его раздробление при создании готового продукта на
составные части развивало у рабочих мастерство, вело к росту производительности
труда. Мануфактура подготовила необходимые предпосылки для перехода к машинной
стадии производства.  

Переход
к машинному производству (конец XVIII сере-дина XIX в.) подвел под
капиталистическую экономику качественно новую техническую основу, что не могло
не внести изменения в содержание и отношения собственности. Научно-технический
прогресс усилил концентрацию производства, привел к рождению крупных заводов,
фабрик. Единоличных капиталов для освоения новых производств стало недоставать.
Вторая половина XIX в. ознаменовалась крупнейшими откры-тиями в науке и
технике, быстрым развитием машинного производства. Происходят структурные
изменения в капиталистической экономике, быстро развивается паровозостроение,
железнодорожный, речной и морской транспорт, а к концу века –
автомобилестроение, самолетостроение. Индивидуальным капиталам освоения новых
капиталоемких отраслей хозяйства оказалось не под силу, получает ускоренное
развитие коллективная, акционерная форма ведения хозяйства.  

Из
концентрации производства рождаются монополии, которые сосредотачивают в своих
руках производство и сбыт значительной части той или иной продукции, а,
следовательно, и экономическую власть.  

В
нынешнем столетии формы капиталистической собственности неоднократно изменялись
под воздействием непрерывного усиления общественного характера производства. В
западных странах самой распространенной стала смешанная форма собственности, в
которой могут принимать участие широкие слои населения. Дальнейшая более
высокая ступень обобществления экономики привела к огосударствлению части
национального хозяйства. В 80-е годы доля государства в национальном богатстве
страны составила в США и Японии око-ло 20%, в странах Западной Европы – 35-40%.
 

В
современных условиях наибольшая степень обобществления экономики в
интернациональном масштабе вызвана тем, что образуется и развивается не только
транснациональный капитал, но и экономическая интеграция капиталистических
государств.  

Таким
образом, долговечность и сила частной собственности заключается в ее
подвижности. Она изменяется в соответствии с новыми масштабами обобществления
экономики, открывает простор развитию производительных сил и повышению
эффективности хозяйственной деятельности. Сравнивая, каким капитализм был в
далеком прошлом и каким он стал сейчас, мы замечаем, что эта система
развивается путем самоотрицания ее исходных экономических устоев. Это
естественно – исторический процесс. В его основе лежат внутренние объективные
законы, которые реализуются через хозяйственную деятельность и определяют ее
направленность.

3. Многообразие форм собственности и видов
предпринимательской деятельности

Основой
рыночной экономики, в том числе и регулируемой государством, выступает частная
собственность в ее разнообразных типах и формах. Многообразие форм
собственности отражает разную степень развития производительных сил и
организационно-экономических отношений, неодинаковую меру обобществления
производства в различных областях хозяйства. В индустриально развитых
капиталистических странах наблюдается большое разнообразие типов и форм частной
собственности: единоличная собственность фермеров; трудовая частная
собственность (лавка, магазин, кафе, станция технического обслуживания, аптека
и т.д.); индивидуальное частное предприятия с относительно небольшим числом
работников, работающих по найму, акционерные общества и др. Такая смешанная экономика
отличается от полностью монополизированной или огосударствленной тем, что она
лучше реагирует на многообразие изменения общественных потребностей и более
полно отражает их.  

По
признаку присвоения все многообразие форм собственности можно свести к трем
группам: индивидуальная, коллективная и государственная.  

Индивидуальная
включает в себя личную собственность на предметы потребления и домашнего
обихода, личное подсобное хозяйство, индивидуальную трудовую деятельность. В
этом типе собственности все ее аспекты представлены в одном лице или семье.  

Коллективная
представлена кооперативами, коллективными, арендными предприятиями,
товариществами, акционерными предприятиями и др. Кооперативная форма
собственности широко распространена в большинстве стран мира. Основной сферой
деятельности кооперативов является переработка и сбыт сельскохозяйственной
продукции. На территории бывшего СССР коллективная собственность была
представлена колхозами и потребительскими обществами на селе.  

Разновидностью
коллективной собственности является и акционерная собственность .  

Государственная
собственность бывает общегосударственной, региональной и муниципальной.  

По
правовым признакам различают частную собственность (граждан и юридических лиц),
государственную (опять-таки федеральную, субъектов федерации и муниципальную) и
смешанную или совместную форму собственности.  

Объектами
собственности являются товары, рабочая сила, земля, природные ресурсы, жилые
дома, ценные бумаги, капитал в денежной или вещественной форме.  

В
каждом государстве установилось свое соотношение между различными формами
собственности, а в каждой отрасли хозяйства, в материальном производстве и в
нематериальной сфере утвердилось преимущество тех или иных форм.  

Многообразием
форм собственности определяется предпринимательская деятельность разных
уровней. Предпринимательство – это инициатива физического или юридического
лица, направленная на производство продукции, выполнение различных видов работ,
оказание услуг и занятие торговлей с целью получения прибыли. Субъектами
предпринимательской деятельности могут быть граждане, не ограниченные законом в
правоспособности или дееспособности, а также юридические лица всех форм
собственности. Предприниматель имеет право без ограничений и на собственный
риск принимать решения и осуществлять самостоятельно любую деятельность, не
противоречащую законодательству.  

Классификация
предприятий по формам собственности:  

1.
Индивидуальное предприятие – собственность одного человека и труд только лично
его. Индивидуальное предприятие регистрируется в общем порядке в органах власти
и осуществляет свою деятельность на общих основаниях. По отношению к ним
применяется щадящее налогообложение.  

2.
Семейное предприятие – это собственность одной семьи и труд только членов этой
семьи. По отношению к семейным предприятиям также применяется щадящее
налогообложение.  

3.
Частные предприятия – это собственность отдельного гражданина, который имеет
право нанимать рабочую силу, количество которой не ограничивается. Оно
облагается налогом по полной схеме.  

Частное
предприятие обязательно должно иметь устав, в котором оговариваются основные
принципы работы этого предприятия. Устав предприятия не должен противоречить
действующему законодательству.  

4.
Коллективные предприятия – это предприятия, собственность которых принадлежит
определенному числу людей, которые имеют право нанимать рабочую силу. К
коллективным предприятиям относятся:  


арендные предприятия – арендуется государственная собственность или
собственность коллектива;  


кооперативы – собственность определенного коллектива людей. При этом
собственники обязаны принимать и активное и пассивное участие в работе
предприятия; – хозяйственные общества – предприятия, существующие на основе
устава и уставного фонда, который сформирован путем паевых взносов его
участников.  

5. Государственное предпринимательство. 

Хозяйственными
обществами законом признаются предприятия, учреждения, организации, созданные
на началах договора юридическими лицами и гражданами путем объединения их имущества
и предпринимательской деятельности в целях получения прибыли. Общества являются
юридическими лицами и могут заниматься любой предпринимательской деятельностью,
не противоречащей законодательству.  

Учредителями
и участниками общества могут быть предприятия, учреждения, организации, а также
граждане. Причем, предприятия, учреждения и организации, ставшие участниками
общества, не ликвидируются как юридические лица.  

К
хозяйственным обществам относятся: акционерные общества, общества с
ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью,
полные общества.  

Указанные
правовые формы коллективных предприятий призваны регламентировать формы
материальной ответственности за ведение предпринимательской деятельности.  

1.
Акционерное общества. Классическое акционерное общество (корпорация)
представляет собой объединение вкладчиков капитала (акционеров), образуемое на
основе устава и имеющие уставной фонд, разделенный на определенное ко-личество
акций равной номинальной стоимости, учредителями которого могут выступать и
физические и юридические лица. Общество должно состоять не менее чем из двух
участников, при этом максимальное их число не ограничено.  

Акционерные
общества – это наиболее демократичная форма бизнеса, потому как купить акции и
стать акционером (и тем самым собственником) предприятия, может при открытой
подписи на акции любой человек. В мировой практике существует конечно, и
закрытая подписка на акции, применяющаяся, как правило, в том случае, когда
учредители акционерного общества обладают достаточными средствами, чтобы
полностью сформировать уставной фонд предприятия.  

В
качестве основных особенностей акционерной формы предприятия можно назвать
следующее:  


акционеры не несут ответственности по обязательствам общества перед его
кредиторами. имущество общества полностью обособлено от имущества отдельных
акционеров. В случае несостоятельности общества акционеры несут лишь риск
возможного обесценивания принадлежащих им акций;  


акционерная форма предприятия позволяет объединить практически неограниченное
число вкладчиков, в том числе и мелких, и сохранить при этом контроль крупных
вкладчиков за деятельностью предприятия;  


акционерное общество представляет собой наиболее устойчивую форму объединения
капиталов, поскольку выбытие из него любого из вкладчиков не влечет за собой
обязательного закрытия предприятия.  

Ограниченность
риска заранее обусловленной суммой делает акционерное общество наиболее
привлекательной формой вложения капиталов и, как следствие, дает возможность
для централизации больших средств.  

Можно
сказать, что выпуск акций – одно из наиболее значительных достижений рыночной
экономики. Это – способ мобилизации ресурсов, способ “распыления”
риска и способ мгновенного перелива финансовых средств из одних отраслей в
другие.  

2.
Общество с ограниченной ответственностью. Другой разновидностью коллективного
бизнеса, предполагающей наличие ограниченной экономической ответственности,
является общества с ограниченной ответственностью. Они представляют собой
предприятия, имеющие уставной фонд, разделенный на доли, размер которых
определяется учредительными документами. Участники общества могут быть и
физические, и юридические лица, причем участники общества несут ответственность
по его обязательствам только в пределах их вкладов. Многое в устройстве
общества с ограниченной ответственностью напоминает акционерное общество, но
есть и серьезные различия:  


во-первых, такое общество – это предприятие непременно закрытого типа;  


во-вторых, создание акционерного общества требует гораздо больших усилий, чем
общества с ограниченной ответственностью.  

3.
Общество с дополнительной ответственностью. Участники такого общества, в
отличии от общества с ограниченной ответственностью отвечают по его долгам
своими взносами в уставной фонд, а при недостаточности этих сумм –
дополнительной принадлежащих им имуществом в одинаковом для всех участников
кратном размере к взносу каждого участника.  

Предельный
размер ответственности предусматривается в учредительных документах.  

4.
Полное общество. Полным является такое общество, все участники которого
занимаются совместной предпринимательской деятельностью и несут солидарную
ответственность по обязательствам общества всем своим имуществом.  

5.
Доверительное общество – общество с дополнительной ответственностью,
осуществляющее представительскую деятельность в соответствии с договором,
заключенным с доверителями имущества относительно реализации их права
собственников. Под имуществом доверителя понимаются денежные средства, ценные
бумаги и документы, удостоверяющие право собственности доверителя.  

Доверительное
общество осуществляет доверительные операции:  


для граждан – хранение и представительские услуги для обслуживания имущества
доверителей;  


для юридических лиц – распоряжение имуществом, агентские слуги, ведение счетов
для собственников, их ценные бумаги и управление голосующими акциями,
переданными доверительному обществу путем участия в общих собраниях
акционерного общества.

4. Формы собственности и теоретические основы
переходной экономики

С
конца 80-х годов в социалистических странах обозначился переход к коренному
преобразованию присущих прежнему типу экономики отношений. Сложившуюся в СССР и
в других социалистических странах экономическую систему от-личал целый ряд
устойчивых признаков от всех прежних и параллельно существующих в мире систем.  

Во-первых,
эта система развивалась на базе общественной собственности на средства
производства и уже отсюда проистекали ее коренные отличия от капитализма.  

Во-вторых,
экономическая жизнь была сориентирована на принципы работы “единой
фабрики”, и в управлении утвердился планово-директивный подход.
Государство стремилось непосредственно управлять жизнедеятельностью трудовых
коллективов, определяло их функциональную направленность, доводило до них
перспективные и текущие планы по всем основным показателям. Регламентировалась
также возможность увеличения личных трудовых доходов по месту основной
деятельности, так и вне ее. Предприятие было фактически лишено способности в
принятии решений по введению хозяйств.  

В-третьих,
сформировалась система развитых социалистических гарантий за счет государства.
огосударствление деформировало процесс присвоения. Подавляющая часть
прибавочного продукта концентрировалась в руках государства с последующим его
перераспределением вне хозрасчетных интересов основных звеньев экономики.
Привычным стало своеобразное иждивенчество, при котором за счет
высокорентабельных производств обеспечивалась жизнедеятельность плохо
работающих коллективов.  

Экономическая
система, основанная на общественной собственности позволяла концентрировать
материальные и людские ресурсы общества на важнейших направлениях и
обеспечивать мощные прорывы на решающих участках хозяйственной деятельности.
Однако исторические эта система была обречена на поражение. Нормальное
функционирование усложняющегося хозяйства пришло в противоречие с
централизованным директивным управлением. СССР оказался не в состоянии в полной
мере освоить достижения научно-технической революции во второй ее части и экономика
стра-ны вступила в стадию угасания. Возникла необходимость в изменении
отношений собственности как основы всей системы экономических отношений.  

Возрождение
различных форм частной собственности путем разгосударствления предприятий
началось с конца 80-х годов. Сложный хозяйственный комплекс с установившимися
связями был рывком брошен в рыночную стихию. В рынок страна вступила не будучи
подготовленной ни в экономическом ни в социальном плане.  

Рыночная
система предполагает:  


многообразие форм собственности;  


личную инициативу и свободу предпринимательства;  


развитую конкуренцию;  


наличие законодательной базы, адекватной рыночной экономике;  


наличие развитых рынков основных факторов производства или предпосылок для них;
 


наличие кадров предпринимателей и опыта взаимодействия государственных структур
с риском;  


наличие экономических и законодательных преград на путях стремления монополий к
безраздельному господству.  

Ничего
этого в стране не было. результат оказался неизбежным: глубокий экономический,
финансовый кризис; политическая нестабильность; повальное обнищание населения,
криминализация всего общества.  

Мировая
практика не знала примера перехода к рыночной экономике без опоры на частную
собственность и частное предпринимательство. Закон Украины “О
собственности”, которым закреплялось право частной собственности, был
принят в апреле 1991 года, когда уже фактически развернулось частное
предпринимательство.  

Для
Украины и других бывших советских республик, где господствующей (по-существу
единственной) формой собственности была государственная, одной из главных
теоретических и практических проблем явилось разгосударствление, определение и
использование наиболее рациональных путей, моделей приватизации. Приватизация
это переход государственной собственности в руки отдельных граждан, трудовых
коллективов, юридических лиц, или возникновение на базе государственных
предприятий различных смешанных форм собственности. После приватизации
субъектами собственности становятся частное лицо, работник приватизируемого
предприятия, трудовой коллектив, акционерные общества, холдинги и т.д.  

Объектами
приватизации могут быть предприятия торговли и сферы услуг, жилищный фонд,
жилищное строительство, мелкие, средние и крупные предприятия промышленности и
сельского хозяйства.  

Мировая
практика накопила определенный опыт приватизации. В странах, где процесс
национализации принимал относительной широкие масштабы (Великобритания,
Франция), приватизация проходила, например в Великобритании, путем: распродажи
и безвозмездного распределения акций; подряда на оказание услуг; продажи
государственного жилья квартиросъемщикам; отказ от государственной монополии в
целях развития конкуренции. Процесс этот длительный. В Западной Европе он
продолжался 10-15 лет. Проведению приватизации предшествовала большая
кропотливая работа. Определяются основные направления: бесплатная передача
собственности, выкуп предприятий на льготных условиях, продажа акций, сдача
предприятий в аренду, продажа мелких предприятий с аукциона и т.д.  

Цели
приватизации связаны с повышением эффективности хозяйственной деятельности
через развитие рынка и формирование слоя частных
собственников-предпринимателей, стимулирование предпринимателей на повышение
эффективности работы предприятий, расширение индивидуальных свобод и создание
конкурентной среды, привлечение иностранных инвестиций, содействие
демократизации экономики.  

Приватизация
направлена на социальную защиту населения и развитие объектов социальной
инфраструктуры за счет средств от приватизации.  

Процесс
приватизации в России начался раньше, чем сформировалась сама концепция
приватизации, и понятие частной собственности официально признано. В результате
происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов, а
по-существу разграбление государственной собственности. Смена собственников не
привела к эффективному хозяйствованию. В экономике утвердилось господство
естественных монополий, экономический и финансовый кризис углубился.  

Украина
несколько позже вступила на путь приватизации, но в ходе ее проведения
повторяются те же ошибки.

Список литературы

Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.aup.ru/