Этапы развития истории россии реферат

Обновлено: 04.05.2023

Актуальность выбранной темы обусловлена в первую очередь тем, что государство Российское является одним из главных составляющих в мировом сообществе. И нам, представителям этой страны, России, важно её прошлое, настоящее и каким будет будущее.
Более того, мне как представителю той возрастной группы, которая являлась и является непосредственным участником событий и происходящих изменений в последние 20 лет в стране, небезинтересно проследить и вспомнить эти события.

Содержание

1. Актуальность темы
2. Этапы развития современного российского общества:
а) Первый этап
б) Второй этап
в) Третий этап
3. Заключение
4. Литература

Работа содержит 1 файл

реферат.doc

1. Актуальность темы

2. Этапы развития современного российского общества:

Актуальность выбранной темы обусловлена в первую очередь тем, что государство Российское является одним из главных составляющих в мировом сообществе. И нам, представителям этой страны, России, важно её прошлое, настоящее и каким будет будущее.

Более того, мне как представителю той возрастной группы, которая являлась и является непосредственным участником событий и происходящих изменений в последние 20 лет в стране, небезинтересно проследить и вспомнить эти события.

Перестройка предполагала проведение целого комплекса реформ во всех основных сферах жизнедеятельности советского общества. В экономической сфере внедрялись такие новые формы отношений, как коллективный подряд, аренда, хозрасчет и другие; в политической сфере — демократизация и гласность; в социальной – ставились задачи достижения более высокого уровня жизни советских людей.

Проводимые с середины 1980-х годов реформы представляли собой попытку модернизации всего народно-хозяйственного комплекса страны и достижения качественно нового уровня развития общества, соответствующего общемировым стандартам. Но проводились они в рамках существующей тогда социалистической (государственно- монополистической) системы, которая без радикального пересмотра отношений собственности, конкуренции, рынка не могла быть реформирована в принципе.

Кроме того, серьезное сопротивление проводимым реформам оказывала значительная часть партийно-государственного аппарата, что, в конечном счете, проявилось во время попытки государственного переворота в августе 1991 года. Не вполне готовыми работать в новых условиях оказались и трудящиеся страны. Поэтому перестройка Горбачёва многими исследователями оценивается как эпоха псевдореформ. Итогом неудавшихся реформ стал всеобщий кризис социалистической системы и советского общества, который привел к распаду СССР, в 1991 году, и началу новых радикальных перемен в России.

Этапы развития современного российского общества

Изменения, происходящие в российском современном обществе с начала 90-х годов XX века и по настоящее время, можно условно разложить на три основных этапа:

Во-первых, в результате бурных событий конца 1991 года, таких как подавление путча, распад СССР и других, не произошла реальная смена правящей политической элиты. Во власти осталась значительная часть прежней партийной номенклатуры во главе с Б. Н. Ельциным, привлекшая в свои ряды определенное количество экономистов-рыночников.

Во-вторых, революция, как уже говорилось выше, — это переворот снизу, когда сами народные массы сметают правящую элиту и участвуют в создании новой политической и социальной структуры. В событиях 1991-1993 годов имели место массовые выступления народа, но они носили локальный и кратковременный характер. Основные политические решения принимались политической элитой самостоятельно.

Второй этап – это середина 1990-х — конец 1999 года, можно охарактеризовать, как период адаптации социальных субъектов к новым условиям, а можно сказать, что это был период хаотичного преобразования современного российского общества с неопределенной перспективой.

К негативным последствиям этого периода можно отнести:

 продолжение криминальной приватизации государственной собственности;

 рост теневой экономики и доходов от криминальной деятельности (грабежи, поборы, финансовые махинации и прочее);

 абсолютное и относительное обнищание населения страны;

 постоянная угроза, безработицы, ликвидация предприятий, невыплата заработной платы;

 рост преступности и утрата людьми чувства защищенности;

 массовое ограбление людей посредством различного рода финансовых пирамид;

 углубление разрыва в доходах между богатыми и бедными.

К положительным последствиям рассматриваемого этапа можно отнести:

 высвобождение частной инициативы, способствовавшее созданию социального слоя собственников- предпринимателей;

 развитие рыночных отношений и адаптации граждан России к новым, экономическим условиям;

 в условиях реформ, методом проб и ошибок получили практическую проверку многие экономические формы и инициативы.

На втором этапе в основном был завершен распад советской институциональной системы. Однако новые социальные институты проявили свою неспособность или нежелание заниматься повышением эффективности российской экономики. Криминальный передел собственности приобрел государственные масштабы. Реформы сменились спонтанным кризисным преобразованием современного общества, которое лишь углубляло всеобщий кризис.

Начало третьего этапа социальных изменений связано с приходом во власть нового политического лидера страны В. В. Путина.

В канун нового тысячелетия 31 декабря 1999 года президент РФ Борис Николаевич Ельцин подписал указ “Об исполнении полномочий Президента Российской Федерации”, согласно которому Б.Н. Ельцин с 1 января 2000 года прекратил исполнение полномочий президента РФ. Временное исполнение обязанностей президента РФ было возложено на председателя правительства РФ Владимира Владимировича Путина.

5 января 2000 года Совет Федерации Федерального Собрания РФ принял постановление, согласно которому досрочные выборы президента РФ назначались на 26 марта 2000 года. 12 января 2000 года В.В. Путин был выдвинут инициативной группой на пост президента РФ. По оценкам политологов и по результатам проведенных социологических опросов накануне выборов предпочтительными шансами на победу обладал В.В. Путин. Открытым лишь оставался вопрос о том, какое количество голосов соберет исполняющий обязанности Президента РФ В.В. Путин.

Высочайший рейтинг В.В. Путина был результатом его работы на посту председателя правительства РФ. 30 декабря 1999 года, за день до отставки Б.Н. Ельцина, была опубликована программная статья В.В. Путина ” Россия на рубеже тысячелетий”. В ней было изложено видение прошлого и будущего России. На взгляд В.В. Путина, самой главной задачей являлась консолидация российского общества. Неотъемлемой частью этой задачи должно было стать укрепление государственности. Государство должно проникнуть во все сферы общественных отношений: политическую, экономическую, социально-культурную настолько, насколько это необходимо для создания “демократического, правового, дееспособного федеративного государства”.

Затрагивая экономические проблемы, В.В. Путин настаивал на необходимости повышения эффективности национальной экономики. При этом одной из приоритетных задач была борьба с бедностью и повышение благосостояния населения страны. Для этого предполагалось вывести на качественно новый уровень образование, здравоохранение, науку, культуру и обеспечить социальные гарантии граждан.

В заключении автор программной статьи призвал все слои населения участвовать в реализации поставленных задач. Только благодаря сплоченности российский народ сможет преодолеть тяжелые испытания на данном историческом отрезке и вернуть былое величие России.

26 марта 2000 года были проведены досрочные выборы президента РФ. Главой государства был избран В.В. Путин, набрав 52, 94% от числа избирателей, принявших участие в голосование. Начался новый период в жизни страны. В.В. Путин сразу же взял курс на укрепление государственности и суверенитета.

Данный этап связан неразрывно с реформаторской деятельностью Путина В.В., продолжившего курс реформ первого президента РФ Ельцина, даже изменив и переосмыслив их. На протяжении вот уже 10 лет в стране идут преобразования. И России, чтобы быть сильной державой необходима модернизация.

Что следует понимать под модернизацией России? Модернизация – это переход от того состояния страны, которое мы имеем в настоящее время к тому, каким оно должно быть для ее успешного и благополучного развития в высоко конкурентном мире. В этой связи цель модернизации России состоит в том, чтобы создать современную, сильную, процветающую страну.

Это такую страну, которая способна конкурировать на мировых рынках, развивать современную науку, здравоохранение, образование, массовую физическую культуру и спорт высоких достижений. Для этого правящая элита должна решить важнейшую задачу – это создать эффективное государство. Под ним следует понимать государство, обеспечивающее соблюдение закона, своевременно и компетентно решающее возникающие проблемы в соответствии с требованиями времени.

В соответствии с нормами Конституции РФ 2 марта 2008 года В. В. Путин покинул свой пост, и новым президентом России был избран Д. А. Медведев — соратник В. В. Путина, что дает основание предполагать неизменность проводимого курса на подъем страны, улучшение жизни народа.

С новыми, молодыми руководителями страны стало возможным и осуществление новой социальной политики. Новым взглядом обращено внимание на такие моменты как:

 Повышение статуса материнства – “материнский капитал”;

 Разработка и внедрение национальных проектов: “Образование”, “Здравоохранение”, “Доступное жилье”;

 Возрождение системы профилактики заболеваний;

 Развитие программы “ Здоровая нация”;

 Глобальная страховая медицина.

Только эффективное государство обеспечивает соблюдение закона всеми участниками общественных отношений, при которых каждый на своем рабочем месте несет ответственность, а, следовательно, компетентно работает. Поэтому модернизация России должна начаться с создания именно эффективного государства.

Эффективное государство, эффективная экономика, развитое и активное гражданское общество сделают Россию в XXI веке сильной, способной успешно конкурировать с передовыми странами на мировом рынке, в мировой науке, медицине, образовании, культуре, спорте высоких достижений.

1. -Беляева Л.А. Социальная модернизация в России в конце ХХ в. – М., 1997.

2. -Властные элиты и номенклатура: Аннотированная библиография российских изданий 1990-2000 гг. СПб.: ИС РАН, 2001.

3. -История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М., 1991.

4. -Кравченко А.И. Социальная структура: статусы и роли // Социально-политический журнал., 2003, №2 с.98 – 106.

5. -Мировая цивилизация и Россия: основные этапы истории: Учеб. пособие / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж., 1997.

6. -Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). – М., 2005. – 324c.

7. -Россия на пути преобразований и реформ. Учеб. пособие. Воронеж, 1994.

8. -Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006. – 320c.

9. -“Человек и общество”. – под ред, Л.Н. Боголюбова и А.Ю. Лазебниковой, М.: 1997.

В конституционной истории России можно выделить несколько этапов: дореволюционный, советский, современный.

Дореволюционный этап

Дореволюционный этап (1905–1917 годы) характеризуется эволюцией формы правления Российского государства от абсолютной к ограниченной (дуалистической) монархии, и, далее, — от дуалистической монархии к республике.

Первым шагом на пути конституционных преобразований стал принятый российским императором Николаем II 6 августа 1905 года Манифест об учреждении Государственной Думы. Манифест предусматривал создание в России парламента с совещательными функциями и провозглашал избирательные права российских подданных.

В соответствии с Манифестами в содержание Основных Государственных Законов Российской империи были внесены существенные изменения. Основные Государственные Законы в редакции от 23 апреля 1906 г. содержали главы об императоре, правах и обязанностях подданных, о законах, о Государственном Совете, Государственной Думе и Совете Министров. Кроме того, в них закреплялись государственное устройство Российской империи, ее государственный язык. Конституционное содержание и особая юридическая сила Основных Государственных Законов дают основания считать их первой писаной, пусть и некодифицированной, конституцией России. Поскольку Основные Государственные Законы были приняты императором, данная конституция является октроированной.

Монархия в России была свергнута в ходе Февральской революции 1917 года. Принятие кодифицированной конституции было отложено до проведения Учредительного собрания. Но Октябрьская революция 1917года и установление власти Советов привели к тому, что идеи буржуазного парламентаризма так и не стали реальностью.

Советский этап конституционного развития России

Советский этап конституционного развития России (конец 1917 — начало 1990-х годов). Октябрьская революция 1917 года привела к появлению принципиально новых конституций, общими чертами которых являлись социалистический характер, провозглашение власти Советов и господства социалистической собственности, фиктивный характер многих положений.

Конституция РСФСР 1925 г. отразила факт вхождения РСФСР в состав Союза Советских Социалистических Республик. Она закрепила формы автономии — автономные республики и автономные области.

Конституция РСФСР 1978 г. декларировала построение развитого социализма. Она закрепила руководящую роль Коммунистической партии Советского Союза, широкий спектр социально-экономических, политических и личных прав и свобод. Конституция стала более объемной за счет расширения предмета конституционного регулирования: преамбула, 11 разделов, 22 главы.

Современный этап

Современный этап (с начала 1990-х годов по настоящее время). Распад Советского Союза, глубокие преобразования во всех сферах жизни общества и государства поставили на повестку дня вопрос о необходимости разработки и принятия новой Конституции России.

Процесс разработки новой Конституции начался в 1990 г. на первом Съезде народных депутатов РСФСР. Съезд образовал Конституционную комиссию по разработке новой Конституции. В дальнейшем проект Конституции дорабатывался созванным в 1993 году Конституционным совещанием. В ноябре 1993 г. указом Президента РФ проект Конституции был вынесен на всенародное голосование и принят по его результатам 12 декабря 1993 г. Во всенародном голосовании по проекту Конституции приняли участие 54,8% избирателей страны, из которых 58,4% проголосовали за проект Конституции РФ. Конституция РФ вступила в законную силу 25 декабря 1993 года с момента официального опубликования в Российской газете.

Каждому государству свойственно развитие, как и любому живому организму. Если то или иное общество стоит на одном месте, то вскоре его уничтожат более сильные соседи. Наше государство, как и все, проходило целые этапы в развитии именно государственности. Разные ученые оп разному формулируют понятие “государственность”. Чаще всего ее понимают как политическую систему управления страной. Сегодня подробно поговорим об этапах государственности и их содержании, а так же основных событиях, произошедших в это время.

1 Этап. Древнерусское государство.

Основы государственности нашей страны были заложены именно в этот период. В 9 веке, а точнее 862 году были призваны заморские князья во главе с Рюриком. Ровно через 20 лет его воевода и наставник малолетнего Игоря Олег объединил Новгород и Киев. Этим поступком он создал наше государство, то есть Русь. Чуть позже наша страна зарабатывает все больший международный авторитет. Этому способствуют удачные военные походы и в выгодные торговые оглашения. Система управления стремиться к монархии. Этот этап длился вплоть до 15 века, пройдя раздробленность, а потом и зависимость от Золотой Орды.

2 Этап. Московское государство.

Этот период длился с 15 по 17 век. Так полностью были сброшены оковы зависимости от ордынцев. Российское государство стало полностью централизованным, ведь собраны воедино все земли с центром в Москве. Крепчает и международный авторитет, что немало важно. Здесь же сложились и основы российского самодержавия, как в политическом, так и в культурном плане.

На этом этапе развития произошло и одно из самых темных событий в истории России — Смутное время. Оно характеризуется глубоким экономическим, политическим, культурным кризисом. Происходит смена династий. Интересны элементы, присущие только нашей истории. Это иностранные интервенты и, появление самозванцев. Благодаря народному духу кризис удалось пережить и восстановить былое величие и могущество страны. С приходом новой династии медленно формируются или закладываются основы российского абсолютизма. В конце 17 века начинается новый этап развития.

3 Этап. Российская империя.

Этот период начинается в конце 17 века и заканчивается в начале 20. За это время расцвела и пала самодержавная российская монархия. Петр 1 стал первым российским императором. Он полностью изменил систему управления посредствам знаменитых реформ. Так был достигнут новый этап в развитии российской государственности. Со временем она оставалась практически неизменной, хотя и вносились некоторые корректировки. На престол взошел последний российский император Николай 2. В это же время расцвета достигло революционное движение. Оно имело наибольший размах. Тогда же в 1917 году была свергнут монархический строй. Началась революция, которая и привела к новому этапу развития российской государственности.

4 этап. Советское государство.

Этот период длился с 1917 года по 1991. За это время серьёзно изменился весь мир. Накануне революции каждый человек понимал, что страна нуждается в переменах. Так был изменён весь политический строй, что привело к Гражданской войне. На этом же этапе произошла Великая Отечественная война. Стоит сказать, что на то время российское государство было источником такого способа организации.

Вплоть до 1991 года советская власть оставалась незыблемой. Не происходило каких-то серьёзных изменений или перепадов. Старая система управления и государственности продолжала использоваться. Все же изменилось в 90-ые годы.

5. Этап. Российская Федерация.

Эта эпоха началась с декабря1991 года и продолжается по сегодняшний день. В российском государстве сформировалась абсолютно новая для страны политическая система. Была принята новая Конституция в 1993 году, как символ нового этапа развития государственности. Благодаря этому стала возможна многопартийная демократическая система. Теперь правитель страны, а именно Президент избирается посредством голосования всего народа. На данный момент это наивысший уровень развития государственности в нашей стране.

Каковы будут следующие этапы, да и будут ли они вообще? На этот вопрос нам ответит будущее.

За всю многолетнюю историю нашей страны произошло много событий, связанных непосредственно с управлением. Все этапы развития государственности, периоды ее становления происходили взаимосвязано и достаточно сложно. Иногда это заканчивалось жестокими войнами или даже вмешательством других стран в дела российского государства. Стоит сказать, что развитие государственности просто необходимо. Иначе существование нашей страны будет просто невозможным. Как уже говорилось ранее, побеждает тот, кто стремится к высшему и лучшему, а значит развивается.

Становление и развитие российской государственности насчитывают много веков. Начало этому процессу было положено в Древнерусском государстве и продолжается до сих пор.

Россия за всю свою историю прошла пять основных периодов государственного развития: Древнерусское государство, Московское государство, Российская империя, Советское государство и Российская Федерация.

1. Древнерусское государство с центром в Киеве возникло в середине IX века и существовало до середины XV века. Этот период отмечен утверждением основных начал государственности на Руси, слиянием северного и южного ее центров, возрастанием военно-политического и международного влияния государства, наступлением закономерного для раннефеодальных монархий этапа его раздробления и утраты централизованного управления.

Духовным отцом и основателем Древнерусского государства суждено было стать князю Владимиру Святославовичу, нареченному Красным Солнышком. При нем в 988 году Русь приняла православие как государственную религию. После этого в стране стала распространяться грамотность, развиваться живопись и литература.

Однако к концу XII века на Руси формируется ряд самостоятельных государств. Из-за их раздробленности в первой трети XIII века на русские земли постоянно начинают нападать враги. В результате в XIV веке Древняя Русь как государственная общность прекращает свое существование.

Все это привело к образованию великорусской нации.

На протяжении XVII века в стране формируются основные институты российского абсолютизма, создавшие предпосылки для превращения Московского царства в Российскую империю.

3. Государство Российская империя охватывает эпоху с конца XVII до начала XX века. За это время произошли становление, расцвет и крушение российской самодержавной монархии.

Эпоха Петра I явилась переломным периодом в истории России. Его реформы охватили все сферы государственной и общественной жизни, определив на длительную историческую перспективу развитие нашей страны. Они были направлены на максимальную централизацию в управлении государством при его решающем влиянии на жизнь всех слоев общества и жесткой регламентации всех ее сторон.

После смерти Петра I Российская империя вступила в эпоху дворцовых переворотов. За период с 1725 по 1762 год на российском престоле сменились шесть самодержцев, включая младенца-царя Ивана Антоновича. Огромное значение в управлении империей тогда приобрели всесильные временщики.

Попытки Павла I (1796 – 1801гг.) ограничить екатерининские вольности дворянского сословия привели к очередному дворцовому перевороту и убийству императора, раздражавшего высшее чиновничество и офицерство своими непредсказуемыми действиями.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Однако эти реформы не ликвидировали разрыв между центральной властью и обществом в целом, а лишь радикализировали общественное сознание революционно настроенной интеллигенции.

Попытки Александра III (1881 -1894 гг.) стабилизировать государственно-политический строй самодержавной России путем проведения ряда контрреформ только увеличили разрыв между монархом и его подданными.

Вступление на престол последнего российского самодержца Николая II (1895 -1917 гг.) ознаменовалось невиданным размахом революционного движения в России и неизбежным крахом монархического строя.

4. Советское государство существовало с февраля 1917 года до конца 1991 года и связано с оформлением основ советской государственности в эпоху революционного преобразования императорской России в Российскую республику. Этот этап развития нашего государства вобрал в себя кризис центральной государственной власти и разложение этнополитического единства страны, утрату Временным правительством демократической перспективы государственного развития и дальнейшую радикализацию революционного движения в стране, на волне которой к власти в результате революции пришли большевики во главе с В.И. Ульяновым (Лениным). В ходе Гражданской войны большевизм, ставший идеологическим стержнем нового строя, сформировал Союз Советских Социалистических Республик (СССР), который восстанавливал политическое и территориальное единство большей части бывшей Российской империи.

Благодаря неисчислимым жертвам и беспримерному героизму нескольких поколений советских людей Советское государство в кратчайшие сроки приобрело могучий экономический потенциал и стало мощной индустриальной державой, что позволило СССР не только выстоять, но и разгромить фашизм в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.).

5. Эпоха Российской Федерации началась в декабре 1991 года и продолжается по настоящее время. За прошедшее время в стране произошли принципиальные перемены. Была принята новая Конституция РФ 1993 года, которая позволила сформировать демократическую политическую систему. Стала реальностью многопартийность. Россияне избрали Президента РФ, депутатов Государственной Думы, губернаторов, мэров, органы местного самоуправления.

Читайте также:

      

  • Человек существо одинокое биологические корни одиночества реферат
  •   

  • Перевозка грузов на особых условиях на жд транспорте реферат
  •   

  • Бедренное кольцо и бедренный канал реферат
  •   

  • Коктейль яманаки почему его автор получил нобелевскую премию по физиологии и медицине реферат
  •   

  • Реферат на тему поляки

Реферат: Основные этапы истории России

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ

ПО ПРЕДМЕТУ «ИСТОРИЯ РОССИИ»

Билет 1. (1). Возникновение и развитие древнерусского государства. Ранняя древнерусская держава (IX–XII века). Роль христианизации на Руси

1. Возникновение и развитие древнерусского государства

1.1 Происхождение славян

Вопрос о происхождении и ранней истории славянства относится к одному из самых сложных в современной исторической науке. По данным лингвистики славянские языки относятся к семейству индоевропейских языков
. Как самостоятельная этноязыковая единица славяне начали формироваться примерно в середине I тысячелетия до н.э.
восточнее реки Висла.

Славянские племена под именем венеды
известны римскому историку I века до н.э. Тациту. Начиная с VI века н.э. письменные источники о славян встречаются главным образом у византийских авторов. В это время славяне вторглись на земли Балканского полуострова. Византийцы делят славян на склавинов
(южные), антов
(восточные) и венедов
(западные).

1.2 Восточные славяне

Анты жили в Поднепровье. У них происходили процессы разложения первобытнообщинного строя:
укреплялась власть племенных князей и родоплеменной знати, выделялась профессиональная военная дружина, кровнородственные
связи внутри общины заменялись на соседские
. Однако, большое значение сохраняет племенное ополчение
. Все мужчины племени принимают участие в военных походах и в управлении племенем на общем собрании – вече
, которое выбирало руководителя ополчения. Кроме того важнейшим элементом политической организации племени был совет старейшин
. Такая форма называется военная демократия
. У славян совершенствуется земледелие, выделяется кузнечное и гончарное дело. Все это создает предпосылки к образованию государства. Первая русская летопись «Повесть временных лет
» сообщает о пятнадцати племенах, заселявших Восточно-Европейскую равнину. К IX веку эти племена объединились в два суперсоюза: Северный
с центром в городе Новгород, и Южный с центром в городе Киев.

1.3 Соседи славян

На северо-западе, севере и северо-востоке славяне соседствовали с угро-финскими племенами
. На юге низовье Волги и Днепра занимал Хазарский каганат
, который защищал славян от кочевников из Сибири. На востоке расположилась Волжская Булгария
. На западе были балты, германцы и западные славяне. Славяне вели активную торговлю как со своими соседями, так и с более отдаленными народами (Византия, арабы, Персия).

1.4 Нормандская теория происхождения русского государства

Теория была выдвинута в XVIII веке немецким историком Миллером. Основываясь на «Повести временных лет» Миллер утверждал, что в 862 году новгородские словени пригласили князем в Новгород нормандцев Рюрика, Синиуса и Трувора
. В это время киевскими князьями стали Аскольд и Дир.

1.5 Антинормандская теория

Миллеру стал возражать Михаил Васильевич Ломоносов
. Он считал, что славяне никого не приглашали и самостоятельно создали государство, а призвание варягов более поздняя вставка в летопись. Спор между норманистами и антинорманистами не окончен до настоящего времени.

Князь
появился из предводителя народного ополчения. Вокруг князя на постоянной основе группировалась дружина
. Князь и дружина защищали интересы всего племени, а не отдельного рода, выступали в качестве судей
. На содержание князя и дружины племя выделяло часть своего продукта, то есть возникала дань
. Таким образом князь и дружина уже выполняли государственные функции
и тем самым ограничивали функции совета старейшин и народного вече.

2.
Ранняя древнерусская держава (IX–XII века)

2.1 От Олега до Святослава

После смерти Рюрика (879 год
) стал княжить Олег
, опекун малолетнего Игоря. В 882 году он захватил Киев
, тем самым объединив два суперсоюза в одно государство, и перенес в Киев столицу. Олег также подчинил своей власти племена древлян, родимичей и северян. Власть князя над покоренными выражалась в защите от врагов и в сборе дани в виде полюдья
(когда князь лично объезжает владения и собирает дань). Норма полюдья была произвольной. Памятники отделяют дань от полюдья. Дань была платежом, который собирался с побежденных народов под угрозой еще большего разорения, то есть за границей земли победителей. Полюдье выступает в качестве дара, предоставляемого князю жителями поселения, в котором князь является управителем. Полюдье собиралось на основе соглашения между князем и жителями. На местах прежнюю власть сохраняла старая племенная знать.

После Олега в 912 году
князем стал Игорь. Но в 945 году
он попытался дважды взять дань с древлян, за что и был убит восставшими древлянами. За смерть своего мужа древлянам отомстила княгиня Ольга
. Вместе с тем Ольга установила определенный размер дани – урок
и основывает административные центры для пребывания княжеской администрации – погост
(там где гость). В погосты назначались доверенные лица из княжеской дружины. Так начало формироваться боярство
. При этом часть старой племенной знати перевозилась в Киев в качестве почетных заложников и постепенно входила в состав киевского боярства.

Деятельность первых русских князей была направлена на подчинение окрестных племен и обложение их данью. Само древнерусское государство держалось на авторитете и военной силе киевского князя. Четкой системы передачи власти не было. Поэтому после смерти князя между наследниками вспыхивала борьба за власть, а покоренные племена стремились освободиться от завоевателей. С целью укрепления своей власти Святослав начал по крупным городам рассылать своих детей с титулом князя и правами наместников. Сам Святослав стал именоваться Великим князем Киевским
.

Важное место в экономике древней Руси занимала внешняя торговля. Олег в 907 году
совершил военный поход на Константинополь и добился права беспошлинной торговли в Византии для русских купцов. Это право было закреплено письменным договором в 911 году
, который стал первым русским письменным договором. Договор был подтвержден и при князе Игоре в 944 году
. В 965 году
Святослав
разгромил Хазарию, взял под контроль низовья Дона и Волги, чем облегчил торговлю с арабами и персами. Из русских поселений в Причерноморье на территории бывшего Хазарского кагоната было образовано Тмутараканское княжество
. Освободившиеся земли в низовьях Волги вскоре были заняты кочевым народом печенегами
. В 968 – 971 годах Святослав
боролся с Болгарией и Византией за устье Дуная, но эту борьбу проиграл и погиб в 972 году
от подкупленных византийцами печенегов.

2.2 От Владимира до Ярослава Мудрого

Победив своих братьев в 980 году
на Киевском престоле утвердился князь Владимир
. Своих детей он расселил по 12 городам. Владимир расширил пределы Древнерусского государства, присоединив дулебов и хорватов в Прикарпатье, печенегов на северо-западе и ятвягов в Прибалтике. Успешной была и борьба Владимира с печенегами на южных границах. В правление Владимира и Ярослава на южных границах возводят засеки
(систему укреплений против печенегов).

После смерти Владимира Ярославу Мудрому
пришлось вести борьбу за Киев с братом Ярополком Окаянным
, который убил Бориса и Глеба
. Утвердившись в Киеве Ярослав Мудрый (1019–1054)
продолжил дело Владимира. В Прибалтике он основал город Юрьев
(позднее Дерпт, современный Тарту). При Ярославе был составлен первый письменный сборник законов «Русская правда».
Сборник составлялся на основе существовавших обычаев или обычного права
. Многие обычаи были смягчены: так, например, во многих случаях кровная месть заменялась крупным денежным штрафом. Русская правда отражает и сложившиеся социальные отношения. Крестьяне делятся на свободных общинников – «люди» и зависимых – «челядь», «холопы» и «закупы».

Сыновья Ярослава дополнили Русскую правду, создав «Правду Ярославичей».

3. Роль христианизации на Руси

В 980 году
Владимир провел первую религиозную реформу
. Он собрал всех богов, которым поклонялись славяне, и возле Киева составил общеславянский пантеон. Целью реформы было религиозное объединение славянских племен и укрепление государства. Но эта реформа не достигла своей цели.

Вторая религиозная реформа была проведена в 988 году
известная как Крещение Руси
. С христианством славяне познакомились намного раньше. Княгиня Ольга приняла крещение в 955 году
и построила в Киеве деревянную церковь пророка Ильи. В результате победы Владимира у Корсуни
(византийские владения в Крыму), византийский император был вынужден отдать свою сестру в жены Владимиру. Крестившись сам, Владимир велел крестить народ. Часть принимало крещение добровольно, часть людей оказывало сопротивление.

Принятие христианства способствовало усвоению русскими культуры Византии. На Руси начинается каменное строительство, зарождается иконопись, летописание и книжное дело, открываются школы. Однако в толще простого народа продолжали жить и языческие традиции. Таким образом сложилась ситуация двоеверия
, характерная для этапа усвоения новой религии.

Билет 1. (2). Развитие культуры России второй половины XIX века

Либеральные реформы 60-70-х годов, ускоренное развитие экономики, подъем общественного движения – все это дало толчок к развитию культуры. Развитие экономики стимулировало распространение просвещения, прогресс в науке и технике. Выдвижение на передовые позиции интеллигенции усиливало ее общественную роль и способствовало появлению новых общественнозначимых тем и стилей в искусстве.

Уровень грамотности населения в пореформенный период значительно повысился с 6% в начале века до 21% в конце века. Система образования было трехступенчатой. Большое значение развитию церковноприходских школ для простого народа и крестьянства придавал обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев
. В городах для взрослых устраивались воскресные школы. Продолжали открываться университеты, специальные учебные заведения (сельскохозяйственные, педагогические, горные, лесные). В 1878 году
открыты Высшие женское курсы
в которых женщины могли получать высшее образование.

60–70-е годы – «золотой век» русской химии
: Бутлеров открыл связи между атомами в молекуле, Д.И. Менделеев в 1871 году сформулировал периодический закон химических элементов. В биологии
К. Тимерязев исследовал явление фотосинтеза и заложил основы агрономии, И. Мечников создал учение об иммунитете. Мировое значение получили труды математиков
П. Чебышева и С. Ковалевской. В физике
А. Столетов открыл явление фотоэффекта, П. Яблочков создал лампу накаливания (после изобретения Эдисоном цоколя лампы вошли в быт). Русские географы
П. Семенов-Тян-Шанский, П. Пржевальский, Н. Миклухо-Маклай исследовали центральную Азию и Папуа-Новую Гвинею, создали Императорское Географическое общество. Свои исторические труды
создают В. Ключевский «Курс русской истории», митрополит Макарий (Булгаков) «История русской Церкви». С деятельностью митрополита Филарета (Дроздова) связывают расцвет русской богословской мысли
.

Вторая половина XIX века стала временем расцвета в литературе
критического реализма. В это время творили И. Тургенев, Ф. Достоевский, А. Чехов, Л. Толстой, Ф. Тютчев. Ведущим драматическим театром
остается Малый театр, для которого пишет пьесы А. Островский и в котором блистает М. Ермолова. В Мариинском театре начинается взлет русского балета, связанный с творчеством М. Кшесинской.

В музыке
на позициях народности стоит творческое объединение «Могучая кучка» в составе М. Балакирева, М. Мусорского, Н. Римского-Корсакова. Мировое признание получает творчество П. Чайковского. Художники
В. Перов, И. Крамской, И. Репин, В. Суриков обращаются к сценам жизни простого народа и русской истории. В ноябре 1863 года 14 выпускников Академии художеств покидают Академию и организовывают «Товарищество передвижных выставок
». Они устраивают свои выставки во многих городах России, чем способствуют приобщению широких слоев населения к живописи. Психологические портреты пишет В. Серов, над темами из русской истории и русских легенд и сказок работают В. Васнецов и М. Нестеров.

В скульптуре
тему русской истории раскрыл М. Антакольский. скульптор А. Опекушин увековечивает память Пушкина. В 1862 году в Новгороде открыт памятный знак «1000-летию Руси». В архитектуре
складывается псевдорусский стиль, ориентирующийся на архитектуру XVII века, и эклектика, стремящаяся соединить все стили воедино.

Билет 2. (1). Русские земли в XII-XIII веках. Русь удельная

Ярослав Мудрый попытался предотвратить междоусобицы после своей смерти и установил между своими детьми порядок наследования Киевского престола по старшинству: от брата к брату и от дяди к старшему племяннику
. Но и это не помогло избежать между братьями борьбы за власть. В 1097 году
Ярославичи съехались в городе Любич (Любический съезд князей
) и запретили князьям переходить на княжение из княжества в княжество
. Так были созданы предпосылки для феодальной раздробленности. Но и это решение не прекратило междоусобных войн. Теперь князья заботились о расширении территорий своих княжеств.

На короткое время мир удалось восстановить внуку Ярослава Владимиру Мономаху (1113-1125).
Но после его смерти войны вспыхнули с новой силой. Киев, ослабленный постоянной борьбой с половцами и внутренними усобицами, постепенно утрачивает свое ведущее значение. Население ищет спасения от постоянного разграбленная и переселяется в более спокойные княжества: Галицко-Волынское (Верховье Днепра) и в Ростово-Суздальское (междуречье Волги и Оки). Во многом на захват новых земель князей толкало боярство, заинтересованное в расширении своих вотчинных земель. Из-за того, что в своих княжествах князья устанавливали киевский порядок наследования, то и в них начались процессы дробления: если в начале XII века было 15 княжеств, то к концу XIII века уже 250 княжеств.

Феодальная раздробленность была закономерным процессом развития государственности. Она сопровождалась оживлением экономики, подъемом культуры и формировании местных культурных центров. Вместе с тем в период раздробленности не было утрачено осознание национального единства.

Причины раздробленности
: 1) отсутствие твердых экономических связей между отдельными княжествами – каждое княжество производило все необходимое внутри себя, то есть жило натуральным хозяйством; 2) возникновение и укрепление на местах собственных княжеских династий; 3) ослабление центральной власти Киевского князя; 4) упадок торгового пути по Днепру «из варяг в греки» и усиление значение Волги как торгового пути.

Галицко-Волынское княжество
находиться в предгорьях Карпат. Через княжество проходили торговые пути из Византии в Европу. В княжестве возникла борьба между князем и крупными боярами – землевладельцами. В борьбу часто вмешивались Польша и Венгрия.

Галицкое княжество особенно усилилось при Ярославе Владимировиче Осмомысле (1157–1182).
После его смерти галицкое княжество было присоединено к Волыни князем Романом Мстиславовичем (1199–1205).
Роман сумел захватить Киев, объявил себя Великим князем, отбросить половцев от южных границ. Политику Романа продолжил его сын Даниил Романович (1205–1264).
На его время пришлось нашествие татаро-монголов и князю пришлось признать над собой власть хана. После смерти Даниила в княжестве вспыхнула борьба между боярскими семьями, в результате которой Волынь была захвачена Литвой, а Галиция – Польшей.

Новгородские княжество
простиралось по всему Русскому Северу от Прибалтики до Урала. Через Новгород шла оживленная торговля с Европой по Балтийскому морю. В эту торговлю было втянуто и новгородское боярство. После восстания 1136 года
князь Всеволод был изгнан и Новгородцы стали приглашать к себе князей, то есть установилась феодальная республика. Княжеская власть была значительно ограничена городским вече
(собранием) и Советом господ
. Функция князя сводилась к организации обороны города и внешнему представительству. Реально управлял городом избранный на вече посадник
и Совет господ. Вече имело право изгнать князя из города. В вече принимали участие делегаты от городских концов (кончанские вече
). Участвовать в кончанском вече могли все свободные горожане данного конца.

Республиканская организация власти в Новгороде носила сословный характер. Новгород стал центром борьбы с немецкой и шведской агрессией.

Владимиро-Суздальское княжество
находилось в междуречье Волги и Оки и было защищено от степняков лесами. Привлекая население на пустынные земли, князья основывают новые города, не дают сформироваться городскому самоуправлению (вече) и крупному боярскому землевладению. Вместе с тем, поселяясь на княжеских землях, свободные общинники попадали в зависимость от землевладельца, то есть развитие крепостного права продолжилось и усилилось
.

Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1125–1157).
Он основал ряд городов: Дмитров, Звенигород, Москву. Но Юрий стремился попасть на великое княжение в Киев. Настоящим хозяином княжества стал Андрей Юрьевич Боголюбский (1157–1174).
Он основал город Владимир-на-Клязьме
и перенес туда из Ростова столицу княжества. Желая расширить границы своего княжества Андрей много воевал с соседями. Отстраненные от власти бояре организовали заговор и убили Андрея Боголюбского. Политику Андрея продолжил его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176–1212)
и сын Всеволода Юрий (1218–1238).
В 1221 году Юрий Всеволодович основал Нижний Новгород
. Развитие Руси было замедленно татаро-монгольским нашествием 1237–1241 годов
.

Билет 2. (2). Внутренняя политика императора Александра III Александровича

Царствование императора Александра III (1881–1894)
вошли в историю как время «контрреформ». Александр III вступил на престол после убийства своего отца 1 марта 1881 года. Идеологами нового царствования стали обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д. Толстой и издатель М. Катков.
Причины общественного кризиса Александр видел в: 1) в проникновении в Россию вредных революционных идей из Европы; 2) ослаблении единства царя – народа – церкви. Целями нового царствования стали:
1) укрепление авторитета самодержавия; 2) искоренение революционных идей и улучшение начал, созданных реформами Александра II. Для достижения этих целей Александр III провел ряд реформ.

1) Земские начальники (1889 год)
назначались министром внутренних дел из местных дворян и осуществляли полицейско-административный надзор за крестьянами: следили за порядком, сбором податей, могли подвергать крестьян краткосрочному аресту и телесным наказаниям. Введение земских начальников укрепило власть правительства на местах.

2) Земская реформа (1890).
Понижен имущественный ценз для дворян и повышен имущественный ценз для недворян, что увеличило в местном самоуправлении количество дворян.

3) Городовое положение (1892)
повышен имущественный ценз для избирателей, что увеличило в городских думах количество дворян и крупной буржуазии. Все решения думы утверждались губернатором и только после этого вступали в силу.

4) Судебная реформа:
повышен имущественный ценз для кандидатов в присяжные заседатели, что усиливало положение дворян и буржуазии, из ведения суда присяжных изымались все политические дела, ограничивалось гласность судебных заседаний.

5) Печать
– усилена цензура, ряд изданий закрыты.

6) Университеты
– ректоров и профессоров назначат правительство, увеличена плата за обучение, за поведением студентов надзирает особая инспекция, ограничен прием детей из недворянских семей.

7) Административные реформы
– правительство в любой момент может объявить чрезвычайное положение, во время которого приостанавливается действие всех гражданских свобод и власть переходит к военным. Местные власти могут высылать из губернии подозрительных и неблагонадежных лиц, предавать их военному суду, закрывать учебные заведения и органы печати.

8) Национальные окраины
– ограничены в правах представители других религий и национальностей, евреям запрещено проживать внутри черты оседлости и в столицах. На национальных окраинах проводится активная политика по русификации.

9) крестьянство
: все помещичьи крестьяне переводились на обязательный выкуп земли, понижены выкупные платежи. Крестьяне кредитуются через Крестьянский банк. Отменена подушная подать, оказывается помощь в переселении крестьян в Сибирь.

10) рабочие
– заложены основы трудового законодательства, регулирующего отношения между рабочими и владельцами фабрик: запрещен труд детей моложе 12‑ти лет, создана фабричная инспекция надзирающая за соблюдение законодательства, запрещен ночной труд детей и женщин, ограничена сумма штрафов и продолжительность рабочего дня 11 часами.

Билет 3.1. Древнерусская культура X–XIII веков

1. Культура славян – язычников

В славянском язычестве прослеживается два направления: поклонение силам природы и культ предков. Наиболее почитаемыми богами у славян были Перун
– бог грома и молнии, Рода
– богиня земли, Дажбог
– бог солнца. Низшими божествами были леший
(лесной бог), кикиморы
(богини болот), русалки
(богини рек), домовые
(обожествленный предок, хозяин дома), Баба Яга
(богиня смерти). Языческая мифология не имела развитого института жрецов и четкой систематизации. Религиозные обряды совершали волхвы, кудесники и колдуны
. Славяне не имели храмов. Языческие святилища, где стояли изображения богов, делятся на три вида: 1) домашние
– в красном углу дома у очага стояли идолы (чурки) домашних богов и обожествленных предков; 2) возле поселений
специально выделенные участки; 3) в потаенных местах
капища
– где жили волхвы и кудесники и совершали обряды в честь верховных божеств. Возможно, что в капищах совершались и человеческие жертвоприношения.

Из животных славяне обожествляли петуха
и коня
(солнечные символы), быка
(символ земного плодородия и силы), медведя
(хозяин леса). Строительство славяне вели в северных районах из древесины (избы
), в южных районах – из плетеных веток, которые обмазывали глиной (мазанки
). Из природных материалов славяне активно обрабатывали глину, дерево, шкуры, кость, металлы, камень был малоупотребителен. В орнаментах большое значение придавалось изображению богов охранителей, то есть декор выполнял функции магического оберега.
Устное народное творчество представлено былинами, богатырскими сказаниями, сказками, песнями, пословицами и т.д.

2. Культура славян X–XIII веков

После Крещения Руси начался процесс объединения самобытной славянской культуры и культуры Византии, Сербии и Болгарии в русле православия. С начала Х века появляется принесенная из Сербии письменность, созданная братьями Кириллом и Мефодием
. Центрами книжности и летописания становятся монастыри. К XI веку письменность была довольно широко распространена среди населения, что подтверждает большое количество берестяных грамот.

Становление письменности способствовало созданию и развитию древнерусской литературы. Широко переводились с греческого и сербского языков богослужебная литература, исторические сочинения, сборники изречений античных и византийских авторов. К 1057 году
относят создание древнейшей русской книги – Остромирова Евангелия
. В середине XI века появляется оригинальная русская литература: «Слово о законе и благодати» митрополита Киевского Иллариона
. Своего расцвета древнерусская литература достигает в XII–XIII веках. Жемчужиной древнерусской литературы становится «Слово о полку Игореве
» – повесть о походе князя Игоря в 1185 году против половцев. В конце XI века возникает летописание – погодная запись о событиях. Автором первой русской летописи считается монах Киево-Печерского монастыря Нестор
. После начала периода феодальной раздробленности каждое княжество старается самостоятельно вести летописание.

Декоративно-прикладное искусство обогатилось техниками, привезенными из Византии: филигрань
– напаивание тонкой проволоки и шариков, чернь
– заливка серебряной поверхности черным фоном, эмаль
– создание цветного рисунка на металической поверхности.

С конца Х века в Киеве начинается каменное строительство. Первой каменной постройкой была церковь Богоматери (Десятинная церковь),
получавшая от князя Владимира десятую часть его доходов. К наиболее значительным памятникам построенных Ярославом Мудрым относят Киевскую Софию
(1054) и Новгородскую Софию
(1050).

После крещения Руси из ее культуры постепенно исчезает «круглая» скульптура, которая ассоциируется с языческим идолами. Рельефы сохраняется в декоре каменных построек.

Храмы украшаются мозаиками, фресками и деревянными иконами. Особенно широко применяется фреска
– роспись по сырой штукатурке – на которой изображаются религиозные и светские сюжеты.

После начала периода феодальной раздробленности в наиболее крупных княжествах формируются самостоятельные архитектурные и иконописные школы. При князе Андрее Боголюбском во Владимире возводятся Успенский собор, Золотые ворота, княжеский замок в Боголюбове и поэтичный храм Покрова на Нерли.

Билет 3.2. Основные направления и события внешней политики России во второй половине XIX века при императорах Александре II (1855–1881) и Александре III (1881–1894)

Поражение России в Крымской войне
уменьшило ее влияние на международные дела, но не привело к утрате статуса великой державы. Европейские государства стремились изолировать Россию. Стараниями министра иностранных дел России князя А.М. Горчакова на Парижской конференции в 1856 году
удалось сохранить свои территории.

Во внешней политике России второй половины XIX века выделяют два этапа:

1) 1856–1871 – от Парижского конгресса и нейтрализации Черного моря до отмены решений Парижского конгресса о статусе Черного моря.
Основными задачами внешний политики России на этом этапе были выход из политической изоляции, поиск союзников в Европе, борьба за отмену решений Парижской конференции. Эти задачи решались дипломатическими способами. Новая внешнеполитическая концепция России была сформулирована Горчаковым как «собирание сил». Это означало, что Россия должна использовать возникающие между европейскими государствами противоречия в свою пользу. Главным партнером России в Европе в это время становится Пруссия.

2)
1871–1891 – до заключения союза с республиканской Францией и начала формирования Антанты.
После поражения Франции в 1870 году во франко-австрийской войне Россия освободила себя от решений Парижского конгресса и начала активно вмешиваться в европейские дела. Но международную ситуацию осложняло образование Германии и возникшие противоречия между Россией и Германией. В 1873 году Россия заключила союз с Германией и Австрией, но этот союз не удержал Германию от новой войны с Францией. С 1875 года Россия начинает сближаться с Францией и в 1891 году был заключен союзный договор. Таким образом в Европе сложилось два крупных военных блока: Тройственный союз
(Германия – Австрия – Турция), стремившиеся к захвату колоний и переделу сфер влияния и Антанта
(Россия – Франция – Англия), стремившиеся не допустить мирового передела.

Балканы
. Во второй половине XIX века православные народы Балкан начали войну за освобождения от рабской зависимости от мусульманской Османской империи. В 1875–1876 году началось восстание в Болгарии, Сербии, Черногории.
В ходе восстания часть славянских территорий заняла Австрия, объявившая себя покровительницей православных народов. В 1877 году Европейские державы потребовали от Турции провести реформы в пользу славян. Турция такие реформы проводить отказалась и тогда Россия ввела свои войска в Болгарию.

В ходе русско-турецкой войны 1877–1878 годов
особо жестокие бои шли за перевал Шипка и за город Плевна
. 8 января 1878 года русские вошли в город Адрианополь и угрожали захватить Константинополь.
Ввиду этой угрозы Турция согласилась на все условия России. По Сан-Стефанскому мирному договору
с Турцией были образованы славянские государства Сербия, Черногория, Румыния и Болгария. В Болгарии введена конституция.

Победа в русско-турецкой войне была омрачена проигрышем на Берлинской конференции.
Конгресс сохранил Сербию и Черногорию, разделил Болгарию, вернув большую ее часть Турции, закрепил захваты Австрии.

Средняя Азия.
Во второй половине XIX века Россия продолжила движение на юг в Азербайджан, Казахстан и Туркмению. Во многом это движение было вызвано постоянным встречным движением англичан и сокращением поставок хлопка из США. Многие среднеазиатские ханства добровольно принимали Российское подданство, но некоторые приходилось и захватывать. В присоединенных областях русское правительство сохраняло местное управление, развивало производство хлопка и животноводство, отменяло рабство, прокладывало железные дороги и стремилось поднять культуру местного населения.

Дальний Восток.
Путем мирных переговоров с Китаем России удалось присоединить к себе Уссурийский край и Амурскую область
, установить четкую границу с Китаем. В 1855 году были установлены постоянные дипломатические отношения с Японией. В Японии открыта православная миссия во главе с епископом Николаем (Касаткиным)
, уроженцем Тверской области. В 1867 году Россия и Япония договорились о совместном обладании островом Сахалин, а в 1875 году в обмен на Сахалин Россия отказалась от Курильских островов. В 1867 году рискуя потерять Аляску и не имея возможности к ее эффективному экономическому развитию, Россия продает ее США за 7,2 миллиона долларов.

Билет 4.1. Борьба Руси с внешними вторжениями в XIII веке

Главными направлениями борьбы Руси в XIII веке было южное
(татары) и западное
(немецкие рыцарские ордена и Швеция).

1. Борьба с татарами

Татаро-монгольские племена в XII–XIII веках занимали территорию современной Монголии и Бурятии и находились на стадии разложения первобытно-общинного строя. В начале XIII века разрозненные племена были объединены Чингисханом
. В 1211 году
Чингисхан начал завоевательные походы и к началу 1220-х годов
столкнулся с половцами. Половцы просили помощи у русских князей и в 1223 году состоялась сражение на реке Калка
, которое татары выиграли. Но дальше они не пошли. В 1235 году курултай (съезд племен)
принимает решение о вторжении на Русь и назначает главнокомандующим внука Чингисхана хана
Батыя
. В 1236 году монголы разгромили Волжскую Булгарию
и зимой 1237 года вторглись в пределы Рязанского княжества
. Монголы прошли всю Северо-Восточную Русь, разорив практически все города, кроме Новгорода. В марте 1238 года
решающее сражение между монголами и объединенным русским войском по руководством Великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича
произошло на реке Сить
. Князь Юрий в битве погиб, а войско было разгромлено.

В 1240 году
Батый пошел на Южную Русь. В декабре был взят Киев, в 1241 году
разгромлено Галицко-Волынское княжество. Из Южной Руси Батый двинулся в Западную Европу и дошел до Вены. Папа Римский призвал европейских королей к крестовому походу против монголов. Но монголы уже были ослаблены в боях, и поэтому повернули обратно. В 1242 – 43 годах монголы основали в нижнем Поволжье свое государство – Золотую Орду.
Русь не утратила своей государственности и религии, но стала вассалом Орды. Иго включало в себя целый ряд мер. В 1257–1259 годах была проведена перепись
русского населения монголами для исчисления дани (ордынский выход
с каждого двора). В 50–60 годах XIII века оформилась система баскачества
. В русские земли назначались наместники – баскаки
– с целью удержания населения в повиновении и сбора дани. После волны восстаний в Ростове, Ярославе, Владимире и Твери в начале XIV века против баскаков Великий князь Владимирский Михаил Ярославович Тверской
добился в Орде уничтожения баскачества и передачи функций баскаков Великому князю Владимирскому и местным князьям.

После вторжения монголов на Русь и гибели Юрия Всеволдовича на реке Сить, среди русских князей сложилось две точки зрения на борьбу с монголами: сторонники князя Даниила Галицкого
настаивали на организации общерусского войска и активной борьбы с монголами, а сторонники Великого князя Владимирского Александра Невского
выступали за дальнейшее дробление княжеств на уделы и максимальное ослабление роли Великого князя Владимирского. В историческом споре победила точка зрения Александра Невского. И хотя это создало видимость ослабления Руси, но Орде пришлось иметь дело с многочисленными русскими княжествами. Поэтому, невольно для себя, ордынские ханы быстро отказываются от политики стравливания княжеств между собой в борьбе за Владимирский стол и начинают поддерживать московский княжеский дом, который смог гарантировать спокойствие на Руси и своевременное поступление дани.

2. Борьба с агрессией немецких и шведских рыцарей

В первой половине XIII века над Русью нависла опасность с запада. В 1237 году
Тевтонский орден и орден Меченосцев были объединены в Ливонский орден
. Целью ордена было осуществление широкой насильственной христианизации по католическому обряду и присоединения к себе новых земель. К этому процессу подключилась и Швеция. Воспользовавшись разгромом Руси монголами, рыцари развернули агрессию против Руси.

В июле 1240 года
шведский флот под командованием Бирге вошел в устье реки Нева и готовился начать наступление на Новгород. 15 июля 1240 года
Александр Невский атаковал шведский лагерь и разгромил противника. Однако немецкие рыцари в 1240–1242 годах захватили Изборск и Псков и готовились атаковать Новгород. Зимой 1242 года
Александр Невский освободил Псков, а 5 апреля
на льду Чудского озера состоялась битва (Ледовое побоище
), остановившая немецкую агрессию.

Билет 4.2. Социально-экономическое и политическое развитие России в начале XX века

К началу ХХ века Россия подошла с массой нерешенных проблем. Эти проблемы во многом порождались неоконченностью реформ, начатых императором Александром II. С одной стороны Россия активно капитализировалась, но с другой стороны, дворянство пыталось сохранить старые порядки и свои привилегии.

Социальная структура общества.
Успехи экономики сочетаются с отсталой системой государственного управления и сословными ограничениями свободы предпринимательства (дворянство имело более широкие возможности к капитализации, чем другие сословия, но их использовало слабо). Рост бюджетных доходов опирается на увеличение сбора косвенных налогов в основном с сельского хозяйства. Большинство населения проживает в деревне. Экономически развитые районы стремятся освободиться от мелочного контроля из Петербурга, поэтому все сильнее возникает идея перехода к федеральному устройству. В ответ правительство берет курс на создание культурного и национального единства империи. В национальных окраинах проводится политика русификации
: Финляндия лишается своей автономии, Польша – конституции, запрещается преподавание на национальных языках, ограничиваются права национальных меньшинств.

Сохраняется деление на сословия, хотя сословные границы становятся все более и более расплывчатыми. Около 40% дворян относится к мелкопоместным и стремительно разоряются. Для выжигания они становятся мелкими чиновниками. К крупнопоместным дворянам относится около 6% дворян. Такое расслоение способствовало вовлечению дворянства в революционную работу.

Буржуазия
в своей основе формируется на базе купечества. Но она лишена возможности воздействовать на процесс принятия выгодных для себя решений.

Промышленность.
В 90-х годах XIX века в России начался промышленный подъем после экономического спада 80-х годов. Этот подъем продолжается до 1900 года, после которого опять Россия вступила в полосу упадка. Новый подъем экономики начался в 1908 году и достиг своего пика в 1913 году.

В Баку с 90-х годов XIX века начинают добывать нефть, на Донбассе – уголь и руду. Резко увеличивается производство металла, развивается железнодорожный транспорт, легкая промышленность и машиностроение. В городах проживает 13% населения. В целом же развитие России отстает от темпов развития Англии, США и Франции.

Россия Франция США Англия
городское население 13% 41% 26% 65%
производство чугуна на 1 человека 1 пуд 4 пуда 10 пудов 13 пудов
производство угля на человека 6 пудов 50 пудов 160 пудов 300 пудов

Мануфактуры быстро перерождаются в фабрики и заводы, которые применяют паровые и электрические двигатели, достигают высокого уровня разделения труда на отдельные операции. Главным потребителем промышленных товаров остается государство, которое путем проведения протекционистской политики стремиться защитить промышленность от иностранной конкуренции. При помощи государства возникают монополии крупных предприятий, которые контролируют рынок сбыта. Монополии представлены картелями и синдикатами.

Картель
– монополистический союз производителей. Каждый производитель самостоятельно организует закупку сырья и сбыт товаров, но цены устанавливаются согласно договоренности с другими производителями.

Синдикат
– коммерческий союз под началом единого центра. Закупка сырья и сбыт товаров производится через единую контору, а процесс производства каждый предприниматель организует самостоятельно.

В Российскую промышленность активно привлекается иностранный капитал.

Социальная сфера.
Если Европа в начале XX века активно начала решать социальные проблемы (сокращение рабочего дня, выплата пенсий и страхование), то русский капитал на социальные проблемы не обращает внимания.

Сельское хозяйство.
В деревне продолжает сохраняться община. Некоторые помещики перестраивают свое хозяйство на капиталистические методы, но большинство помещиков продолжают жить за счет выкупных платежей и продажи земли. В крестьянской общине начинается процесс имущественного расслоения на зажиточных (кулаков), середняков и бедноту. В своем большинстве крестьянские общины опутаны долгами своим бывшим помещикам и поэтому вынуждены все свои силы пускать на ликвидацию этих задолженностей. Многочисленные долги общины не дают возможности общине развиваться. Нищая деревня не может покупать промышленные товары, что тормозит развитие промышленности. В целом же численность крестьян в России увеличилось до 86 миллионов человек. Из-за такого роста средний размер земельного надела в общине сократился с 4,8 до 2,6 десятин (1 десятина = 1,09 гектара).

Билет 5.1. Объединение Русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства. Противостояние Орде

В 1236 году
северо-восточная Русь подверглась нашествию татаро-монголов. Татарское иго привело к обособлению северо-восточной Руси от Руси юго-западной, которая постепенно попала в зависимость от Польши и Великого княжества Литовского. Власть владимирских князей постепенно усиливалась, приобретая черты деспотии
, и не давая усилиться власти городского самоуправления и боярства. Князья постепенно начинают воспринимать свои княжества как свое наследственное владение (вотчину
). Великий князь Владимирский отвечал перед ханом за сбор татарской дани (ордынский выход
), имел право наследовать выморочные княжества
(княжества, оставшиеся без князя), судить других князей. Власть Великого князя Владимирского утверждалась ханом. Таким образом, обладание Владимирским престолом давало большой политический вес и значительные денежные средства.

Во второй половине XIII века усиливается переселение людей из юго-западных княжеств в более безопасные северо-восточные земли. Из всех княжеств Владимиро-Суздальской Руси в наиболее выгодном положении оказались Тверское и Московские княжества
. Они контролировали торговые пути по Волге, а экономика быстро развивалась. Поэтому между Тверью и Москвой возникла борьба за право быть центром централизованного Русского государства. Князь Михаил Ярославович Тверской
получил титул Великого князя Владимирского по праву наследования, установленного Ярославом Мудрым. Но этот титул был перекуплен в Орде московским князем Юрием Даниловичем
. Сын Михаила Ярославовича Дмитрий Грозные Очи
потребовал от хана суда над Юрием за убийство своего отца. Юрий был казнен и княжение перешло в Тверь. Но Дмитрия Иван Калита (1325–1341)
обвинил в сокрытии ханской дани. После карательного похода московско-татарского войска на Тверь в 1326 году
Тверь вышла из борьбы за Владимирское княжение.

Немаловажную роль в деле возвышения Москвы сыграл глава Русской Церкви митрополит Петр
, который перенес митрополичью кафедру из Киева сперва во Владимир, а потом в Москву. Таким образом из-за конфликта тверских князей с митрополитом, последние стали союзниками Москвы. При Иване Калите земли Московского княжества были избавлены от татарских набегов, что также способствовало усилению Москвы и повышало ее авторитет. Земли вокруг себя Москва собирала тремя способами
: 1) прямым захватом; 2) присоединение выморочных княжеств по праву великого княжения Владимирского; 3) покупкой княжеств.

Новый этап объединения связан с деятельностью князя Дмитрия Донского (1359–1389).
В борьбе за единство русской земли Дмитрию пришлось столкнуться с княжеством Тверским и княжеством Литовским, которые действовали совместно. После двух неудачных попыток захватить Москву литовский князь Ольгерд в 1372 году
признал права Москвы на Великое княжение Владимирское и тем самым закрепил разделение Руси между Москвой и Литвой
. В 1375 году Тверской князь
добился в Орде ярлыка на Великое княжение Владимирское. В ответ Дмитрий осадил Тверь и принудил тверского князя навсегда отказаться от соперничества с Москвой.

Золотая Орда в это время была ослаблена внутренними конфликтами. Борьба ханов за ордынский престол была выгодно использована Москвой для освобождения от татарского ига. К концу 1360‑х годов ордынский престол захватил хан Мамай
. Он сумел прекратить внутренние усобицы и попытался возродить Орду. С целью восстановления татарского ига над Русью, Мамай собрал войско и рассчитывал на поддержку Литвы. В ответ Дмитрий выступил в поход с объединенным русским войском. Русское войско на битву напутствовал преподобный Сергий Радонежский
. Решающее сражение произошло в праздник Рождества Богородицы 8 сентября 1380 года на Куликовском поле
. Полчища Орды были разгромлены. Победа утвердила авторитет Москвы в деле объединения русских земель. Но закрепить победу не удалось. В 1382 году хан Тохтамыш
захватил Москву, сжег ее и принудил Русь платить дань в прежних объемах.

Билет 5 (2) КУЛЬТУРА РОССИИ 1900–1917

1. Просвещение

К началу ХХ века Россия имела трехступенчатую систему образования:

I ступень – начальная: церковно-приходские школы и народные училища;

II ступень – средняя: гимназии и коммерческие училища;

III ступень – высшая: институты и университеты.

Неграмотных в стране было около 30% населения. В гимназиях и университетах много времени стали уделять изучению математики и естествознания (физики, химии, биологии). Выпускникам II ступени значительно была облегчена возможность поступления в ВУЗы. Учебные заведения устраивались на средства государства и меценатов из крупной буржуазии. Студенты активно участвовали в политических акциях (забастовки, пикеты, стачки).

2. Наука

И. Павлов
занимается проблемами физиологии и нервной деятельности. И. Мечников
– проблемами микробиологии, В. Вернадский
– вопросами биохимии. Н. Жуковский
создает институт аэродинамики. К.Э. Циолковский
разрабатывает проблемы реактивного движения и космонавтики. Ученые – гуманитарии (историки, философы) становятся политическими деятелями. Часть ученых обращается к религиозной вере.

3. Печать

С октября 1905 г. смягчена цензура. К 1913 году издавалось около 2,5 тысяч газет и журналов различной тематики. В книгоиздательстве заметная роль принадлежит Сытину и Суворину. Сытин
издавал дешевую литературу для народа, Суворин
– научно-популярную литературу. Выходят многотомные словари и энциклопедии: Бракгауз и Евфрон
, Гранат
, Богословский словарь Лопухина
. Юргенсон
специализируется на издании нот.

4. Литература

В литературе утверждается жанр критического реализма
. Писатели обличают пороки общества (Л. Толстой, А. Чехов, И. Бунин и др.) А. Горький романтизирует революцию (Песнь о Буревестнике). В начале ХХ века происходит расцвет серебряного века русской литературы. Модернистки настроенные писатели отказываются от реалистического отображения действительности. Среди них складывается два течения: 1) символисты
– стремились объяснить реальность как систему символов; 2) декаданс
(упадок) – считали, что все пришло в упадок и ничего исправить нельзя.

5. Живопись

В живописи распространяется стиль импрессионизма
(впечатление): Серов, Врубель. Вокруг журнала «Мир искусства
» складывается группа художников, занимающаяся распространением русского искусства в Европе и европейского искусства в России (Бенуа, Сомов). От мирискусственников откалывается «Союз русских художников»
(Грабарь, Юон). В книжной графике славятся работы Билибина
.

6. Архитектура

В архитектуре происходит расцвет стиля модерн
(новый). Архитекторы стремятся использовать новые материалы и придать им художественную выразительность (Щусев, Шехтель).

7. Музыка

Мировую известность приобретает русская музыка и балет. Триумфально шествуют по Европе с концертами П.И. Чайковский, С. Рахманинов, Скрябин
. Дягтлев организовывает в Париже «русские вечера», на которых блистает В. Нежинский.

8. Кинематограф

С 1903 года в России появляются кинотеатры. В 1908 году снята первая отечественная кинокартина «Стенька Разин». В 1914 году в стране работало 30 кинофирм. Славятся артисты В. Максимов, В. Холодная. Активно экранизируются произведения русской классики.

Билет 6. (1). Московская Русь в XV-XVI веках

Несмотря на все успехи Москвы в деле собирания русских земель, свою независимость к XV веку сохранили Новгородская республика и княжество Тверское. Москва продолжала собирать по всем княжествам ордынскую дань. Само Московское княжество сохраняло удельную систему. Однако удел старшего сына и наследника престола был всегда больше, чем все уделы остальных членов семьи умершего князя. Таким образом, в Москве складывается новая система наследования: от отца к старшему сыну. При этом власть старшего сына подкреплялась значительными экономическими ресурсами, переходившими ему в качестве наследства. Постепенно московские князья начинают все земли Киевской Руси воспринимать как свой удел.

1. Феодальная война при Василии II Васильевиче Темном

Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию I Дмитриевичу
как вотчину. Также поступил и Василий I по отношению к своему сыну Василию II
. Однако его брат Юрий Дмитриевич
(дядя Василия II) отказался признать старшинство племянника и вступил с ним в борьбу за право утвердить свою династию на Московском княжении. Началась феодальная война (1425–1453)
и закончилась победой Василия II. Существенным отличием этой феодальной войны стало борьба за право утвердить свою династию на Московском престоле, а не борьба за город, который будет центром России, как это было в период противостояния Москвы и Твери.
Причина победы заключалось в том, что бояре, духовенство и служилые люди поддержали политику централизации государства, планомерно проводившуюся московскими князьями и отвергли политику сохранения раздробленности, за которую выступал Юрий Дмитриевич и его сыновья.

При Василии II произошло важное событие в жизни Русской Православной Церкви. В 1439 году
на соборе православного и католического духовенства была заключена
уния
(акт об объединении). Константинопольские император и патриарх признали над собой главенство Римского папы в надежде получить помощь для борьбы в турками. Московский митрополит Исидор, присутствовавший на соборе, вернулся в Москву в сане кардинала. Однако московский князь и духовенство отказались признавать унию. Исидор был изгнан, а на место митрополита Московского был избран собором русского духовенства в 1448 году рязанский епископ Иона
. Таким образом Русская Церковь отделилась от церкви Константинопольской и обрела автокефалию
(независимость). В то же время князья Литовские вывели Киевскую митрополию из подчинения Москве и стали сами назначать митрополита Киевского. Произошло разделение Русской Церкви на Московскую и Киевскую митрополию.

2. Иван III (1452–1505)

Ликвидация остатков феодальной раздробленности пришлась на время правления Ивана III (1452–1505). В 1478 году он захватил Новгород, в 1485 году – Тверь.
В целях укрепления своей власти Иван III переселил часть новгородских аристократов, а на их землях разместил московских дворян. В своем завещании Иван III не выделил своей семье удела в новгородских землях, а целиком ее передал своему старшему сыну. Однако полностью феодальная раздробленность будет преодолена при Иване IV Васильевиче Грозном, когда будет ликвидирован удел двоюродного брата Ивана Грозного – Владимира Андреевича Старицкого
.

Выступая защитником православной веры Иван III провел ряд успешных войн с Литвой за чернигово-северские княжества, в результате которых в 1503 году были присоединены 19 городов
, среди которых были Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Любич и Брянск. Таким образом со второй половины XV века Москва становится единственным государством на северо-востоке Руси.
При этом Иван III выступает как защитник всего русского населения, в том числе в Южной и Западной Руси. Он неоднократно заявлял литовским послам, что считает Киев, Смоленск, Полоцк и многие другие города, оказавшиеся в Великом княжестве Литовском своей вотчиной.

Присоединяя земли, московские князья заботились об управлении ими. Территория государства делилась на уделы
и волости
. Во главе уделов стояли наместники
, назначаемые великим князем. Нерегулярное феодальное войско было заменено регулярным войском из дворян. На время службы дворяне получали земли в «кормление
».

В правление Ивана III Московское государство освободилось от татарского ига. В течении нескольких лет Иван III не платил ордынский выход. Ордынский хан Ахмет попытался силой заставить московского князя подчиниться своей власти. С 8 по 11 ноября 1480 года
(через 100 лет после Куликовской битвы) ордынские и московские войска стояли на берегах реки Угра (стояние на Угре
), но никто не решился перейти реку и начать бой. Не выдержав, татары отступили. «Стояние на Угре» формально положило конец монголо-татарскому игу и русское государство обрело независимость. Однако опасность татарских набегов с южных границ сохранялась вплоть до падения Крымского ханства при императрице Екатерине II Алексеевне.

Сам Иван III женился на Софье Палеолог
, племяннице последнего византийского императора. При Иване III официальным гербом России становится двуглавый орел. В 1493 году Иван III принял титул «государя всея Руси
», открыто претендуя на земли Литовской Руси. В это время с Московией установили дипломатические отношения Германия, Дания, Венгрия и Турция.

При Иване III был оформлен первый в послетатарское время свод законов – Судебник 1497 года
. Судебник значительно ограничил власть удельных князей и регламентировал порядок перехода крестьян от одного владельца к другому. Переходить разрешалось в ноябре в течении двух недель (неделя до Юрьева дня и неделя после).

3. Иван IV Васильевич Грозный (1533–1584)

Иван Грозный вступил на престол семилетним ребенком. Полнота власти до его совершеннолетия принадлежала его матери Елене Глинской
. Пользуясь малолетством царя, вокруг престола развернулась борьба боярских группировок Шуйских, Бельских и Глинских за право воспитывать Ивана. Злоупотребления бояр властью послужили причиной крупного народного восстания в Москве в 1547 году
. Венчавшись в 16‑ти летнем возрасте на царство, Иван осознал необходимость реформ. Реформы разрабатывались и проводились в жизнь в Избранной раде
– кругу друзей и ближайших доверенных лиц царя. Программа реформ впервые была изложена на Земском соборе 1547 года
. На Земском соборе присутствовали члены Боярской думы, высшее духовенство и делегаты от народа. Таким образом в 1547 году Россия вошла в период сословно-представительской монархии.

За десятилетний период реформ Избранная Рада сумела осуществить комплексную программу преобразований. В 1550 году был издан новый Судебник.
Особое значение имеют военные реформы и реформа местного самоуправления. Вопросы местного суда и управления получили отражение в Судебнике. Постепенно было начато отмена системы кормлений, а функции самоуправления переходили к выборным старостам. Средства, полученные в виде «кормленческого окупа» были направлены на содержание постоянного войска из дворян. Указами 1555–1556 годов все землевладельцы обязывались нести государственную и военную службу. Эти указы еще сильнее сближали аристократию и дворянство. В 1550 году созданы стрелецкие полки, вооруженные огнестрельным оружием и содержавшиеся на казенные деньги. Реформа войска позволило перейти к активной деятельности на Востоке. В 1552 году взята Казань, а в 1556 году – Астрахань.
К России добровольно присоединилась башкиры. Главным врагом на юге остается Крымское ханство. С 1560-х годов начинается освоение Сибири.

На время деятельности Избранной рады приходится становление приказной системы управления
. Были созданы специальные центральные органы управления, ведавшие отдельными территориями (Казанский, Сибирский, Новгородский) или отраслями государственного управления (Посольский приказ, Разбойничий приказ).

Деятельность Избранной Рады прекратилась к началу 1560-х годов.

В 1564 году Иван Грозный неожиданно оставил Москву и уехал в Александровскую слободу. В грамоте к москвичам он обвинил бояр в злоупотреблениях и противодействию реформам. Срочно собранный Земский собор 1565 года
утвердил введение опричнины
. Царь выделял для себя особый удел (опришнину) для содержания специального войска. Также царь наделялся особыми правами: казни бояр и конфискации их имущества без одобрения боярской думой. Остальные земли составили земщину, управлявшихся «по прежнему обычаю». В годы опричнины были окончательно ликвидированы уделы (Старицкий удел), ослаблена княжеско-боярская аристократия и усилено дворянство. От опричнины пострадали многие города (Москва, Новгород, Тверь) и государственные деятели. Значительно страдало и крестьянство, что привело к экономическому упадку. Официально опричнина была запрещена в 1572 году
, но аппарат репрессий продолжал действовать до смерти Ивана Грозного.

Экономический кризис, вызванный опричниной, был углублен продолжительной Ливонской войной (1558–1583).
В ходе войны Иван Грозный пытался выйти к Балтийскому морю. В земельных приобретениях в Ливонии было заинтересовано и русское дворянство. Но на ливонские земли претендовали также Швеция, Дания и Польша. До 1563 года
война была для России удачной, но с 1563 года начались поражения. Пользуясь военными неудачами России, на юге активизировались крымские татары. В 1571 году
они подошли к Москве и сожгли ее. В 1583 году
силы России истощились и она вышла из войны с крупными потерями.

В результате экономического кризиса в деревне сложился диффицит крестьянской рабочей силы. Рядом указов правительство вводит заповедные годы
, в течении которых запрещалось переходить на новое место жительства.

Билет 6. (2). Внешняя политика России в 1900–1917 годах. Причины и последствия участия в Первой мировой войне

1. Союзнические блоки в Европе

Начало ХХ века характеризуется обострением международных отношений. Интересы старых мировых лидеров (Англии, Франции), стремившихся сохранить свои колониальные владения, сталкиваются с интересами новых лидеров (Германии), стремившихся приобрести себе колонии. Экономическое проникновение на новые для себя территории страны второго эшелона (Германия, Россия) стремятся подкрепить военной силой. В 1882 году в Европе был создан Тройственный союз,
в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Эти страны стремились к переделу политической карты мира и приобретению колоний. В противовес Тройственному союзу в 1894 году был создан франко-русский союз Антанта
к которому присоединилась Англия. В 1898 году император Николай II выступил с инициативой разоружения в Европе и установления контроля над вооружением.

2. Дальний Восток

Большой интерес для России представлял Китай, который находился в полуколониальной зависимости от Великобритании. В конце XIX века Япония начала создавать Тихоокеанскую империю, в которую пыталась включить и Китай. Опасаясь Японии, Китай заключил оборонительный союз с Россией. В рамках этого союза Россия проложила через Маньчжурию (Северный Китай) Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД)
и устроила в Порт-Артуре
(побережье Желтого моря) военно-морскую базу. Из Маньчжурии Россия смогла вмешиваться в дела Кореи и Японии.

3. Русско-японская война 1904–1905 годов

26 января 1904 года Япония начала войну с Россией. В войне Японию поддерживали США и Англия, стремившиеся ограничить влияние России на Дальнем Востоке. Технически японская армия была подготовлена к войне лучше российской. В ходе войны самоотверженно сопротивлялся Порт-Артур.
Героически погиб крейсер «Варяг»,
на флагмане «Петропавловск» погиб адмирал Макаров
. В мае 1905 года совершив переход из Европы вокруг Африки, в Цусимском сражении
погибла эскадра адмирала Рождественского.
После Цусимского сражения поражение России стало очевидным и 6 августа 1905 года
при посредничестве США был заключен мирный договор, по которому Россия потеряла Порт-Артур и южную часть острова Сахалин.

4. Первая мировая война 1914–1918

В 1904 году Великобритания присоединилась к франко-русскому союзу. Это окончательно раскололо Европу на два военных лагеря. Поводом к I Мировой войне стало убийство 15 июня 1914 года австрийского наследника престола эрцгерцога Фердинанда в сербском городе Сараево.
Австрия предъявила Сербии унизительный ультиматум, в котором потребовала введения своих войск. Этого условия Сербия не приняла. Тогда Австрия объявила Сербии войну. Россия, как союзница Сербии, начала готовиться к войне. 1 августа 1914 года
Германия, как союзница Австрии, объявляет войну России. Следом в войну вступают Франция и Англия, связанные с Россией союзными договорами, и зависимые от них страны. Всего в I Мировой войне приняло участие 38 государств.

Цели России в I Мировой войне:
1) защита Сербии от Турции и Австрии; 2) помощь Франции в борьбе с Германией; 3) захват у Турции Константинополя и Черноморских проливов, установление полного контроля над Черным морем.

5. Компания 1914 года

В первые дни войны русская армия заняла Восточную Пруссию (современная Калининградская область). Но командующие армиями в Пруссии действовали несогласованно и упустили наступательную инициативу, позволив противнику перегруппировать силы и наладить оборону. В сентябре 1914 года Германия собрала силы и вернула себе Восточную Пруссию. Успешными для России стало сентябрьское наступление в Западной Белоруссии и в Польше
. Для спасения Германии, в октябре в войну против России вступает Турция. Боевые действия разворачиваются на Черном море и на Кавказе. Из-за необходимости вести войну на два фронта, Россия прекратила наступление на Западном фронте и перебросила часть своих сил против Турции. Таким образом Россия упустила возможность одержать быструю победу в войне.

6. Компания 1915 года

В 1915 году Германия выставила против России 50% всех своих сил. Весной – осенью Германия провела наступление на всех фронтах и заметно продвинулась на восток. К концу 1915 года Германия заняла Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии, перенеся, таким образом, военные действия на территорию России. В это же время русские войска ощущали острую нехватку в оружии, боеприпасах, продовольствии и живой силе. Англия и Франция не спешили начать массовое наступление на своих фронтах, с целью отвлечения сил Германии и Русского фронта.

7. Компания 1916–1917 годов

В начале 1916 года Германия считала, что Россия войну проиграла и поэтому честь своих войск перевела на борьбу с Францией. Для спасения Франции крупное наступление в Молдавии предпринял генерал А.А. Брусилов (Брусиловский прорыв
) и начал угрожать оккупацией Австрии. Для спасения Австрии от возможной оккупации, Германия прекратила наступление во Франции. Успех Брусилова на был поддержан другими войсками русской армии и Россия вновь упустила возможность победоносного исхода войны. К концу 1916 года война приняла оборонительный характер. В марте 1917 года Временное правительство объявляет о продолжении войны до победоносного конца. В конце 1917 года после объявления ленинского Декрета о мире сопротивление Германии практически прекращается. В начале 1918 года большевистское правительство заключает Брестский мир с Германией и капитулирует.

Билет 7.1. Основные направления внешней политики и расширение территории России в XV-XVI веках

Основными направлениями внешней политики Москвы в XV–XVI веках были:

– западное (Новгород, Тверь, Польско-Литовское государство, Ливония);

– южное (Золотая Орда);

– восточное (предуралье, Урал, Сибирь).

Если задачи внешней политики на западном и восточном направлении постоянно менялись в процессе их решения, то на южном направлении они оставались неизменными: борьба с Золотой Ордой, а после ее распада – с многочисленными ханствами.

1. Южное направление

На рубеже XIV–XV веков осложнились отношения Руси и Орды. Мелкий среднеазиатский правитель Тимур (Тамерлан)
начал завоевание Средней Азии и на рубеже 80–90-х годов XIV века он подчинил себе Золотую Орду. В ходе войны Тимур в 1395 году
дошел до Ельца. Ему навстречу вышел князь Василий I Дмитриевич (1389–1425),
но битва не состоялась из-за того, что основной задачей Тимура была не продолжительная война с Русью, а покорение Золотой Орды. Война Орды с Тимуром усилили процессы ее распада, что позволило Руси отказаться от посылки дани. Однако в 1399 году
власть в Орде захватил Едигей
, который в 1408 году совершил поход на Русь
и дошел до окрестностей Москвы. Нашествие Едигея было для Василия Дмитриевича было неожиданным и он не успел к нему подготовиться. Едигей получил от Москвы выкуп и восстановил зависимость Руси от Орды.

Полностью иго было ликвидировано при Иване III Васильевиче.
В 1476 году он отправил посольство к хану, но отказался ехать сам, на чем настаивал хан. После 1476 года Иван III уже дани не посылал.
В июне 1480 года
хан Ахмат выступил в поход против Руси. Поход был поддержан Ливонским орденом, который напал на Псков, и Литвой. В августе – сентябре проходили отдельные стычки русских и ордынских отрядов. В начале октября 1480 года русские и ордынские войска встретились на реке Угра
. Две недели хан Ахмат ожидал подхода литовских войск Казимира и вел переговоры с Иваном III. Но Казимир не пришел, а Ивана III поддержал крымский хан Менгли-Гирей
. В условиях двусторонней опасности и бескормицы из-за рано наступившей зимы 11 ноября 1480 года Ахмет прекратил переговоры, отказался от своих требований и ушел из русских пределов. Так закончилось 240-летнее ордынское иго.

Вновь восточное направление стало главным во внешней политике Руси в середине XVI века при Иване IV Васильевиче Грозном. Он стремился поставить под свой контроль важный торговый путь по реке Волга. Но этому мешали Казанское и Астраханское ханства. Кроме того, Казанские татары постоянно совершали набеги на русские территории, разоряли их и уводили людей в рабство. Защита южных границ отвлекала силы от борьбы за балтийское побережье. Иван Грозный совершил три похода против Казани. В каждом походе его поддерживали местные народы (мордва, чуваши), добровольно принимавшие русское подданство. В августе 1552 года
была начата осада Казани, которая закончилась 1 октября 1552 года на праздник Покрова Богородицы
. В честь взятия Казани Иван Грозный построил в Москве на Красной площади храм Покрова на рву (собор Василия Блаженного). 1556 году присоединено Астраханское ханство, к 1557 году закончилось присоединение Башкирии
, разделенной между Казанским и Сибирскими ханствами, Ногайской Ордой.

Присоединение Казани и Астрахани благотворно сказалось на внешнеполитическом положении России: были ограничены возможности для агрессии со стороны Крымского ханства, происходит продвижение России на Кавказ. Для обороны южных границ начато строительство Тульской засечной черты
. Поселенцы вдоль засеки освобождались от налогов, получали снабжение и должны были вести оборону. В основном у засеки селились казаки.

Летом 1571 года
крымский хан воспользовался слабостью Москвы и совершил набег. Он дошел до московского посада и сжег его. Дипломатам Ивана Грозного удалось откупиться от захвата Кремля. В 1572 году
хан попытался повторить поход, но был остановлен в 50 км от Москвы и разбит. После этого крымская угроза на много лет была устранена.

2. Западное направление

До последней четверти XV века основной задачей Москвы на западном направлении было присоединение Новгорода и Твери, тяготевших в Литве. Ликвидация их самостоятельности были весьма трудной задачей, так как эти княжества были великими и имели право вести самостоятельную внешнюю политику. При Василии II Темном в Новгороде и Пскове была усилена власть великокняжеского наместника, который стал высшей судебной инстанцией, чем ущемил права городского вече. При Марфе Борецкой
(Марфе Посаднице) Новгород предпринял попытку отделиться от Москвы и присоединиться к Литве. Эта попытка дала повод Ивану III к военному походу в 1471 году
. Новгородское ополчение потерпело поражение, Марфа была арестована. В Новгороде восстановлена власть московского наместника, но независимость Новгорода была сохранена. Весной 1477 года Новгород опять отказался признавать Ивана III своим князем, а осенью на городском вече были убиты московское послы. Это дало повод Ивану III совершил новый поход на Новгород. В январе 1478 года Новгород капитулировал
. Иван III вывез из Новгорода вечевой колокол и часть аристократии и оставил в городе своего наместника.

После ликвидации независимости Новгорода Тверь оказалась зажатой московскими землями, а на западе она граничила с Литвой. В этих условиях князь Михаил Борисович, в нарушение всех договоров с Москвой, начал активно сближаться с Литвой. Нарушения договоров дало повод Ивану III для похода на Тверь и 12 сентября 1485 года Тверь сдалась
. Присоединив Новгород и Тверь, Иван III приобрел единую границу с Литвой. Таким образом встал вопрос о воссоединении русских земель находившихся у Литвы и выходе России к побережью Балтийского моря.

Во второй половине XV века в Литве усилилось стремление к принятию католицизма в качестве государственной религии. Это усиление с одной стороны создало повод для вмешательства Москвы в Литовские дела как защитницы православия, а с другой стороны пограничные с Москвой православные феодалы стали переходить из Литвы в Москву. Этот переход привел к серии пограничных конфликтов, в результате которых Россия вышла к Днепру.

При Василии III (1505–1533)
были присоединены Псков и Рязань, а в результате войны с Литвой – Северские и Смоленские земли.

Во второй половине XVI века основным направлением внешней политики России становится западное направление. Иван Грозный стремился выйти к побережью Балтийского моря, для чего вступил в войну с Ливонским орденом (Ливонская война 1558–1583).
Поводом к войне стал вопрос о «юрьевской дани
» (дань с города Юрьев, которую орден должен был платить Москве). До 1563 года
для России война была успешной. Была занята почти вся Ливония. Однако в войну вмешались Литва, Дания и Швеция, также стремившиеся принять участие в дележе Ливонского наследства. Вступление этих государств в войну, а также развернувшийся в стране опричниный террор подорвали силы России и изменили ход войны.

В 1569 году Литва и Польша объединились в одно государство
, а в 1575 году королем был избран Стефан Баторий
. Объединившись со Швецией, Баторий вернул всю Ливонию и осадил Псков, но взять город не смог. Однако и у Ивана Грозного не было сил противостоять Баторию. В этих условиях Иван Грозный в 1582–1583 годах
заключает ряд договоров, в которых отказывается от всех приобретениях в Прибалтике и признает свое поражение.

Внешняя политика при Иване Грозном неограничились войнами с Ордой и в Прибалтике. Устанавливались связи с государствами Европы (Германия, Англия, Италия) и Азии (Индия, Иран, Турция).

3. Восточное направление

В XV и первой половине XVI века Россия планомерно включала в себя многочисленные народы, жившие в Предуралье и оказавшиеся перед выбором: или быть покоренными многочисленными ханствами, оставшимися от Золотой Орды, или войти в Россию. Из-за того, что Россия существенно не меняла образ жизни народов, то многие из них добровольно входили в состав Русского государства, обязываясь платить дань.

В середине XVI века Россия вышла к Уральским горам и начала колонизацию Западной Сибири, где располагалось Сибирское ханство. В колонизации приняли участие крупные промышленники Строгановы, на деньги которых был вооружен отряд Ермака. Строгоновы строили крепости, которые заселялись беглыми казаками и крестьянами. К 90‑м годам XVI века Западная Сибирь вошла в состав России.

Билет 7.2. Революция 1905–1907 годов: причины, основные события, итоги, отношение различных слоев и партий

К 1904 году в стране сложилась кризисная ситуация. Общество все настоятельнее требовало от Николая II и его правительства общественных свобод и экономических буржуазных реформ. Однако правительство всячески сдерживало завершение перехода к капитализму, начатый при императоре Александре II. Общественный кризис осложнялся поражением России в русско-японской войне 1904–1905 годов. Пытаясь поставить под контроль рабочее движение, по инициатива Зубатова
были организованы профсоюзы под наблюдением правительства. Однако и они включились в борьбу за права рабочих.

Причины революции:
(см. билет 4 вопрос 2).

Ход революции:
9 января 1905 года
было расстреляно шествие рабочих Петербурга, стремившихся подать прошение императору. 10 января бастовал весь Петербург, в городе начались восстания. К концу февраля в забастовках по всей стране принимало участие более 800 тысяч человек, начались волнения среди крестьян. В городе Иваново-Вознесенск организован Совет рабочих депутатов.
В июне на Черном море восстали матросы броненосца «Князь Потемкин Таврический».
Осенью прошли бои восставших с армией в Москве. За 1905 год в забастовках участвовало 120 городов и более 2 миллионов человек. Пиком революции стало восстание в Москве в декабре 1905 года.
В 1906–1907 годах количество забастовок сокращается.

Итоги революции:
Революция не решила в полном объеме поставленных перед ней проблем, но заставило правительство пойти на некоторые уступки обществу. Рабочий день сокращен до 9 часов в день, повышена зарплата, для крестьян отменены выкупные платежи и понижена арендная плата за землю. Религии уравнены в правах, гарантированы некоторые политические свободы. Манифест 17 октября 1905 года объявил о созыве Государственной Думы.

Политические партии России.
Все партии разделились на:

1)
консервативные:
монархисты, Союз Архангела Михаила, Союз русского народа. Лидером консерваторов выступил Пуришкевич. Консерваторы выступали за сохранение неограниченной власти монарха.

2) либеральные:
конституционные демократы (кадеты) – партия создана в октябре 1905 года, лидер – П. Милюков. выступали за главенство конституции независимо от формы устройства государства (конституционная монархия или республика).

3) социалистические:
эсеры, меньшевики и большевики.

Социал-революционеры (эсеры):
создана к 1905 году, лидер – Чернов. Выступали за свержение монархии и определение судьбы страны в Учредительном собрании.

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
– создана в 1903 году. Выступали за установление республики и переустройство общества на основе идей марксизма. В вопросе выбора стратегии партия раскололась на большевиков во главе с В.И. Ленином и меньшевиков, во главе с Мартовым. Большевики
выступали за 2 революции буржуазную и капиталистическую, а меньшевики
за буржуазную революцию и дальнейшее развитие к социализму эволюционным парламентским путем.

Помимо перечисленных основных партий, были и другие партии со слабо различимыми программами.

Первая Государственная Дума.
Государственный Совет и Государственная Дума образовали законодательную власть. Император обладал правом вето (право принять или отклонить любой законопроект, прошедший обсуждение в Государственной Думе и в Государственном Совете). Для выборов в Думу население делилось на 4 категории.

прямые выборы

1 голос

3 голоса землевладельцы

15 голосов мещане

45 голосов крестьяне

нет голоса рабочие

женщины,

молодежь до 25 лет

Крупные землевладельцы, в основном дворяне, могли избирать депутатов путем прямых выборов. Рабочие, крестьяне и мещане выбирали выборщиков, которые выбирали депутатов. 1 голос дворянина равнялся 45 голосам рабочих, 15 голосам крестьян и 3 голосам мещан. Дума выбиралась на 5 лет, император мог в любой момент распустить Думу. Несмотря на разницу в пропорциях голосов, большинство в I Государственной Думе заняли кадеты (конституционные демократы). Большевики и эсеры (социал-революционеры) выборы в Думу бойкотировали. 27 апреля 1906 года в торжественной обстановке были открыты заседания Думы. Дума резко поставила перед правительством вопрос о скорейшем изъятии всех помещичьих земель и передачи их крестьянам. 9 июля 1906 года Дума указом императора была распущена.

Петр Аркадьевич Столыпин.
В день роспуска I Государственной Думы правительство возглавил П.А. Столыпин. Он принял решительные меры к успокоению страны. Революционеров судили военно-полевым судом, закрыты многие газеты и журналы. Одновременно с мерами по успокоению страны Столыпин готовил широкие демократические реформы. Указом 9 ноября 1906 года крестьянам разрешалось забирать свои наделы в общинных землях в частную собственность.
Облегчен для крестьян выход из общины, в стране развернута программа по переселению крестьян на пустынные земли, в основном в степи Поволжья и в Сибирь. С этого момента в деревне усилилось имущественное расслоение крестьянства, начало активно формироваться сельская буржуазия и фермерские хозяйства. Реформы Столыпина не получили поддержки в правительстве. В сентябре 1911 года Столыпин был убит террористом.

Вторая Государственная Дума.
В 1907 году проведены выборы в Государственную Думу и 20 февраля 1907 года Дума приступила к работе. Новая Дума оказалась более оппозиционно настроенной к действиям правительства, чем I Дума. Дума отказалась рассматривать мелочные законопроекты правительства и принялась сама сочинять законы по наиболее важным проблемам. 3 июня 1907 года указом императора Дума распущена и изменен избирательный закон. Указ 3 июня стал окончанием Первой русской революции.

Третья Государственная Дума
– открыта 1 ноября 1907 года. Большинство в Думе заняли монархисты и либералы. Дума активно сотрудничала с правительством.

Четвертая Государственная Дума
– открыта 15 ноября 1912 года. Дума мягко критиковала правительство за отказ от реформ. Должна была распуститься в ноябре 1917 года. В марте 1917 года Дума приняла участие в формировании Временного правительства.

Билет 8.1. Культура и духовная жизнь Руси в XIV–XVI веках

Русская культура XIV–XVI веков сохраняла свою самобытность, но находилась под сильным влиянием монголо-татар, которое проявилось в заимствовании слов (деньга – от тюркского таньга), оружия (сабля), техники в декоративно-прикладном искусстве (золотное шитье по бархату).

В результате монгольского нашествия погибло множество городов, прекратилось каменное строительство, были утрачены многие технологии декоративно-прикладного искусства, снизился образовательный уровень населения. В меньшей степени культурному разорению подверглась Новгородская земля. До середины XIV века русская культура находилась в состоянии упадка. Начиная со второй половины XIV века русская культура переживает состояние возрождения. Ее вдохновляли две идеи: борьба против Орды и феодальной раздробленности и стремление к объединению и национальному возрождению.

Литература

Ведущей темой в литературе становится патриотизм и подвиги русских людей. Происходит переосмысление многих былинных сюжетов. Новым жанром становятся песни и сказания на исторические темы
(Сказание о Евпатии Каловрате
– о героической обороне Рязани, Сказание о Щелкане
– о восстании в Твери 1327 года). Тема борьбы с внешними врагами остается основной и XVI веке. Памятники этого времени описывают такие события как взятие Казани, борьбу с крымчаками и Стефаном Баторием, покорение Сибирского ханства Ермаком. Образ Ивана Грозного в этих песнях сильно идеализируется, а главным виновником опричнины становится Малюта Скуратов.

Наряду с историческими песнями создаются жития
(Сергия Радонежского, митрополита Петра), хождения
– описания путешествий (Хождение за три моря Афанасия Никитина
). В XIV–XV веках происходит расцвет летописания
по монастырям. В XIV веке в Москве создается единая русская летопись
, а в середине XV века – «Хронограф
» – обзор всемирной истории, в который включена и русская история. Большую работу по сбору и систематизации русской литературы проводил сподвижник Ивана Грозного новгородский митрополит Макарий
.

В публицистической литературе
XV–XVI века настойчиво проводится мысль о законном главенстве Москвы в русских землях. При князе Василии III монах Филофей формулирует теорию «Москва – Третий Рим».
В этой теории Москва называется хранительницей православия после того, как погибли такие мировые центры православия как Рим и Константинополь. Эта теория до начала ХХ века будет определять пути развития России. Природу царской власти пытаются осмыслить в своей переписке Иван Грозный и Андрей Курбский. Ярким примером бытового жанра
становится «Домострой
», где собраны советы по правильному ведению домашнего хозяйства.

С XIV века в России появляется бумага, что позволяет создавать множество учебников для монастырских школ. В 1533 году
в Москве открывается первая типография (Анонимная типография), а к 1564 году
относят первую точно датированную печатную книгу, изготовленную Иваном Федоровым
.

Ремесло

Возрождения ремесла начинается с конца XIV века. К XV веку активно развиваются металлообработка, резьба по дереву и кости. В 1586 году литейщик Андрей Чохов отлил «Царь-пушку».

Иконопись

В XIV–XV веках окончательно сложились иконописные школы отдельных земель. В Новгород приехал из Византии Феофан Грек
, оказавший большое влияние на русских иконописцев. Созданные Феофаном образы проникнуты огромной духовной силой. Учеником Феофана был Андрей Рублев
. Для Андрея характерна особая округлость, плавность линий, светлая гамма красок. Главная идея иконописца – постижение нравственной чистоты через небесный мир. Вершиной древнерусской живописи считается икона «Троица
» созданная Андреем Рублевым.

В XV веке в иконопись все чаще проникают сюжеты на исторические темы, появляются портретные изображения царей и цариц.

Архитектура

В XIV веке после монгольского погрома возрождается каменное строительство. В 1327 году Дмитрий Донской
обносит Кремль белокаменной стеной. При Иване III на территории Кремля разворачивается крупное строительство, для которого приглашают лучших мастеров из Новгорода, Пскова, Ростова, Владимира и из Италии. Итальянский мастер Аристотель Феораванти
возводит Успенский и Архангельский соборы
, а псковские мастера возводят Благовещенский собор
. Архитектурная композиция Московского Кремля в XVI веке становится образцом для строительства в других городах: Новгороде, Туле, Смоленске. В XVI веке складывается новый архитектурный стиль – шатровый
. Элементы шатрового стиля использованы в архитектуре центрального храма собора Василия Блаженного.

В целом к концу XVI века русское искусство утрачивает следы местных художественных традиций и превращается в общерусское.

Билет 8.2. 1917 год стране: основные события, характер и значение революционных потрясений в стране

1. На пути к 1917 году

После 1907 года в России медленно проводились буржуазно-демократические реформы. Для экономики самым успешным стал 1913 год,
когда по объему производства Россия вышла на 2 место в мире и на 1 место в Европе. С 1910 года в стране начался рост забастовочного движения. Вступление России в I Мировую войну вызвало, как и в других воюющих странах, экономический и политический кризис. С 1916 года начинаются перебои в снабжении городов и армии продовольствием и топливом из-за слабой развитости сети железных дорог. Инфляция резко обесценивает деньги, а правительство изымает из оборота золото. Насильственное изъятие продовольствия у крестьян приводит к массовым восстаниям. К общему кризисному состоянию добавлялась и «министерская чехарда» вызванная вмешательством в госуправление Г.Е. Распутина
, фаворита Николая II. За годы войны (август 1914 – январь 1917) с подачи Распутина сменилось 4 председателя Совета министров. В Думе из мелкобуржуазных партий образовался прогрессивный блок
, призывавший императора доверить Думе создание правительства народного доверия.

2. Февральская буржуазно-демократическая революция

Революция началась с забастовки рабочих Путиловского завода 18 февраля. К 23 февраля бастовал уже весь Петроград. 26 февраля была расстреляна демонстрация рабочих. 27 февраля солдаты Волынского полка
отказались стрелять в рабочих и начали переходить на сторону восставших. К концу дня на сторону восставших перешел Петроградский гарнизон (60 тысяч солдат). В этот же день в Петрограде Дума создает Временный комитет по наведению порядка в столице, а Петроградский Совет рабочих депутатов берет под контроль столицу
. Работой Советов руководят меньшевики и эсеры, к нему присоединяются солдаты Петроградского гарнизона. 1 марта Совет и Комитет принимают решение о создании Временного правительства и созыве Учредительного собрания. Император Николай II был арестован и 2 марта на станции Дно
Псковской губернии подписал манифест об отречении от престола
.

3. Март–апрель 1917 года

Временное правительство объявило о продолжении войны с Германией, ввело 8-ми часовой рабочий день, назначило на ноябрь выборы в Учредительное собрание. Решение аграрного вопроса было отложено до окончания войны. Большинство во Временном правительстве составили кадеты и меньшевики. В апреле Ленин подверг резкой критике полумеры Правительства
в вопросах войны и передела земли и призвал к скорейшему переходу к социалистической революции мирным путем через революционное давление на Временное правительство.

4. Июль–октябрь 1917 года

С апреля по июль авторитет Временного правительства резко падает. Складывается ситуация двоевластия
, когда формально власть принадлежит Правительству, а реально властью обладает Петросовет. 4 июля в Петрограде расстреляна мирная демонстрация. Пытаясь решить проблему двоевластия, Правительство запрещает деятельность Петросовета, большевиков и эсеров. Против Ленина возбуждают уголовное дело по обвинению в шпионаже в пользу Германии. С этого времени Правительство пытается установить в стране диктатуру и провести подготовку к выборам в Учредительное собрание. В конце августа против Правительства выступил генерал Лавр Корнилов
. В целях защиты Петрограда Правительство разрешило деятельность Петросовета и вооружило отряды гвардии. К сентябрю мятеж Корнилова удалось остановить, в Петросовете большинство захватывают большевики, начинается подготовка к вооруженному восстанию.

5. Октябрь 1917 года

12 октября при Петросовете создан Военно-революционный комитет (ВРК) во главе с Л.Д. Троцким
. 25 октября отряды ВРК устанавливают контроль над Петроградом. В 2 часа ночи 26 октября (7 ноября) отряды ВРК берут штурмом Зимний дворец и арестовывают Временное правительство. Вечером 25 октября начинает свою работу II съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который утверждает Ленина главой эссеро-большевистского правительства до формирования правительства Учредительным собранием. Первыми декретами Ленин объявляет о прекращении войны, передачи всех земель крестьянам и о праве народов империи на самоопределение. Эти декреты сделали новое правительство необычайно популярным. Открытие Учредительного собрания съезд назначил на 8 января 1918 года. К 3 ноября 1917 года после ожесточенных боев за Кремль большевики установили свою власть в Москве.

6. Причины победы большевиков

К марту 1918 года советская власть была установлена на большей части Российской империи. Учредительное собрание было отрыто 8 января 1918 года, но 9 января оно было разогнано. Началось становление диктатуры большевиков.

Причины победы большевиков:

1) декреты о мире (массовое дезертирство солдат с фронтов), о земле (начало передела земли в деревне, а большинство солдат из крестьян), о национальном самоопределении (выход из империи Финляндии, Прибалтики, Польши и других национальных окраин);

2) надежда на Учредительное собрание – многие партии надеялись, что большевики удержаться у власти только до Учредительного собрания, которое сформирует коалиционное правительство из представителей всех партий.

3) разобщение антибольшевистких сил, которое наиболее ярко проявило себя в событиях Гражданской войны. Большинство партий и политических деятелей считали свою точку зрения преодоления кризиса единственно верной и неохотно шли на компромиссы с другими силами.

Билет 9.1. Социально-политический кризис конца XVI – начала XVII века в России. «Смутное время» и его последствия

Начало XVII века характеризуется крайним обострением социальных и политических противоречий, вызванных и ослажненных хрзяйственным кризисом и ухудшением междунорадного положения страны. Современники обозначили эти явления термином «Смута
» (1605–1613).
Смуту можно рассматривать как первую в истории страны гражданскую войну
.

Опричнина и Ливонская война вызвали хозяйственное запустение страны. Из-за роста налогов началось массовое бегство крестьян на окраины страны к казакам. Пытаясь остановить бегство крестьян и преодалеть диффицит рабочей силы правительство в 1597 году запрещает крестьянский переход в Юрьев день и объявляет пятилетний срок сыска беглых крестьян.

Социальный кризис совпал с династическим. После смерти Ивана Грозного царем стал его сын Федор Иванович (1594–1598).
Федор был женат на дочери Бориса Годунова, который фактически и управлял страной. После смерти бездетного Федора Земский собор избрал на царство Бориса Годунова (1598–1605).
Однако на престол претендовали и более близкие кровные родственники Ивана Грозного – князья Шуйские и бояре Романовы.

Борис Годунов (1598–1605).
Первоначально обстоятельства благоприятствовали Борису. К началу 90‑х годов стране началось хозяйственное оживление, началось освоение черноземного Центра, улучшилось международное положение. В 1598 году
Годунову удалось добиться приезда в Москву патриарха Константинопольского и учреждения в России патриаршества
. Первым русским патриархом стал митрополит Иов
, уроженец Старицы. Однако голод 1601–1603 годов
обострил социально-экономический кризис. В целях смягчения кризиса Годунов восстановил в 1601–1602 годах нормы Юрьева дня
. Но это восстановление касалось только крестьян мелкоземельного дворянства. Закон вызвал недовольство пограничных дворян, а его отмена вызвала недовольство крестьян. В итоге недовольство Годуновым охватило все слои общества – от бояр до крестьян:

1) боярство разорано опричниной и недовольно самой личностью Годунова;

2) дворянство численно увеличивается, а его земли и крестьянство сокращается;

3) крестьянство недовольно налогами, нищетой и отменой свободы;

4) казачество недовольно стремлением закрепостить казацкие земли.

В 1605 году Борис умер
и на престол вступил его сын Федор Борисович
. Таким образом у власти закрепилась династия Годуновых.

Лжедмитрий I.
Поводом к открытому высступлению против династии Годуновых стало появление самозванца Григория Отрепьева
(Лжедмитрия I), выдававшего себя за сына Ивана Грозного царевича Димитрия, убитого в Угличе в 1591 году. Самозванцу помогал польский король Сигизмунд III, в России Лжедмитрий опирался на антигодуновские силы. В июне 1605 года Лжедмитрий овладел Москвой
, Федор был убит. Пытаясь угодить всем, самозванец проводил крайне противоречивую внутреннюю политику: он освободил беглых крестьян от ответственности и увеличил срок розыска беглецов, увеличил налогооблажение монастырей, ввел в Кремль польскую армию, увеличил земельные пожалования дворянам.

В.И. Шуйский (1606–1610).
Во время восстания в мае 1606 года
Лжедмитрий был убит, а Земский собор избрал царем Василия Ивановича Шуйского.
Против Шуйского выступили крестьяне южных и юго-западных окраин страны и казаки, получившие от Лжедмитрия налоговые льготы. Во главе восставших был Иван Болотников (1606 – октябрь 1607)
. С большим трудом правительство справилось с восстанием. Остатки болтниковцев в 1607 году примкнули к армии Лжедмитрия II (Тушинского вора).

Лжедмитрий II (1608–1609).
Основу войска составили казаки и литовско-польские войска. Лжедмитрий остановился в селе Тушино (Тушинский вор
) и частично осадил ее. Также был осажден и Троице-Сергиев монастырь (сентябрь 1608 – январь 1610).
В Тушинском лагере находился и митрополит Филарет (боярин Федор Романов).
Для борьбы с вором племянник царя Михаил Васильевич Скопин-Шуйский
заключил союз со Швецией, которая направила в Россию отряд. Скопину-Шуйскому удалось снять осаду Троице-Сергмева монастыря и укрепить оборону Москвы. Вмешательство Швеции в русские дела дало повод для польской интервеции, которая осадила Смоленск. Лишенный польской помощи Тушинский лагерь развалился.

Семибоярщина и оккупация Москвы (1610–1612).
Василий Шуйский в 1610 году
был сведен с престола. К власти пришел совет из семи бояр (семибоярщина
). Пытаясь укрепить власть и побороть казачество совет пошел на переговоры с Польшей и впустил в Кремль поляков во главе с царевичем Владиславом
. Возникла угроза гибели России как государства. Во главе национальных сил встал патриарх Гермоген
. По его призыву в Рязани сформировано ополчение из дворян и тушинцев во главе с Ляпуновым
и атаманом Заруцким
. Однако из-за разногласий между вождями ополчение распалось. В августе 1611 года в Нижнем Новгороде формируется второе народное ополчение во главе с князем Дмитрием Пожарским и купцом Кузьмой Мининым.
26 октября 1612 года ополчение освободило Москву. Временное правительство начало подготовку Земского собора, который был собран в январе 1613 года
. На соборе царем был избран 16-летний Михаил Федорович Романов
, сын митрополита Филарета. После собора были налажены отношения с Польшей и Швецией. По Столбовскому миру 1617 года
со Швецией Россия возвращала Новгород, но теряла земли на Балтике. По договору с Польшей от 1618 года
Россия теряла Смоленск.

Последствия Смуты:

1) дальнейшее ослабление боярства и укрепление дворянства;

2) экономические последствия войны повлекло усиление закрепощения крестьян;

3) укрепление чувства национального и религиозного единства. «Избрание Михаила укрепило ее самосознанное единство», – пишет А.С. Хомяков.

Билет 9.2. Экономическая политика советского государства в 20-е годы: особенности, итоги, трудности

1. Советская Россия до 1921 года

В ходе гражданской войны правительство большевиков проводило политику «военного коммунизма
». Для этого оно:

– национализировало все предприятия, т.е. все предприятия были изъяты из частной собственности и переданы в собственность государства;

– все производство подчинено центральному руководству;

– произведен полный запрет частной торговли и предпринимательства;

– отменены деньги, распределение товаров производилось по карточкам;

– введена всеобщая трудовая повинность.

2. Подготовка НЭПа

После окончание гражданской войны крестьянство не желало мириться с политикой военного коммунизма. Насильственное изъятие продовольствия вызывало отказ крестьян заниматься сельским хозяйством. В 1920–1921 году прошли массовые крестьянские восстания, на подавление которых была направлена армия. В марте 1921 года восстали матросы Кронштадта, которых поддержали меньшевики и эсеры. В этой ситуации Ленин делает вывод: «Только соглашение с крестьянами может спасти социалистическую революцию в России».

3. Новая экономическая политика (НЭП)

В марте 1921 года на Х съезде РКП(б) Ленин провозгласил НЭП. Для его осуществления правительство:

– разрешило свободную торговлю;

– провело денежную реформу;

– разрешило свободу предпринимательства в сфере производства товаров народного потребления и услуг;

– ввело твердый натуральный налог на крестьян.

Однако все крупные предприятия остались в руках государства. Таким образом в период НЭПа большевики попытались сочетать нарождающуюся командно-административную систему со свободными рыночными отношениями.

4. Итоги НЭПа

В результате НЭПа быстро восстановилась мелкая промышленность. Тяжелая промышленность восстанавливалась медленно. К 1927 году был восстановлен довоенный уровень производства продовольствия в сельском хозяйстве, легкой промышленности, производстве угля и электроэнергии. Однако НЭП не смог решить проблем:

– нищеты деревни;

– безработицы в городе;

– развития тяжелой промышленности

– экономического отставания от развитых стран Европы.

5. Закат НЭПа

Предприниматели чувствовали временность НЭПа и не стремились развивать производство, а богатели на спекуляции остродефицитными товарами. Иностранный капитал боялся вкладывать (инвестировать) деньги в экономику СССР. К концу 20-х годов темпы экономического роста значительно снизились. Экономика вступала в состояние кризиса. С 1924 года большевики приступили к созданию командно-административной системы в экономике. В правительстве развернулись споры о дальнейшем пути экономического развития. Н. Бухарин
выступал за углубление и развитие НЭПа, что в конечном итоге привело бы к реставрации капитализма. Преображенский
выступил за активное вмешательство государства в экономику, государственное регулирование экономическими процессами и за развитие промышленности командными методами. Сторону Преображенского поддержал И.В. Сталин. С 1929 года началась борьба с НЭПом.

Билет 10 (1). Россия в XVII веке: особенности социально-политического развития. Рост государственной территории

Общая характеристика.
В XVII веке в России сложились предпосылки к петровским реформам. В экономике усиливается значение крепостного труда, завершается формирование единого общерусского рынка и географическая специализация территорий. В социальной жизни постепенно теряют свое значение Земские соборы и развивается абсолютная монархическая власть. Однако часты мощные народные высступления, отчего век называют «бунташным». Во внешней политике Россия вмешивается в европейскую Тридцатилетнюю войну. Культуры России активно впитывает западноевропейские тенденции.

Условно XVII век можно разделить на два периода:
1) время преодаления Смуты; 2) складывание предпосылок петровских реформ.

Михаил Федорович (1613–1645).
Фигура нового царя устраивала все слои общества, однако реальной властью долгое время обладал его отец – митрополит Филарет
. Большую роль играет Земский собор, который собирался 10 раз. Но соборы обладали только совещательной функцией. Законодательная власть находилась в руках царя и Боярской думы. Главной задачей царствования Михаила была преодаление экономических и политических последствий Смуты.
Центральное управление осуществлялось через систему приказов. В местном самоуправлении заменяются выборные старосты на назначенных из центра воевод. Основу войска составляли дворяне, получавшие за свою службу земли с крестьянами. Но из-за бегства крестьян в перод Смуты эти поместья ценились дешево. Поэтому правительство увеличивает срок сыска беглых крестьян до 15 лет и передает все дела по розыску в Разбойничий приказ, то есть бегство крестьянина от землевладельца начинает расцениваться как уголовное преступление.

Помимо сохранения дворянского ополчения с 30‑х годов начинают формироваться «полки нового строя
» – пехота и конница. Полки набирались из вольных людей, содержались за государственный счет (без земельных пожалований) и обучались офицерами – иностранцами.

Алексей Михайлович (1645–1676).
В середине XVII века ощутимой стала потребность в систематизации всех законов и издания нового свода законов. Результатом работы специально собранной комиссии с участием выборных людей стало Соборное Уложение 1649 года
. Уложение завершило оформление системы крепостного права: сыск беглых крестьян становился бессрочным, крепостное состояние наследственным, жители посадов прикреплены к пасадским общинам. Ряд статей Уложения укрепляли центральную власть царя. Таким образом сословно-представительная монархия эволюционировала в абсолютную монархию.

Абсолютизм –
форма правления, когда законодательная, исполнительная и судебная власти сосредоточены в руках монарха. В своих действиях монарх опирается на назначаемый им бюрократический аппарат. Государственное и местное управление централизовано. Монарх контролирует также постоянную армию и финансовую систему. Особенностью российского абсолютизма стало то, что он не опирался на растущую буржуазию (третье сословие). Опорой абсолютизма стало дворянство и крестьянская община. Однако абсолютизм способствовал укреплению экономических связей отдельных территорий, скложению общероссийского рынка и формированию внутри населения капиталистических элементов.

В царствование Алексея Михайловича прекращаются собираться Земский собор (последний раз Собор собирался в 1653 году
по вопросу о присоединении Малороссии), снижается значение боярской Думы (из Думы в которой заседало более 100 человек Алексей Михайлович выделяет ближнюю Думу из особо доверенных лиц, а решения принимает самостоятельно), более разветленной становится система приказов. В промышленности появляются мануфактуры
, основанные на разделении труда, применении машин и наемного труда
(в основном из крепостных и черносошенных государственных крестьян). Однако доля мануфактур в экономике России была ничтожно малой. В городах постепенно отменяется местное самоуправление и вводится воеводское управление.

Со второй половины XVII века особо заметна основная тенденция развития России: это попытки власти провести модернизацию
страны. Под модернизацией понимают изменения в социально-экономической, политической и духовной сфере жизни общества. Особенностью российской модернизации стало усиление абсолютной монархии и усиление крепостничества. Целью модернизации было военно-техническое и налоговое развитие страны.

Внешняя политика и расширение территории России.

Во внешней политике XVII века прослеживается несколько задач: 1) преодоление последствий Смуты; 2) выход к Балтийскому морю; 3) борьбы с крымчаками на южных границах; 4) освоение Сибири.

Главным успехом Алексея Михайловича
стало присоединение Малороссии (Украины). В 1648 году
на Украине началось восстание запорожских казаков во главе с Богданом Хмельницким
против поляков. Восстание переросло в народную войну. Из-за опасности воевать на два фронта (против поляков и Турции) восставшие обратились за помощью к России. Земский Собор 1653 года
принял решение о присоединении Левобережной Малороссии к России. Присоединение Малороссии стало поводом к войне с Речью Посполитой (1654–1667), закончившейся Андрусовским перемирием
. России возвращался Смоленск и признавалось присоединение Малороссии. В 1686 году России возвращен Киев.
Неудачной была русско-шведская война 1656–1658 годов
за Финский залив, походы князя В.В. Голицина на Крым в 1687 и 1689 годах. Таким образом, Россия имела выход только в Белое море через Архангельск, выходы в другое моря она не получила. Успешной была внешняя политика России в Сибири: присоединена Восточная Сибирь, русские землепроходцы В. Поярков, С. Дежнев вышли к Тихому океану, установлены границы с Китаем.

Билет 10 (2). Гражданская война в России: ход событий, расстановка сил, последствия для судеб людей и страны

1. Начальный этап

Начало гражданской войны обычно относят к 25 октября 1917 года
. Однако до середины 1918 года оппозиция большевизму из монархических и буржуазных партий надеялась избежать начала гражданской войны и решить судьбу мирными средствами, преимущественно парламентскими. До середины 1918 года наблюдаются вооруженные выступления отдельных частей под руководством военных и политических лидеров (Керенский, Духонин, Краснов
). С мая 1918 года складываются белые армии и сопротивление большевизму приобретает организованный характер. В ход гражданской войны вмешались иностранные державы (США, Англия, Франция, Япония), осуществив интервенцию и финансово-техническую помощь белым армиям. Эти страны стремились остановить распространение большевизма на свои территории и вернуть вложенные в экономику России деньги.

Периодизация Гражданской войны:

1) начальный этап 25 октября 1917 года – середина 1918 года;

2) I этап середина 1918 – ноябрь 1918;

3) II этап ноябрь 1918 – февраль 1919;

4) III этап февраль 1919 – весна 1920;

5) IV этап весна 1920 – ноябрь 1920.

2. Первый этап Гражданской войны: середина 1918 – ноябрь 1918

С января 1918 года на территории России началась интервенция. В мае 1918 года против большевиков подняли восстание чехословацкие легионеры. Восстание поддержали крестьяне и партии, бойкотировавшие большевизм. К этому времени удалось придать сопротивлению большевикам организованную форму. Белое движение возглавили генералы Деникин и Краснов на юге России, адмирал Колчак в Сибири. Осенью большевикам удалось остановить натиск Деникина и предотвратить гибель режима.

3. Второй этап Гражданской войны: ноябрь 1918 – февраль 1919

Осенью 1918 года закончилась Первая Мировая война поражением Германии и Австрии. Польша, Прибалтика, Белоруссия и Украина отделились от России и встали на сторону Антанты. Антанта начала вести активную войну против большевиков. Против интервентов выступила местное население и красная армия. К апрелю 1919 года интервенция Антанты была прекращена.

4. Третий этап Гражданской войны: февраль 1919 – весна 1920

Потерпев неудачу с интервенцией, Антанта стала оказывать помощь белому движению в России. С осени 1919 по весну 1920 большевики разгромили армии Деникина и Колчака и установили контроль над югом России и Сибирью.

5. Четвертый этап Гражданской войны: весна 1920 – ноябрь 1920

На завершающем этапе Гражданской войны большевики выиграли войну с Польшой (лето 1920) за Украину и Белоруссию, заняли Крым (ноябрь 1920) изгнав оттуда армию барона Врангеля и остатки белогвардейцев. Осенью 1922 года от японцев очищен Дальний Восток.

6. Причины победы большевиков в Гражданской войне

1) поддержка красной армии крестьянством и сельской беднотой;

2) поддержка национальными окраинами;

3) отсутствие единства среди руководителей белого движения;

4) непопулярность белого движения среди населения страны;

5) весной 1919 года по странам Европы прокатилась волна революционных выступлений. Антанта была занята ликвидацией этих революционных очагов и поэтому не могла активно вмешиваться в российские события;

6) между участниками Антанты возникли крупные противоречия из-за установления контроля над оккупированными российскими территориями. Эти противоречия не позволили вести согласованные действия.

7. Последствия гражданской войны

И красные, и белые на своих территориях проводили политику террора. Экономика страны находилась в крахе, население беднело. За годы войны погибло около 8 миллионов человек. Часть населения бежало за границу. Заслугой большевиков стало сохранение политической независимости России.

Билет 11 (1). Социальные движения в XVII веке. Старообрядческий раскол в Русской Православной церкви

Современники назвали XVII век «бунташным
», так как народные восстания часто потрясали страну. При изучении социальных движений XVII века надо иметь ввиду, что они порождались не классовыми противоречиями, а совокупностью социальных, национольных и религиозных причин, вызванных кризисными явлениями в обществе.
На протяжении XVII–XVIII веков свободное казачество боролось с московским правительством, стремившимся их закрепостить, бедные казаки – с богатыми, мелкое дворянство – с потомственной аристократией, национальные меньшинства – с русской колонизацией, старообрядцы – с никоновскими реформами, крепостные крестьяне – с помещиками, периферия страны – с центром.

1. Социальные движения

В середине XVII века восстания охватили многие города страны. Самое крупное городское восстание известное под названием «соляной бунт» произошел в Москве в 1648 году.
Причиной
к восстанию стало введение правительством особого налога и соль, что привело к повышению цен. Крайняя непопулярность этого налога вызвало его отмену, но убытки казны правительство попыталось компенсировать увеличением других налогов. Это решение стало поводом
к восстанию. В восстании приняли участие городская чернь. Требования
восставших были: снижение налогов, наведение порядка в работе приказов, ликвидация взяточничества и самоуправства чиновников, ликвидация в городах белых слобод (городских районов свободных от уплаты городских налогов и подчинявшихся отдельным аристократам), равномерного распределения городских налогов и повинностей среди белых и черных слобод. К восставшим присоединились дворяне и зажиточные горожане. Дворяне требовали неограниченного срока сыска беглых крестьян, зажиточные горожане присоединились к требованиям городской черни. В создавшейся обстановке правительству пришлось пойти на уступки толпе. Оно выдало народу на расправу затребованных им бояр – «изменников» и в сентябре 1649 года
созвало Земский Собор. Результатом деятельности Собора стало Соборное Уложение 1649 года
.

В 1650 году восстали Новгород и Псков. В 1662 году
по Москве прокатился «медный бунт
». Причиной стала
девальвация
(снижение стоимости) рубля. Из-за войны с Польшей правительство выпустило медные деньги по цене серебряных, но сбор налогов продолжался в серебряной монете. Это привело к обесцениванию меди и значительному подорожанию серебра. Движущей силой восстания
стали стрельцы и солдаты «новых полков» получавшие жалование в медной монете. Восстание было подавленно военной силой, но правительству пришлось прекратить денежные махинации.

В начале 1670-х годов
крупное восстание казаков прошло на Дону. Во главе восстания встал Степан Разин
. Причиной
к восстанию стало нерегулярность снабжения продовольствием и оружием (казаки защищали южные границы от крымских татар и Ногайской орды. В этих условиях казаки были вынуждены существовать за счет грабительских походов среди степняков. После того, как турки укрепили Азов и закрыли выход с Волги в Каспийское море, казаки остались без средств к существованию. Поводом
к восстанию стал карательный поход правительственных войск против разбойничавших на Волге казаков. Весной 1670 года
восставшие захватили Царицын и Астрахань и решили двигаться на Москву. К восставшим присоединялись крепостные крестьяне, городские низы и поволжские народы. В сентябре 1670 года
расширение территории восстания удалось остановить, а в начале 1671 года
Степан Разин был выдан правительству. Причиной поражения было:
1) распыленность сил восставших, 2) отсутствие однородности среди восставших.

2.
Старообрядческий раскол в Русской Православной церкви

Модернизация страны, проводимая правительством, расколола общество на сторонников реформ и консерваторов. Наиболее ярко национально-консервативное течение проявило себя в церковном старообрядческом расколе.

1653–1655 годах
патриарх Никон провел церковную реформу. Ее суть состояла в исправлении по греческим оригиналам богослужебных книг и изменении некоторых обрядов. Необходимость таких исправлений была очевидна: при многократном переписывании в книгах накопились значительные ошибки. В ходе реформы старые книги изымались и заменялись на печатные книги. Кроме того, в народе сложилось значительное обрядоверие
(считалось, что церковное таинство недействительно, если не совершены ритуальные действия). Книги для реформы привозились из католической Венеции и оккупированной турками Греции. Следует помнить, что Россия воспринималась народом как единственная страна, хранительница православия (католицизм воспринимался как ересь, а Греция за свои грехи была порабощена иноверцами мусульманами). Таким образом реформы Никона были восприняты частью народа как отход истинной веры. Движение старообрядцев возглавил протопоп Аввакум. Общим лозунгом старообрядцев стал возврат к «старине». Однако противники церковных реформ вкладывали в этот лозунг различное понимание: для крестьян и городских низов это означало снижение налогов и свободу проживания, для аристократии (боярыня Морозова) – восстановление привилегий и возможность влиять на царя, для духовенства – сохранение привычного ритма жизни. Таким образом старообрядческое движение отчасти отразило и социальные требования консервативной части общества. Церковный собор 1666–1667 годов
анафематствовал
(отлучил от церкви) старообрядцев. Решение собора было поддержано правительством, которое вступило в вооруженную борьбу. Сопротивление реформам проявило себя в активной (Соловецкое восстание 1668–1676 годов
) и в пассивной формах (уход старообрядцев в леса и акты самосожжения). Сам патриарх Никон вступил в конфликт с Алексеем Михайловичем и в 1666 году был лишен власти.

Билет 11 (2). Политическая система в СССР в 30-е годы, национальная политика

1. Система тоталитаризма

К 30-м годам в СССР установилась система тоталитаризма, то есть система, при которой вся полнота власти сосредоточена в руках небольшой группы и запрещено всякое инакомыслие. Тоталитарное государство осуществляет контроль над всеми сферами жизни общества. При тоталитаризме господствующая группа отождествляет себя с государством и подчиняет своим интересам все общество.
К концу 30-х годов ВКП(б) полностью срослось с государством, господствующей идеологией стало господство идей марксизма. Все другие точки зрения были запрещены. Инакомыслящие подвергались репрессиям. Главным выразителем идей марксизма стал Сталин. Все население состояло в организациях, подконтрольных ВКП(б): профсоюзы, комсомол, пионерия. Управление страной осуществлялось через систему партийно-хозяйственной бюрократии (партократию).

2. Репрессии

При помощи репрессий уничтожались идеологические и политические противники большевиков. В числе первых от репрессий пострадали церковь и монархисты. В конце 20-х годов прошла чистка творческой интеллигенции и профессуры университетов. В начале 30-х годов были уничтожены партии меньшевиков и эсеров. С 1938 года суд производили особые совещания из трех человек (тройки). Часть репрессированных через систему ГУЛАГа (Государственное управление лагерей)
обращалось в рабство и их труд был весьма значителен в экономике СССР.

3. Национальная политика

Сталин попытался преодолеть национальные различия между народами СССР и создать единый советский народ. Поэтому всякое проявление национального индивидуализма было преступлением. Массовым переселениям на новые места жительства подвергались целые народы (крымские татары, чеченцы, евреи). С другой стороны в официальной идеологии всячески пропагандировалась национальная и религиозная терпимость.

Билет 12. (1). Преобразования в первой четверти XVIII века: содержание, итоги, цена и последствия. Личность Петра Первого в оценках историков

В XVII веке в результате деятельности первых Романовых был преодолен социально-экономический и политический кризис Смутного времени. В конце века наметились тенденции к европеизации страны. Россия вела активную внешнюю политику и торговлю в Европе и Азии, в экономике начался переход от мелкотоварного ремесленного производства к мануфактурам, западноевропейская культура активно проникала в культуру России. Для дальнейшего эффективного развития страны требовалось обеспечить выход к морям. Решение этой задачи предполагало наличие сильной личности во власти, реорганизацию и перевооружение армии, развитие экономики для ведения продолжительной войны. Из-за отсутствия буржуазии эти задачи должна была решить самодержавная власть за счет сил и средств всего общества. Таким реформатором стал Петр I Алексеевич (1682–1725)
.

Деятельность Петра можно условно разделить на два периода: 1695–1715 и 1715–1725 года.

Важной особенностью первого периода
является решение задач внутреннего переустройства страны из-за Семилетней войны. Реформы проводились в основном силовыми методами и сопровождались грубым вмешательством государства в экономику (регулирование торговли, промышленности, налогов). Реформы не имели четкого плана и проводились как ответ на запросы текущего момента, не были подготовлены соответствующие люди для проведения реформ, шла борьба со старыми административными кадрами. Поэтому многие реформы были неудачными и недоведенными до конца.

Во второй период
реформы стали более планомерные. Начали сказываться результаты реформ, появляться опытные люди (птенцы гнезда Петрова).

В целом петровские реформы были подчинены интересам всего общества.
На этом основывалась вся деятельность Петра, хотя и носила насильственный характер. Что касается темпов реформ
, то они зависели от срочности решения конкретной задачи. При этом некоторые реформы приводили к кардинальной ломке общественных отношений и переустройству структур и учреждений.

Во главе всех реформ стояло создание боеспособной армии европейского образца, все остальные реформы были подчинены этой главной заботе Петра.
По инициативе Петра была создана регулярная армия и военно-морской флот, открыты военные учебные заведения (навигационная, инженерная и артиллерийская школы), принято военное законодательство, созданы органы управления армией и флотом. Армия комплектовалась на основе регулярных рекрутских наборов
и была пожизненной.

Во внешней торговле
активно проводилась политика меркантилизма
(поощрение развитие собственного производства и экспорта, высокие налоги на импорт). Промышленность высокими ввозными пошлинами ограждалась от иностранной конкуренции (политика протекционизма
).

Но в первую очередь Петр заботился о тех отраслях промышленности, которые работали на снабжение армии. Владельцам мануфактур Петр разрешил покупать крестьян для работы на мануфактурах (посессионные крестьяне
).

Реформа системы управления
страной проводилась по западным, в основном протестантским моделям. В результате административных реформ сложился централизованный бюрократический аппарат, в целом сохранившийся до 1917 года. Возглавлялся этот аппарат самим царем, обладавшим всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной властью. Таким образом Россия вошла в период абсолютизма
. В 1711 году окончательно деградировавшая Боярская дума заменяется Сенатом
, члены которой назначаются царем. Функцией сената было издание указов, ему принадлежала исполнительная и судебная власть. За деятельностью Сената с 1722 года наблюдал генерал-прокурор
с правом личного доклада царю и подчиненная ему прокуратура. В 1717–1718 году Петр заменил старую систему приказов на отраслевые коллегии
. Города подчинены магистратам
, в церкви упразднено патриаршество и создан Синод
. Таким образом церковь стала частью государственного аппарата. В 1708–1710 годах прошла областная реформа
: страна разделена на 8 губерний во главе с губернаторами, которые обладали административной, судебной и военной властью. Губернии делились на провинции, провинции – на уезды.

В 1718–1724 годах проведена перепись населения и введена подушная подать
(налог на мужчин). Это привело к удвоению налогов и распространению крепостного права на ранее свободные слои населения. В результате переписи крестьяне были разделены на государственных и частновладельческих
. Городское население разделено на регулярных
(купцы, промышленники, торговцы, крупные ремесленники) и нерегулярных
(мелкие ремесленники и городская беднота). Это деление позволило повысит экономическую активность купцов и ремесленников путем освобождения регулярных людей от многих казенных повинностей.

Привилегированным сословиями остались аристократия и дворянство
. Однако их землевладение было поставлено в зависимость от государственной службы. Таким образом, аристократия и дворянство окончательно было уравнено в правах. Продвижению по социальной лестнице способствовало введение Табеля о рангах
, что позволило расширить слой дворянства. Продвижение по служебной лестнице определялось профессиональными качествами человека.

«Воинским чинам, которые дослужатся до обер-офицерства (VIII класс) не из дворян, то когда кто получит вышеописанный чин, оный суть дворянин, и его дети, которые родятся в обер-офицерстве, а ежели не будет в то время детей, а есть прежде, и отец будет бить челом, тогда дворянство давать и тем, только одному сыну, о котором отец будет просить.»

Личность Петра Первого в оценках историков.
В целом деятельность Петра I крайне противоречива, что нашло отражение в трудах историков. С одной стороны царствование Петра I вошло в историю России как один из самых блестящих периодов жизни, временем воинских побед, успехов во внешней политике и в экономике. С другой стороны, реформы проводились с чрезвычайным напряжением всех общественных сил, усилением бюрократизма, становлением авторитарной системы управления, усиления крепостной зависимости.

Билет 13. (1). Правление царевны Софьи и воцарение Петра I. Преобразования в первой четверти XVIII века: содержание, итоги, цена и последствия. Внешняя политика Петра I. Личность Петра Первого в оценках историков

1. Общие сведения

В XVII веке в результате деятельности первых Романовых был преодолен социально-экономический и политический кризис Смутного времени. В конце века наметились тенденции к европеизации страны. Россия вела активную внешнюю политику и торговлю в Европе и Азии, в экономике начался переход от мелкотоварного ремесленного производства к мануфактурам, западноевропейская культура активно проникала в культуру России. Для дальнейшего эффективного развития страны требовалось обеспечить выход к морям. Решение этой задачи предполагало наличие сильной личности во власти, реорганизацию и перевооружение армии, развитие экономики для ведения продолжительной войны. Из-за отсутствия буржуазии эти задачи должна была решить самодержавная власть за счет сил и средств всего общества. Таким реформатором стал Петр I Алексеевич (1682–1725)
.

2. Россия в последней четверти XVII века

После смерти царя Алексея Михайловича на престол вступил Федор Алексеевич
(1676–1682), которого поддерживала семья Милославские
, родственники первой жены Алексея Михайловича. Нарышкины
, родственники второй жены Алексея Михайловича, были удалены от двора.

Федор Алексеевич часто болел, был слабовольным. Федор был дважды женат, но детей у него не было.

Во внешней политике главным направлением было защита южных границ от Турции. В союзе с Турцией выступали крымские татары и Польша. В результате Чигиринского похода 1677–1678 годов
удалось защитить Левобережную Украину.

Во внутренней политике для упрощения сбора налогов
проведена перепись населения и введен сбор с дома
. Попытались провести централизацию управления армией
: все приказы, обслуживающие армию объединены под начальством князя В.В. Голицына.

После смерти Федора Алексеевича царем был провозглашен 10-летний Петр. Нарышкины оттеснили от трона Милославских. Но уже через несколько месяцев Нарышкины настроили против себя стрельцов и в мае 1682 года они подняли восстание
. В результате восстания царем был провозглашен брат Петра слабоумный 16-летний Иван V. Фактически власть перешла от Натальи Нарышкиной – матери Петра, к Софье Милославской
(1682–1689) – старшей сестре Петра и ее любовнику князю Василию Галицыну.

Софья поддерживала распространение образования в России, способствовала открытию мануфактур. Князь Галицын был широко образован, владел европейскими языками. Ему удалось добиться отказа Польши от Левобережной Украины и втянуть Польшу в союз против Турции. Он предпринял несколько неудачных походов в Крым, которые серьезно напугали Турцию.

3. Первые годы правления Петра I

Пока Петр был отстранен от власти Софьей, он в селе Преображенское организовал собственную армию и флот, которые современники назвали «потешными полками
». Свою армию Петр учил по европейским образцам. Постепенно в окружении Софьи зрел заговор сделать Софью царицей. В августе 1689 года
в Кремле распространился слух, что Петр идет на Кремль со своими полками. Софья вооружила стрельцов. Петр узнал о действиях Софьи и бежал в Троице-Сергиев монастырь. Туда начали собираться верные Петру стрельцы, бояре и дворяне. Из монастыря Петр потребовал от Софьи передачи ему власти. В сентябре Софья переехала из Кремля в Новодевичий монастырь.

Став царем, Петр сосредоточил свои усилия на южном направлении в борьбе с крымскими татарами за выход к морям. В 1895 году он предпринял Азовский поход
, который закончился неудачей. Для второго похода в 1696 году
Петр приказал в Воронеже построить флот. Второй поход на Азов закончился взятием города.

В марте 1897 года Петр начал Великое посольство
по странам Европы, которое продолжалось до августа 1698 года
. Во время поездки Петр много учился и заставлял учиться своих спутников, заключал союзы. Во время поездки Петр отказался от южного направления внешней политики и создал союз против Швеции с целью борьбы за Балтику. Вернуться в Москву Петра заставило восстание стрельцов. Подавив восстание, Петр приступил к проведению реформ.

4. Реформы Петра I

Деятельность Петра можно условно разделить на два периода: 1695–1715 и 1715–1725 года.

Важной особенностью первого периода
является решение задач внутреннего переустройства страны из-за Семилетней войны. Реформы проводились в основном силовыми методами и сопровождались грубым вмешательством государства в экономику (регулирование торговли, промышленности, налогов). Реформы не имели четкого плана и проводились как ответ на запросы текущего момента, не были подготовлены соответствующие люди для проведения реформ, шла борьба со старыми административными кадрами. Поэтому многие реформы были неудачными и недоведенными до конца.

Во второй период
реформы стали более планомерные. Начали сказываться результаты реформ, появляться опытные люди (птенцы гнезда Петрова).

В целом петровские реформы были подчинены интересам всего общества.
На этом основывалась вся деятельность Петра, хотя и носила насильственный характер. Что касается темпов реформ
, то они зависели от срочности решения конкретной задачи. При этом некоторые реформы приводили к кардинальной ломке общественных отношений и переустройству структур и учреждений.

Во главе всех реформ стояло создание боеспособной армии европейского образца, все остальные реформы были подчинены этой главной заботе Петра.
По инициативе Петра была создана регулярная армия и военно-морской флот, открыты военные учебные заведения (навигационная, инженерная и артиллерийская школы), принято военное законодательство, созданы органы управления армией и флотом. Армия комплектовалась на основе регулярных рекрутских наборов
и была пожизненной.

Во внешней торговле
активно проводилась политика меркантилизма
(поощрение развитие собственного производства и экспорта, высокие налоги на импорт). Промышленность высокими ввозными пошлинами ограждалась от иностранной конкуренции (политика протекционизма
).

Но в первую очередь Петр заботился о тех отраслях промышленности, которые работали на снабжение армии. Владельцам мануфактур Петр разрешил покупать крестьян для работы на мануфактурах (посессионные крестьяне
).

Реформа системы управления
страной проводилась по западным, в основном протестантским моделям. В результате административных реформ сложился централизованный бюрократический аппарат, в целом сохранившийся до 1917 года. Возглавлялся этот аппарат самим царем, обладавшим всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной властью. Таким образом Россия вошла в период абсолютизма
. В 1711 году окончательно деградировавшая Боярская дума заменяется Сенатом
, члены которой назначаются царем. Функцией сената было издание указов, ему принадлежала исполнительная и судебная власть. За деятельностью Сената с 1722 года наблюдал генерал-прокурор
с правом личного доклада царю и подчиненная ему прокуратура. В 1717–1718 году Петр заменил старую систему приказов на отраслевые коллегии
. Города подчинены магистратам
, в церкви упразднено патриаршество и создан Синод
. Таким образом церковь стала частью государственного аппарата. В 1708–1710 годах прошла областная реформа
: страна разделена на 8 губерний во главе с губернаторами, которые обладали административной, судебной и военной властью. Губернии делились на провинции, провинции – на уезды.

В 1718–1724 годах проведена перепись населения и введена подушная подать
(налог на мужчин). Это привело к удвоению налогов и распространению крепостного права на ранее свободные слои населения. В результате переписи крестьяне были разделены на государственных и частновладельческих
. Городское население разделено на регулярных
(купцы, промышленники, торговцы, крупные ремесленники) и нерегулярных
(мелкие ремесленники и городская беднота). Это деление позволило повысит экономическую активность купцов и ремесленников путем освобождения регулярных людей от многих казенных повинностей.

Привилегированным сословиями остались аристократия и дворянство
. Однако их землевладение было поставлено в зависимость от государственной службы. Таким образом, аристократия и дворянство окончательно было уравнено в правах. Продвижению по социальной лестнице способствовало введение Табеля о рангах
, что позволило расширить слой дворянства. Продвижение по служебной лестнице определялось профессиональными качествами человека.

5. Внешняя политика Петра I

В ходе Великого посольства Петру удалось создать «Северный союз
» из Дании, Польши и Саксонии против Швеции. В августе 1700 года
он начала Северную войну. К 1703 году Петру удалось захватить выход к Финскому заливу и начать строительство Петербурга. К 1706 году шведы разбили Польшу. Она вышла из Северного союза и вступила в союз со Швецией. В 1708 году шведы прошли через Польшу и вторглись в Россию через Украину, где они были поддержаны запорожскими казаками. В апреле 1709 года шведы осадили Полтаву. Подошедшая армия Петра сняла осаду, а 27 июня 1709
года разгромила шведов в Полтавской битве
. Полтавская победа означала перелом в Северной войне.

В 1710 году русские войска вошли в Прибалтику, а в 1713 году – в Финляндию. 27 июля 1714 года, а мыса Гангоут русский флот разбил шведскую эскадру. Швеция пыталась втянуть в войну против России Молдавию и Турцию. Видя неудачи, Петр в 1711 году заключил Прутский мир, по которому возвращал Турции город Азов. В 1721 году русские корабли появились в зоне обстрела Стокгольма и Швеция согласилась прекратить войну. По Нисштадскому миру
Швеция признавала все завоевания Петра и уступала Прибалтику.

6. Личность Петра Первого в оценках историков

В целом деятельность Петра I крайне противоречива, что нашло отражение в трудах историков. С одной стороны царствование Петра I вошло в историю России как один из самых блестящих периодов жизни, временем воинских побед, успехов во внешней политике и в экономике. С другой стороны, реформы проводились с чрезвычайным напряжением всех общественных сил, усилением бюрократизма, становлением авторитарной системы управления, усиления крепостной зависимости.

Билет 12. (2). СССР в 1929 – 41 годах: внешняя политика, внутреннее развитие

1. Социально-экономическое развитие

В конце 20-х годов формируются две основные точки зрения на дальнейшее развитие СССР. Первая из них связаны с именами Бухарина, Рыкова и Томского
, которые выступили за дальнейшее развитие кооперации, снижение налогов на сельское хозяйство, создание регулируемого рынка. Целью этой политики они ставили повышение жизненного уровня населения. Другую точку зрения высказали Сталин, Куйбышев и Молотов
. Они отвергали возможность равномерного развития всех сфер экономики и предлагали ускоренно развивать тяжелую промышленность, в деревне провести коллективизацию и регулировать экономику при помощи бюрократического аппарата. В этом споре большинство членов партии выступило на стороне Сталина, что привело, в конечном итоге, к укреплению партийно-хозяйственной бюрократии и окончательному отходу от элементов рыночной экономики.

Завершением поворота к сталинскому «большому скачку» произошел в конце 1929 года. В статье Сталина «Год великого перелома» планировалось быстрыми темпами провести коллективизацию в деревне, добиться резкого увеличения производства и экспорта зерна и на вырученные средства провести модернизацию тяжелой промышленности. Сама коллективизация стала величайшим насилием над крестьянством. Раскулачиванию подверглось около 15% процентов хозяйств, при общей численности зажиточных хозяйств в 4%. Таким образом, раскулачивали не только хозяйства зажиточных крестьян, применявших труд наемных батраков, но и хозяйства достаточно крепкие, державшиеся только трудом самих владельцев (середняков).

В промышленности пересмотр плановых заданий в сторону их увеличения произошел вскоре после принятия первого пятилетнего плана. Перевыполнение плана в короткие сроки велось с перенапряжением сил, нарушением технологии производства, что приводило к авариям. Широко эксплуатировался труд энтузиастов (стахановское движение) и заключенных. При авариях руководители предприятий обвинялись во вредительстве и арестовывались.

К 1933 году стало понятно, что показатели первой пятилетки были провалены. Планы второй пятилетки были более реальные и экономически обоснованные. Стремясь не провалить выполнение второй пятилетки бюрократия стала широко практиковать приписки показателей, создание улучшенных условий для рекордов и т.п. И хотя вторая пятилетка в целом была также не выполнена, но она закончена с более лучшими показателями, чем первая, что создавало видимость благополучия. В целом за две пятилетки было увеличено рост Валового внутреннего продукта (ВВП), созданы новые отрасли производства (авиационная, автомобильная). Но рост шел без создания новой технической базы и только в отраслях тяжелой промышленности и военно-технического комплекса.

Социальная политика
содержала элементы лавирования. При жесточайшем напряжении всех сил и эксплуатации сохранялись основные социальные льготы (пенсии, семичасовой рабочий день, двухнедельный отпуск), что создавало видимость социальной справедливости. Но большинство населения и прежде всего крестьянство (до 60%) этих социальных льгот не имело. Качество социальных благ оставалось низким.

Таким образом, в 30-е годы была создана мощная тяжелая промышленность с высоким военным потенциалом. Вместе с тем СССР оставалось в целом аграрной страной. Интересы личности были подчинены интересам государства. Развитие тяжелой промышленности шло за счет эксплуатации сельского хозяйства и социальной сферы.

2. Внешняя политика

В 1929–1933 годах разразился мировой экономический кризис. Капиталистические страны по-разному искали выхода из кризиса. Так с Италии и в Германии произошло установление диктаторских фашистских режимов. Англия, Франция и США пошли по пути реформ и расширению социальной сферы. Появление диктаторских режимов резко изменило международную обстановку. В этих условиях руководство СССР повело двойную политику: с одной стороны оно выступало за установление контроля над вооружением и диктаторскими режимами, с другой стороны начало создавать систему договоров призванных обеспечить безопасность в Европе.

Вместе с тем сталинское руководство продолжало надеяться на разрастание мирового революционного движения и через систему Коминтерна поддерживало национальные революционные организации, что могло быть воспринято как прямое вмешательство во внутренние дела стран. В целом же СССР оставалась в изоляции.

Любая диктатура может держаться и тем более процветать, если опорой для нее служит сильная армия, либо сильная партия. Причем партия для диктатуры надежнее армии. Личность внутри диктатуры подразумевается… Диктатура не может существовать без системы тоталитарного сыска, пронизывающего как партию и армию, так и нацию в целом, не исключая стариков и младенцев. То есть без вульгарного животного страха не может родиться вселенская подозрительность и бесконечная любовь к вождю.

Личность, руководящая страной, партией и армией, должна вызывать у народа любовь, круто замешанная на страхе. Причем страх не обязательно должен быть страхом перед физической расправой. Куда эффективнее страх перед потерей житейских благ, перед отлучением от Корыта. Создание Корыта – огромная заслуга диктатуры в странах, где означенные блага зарабатываются не трудом, не талантами, не подвигом, но чинами. Чин гражданину дает партия исходя из лояльности и верноподданности, а это определяет сыск. В таких системах диктатура держится в руках воспроизводства благ по максимуму и их распределение – по минимуму.

Как только диктатура переходит от системы распределения по чинам к системе распределения по труду, то она постепенно слабеет и исчезает, ибо у людей пропадает страх потерять место у Корыта. Каждый начинает строить свое собственное Корыто.

Билет 13. (1). Дворцовые перевороты середины XVIII века

После смерти Петра I в январе 1725 года Россия вступила в эпоху дворцовых переворотов. В течение 37 лет (1725–1762) на престоле сменилось 6 царствующих особ. Из 37 лет 32 года царствовали женщины.

Причины дворцовых переворотов:

1) указ Петра I от 1722 года о наследовании престола, предоставляющий императору самому назначать своего наследника;

2) большое количество прямых и косвенных наследников;

3) личные интересы аристократии и дворянства.

Инициаторами переворотов были придворные группировки, опиравшиеся на дворян из гвардии. Таким образом в результате каждого переворота дворянство только усиливало свои позиции.

Екатерина I (1725–1727),
возведена на престол после смерти Петра I, фактически передала всю власть Верховному тайному совету, куда входили ближайшие сподвижники Петра.

Петр II (1727–1730),
внук Петра I, сын Алексея Петровича, вступил по завещанию Екатерины в 13-летнем возрасте. Фактически правили князья Голицыны и Долгорукие. Умер от оспы в Москве не оставив завещания.

Анна Иоанновна (1730–1740),
дочь брата Петра I Ивана Алексеевича, герцогиня Курляндская. Взошла на престол в результате избрания Верховным тайным советом. Условием воцарения было подписание условий (кондиций) об ограничении власти в пользу Совета. По восшествии на престол условия отвергла, члены совета арестованы и сосланы. Во время правления Анны Иоанновны наблюдается отход от петровских реформ. Между монархом и Сенатом возникает особый совет из наиболее доверенных лиц, сокращаются расходы на армию, чиновничество, ограничивается власть губернатором в пользу местного самоуправления. В центральном аппарате происходит засилье немцев.

Иоанн VI Антонович (1740–1741)
– правнук Ивана Алексеевича и племянник Анны Иоанновны, вступил на престол в возрасте 6 месяцев при регентстве фаворита Анны герцога Бирона. Свергнут Елизаветой I Петровной и заточен в Петропавловской крепости.

Елизавета I Петровна (1741–1761)
дочь Петра I, пришла к власти в результате дворцового переворота 25 ноября 1741 года.
Во время переворота Елизавета опиралась на антинемецкие настроения в обществе, среди промышленников, дипломатов и в гвардии. Движущей силой переворота стал Преображенский полк. Во время правления Елизаветы усилилась роль и влияние дворянства. Фактически произошла передача административно-полицейских функций государства к дворянству. Елизавета попыталась реставрировать некоторые порядки и государственные учреждения, созданные Петром I. Она упразднила Кабинет министров (создан Анной) и расширила функции Сената, из управления устранены немцы и введены русские. Пыталась систематизировать законы, но безрезультатно. Годы правления Елизаветы отмечены ростом патриотизма в обществе, расцветом науки и образования (открыт Московский Университет)
, созданы условия для благоприятного развития России и блистательного царствования Екатерины II.

В социальной политике происходило укрепление крепостничества
: крестьянам запрещено самостоятельно открывать промысловую деятельность, при смене монарха присягу на верность престолу за крестьян произносил помещик. При Елизавете отменена смертная казнь. Дворянам разрешено заниматься мануфактурами и торговлей, с целью финансовой поддержки открыт Дворянский банк, разрешено дворянам ссылать провинившихся крестьян в Сибирь без суда. Вместе с тем Елизавета затруднила вхождение недворян в дворянское сословие через выслугу, повысив ценз в Табели о рангах.

Петр III (1761–1762)
внук Петра I и племянник Елизаветы, вступил на престол по завещанию. В 14-летнем возрасте привезен из Германии, отличался болезненностью и слабохарактерностью. Кумиром жизни для него был прусский король Фридрих Великий. Глубоко ненавидел все русское. До 30-летнего возраста находился в удалении от двора в Ориенбауме. Вступив на престол отказался от победы над Пруссией в ходе Семилетней войны
, вернул все занятые территории и выплатил контрибуцию, чем сразу же настроил против себя гвардию и общество. «Манифестом о вольности дворянства
» освободил дворян от обязательной государственной службы, разрешил свободный выезд дворян за границу. Другим указом лишил Церковь ее земельных владений
, монастырские крестьяне перешли в разряд экономических государственных крестьян
. Провел амнистию сосланных Елизаветой приближенных Анны (Миних, Бирон, Остерман). В области религии прекратил гонения на старообрядцев, разрешил свободу веры протестантам. В управлении империей ведущие роли опять стали занимать выходцы из немцев. Петр III был свергнут в результате дворцового переворота свой женой Екатериной II, заточен в Шлиссербургской крепости где был убит фаворитом Екатерины графом Григорием Орловым.

Билет 13. (2). Политика индустриализации и коллективизации в СССР: причины, методы, темпы, итоги

1. Причины

К концу 20-х годов большевики укрепились у власти, а в Совете Народных Комиссаров (СНК) утвердился авторитет Сталина. Дальнейшее развитие НЭПа требовало или отказа от идей социализма и полного перехода к рыночной экономике, или укрепления административных методов хозяйствования. Мировой экономический кризис 1929–1933 годов усилил позиции сторонников административной системы. В 1927 году в СССР разразился продовольственный кризис. Анализируя его причины, Сталин считал, что слаборазвитая промышленность не может удовлетворить полноценный обмен между городом и деревней и поэтому крестьяне не отдают продовольствие.

2. Индустриализация

Идея индустриализации была выдвинута в 1925 году. Она преследовала следующие цели: 1) ликвидация технико-экономической отсталости страны; 2) создание мощной оборонной промышленности; 3) развитие тяжелой промышленности. В 1929 году был принят первый пятилетний план. Началось крупное строительство. К 1930 году ликвидирована безработица. Задания первой пятилетки были не выполнены, но страна сделала большой рывок. Возведены Днепрогэс, освоены Донбасс и Кузбасс. Во второй пятилетке закончилось развитие индустриального сектора экономики.

Развитие страны шло за счет массовой эксплуатации населения и вывоза сырья и продовольствия. Однако идеологическая пропаганда смогла так организовать население, что оно согласно было терпеть лишения. Более того, в стране развернулось стахановское движение, выступавшее за многократное перевыполнение производственных норм.

3. Коллективизация

В ноябре 1929 года Сталин выступил за ликвидацию единоличных хозяйств в деревне и организацию колхозов. На практике в колхозы объединялась сельская беднота. С 1930 года начались репрессии против кулаков и зажиточных крестьян и передача их имущества колхозам. Раскулачивание проходило по нормативам, что приводило к истреблению не только кулаков, применявших наемный труд батраков, но и зажиточных крестьян (середняков). В целом коллективизация нанесла сильнейший удар по сельскому хозяйству. Крестьяне начали переезжать в города. Чтобы удержать их в деревне, у крестьян отбирали паспорта. Работали крестьяне не за деньги, а за натуральный паек, социальные блага (пенсии, отпуск) им были не доступны.

Билет 14. (1). Россия в эпоху Екатерины II: просвещенный абсолютизм

Императрица Екатерина II Алексеевна (1741–1796)
выступила продолжательницей дела Петра I. Ее правление связано с глубокими административными реформами и расширением территории империи. Целью деятельности Екатерины было законодательно оформить права отдельных сословий.
При Екатерине складывается система просвещенного абсолютизма, то есть такая общественная система, при которой монарх осознает себя попечителем империи, а сословия добровольно осознают свою ответственность перед монархом.
Таким образом Екатерина стремилась достигнуть союза между монархом и обществом не на принуждении (абсолютизм), а на добровольном осознании своих прав и обязанностей. Екатерина поощряла развитие образования и науки, торгово-промышленной деятельности, способствовала зарождению журналистики. В идеях просвещенного абсолютизма Екатерина руководствовалась трудами французских просветителей (Вольтер, Дидро).

Родилась Екатерина в Германии и была привезена в Россию Елизаветой в качестве невесты для Петра III. Живя в России Екатерина стремилась лучше узнать новую страну, понять ее обычаи, окружить себя талантливыми людьми. Став императрицей Екатерина смогла сочетать с своем характере ум и женскую слабость, настойчивость, дальновидность и гибкость. При Екатерине при дворе расцвел фаворитизм
. Личные симпатии своего окружения Екатерина направляла на пользу государства. Видным фаворитом Екатерины стал граф Григорий Алексеевич Потемкин.

Внутреннюю политику Екатерины можно разделить на ряд этапов:

1. 1762 – середина 70‑х годов. Придя к власти в результате дворцового переворота и убийства своего мужа, главной задачей Екатерина видела оправдание своего пребывания на престоле. С целью продемонстрировать единство монарха и подданных созвала Уложенную комиссию (1767 год).
Задача комиссии была определена как составление свода законов и замена Соборного Уложения 1649 года. Комиссия формировалась путем выборов от сословий, кроме частновладельческих крестьян. В Наказе для комиссии Екатерина выступила за верховенство закона в империи, развитие промышленности и торговли. В отношении крепостных крестьян комиссия должна была разработать меры по облегчению их жизни. Однако комиссия сразу же раскололась по сословному признаку и каждая группа депутатов пыталась отстаивать свои интересы. В итоге через полтора года работы Комиссия была распущена из-за начавшейся русско-турецкой войны. Результаты работы комиссии стали основой деятельности Екатерины во второй период царствования.

В 1763 году Екатерина провела реформу Сената: он был разделен на 6 департаментов со строго определенными функциями и руководством генерал-прокурора; Сенат лишен законодательной инициативы.

2. Середина 70‑х годов – начало 90‑х годов. Во второй период своего царствования Екатерина провела крупные реформы в империи. Причиной реформ стало восстание под руководством Емельяна Пугачева. Целью реформ
было укрепление монархической власти. В области управления
усилена власть местной администрации, увеличено количество губерний, упразднена Запорожская Сечь, распространено крепостное право на Украину, усилена власть помещика над крестьянами. Во главе губернии ставился губернатор, ответственный за все, происходящее в губернии. Несколько губерний объединялись в генерал-губернаторства. Жалованная грамота 1785 года
подтвердила дворянскую вольницу, веденную Петром III. Дворяне освобождены от телесных наказаний и конфискаций имущества, разрешено дворянам создавать органы самоуправления. Жалованная грамота городам 1775 года
расширяла права городов на самоуправление, освобождала купцов от подушной подати и рекрутской повинности, поощряла развитие предпринимательства. Управление городами возлагалось на городничего
, в уездах – на избираемого дворянским собранием капитан-исправника
. Создавалась система сословного суда:
для каждого сословия (дворян, горожан, крестьян, духовенства) свои особые судебные учреждения. Таким образом центр тяжести власти перемещался с центральных органов на местные учреждения, что привело к сокращению центральных органов власти и повышению оперативности в решении вопросов.

3. Начало 90‑х годов – 1796 год. Из-за Французской революции 1789 года
Екатерина берет курс на сворачивание политики просвещенного абсолютизма. Происходит усиление цензуры над книгами и газетами.

В целом в царствование Екатерины II Россия стала авторитетной мировой державой, дворянство окончательно сформировалось как привилегированное сословие, произошло расширение прав дворянства в самоуправлении, созданы благоприятные условия для экономического развития страны. Однако недостатком экономической политики Екатерины стало продолжение политики меркантилизма и протекционизма, что приводило к слабой конкурентной борьбе и образованию в развитии промышленности застоя. Основным покупателем промышленных товаров оставалось государство и армия. Таким образом в условиях жесткого контроля со стороны государства и слабой конкурентной борьбы формирование капитализма шло очень медленно.

Билет 14. (2). Основные этапы и события Второй мировой и Великой Отечественной войны в 1939–1942 годах

1. Начало II Мировой войны

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу.
В ответ войну Германии объявляют Франция, Великобритания и страны от них зависимые. В соответствии с секретными протоколами к пакту о ненападении Молотова – Риббентропа СССР ввело свои войска в Западную Украину и Белоруссию. 28 сентября
СССР и Германия заключили договор о дружбе. По этому договору СССР размещало свои войска в Прибалтике (Литва, Латвия, Эстония). Летом 1940 года
СССР содействовало смене прибалтийских правительств, после чего эти государства были включены в состав Союза.

Осенью – зимой 1939/40 годов
между СССР и Финляндией произошел военный конфликт из-за Кольского полуострова и Карелии. Путем больших потерь СССР войну выиграла. В результате этой войны СССР исключили из Лиги Наций, что еще больше усилило ее политическую изоляцию в мире.

Готовясь к войне с Германией, правительство начало пересмотр планов обороны. Однако основной идеей оставалось то положение, что Германия нападет на СССР не раньше 1943 года, когда закончит военные действия против Франции и Великобритании, что война будет быстрой и пройдет на территории противника.

2. Лето – осень 1941 года

22 июня 1941 года Германия и ее союзники напали на СССР.
Против 5,5 миллионов человек СССР выставило 3 миллиона человек. Немецкое командование планировало наступая на Москву, Ленинград и Киев через 5 месяцев выйти к Волге и на линии Архангельск – Астрахань завершить войну.

Сталин пренебрегал информацией разведки и поэтому страна к нападению была не готова. Большое количество техники погибло в первые минуты войны от бомбардировки авиацией. После нападения Сталин практически на две недели устранился от руководства, центральная власть оказалась парализованной, а Генеральный штаб действовал на свой страх и риск. В пограничных боях особенно отличились защитники Брестской крепости
.

После нападения Германии в срочном порядке пришлось эвакуировать на Урал промышленные предприятия из зон, которые могли подвергнуться оккупации. Из-за этого в половину снизились объемы выпускаемой военной продукции.

Основным направлением защиты летом – осенью стала Москва.
Ценой огромных потерь наступление удалось остановить. 7 ноября 1941 года
на Красной площади состоялся парад войск Московского гарнизона. Участники парада прямо с Красной площади направлялись на передовую.

3. Зима 1941–1942 годов

В декабре 1941 года
советские войска начали наступление с целью отодвинуть противника от Москвы. 16 декабря был освобожден город Калинин
, первый областной центр. В результате наступления линия фронта была отодвинута от Москвы на 100 – 250 км. Развивая успех, наступление началось на всех фронтах с целью полного освобождения страны, но оно закончилось неудачно. Итогом битвы за Москву стало укрепление обороны Москвы, Ленинграда и Кавказа.

4. Лето 1942 года

Летом 1942 года главным направлением стало южное.
Вермахт планировал захватить нефть Азербайджана и Кавказа, тем самым лишить топлива советскую технику, и втянуть в войну Турцию на Кавказе и в Закавказье, и Японию на Дальнем Востоке. В мае закончился захват Крыма. 17 июля немцы вышли к Сталинграду
, где начались затяжные бои.

5. Международная реакция на нападение Германии на СССР

Нападение Германии на СССР оживило переговоры с США и Великобританией о создании антигитлеровский коалиции. Великобритания и США предложили СССР материальную помощь. Но они не спешили открывать второй фронт в Европе. Это было вызвано:

1) борьбой Великобритании и США с Германией, Италией и Японией в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах и в Африке;

2) выжидательной политикой в отношении СССР и Германии (ставка на победителя).

6. Итоги первого периода войны

В результате первого периода войны СССР удалось:

1) перевести экономику страны на военные условия (к 1942 году выпуск военной продукции был увеличен по сравнению с 1941 годом);

2) остановить наступление фашистов;

3) сорвать планы вермахта на молниеносную войну (блицкриг);

4) сковать на советско-германском фронте значительные силы гитлеровцев, чем облегчило действия США и Великобритании;

5) повысить международное значение СССР как руководителя в борьбе с фашизмом.

Билет 15. (1). Внешняя политика Российской империи в XVIII веке. Расширение территории, превращение России в великую европейскую державу

Внешняя политика России в XVIII веке продолжала сохранять основные направления
XVII века: западное
(борьба за выход к Балтийскому морю и борьба с Речью Посполитой), южное
(борьба с крымским ханом, выход к Черному морю, Кавказ) и восточное
(Сибирь и Дальний Восток). Историю внешней политики России в XVIII веке можно разделить на периоды:

1) правление Петра I (1696–1725) – внешнеполитическая активность, активные завоевания;

2) эпоха дворцовых переворотов (1725–1763) – снижение активности, стремление сохранить приобретения Петра I;

3) правление Екатерины II (1763–1796) – усиление внешнеполитической активности.

1. Западное направление

В 1697–1698 году
Петр I с целью расширения антитурецкой коалиции и усиления борьбы против Турции и Крымского ханства организовал «Великое посольство
» в Европу. После этой поездки Петр переориентировал свою внешнюю политику с южного на западное направление. Причины
: 1) антитурецкая коалиция быстро распалась; 2) Польша и Дания готовились к войне против Швеции. В ноябре 1699 года оформился Северный союз
, который в феврале 1700 года начал войну со Швецией. Целью России в Северной войне (1700–1721) был выход через Карелию к Балтийскому морю.

Северная война (1700–1721).

1 этап:
1700–1708.
После начала войны в августе 1700 года Дания вышла из союза, поэтому вся тяжесть войны легла на Россию. 1700 год стал неудачным, но в 1702–1708 годах русские войска перешли в наступление и одержали ряд побед. 2 этап: 1708–1721.
27 июня 1709 года Россия одержала победу под Полтавой,
после этого военные действия возобновили Дания и Польша. В 1710 году русские вошли в Ригу
, о начале войны против России объявила Турция. Не имея возможности воевать на два фронта, пришлось оставить Приазовье. В 1717–1720 годах русский флот добился превосходства над флотом Швеции. 30 августа 1721 года Северная война закончилась подписание Нисштадского мира,
согласно которому Россия получала выход к Балтийскому морю и ряд территорий в Прибалтике. В честь этой победы Сенат преподнес Петру I титул императора
. С этого времени Россия стала принимать самое активное участие в европейской политике.

При Екатерине I
Россия дипломатическими методами укрепляла антишведский Северный союз. При Анне Иоанновне
Россия приняла участие в поставлении Августа III королем Польши. В этом вопросе она вступила в противоречие с Францией, которая спровоцировала русско – турецкую войну. Из-за выхода из антитурецкого союза Австрии России пришлось прекратить войну и Белградскому договору 1739 года ограничиться приобретением Азова.
При Елизавете
Швеция в 1741 году при поддержке Франции и Пруссии попыталась вернуть себе территории, потерянные в ходе Северной войны. Война оказалась для Швеции неудачной и в итоге мирных переговоров ей удалось отстоять за собой Финляндию, занятую русскими войсками. В ходе Семилетней войны (1756–1763)
Россия присоединилась к союзу Франции и Австрии против Швеции, Англии и Пруссии. В течении 1757–1760 годов русские войска одержали ряд блестящих побед над прусскими войсками и заняли Восточную Пруссию. В сентябре 1760 года русские вошли в Берлин и поставили вопрос о существовании Прусского королевства.
Однако из-за прихода к власти Петра III Россия вышла из франко-австрийского союза и вступила в союз с Пруссией, вернула Пруссии все захваченные территории и выплатила контрибуцию. В итоге Семилетней войны Пруссия была значительно ослаблена и на некоторое время вышла из активной внешней политики.

При Екатерине II
состоялось три раздела Польши.

Первый раздел Польши состоялся в 1772 году.
В 1764 году польским королем стал ставленник России Станислав Понятовский. Договором 1768 года было гарантировано равноправие в Польше православных и католиков. Недовольная шляхта организовала Барскую конфедерация
и подняла восстание. Для подавления гражданской войны в Польшу были введены русские, австрийские и прусские войска. Состоялся первый раздел Польши, в ходе которого были отторгнуты приграничные районы, но Польша сохранилась как государство.

Второй раздел Польши произошел в 1793 году.
В 1791 году Понятовский издал новую польскую конституцию, в которой значительно были урезаны права шляхты в пользу короля. Началась гражданская война, для подавления которой опять были введены войска соседних государств.

Третий раздел Польши произошел в 1795 году.
В 1794 году началось восстание под руководством Костюшко против раздела Польши. Восстание было подавлено, Польша окончательно разделена и прекратило существование как государство. Россия получила правобережную Украину и Белоруссию, Литву и земли в Эстонии. На новые территории распространено законодательство и административное устройство Российской империи.

2. Южное направление

Первоначально внешнеполитическая деятельность Петра I была сориентирована на южное направление. В 1695 и в 1696 году он предпринял два похода на город Азов.
Первый поход окончился неудачно из-за отсутствия единого командования, слабой инженерной подготовки и отсутствием военного флота в Азовском море. Второй поход окончился взятием Азова, основанием города Таганрога и созданием в 1697 году антитурецкой коалиции из России, Австрии и Венеции. Приазовье было возвращено Турции в 1711 году, нов 1739 году Турция вернула Азов России.

Персидская война 1722–1723 годов.
Целью войны было установление свободной торговли по Каспийскому морю. В ходе похода русские заняли города Дербент и Баку, основали крепость «Святого Креста» (город Ставрополь), создали Каспийский флот.

При Екатерине II
Россия дважды вступала в войну с Турцией. Боевые действия первой русско-турецкой войны (1768–1774)
проходили на Дунае, в Крыму, Закавказье и в Черном море. Русский флот под командованием А. Орлова и Г. Спиридонова обошел Европу и разгромил турецкий флот в Чесменской бухте
. В 1771 году русские войска заняли Крым. Войну пришлось срочно прекратить из-за мощного восстания Пугачева. В 1774 году был заключен Кючук-Кайнарджинский мир
по которому: Россия получала от Турции контрибуцию небольшие территории в Крыму, право прохода торговых кораблей через черноморские проливы в Средиземное море, запрещено Турции вмешиваться в дела Крымского ханства и Молдавии. Вторая русско-турецкая война (1787–1791)
началась из-за присоединения Россией Крыма и Кубани. В ходе войны были заняты дунайские крепости Рымник и Измаил
, адмиралом Ушаковым одержана победа над Турецким флотом. В 1791 году заключен Ясский мир
по которому Россия получала побережье Крыма (Новороссия). Таким образом на юге полностью были ликвидированы остатки Золотой Орды, Россия вышла к естественным южным границами, получила права держать в Черном море флот, вести торговлю через черноморские проливы, вмешиваться в дела балканских народов находившихся под турецким игом, влиять на Кавказ. 1783 году по Георгиевскому трактату Россия брала покровительство над Восточной Грузией,
обещано покровительство Армении.

3. Восточное направление

Колонизация Сибири и Дальнего Востока была вызвана социально-экономическим развитием России. Колонизация затруднялась противодействием Монголии и Китая. Мирные отношения с этими государствами удалось установить после заключения договора с Монголией о нейтралитете и с Китаем об отказе России от Амурской области (Нерчинский договор 1689 года
). В 1784 году Г. Шелихов начал колонизацию Аляски
. В колонизации активное участие приняли монахи Соловецкого монастыря.

В ходе XVIII века Россия приобрела значительные территории, подготовила сильные дипломатические кадры, военными и дипломатическим силами влияла на международную ситуацию в Европе и Азии. Военно-политические успехи России возвели ее в ранг влиятельной державы. К 1796 году на территории империи проживало 39 миллионов человек.

Билет 15. (2). Культура СССР в 20–30-е годы

1. Начало «культурной революции»

Сразу после октябрьского переворота для управления духовной жизнью общества был создан наркомат просвещения во главе с Анатолием Васильевичем Луначарским
. Это ведомство осуществляло контроль над образованием, политическим просвещением, театрами, библиотеками, искусством, и т.д. Через эту централизацию большевики пытались «воспитать» нового человека в духе марксизма. С другой стороны, беднейшие слои населения получили доступ к культурным ценностям. Русская интеллигенция раскололась на три ветви
: одни активно не принимали большевизм, другие были его сторонниками, третьи заняли нейтральную позицию. С 1918 года
большевики начали активно привлекать старую интеллигенцию к работе на новую власть.

2. Культура в 20-е годы

С 1922 года
большевизм начал борьбу со всеми небольшевистскими течениями. Были закрыты газеты других партий, ограничен доступ к образованию выходцев из непролетарских сословий, начались гонения на религию. С 1922 года
все печатные издания стали подвергаться цензуре. В августе 1922 года
около 160 ведущих профессоров были высланы из СССР.

В 1919 году
был принят декрет о ликвидации безграмотности
. С этой целью создавались ликбезы
, где учили читать и писать. В школах большое значение придавалось изучению марксизма. Преподавание истории до конца 20-х годов было запрещено.

Литературно-художественная жизнь начала 20-х годов отличалась большим количеством творческих течений. К концу 20-х годов все писатели, художники и музыканты были объединены в профессиональные союзы. Через эти союзы они получали зарплату и должны были прославлять советскую власть. Исключение из союза означало голодную смерть. Неугодных деятелей травили через газеты, запрещали издавать свои произведения, устраивать выставки.

Несмотря на идеологическое давление, в 20-е годы был снят фильм «Броненосец Потемкин
» (реж. С. Эйзенштейн), началось творчество М. Булгакова
.

3. Культура в 30-е годы

В 30-е годы началось коренное искоренение старой интеллигенции, которые слабо критиковали большевизм за его экономическую и идеологическую деятельность. Их увольняли с рабочих мест и ссылали в лагеря. Из библиотек изымались книги дореволюционных изданий, разрушались храмы. Официальным историком стал М. Покровский
.

С 1930 года было введено всеобщее обязательное начальное образование
. К 1939 году 89% населения страны умело читать и писать.

Большими тиражами публиковались произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Л. Толстого, А. Горького. Появились первые звуковые фильмы: «Чапаев
» (реж. Братья Васильевы). В театре работали режиссеры К. Станиславский
и В. Немирович-Данченко
. Ведущими композиторами были Шестакович
и Прокофьев
, скульпторами – В. Мухина
.

Заметные успехи были достигнуты в области ядерной физики, реактивного движения, математики, биологии.

Билет 16. (1). Развитие культуры и общественной мысли народов России в XVIII веке

XVIII век стал одним из наиболее значительных этапов в развитии русской культуры. В течении этого столетия русская культура достигла того уровня развития, к которому шла Европа шла в течении 2–3 веков.

В истории русской культуры XVIII века выделяются два периода:
эпоха петровских реформ (первая половина XVIII века) и царствование Екатерины II (вторая половина XVIII века).

Для культуры петровской эпохи характерны следующие черты:
1) обмирщвление (отрыв от церкви), развитие личностного начала, сближение с культурой Западной Европы; 2) соединение культур XVII и XVIII веков, часто достигаемое искусственно; распространение новой европейской культуры в среде дворянства и богатого купечества. Именно в XVIII веке происходит разрыв между дворянской (элитарной) и народной (низовой) культурами.

В ранг государственной политики при Петре I была возведена проблема просвещения, что диктовалось необходимостью практического решения хозяйственных и военных проблем. Созданные Петром учебные заведения разделялись на: высшие
(Славяно-греко-латинская академия для духовенства, Морская академия), специальные
(артиллерийская и инженерная школы, медицинское училище, горные школы при металлургических заводах) и начальные
(цифирные и гарнизонные школы, епархиальные училища). Кроме государственных в стране появляются частные учебные заведения
. Отличительной чертой петровских школ была всесословность, кроме крепостных.
После Петра система образования приобретает сословный характер. Во главе системы образования стояла созданная в 1725 году Академия наук,
при которой был открыт университет и гимназия. Улучшению образования способствовало издание новых учебников. В 1710 году произведена замена шрифта
на более простой, названный гражданским. При Академии наук с 1703 года издается газета
, организована публичная библиотека и Кунсткамера (музей диковин). Указом Петра было велено сдавать в Кунсткамеру все диковины и древности, найденные в России. Так было положено начало археологическим изысканиям. Преподаватели били в основной массе иностранцы. Заметный след оставили математик Эйлер, физик Бернулли
.

Присоединяемые земли описывались географическими экспедициями, составлялись их карты. По заданию Петра А.К. Нартовым была написана история Северной войны, Татищев написал первый опыт русской истории, в которой активно использовал древнерусские летописи.

Центральное место в общественно-политической мысли первой четверти XVIII века заняла проблема абсолютизма. Глава церкви Феофан Прокопович
отстаивал идею неограниченной царской власти. И. Посошков
в «Книге о скудости и богатстве» выступает за ограничение крепостного права и создание всесословного выборного органа с совещательными функциями. А. Татищев
выступил за полное и скорейшее отмену крепостного права.

Большие изменения произошли в быту людей. С 1700 года новый год начали отмечать с 1 января.
Знать собиралась на ассамблеи
(балы), введен налог на ношение бороды, запрещено ношение традиционной русской одежды. При царском дворе появляется театр. В 1756 году ярославский купец Ф. Волков открывает первый публичный театр.

При Анне Иоанновне расширяется сеть учебных заведений: открыт Шляхетский кадетский корпус, 17 семинарий. Детям дворян разрешено получать домашнее образование.

При Елизавете в Академии наук появляется Михаил Васильевич Ломоносов
. По его настойчивой просьбе в 1755 году открывают Московский Университет, а 1757 году открывают Академию художеств.

В петровское время в архитектуре формируется стиль русского барокко
, идет активное каменное строительство в Москве. В 1703 году основан Санкт-Петербург.
Архитектурный план Петербурга основан на образцах регулярной застройки в городах Европы. Середина XVIII века становится периодом расцвета архитектуры барокко: Растрелли
возводит здание Зимнего дворца, Ухтомский
колокольню Троице-Сергиевой лавры. В живописи происходит отказ от иконописной манеры, расцветает портретный жанр. Ломоносов возрождает забытую с XII века технику мозаики.

Во второй половине XVIII века русская культура отказалась от подражания западной Европе и показала себя вполне сформировавшимся и законченным явлением. В это время культура стремиться отразить мощь и великолепие России как мировой державы.

Для дворян открываются учебные заведения закрытого типа (Смольный институт). Целью таких учебных заведений была изоляция детей от общества и воспитания в них высокой нравственности. В городах и уездах создаются училища для народа. Академия наук под руководством президента Екатерины Дашковой изучает природные запасы страны. При Академии работают механики-самоучки И. Ползунов
(построил первую паровую машину) и И. Кулибин
(изобрел оптический телеграф и прожектор). Крупные исторические сочинения создают М. Щербатов, И. Болтин, М. Ломоносов. Типография Новикова издает древнерусское летописи.

В литературе прославились В. Тредиаковский, Г. Державин, Д. Фонфизин, Н. Карамзин. Создается Театральная дирекция, театры получают помощь от государства. В поместьях возникают крепостные театры.

Екатерина II положила начало увлечению коллекционированию произведений искусств. Ее коллекция стала основой коллекции Эрмитажа.

В архитектуре барокко сменяется классицизмом
. Ведется крупное каменное строительство в Петербурге, основываются города в Новороссии (Одесса, Севастополь, Херсон).

В живописи появляются различные жанры: исторический, пейзажный, бытовой, происходит расцвет искусства портрета. В портрете стремятся передать внутренний мир человек. Высокой художественной ценностью отличаются скульптурные портреты Ф. Шубина.

Создавались школы у народов Поволжья и Сибири. Они носили миссионерский характер и стремились к христианизации местного инородческого населения.

Н.В. Флоровский «Пути русского богословия»: «Вся историческая значительность русского масонства была в том, что эта была психологическая аскеза и собирание души. В масонстве русская душа возвращается к себе из Петербургского небытия и рассеяния… Это был не только эпизод, но и этап в истории нового русского общества… В истории русского масонства было много споров, разделений, колебаний. Первые русские ложи были, в сущности, кружками деистов, исповедавших разумную мораль и естественную религию, стремившихся к моральному самопознанию… Масонство есть некий орган, прежде всего, светский и тайный, с очень строгой дисциплиной не только внешней, но и внутренней. Именно эта внутренняя дисциплина или аскеза… и оказалась всего важнее в общей экономии масонского действия, – «тесание дикого камня сердца человеческого», как говорили тогда. И в этой «аскезе» воспитывался новый тип человека. С этим типом мы встречаемся в следующую эпоху. В масонстве впервые будущий русский интеллигент осознает свою разорванность, раздвоенность своего бытия, и начинает томиться о цельности и тянуться к ней. Это искание, тоска и тяга повторяются позже в поколении «тридцатых годов» и (сороковых); в частности у славянофилов».

Билет 16. (2). Коренной перелом в ходе Великой Отечественной и второй мировой войны в 1942–1943 годах

1. Зима 1942-1943 годов

К ноябрю 1942 года вермахт задействовал на восточном фронте свыше 6 миллионов человек или 71% своих сил. Им противостояло около 6,6 миллионов человек. Главное сражение зимой 1942–1943 годов развернулось за Сталинград (17 июля 1942 – 2 февраля 1943).
Падение Сталинграда открывало фашистам путь на Кавказ и было условием вступления в войну Японии и Турции.

В ноябре 1942 года
советская армия перешла от обороны в наступление и взяла противника в кольцо. 2 февраля 1943 года фельдмаршал Паульс капитулировал.
В плен сдалось 91 тысяча солдат, 2,5 тысячи офицеров, 24 генерала. За 6 месяцев Сталинградской битвы уничтожено 1,5 миллиона человек противника. Победа в Сталинградской битве стало началом коренного перелома в ходе Второй мировой войны.

3 февраля фашисты оставили город Ржев, который упорно защищали в течении года. На других фронтах зимой 1942 – 43 годов удалось продвинуться на 600 км, прорвать блокаду Ленинграда.

Для восстановления своих потерь в зимнюю компанию, вермахт перевел из Африки и Италии 34 дивизии, чем облегчил действия англо-американских войск.

2. Лето – осень 1943 года

К лету 1943 года в резерве советских войск было накоплено 11 армий. Германия провела сплошную мобилизацию людей на оккупированных территориях, увеличила выпуск техники. Однако она не смогла добиться превосходства над советскими войсками.

Главное сражение летней компании развернулось на Курской дуге
. В результате зимнего наступления у города Курск в линии фронта образовался значительный выступ. Вермахт, в качестве реванша за Сталинград, планировал окружить советские войска, разгромить юго-западный фронт и двигаться на Москву.

С 5 по 12 июля развернулась битва на Курской дуге. Особенностью этой битвы стало активное применение новейшей военной техники. Грандиозное танковое сражение прошло у деревни Прохоровка. С обоих сторон в сражении участвовало по 1200 танков, не считая других сил.

После поражения на Курской дуге вермахт утратил наступательную инициативу. Победа на Курской дуге завершил перелом в ходе Второй мировой войны. Развивая успех, советские войска 5 августа 1943 года освободили города Орел и Белгород
. В честь этой победы в Москве был произведен артиллерийский салют. К декабрю 1943 года было освобождено 50% оккупированной территории.

3. Партизанское движение

Партизанское движение было начато с первых дней войны. Решением ЦК партии от 18 июля 1941 года
обязанности по организации партизанских отрядов и советского подполья на оккупированных территориях была возложена на руководителей местных парторганизаций. С партизанами и подпольщиками взаимодействовали командующие фронтов. Яркую страницу в партизанское движение вписали партизаны, укрывшиеся в Керчинских катакомбах
.

В 1943 году партизаны развернули рельсовую войну, которая фактически сковала снабжение противника. В годы войны партизаны отвлекли на себя 10% сил противника.

4. Международное положение

Победа советских войск под Сталинградом и Курском в корне изменила ситуацию на других фронтах. Вермахт утратил господство в океанах и в воздухе. В мае 1943 года
англо-американские войска освободили Африку. 25 июля 1943 года
капитулировала Италия. С 28 ноября по 1 декабря в Тегеране (Иран)
прошла встреча Сталина, Рузвельта и Черчилля. На конференции обсуждались сроки открытия второго фронта в Европе и послевоенное устройство Европы.

Билет 17. (1). Внутренняя политика императора Александра I Павловича. Движение декабристов

12 марта 1801 года в результате дворцового переворота и убийства императора Павла I Петровича к власти пришел его сын император Александр I Павлович
. Александр был воспитан Екатериной II в духе французского просвещения. Вступив на престол Александр должен был лавировать между двумя мощными придворными группировками – либералами и консерваторами-охранителями
. В царствовании Александра I выделяют два периода:
до 1812 года и после 1812 года.

В первый период Александр пытался осуществить серию широких реформ, выработанных в кругу близких друзей (Негласный комитет
).

В 1802 году он проводит министерскую реформу:
вместо петровских коллегий на принципе единовластия создаются министерства во главе с министром, ответственных перед царем. Все министры объединялись в Кабинет министров.

Проведена реформа в системе образования
. Страну разделили на учебные округа. Во главе округа стоял университет.

Александр попытался осуществить программу ограничения крепостного права
. Он прекратил раздачу казенных крестьян в частную собственность. Указом от 1803 года «О свободных хлебопашцах»
было разрешено крестьянам выкупаться с землей у помещика. Однако указ оброс множеством подзаконным бюрократических условий, что применить его в жизни стало не возможно. Всего по этому указу вышло из крепостной зависимости примерно 50 тысяч семей (0,5% от всего числа крепостных). Другим указом, от 1801 года
, было разрешено недворянам покупать ненаселенные земли. Тем самым нарушалась дворянская монополия на землевладение.

В 1808 году Александр приближает к себе М.М. Сперанского
. Сперанский выступал за разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. По проекту Сперанского под председательством императора создавался Государственный Совет
из министров и Дума
из выборных от народа. Дума и Госсовет обладали законодательной властью. Исполнительная власть принадлежала министерствам, а судебная – Сенату и судам. Из проекта Александр ограничился только созданием Госсовета с законосовещательным правом.

Второй период
царствования Александра более консервативен по отношению к первому периоду. В это время к Александру приближается воспитанник Павла Алексей Арекчеев
. Но и в это время Александр пытался проводить реформы.

В первые годы после окончания Отечественной войны 1812 года Александр попытался вернуться к реформам. В Прибалтике крестьяне были освобождены от крепостной зависимости. Выступая на польском сейме в 1818 году Александр намекнул о проектах освобождения всех крестьян. По проекту Аракчеева – Гурьева
предполагалось выкупать у разорившихся помещиков крестьян и освобождать. При практическом осуществлении проекта процесс освобождения крестьян мог растянуться примерно на 200 лет. Рост революционного движения в Европе и сильная консервативная партия в России заставили его отказаться от этих проектов. С 1810 по 1857 год Аракчеев пытается провести реформы в армии по переводу ее на самообеспечение. С этой целью создаются военные поселения, созданные по образцу казачьих станиц. В поселениях поселенцы совмещали военную службу и хозяйственную деятельность. Целью реформы было снижение расходов на армию и создания резерва войск. Жизнь в поселении строго регламентировалась командирами. Военные поселения быстро показали свою нежизнеспособность, по ним прокатились череда волнений и в 1857 году они были отменены.

Необходимость освобождения крестьян осознавалась дворянским либералами. Это либеральное движение постепенно оформилось в декабризм
.

Реформаторская деятельность Александра I отличалась попыткой лавировать между либералами и консерваторами. Поэтому она отличается непоследовательностью, что вызывало критику как либералов, так и консерваторов.

Билет 17. (2). Завершающий этап Великой Отечественной и второй мировой войны: 1944–1945 года. Источники и значение победы стран антигитлеровской коалиции

1. Освобождение СССР

В начале 1944 года против 5 миллионов захватчиков выступало 6,5 миллионов советских солдат. Перевес в технике составлял 1: 5 – 10 в различных видах.

27 января снята блокада Ленинграда
, которая продолжалась 900 дней. Весной 1944 года
освобожден Крым и советские войска вышли на государственную границу в районе Карпатских гор. К лету 1944 года государственная граница СССР была полностью восстановлена.
Военные действия были перенесены в Прибалтику и страны Восточной Европы. Войну Германии объявили Финляндия, Румыния и Болгария, что означало распад гитлеровского военного блока. 6 июня 1944 года англо-американский десант высадился во Франции, объединился с французским сопротивлением и открыл второй фронт в Европе.

2. Освобождение Европы

Европейский поход советских войск вызвало недовольство США и Великобритании. Развитию этих противоречий были посвящены усилия разветагентуры вермахта. В сентябре – октябре 1944 года
Черчилль совершил поездку в США и в СССР с целью договориться о разделе Европы на оккупационные зоны. США эту инициативу не поддержало.

Успешно развивая наступление и пользуясь поддержкой местного населения советская армия освобождала страны Восточной и Центральной Европы. В январе 1945 года боевые действия были перенесены на территорию Германии.

С 4 по 11 февраля 1945 года в Ялте (Крым)
состоялась встреча Сталина, Рузвельта и Черчилля. На конференции обсуждался план разгрома Германии, условия ее капитуляции и послевоенное устройство Европы. На конференции было решено создать Организацию Объединенных Наций (ООН).

3. Падение Берлина

В первой половине апреля
началась операция по взятию Берлина. Гитлеровцы тщательно укрепили город, мобилизовали в армию 14‑летних детей и стариков. 24 апреля
город был окружен, 25 апреля
советские войска соединились с войсками союзников на реке Эльба. 29 апреля
начался штурм рейхстага, 1 мая
Гитлер покончил жизнь самоубийством, в ночь с 8 на 9 мая
новое немецкое правительство капитулировало, 9 мая
сдался немецкий гарнизон в Праге. К 11 мая
в Европе были уничтожены все очаги сопротивления.

4. Потсдамская конференция

С 17 июля по 2 августа в Потсдаме (Германия)
прошла конференция с участием Сталина, Трумэна и Черчилля. Конференция решила

– сохранить Германию как единое государство, но разделить на зоны оккупации;

– признать границы СССР по состоянию на 22 июня 1941 года;

– передать СССР Восточную Пруссию (Калининградскую область);

– судить руководителей нацистов как военных преступников.

В ходе работы конференции Трумэн (президент США) заявил об обладании ядерным оружием.

5. Война с Японией

9 августа
СССР объявило о начале войны с Японией и начало военные действия в Северном Китае. 6 августа
США произвела ядерную бомбардировку города Хиросима, 9 августа
– Нагосаки. 2 сентября 1945 года Япония капитулировала. Это стало окончанием Второй мировой войны.

6. Итоги войны

В ходе войны были уничтожены диктаторские режимы в Германии, Италии и Японии. Во многих странах к власти пришли коммунисты, начался складываться мировая система социализма. В ходе войны погибло 27 миллионов советских граждан, более 50 миллионов европейцев.

В 1945 – 46 годах в Нюрнберге (Германия) состоялся судебный процесс над руководителями нацисткой партии.
Перед международным трибуналом предстало 24 человека, из которых 11 приговорены к смертной казни, остальные к различным срокам тюремного заключения. Нюрнбергский трибунал запретил
действие национал-социалистической партии, а избежавших правосудия военных преступников было решено разыскивать и предавать суду без срока давности.

Причины победы стран антигитлеровской коалиции:

– качественное превосходство сил союзников;

– содействие союзникам покоренных народов;

– быстрое экономическое развитие союзников.

Билет 18. (1). Отечественная война 1812 года. Заграничный поход русской армии. Память народа о событиях 1812 года

1. Внешняя политика России до начала Отечественной войны

В 1789 году
во Франции произошла революция, в результате которой была свергнута королевская власть и установлена республика. Монархические государства Европы пытались создать коалицию против республиканской Франции и путем военной интервенции уничтожить республику. Однако эти коалиции быстро распадались из-за противоречий между ее участниками. После прихода к власти Наполеона Бонапарта
Франция сама перешла к прямой агрессии против европейских государств. После предательства союзниками русских войск в Швейцарии император Павел резко сменил внешнеполитический курс. Он разорвал старые союзы и пошел на сближение с Францией. Для внешней политики императора Александра I было характерно лавирование между интересами Англии (самого крупного торгового партнера России) и Франции (самого сильного европейского государства). Александр I пытался проводить политику умиротворения по отношению к Франции. Однако продолжение агрессивных действий Франции привели к созданию новой антифранцузской коалиции из России и Австрии при поддержке Англии. После разгрома войск коалиции при Аустерлице в ноябре 1805 года
Александр I был вынужден пойти на мирные переговоры с Наполеоном. В результате переговоров 25 июня 1807 года в Тильзите
был подписан договор, в соответствии с которым: 1) территория Европы разделялась на сферы влияния России и Франции; 2) Россия присоединялась к экономической блокаде Англии. Однако Россия вскоре вышла из этого невыгодного для себя договора, чем сделала неизбежной для себя войну с Наполеоном.

2. Отечественная война 1812 года

12 июня 1812 года армия Наполеона вторглась в Россию.
План Наполеона заключался в том, чтобы в генеральном сражении разгромить русскую армию, занять Москву и принудить Александра I к капитуляции. Против Наполеона были выставлены три русских армии, которые уклоняясь от больших сражений стали отступать с целью объединения в одну армию. В конце июня было дано генеральное сражение у Смоленска,
после которого войска продолжили отступление, а город был сдан французам. В августе 1812 года главнокомандующим русской армии был назначен Михаил Илларионович Кутузов
. Учитывая настроения в армии и обществе он решил 26 августа
дать генеральное сражение у села Бородино
. Сражение закончилось в ничью. Тогда Кутузов в целях сохранения армии и продолжения сбора сил решил оставить Москву и закрыть Наполеону проход в хлебные южные губернии страны. Против французов развернулась широкая крестьянская и партизанская война, которую возглавлял Денис Давыдов
. Из-за большой растяженности коммуникаций, партизанской борьбы и нехватки продовольствия армия Наполеона начала распадаться на отдельные бандитствующие отряды. Наполеон несколько раз предлагал из Москвы Александру I сдаться, на что он отвечал или молчанием, или отказом.

7 октября Наполеон оставил Москву и попытался через Калугу направиться на юг. После крупного сражения у Малоярославца 12 октября 1812 года
французы были остановлены и повернули на разоренную ими же смоленскую дорогу. В ноябре отступление превратилось в бегство. К концу декабря французы оставили Россию. 25 декабря (7 января) на праздник Рождества Христова Александр I опубликовал манифест об изгнании Наполеона.

3. Заграничный поход русской армии

После изгнания Наполеона из России русская армия совершила заграничный поход для освобождения Европы и восстановления старых монархий. В этом освобождении России помогали и страны Европы, которые входили в антифранцузскую коалицию. Решающее сражение войск коалиции и французов произошло под Лейпцигом 4–7 октября 1813 года, названной «битвой народов».
В марте 1814 года союзники вошли в Париж, Наполеон был сослан, а во Франции восстановлена королевская власть. Итоги Наполеоновских войн подвел Венский конгресс
. Россия получала большую часть Польши, за ней закреплялось присоединенная в 1808 году Финляндия. В сентябре 1815 года Россия, Австрия и Пруссия объединились в «Священный союз
» главной целью которого было противодействие всевозможным революциям.

4. Память народа о войне 1812 года

Отечественная война 1812 года стала настоящим испытанием всех сил народа. В народе слагались песни о героях войны. Событиям войны посвящены литературные произведения М.Ю. Лермонтова «Бородино», Л.Н. Толстого «Война и мир», музыкальные произведения П.И. Чайковского, работы русских художников
. В память о погибших в годы Отечественной войны в Москве архитектор Тон возвел Храм Христа Спасителя
.

Билет 18. (2). Советская страна в первое послевоенное десятилетие 1945-1953 года: основные направления внутренней и внешней политики

1. СССР после Великой Отечественной войны (ВОВ)

В ходе ВОВ СССР потеряло треть своего национального богатства. В 1943 году
принято решение правительства о восстановлении хозяйства на территориях пострадавших от военных действий. После окончания ВОВ часть высших чиновников выступило за возрождение в экономике СССР элементов НЭПа. Но Сталин выссказался за возврат к довоенным методам хозяйствования. В сельском хозяйстве проведено сокращение земель, находящихся в личном пользовании, широко практиковались народные займы. К 1947 году
экономику перестроили на выпуск мирной продукции, отменили карточки. Значительную помощь в восстановлении экономики СССР оказала Германия и труд военнопленных.

2. Укрепление сталинизма

Победа в войне укрепила надежду народа на ослабление сталинского режима. Однако победа укрепила и личный авторитет Сталина. В 1947 году была принята новая Конституция СССР.
Сталин провел ряд внешне демократических мероприятий. С 1947 по 1953 год стали проводиться выборы судей, проведена партконференция, съезды профсоюзов и комсомола, которые не проводилось 15 лет. Все они единодушно поддержали политику Сталина. С 1948 года
начала расти численность политзаключенных в лагерях. В своем большинстве это были жители территорий, подвергшихся оккупации, солдаты, освобождавшие Европу и возвращавшиеся эмигранты. Особо жестоко волна репрессий прошла по Прибалтике, Украине и Белоруссии. Активно арестовывали мусульман и евреев. В национальной пропаганде всячески начали возвеличивать роль русских.

3. Внешняя политика

Победа СССР во Второй мировой войне сильно повысило ее авторитет в мире. Однако в 1945 году США заявило об обладании ядерным оружием и попыталась диктовать свою волю в мире. В СССР приступили к срочной разработке ядерного оружия.

Позиции СССР в Европе укрепили пришедшие к власти компартии. В мире начала складываться система социализма, состоявшая из СССР и стран соцориентации (Югославия, Албания, Болгария, Венгрия, Румыния, Китай, Монголия).
Эти страны прекратили общение со странами капитализма и получали помощь от СССР. В 1949 году
соцстраны объединились в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ),
в 1955 году
они образовали блок Варшавского военного договора
. Среди своих союзников СССР не допускало инакомыслия.

4. Начало холодной войны

В марте 1946 года в Фултоне (США)
Черчилль сравнил Сталина с Гитлером и призвал мир объединиться против СССР. В 1949 году:

– США и его союзники создали Северо-Атлантический военный блок (НАТО),
направленный против СССР и соцстран;

– СССР произвело испытание ядерного оружия, началась борьба с США за ядерное превосходство (гонка вооружений);

– на территории оккупации США, Великобритании и Франции в Германии создана Федеративная Республика Германия (ФРГ);

– на советской оккупационной территории создана Германская Демократическая Республика (ГДР).
Создание этих двух государств нарушило положение Потсдамской мирной конференции 1945 года о сохранении Германии как единого государства.

В начале 1950-х годов войска СССР и Китая столкнулись с войсками США в Корее. В результате войны Корею разделили на Северную (КНДР
) и Южную.

Билет 19. (1). Основные направления и результаты внешней политики Российской империи в первой половине XIX века

1. Европа

Для внешней политики России начала XIX века характерно лавирование между интересами Англии и Франции. Александр I восстановил разорванные Павлом отношения с Англией, главным торговым партнером России. Одновременно он проводил политику «умиротворения» в отношении наполеоновской Франции. Однако агрессивные действия Франции в Европе привели к созданию антифранцузской коалиции из России и Австрии при поддержке Англии.

Военная компания складывалась неудачно. В ноябре 1805 года при Аустерлице
русско-австрийские войска были разбиты. Австрия вышла из коалиции. Россия создала коалицию с Пруссией и продолжила войну. После поражения при Фридланде
Александр I был вынужден пойти на переговоры с Наполеоном и 25 июня 1807 года подписать в Тильзите мир
. В соответствии с мирным договором определялись зоны влияния Франции (Западная Европа) и России (Финляндия и Придунайские княжества), образовывалось герцогство Варшавское под покровительством Франции (стало плацдармом для нападения Наполеона на Россию), Россия присоединялась к экономической блокаде Англии. Невыгодные условия Тильзитского мира, а также захват Наполеоном Олденбургского герцогства заставили в 1809 году Россию выйти из мирного договора
. Ограничение торговли с Англией привели к развитию торговых отношений с США, торговавшей английскими товарами как посредник.

Удачной для России стала русско-шведская война 1808–1809 годов
. По Фридрихсгамскому мирному договору Швеция отдала России Финляндию.

После изгнания французов из России русская армия, при поддержке союзников, приняла участие в освобождении европейских государств. Решающее сражение союзников с Наполеоном произошло 4 – 7 ноября 1813 года под Лейпцигом
(битва народов). В июне 1815 года
завершила работу Венская конференция
стран победителей. В результате конференции Россия получила большую часть Польши (четвертый раздел). В сентябре 1815 года Россия, Австрия и Пруссия создали «Священный союз»,
главной задачей которого было противодействие революциям. В Европе установилась Венская система легитимизма
. Участники союза обязывались поддерживать только законные (легитимные) правительства и совместными усилиями подавлять народные выступления. В рамках этого союза император Николай I подавил восстание в Венгрии в 1849 году
, за что был прозван «жандармом Европы».

2. Кавказ и Турция

В Закавказье интересы России встретились с интересами Ирана и Турции. Присоединение Грузии к России в 1801 году
привело к русско-иранской войне 1804–1813 годов.
По Гюлистанскому миру
к России присоединялись Дагестан и Северный Азербайджан. В ходе русско-турецкой войны 1806–1812 годов и по Бухаресткому миру Россия приобрела Бессарабию (часть Молдавии).

Во второй четверти XIX особую остроту принял восточный вопрос. России требовалось обеспечит безопасность своих южных границ, укреплять контроль над черноморскими проливами и поддерживать борьбу южных славян против Турции за свое освобождение. В восточном вопросе интересы России столкнулись с интересами Турции, Англии, Франции и Австрии.

В 1821 году в Греции началось освободительное восстание против Турции. Россия, Англия и Франция признали Грецию воюющей стороной, начали оказывать восставшим помощь и потребовали от Турции предоставления Греции автономии. В ходе русско-турецкой войны 1828–1829 годов и Андриапольскому миру Россия получала черноморское побережье от Кубани до Поти и острова в дельте Дуная
. По договору с Турцией от 1833 года Россия устанавливала контроль над черноморскими проливами. В 1841 году этот договор был пересмотрен в пользу Турции и контроль над проливами ослабел.

В результате русско-иранской войны 1826–1828 годов и Туркманчайскому миру Россия закрепляла Северный Азербайджан, приобретала часть Армении (Эриван и Нахичевань), получала свободу торговли на Каспии. В 1846 году в состав Российской империей добровольно вошел Казахстан.

В 1817 году Россия вышла в Северный Кавказ и начала войну с племенами горцев (чеченские войны).

3. Крымская война (1853–1856)

Усиление России в Азии вызвало недовольство Англии, Австрии и Франции. Они стремились вытеснить Россию из Азии, укрепить свое влияние на Турцию и отрезать Россию от черноморских проливов. Кроме того, Турция стремилась вернуть свои владения на Кавказе, в Азии и в Крыму. Россия была вынуждена защищать свои интересы.

Поводом к войне послужило столкновение между католиками и православными в Иерусалиме в 1852 году. Россия потребовала от Турции соблюдать права православных. Но Турция отвергла это вмешательство России в ее внутренние дела. Тогда Россия в июне 1853 года ввела свои войска в Молдавию и Валахию. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. В ходе военных действий адмирал П.С. Нахимов уничтожил в Синопской бухте турецкий флот. Тогда в защиту Турции выступили Англия, Австрия и Франция. К апрелю 1854 году Россия готовилась воевать со всеми европейскими странами одновременно, а Российский флот был блокирован в своих портах. 2 сентября 1854 года началась интервенция англо-французских войск в Крыму. Почти год героически защищался город Севастополь. Более удачно для России развивались события на Кавказе, где она одерживала победы. В марте 1856 года воюющие стороны собрались на Парижскую мирную конференцию. Конференция запретила России иметь военный флот и базы в Черном море, лишалась части территорий в Бессарабии.

Причины поражения России:

1) изоляция России; 2) угроза войны на несколько фронтов; 3) техническая отсталость России; 4) отсутствие путей сообщения, что затрудняло быструю перевозку военных сил; 5) низкий профессионализм командного состава.

Билет 19. (2). Духовная культурная жизнь в СССР в 50–60-х годах: «оттепель»

1. Преодоление сталинизма

После ХХ съезда партии было ослаблено идеологическое давление на искусство, реабилитированы многие деятели искусства. 60-е годы писатель Илья Эренбург
назвал «оттепелью
». Переосмысление советской истории началось задолго до ХХ съезда партии. Авторы стремились реально отобразить жизнь советского общества. Хрущев понимал, что репрессивными методами больше невозможно заставить писателей молчать. Пытаясь воздействовать на писателей и художников, стали практиковаться встречи с членами правительства. Оценки, высказанные на таких встречах, становились официальными и обязательными. Эти оценки обозначили границы допустимой свободы. В начале 60-х годов на Западе были опубликованы запрещенные в СССР произведения «Доктор Живаго» Бориса Пастернака
и «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына
. За эти публикации авторы были поставлены вне советского закона. Власть всячески стремилась предотвратить массовую критику политики Сталина, чем спасало свой авторитет. В результате к концу «оттепели» советское искусство раскололось на официальное
и диссидентское.

2. Наука

В 60-е годы продолжались активные исследования в области ядерной физики и освоения космоса. В 1957 году
был спущен на воду атомный ледокол «Ленин», запущен первый искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 года
состоялся первый космический полет вокруг Земли Ю.А. Гагарина. После долгого перерыва возобновились исследования в области генетики и генной инженерии. Однако правительство основное внимание уделяло развитию военно-промышленного комплекса (ВПК), где были сосредоточены основные научные и финансовые силы страны. Программа мирного освоения атомной энергии была вспомогательной к программе по разработке атомного вооружения.

3. Образование

В декабре 1958 года был совершен переход от обязательного семилетнего к восьмилетнему образованию. Среднее образование можно было получить или в школе, или в системе начально-профессионального образования (СПТУ), или в вечерних школах рабочей молодежи без отрыва от производства. Поступление в ВУЗ зависело от рабочего стажа и рекомендации предприятия. Расширена система вечернего и заочного высшего образования, но она была малоэффективна. Большинство выпускников ВУЗов стремилось осесть в крупных городах. Поэтому получило распространение система распределения выпускников на предприятия с обязательным сроком отработки.

Билет 20. (1). Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века. Начало промышленного переворота

К началу XIX века в России проживало около 40 миллионов человек разной национальности. Плотно заселены центральные районы. 87% населения были православными. 8% населения проживало в городах. В целом Россия была аграрной страной.

По политическому устройству
Россия была абсолютной монархией. В руках императора была сосредоточена высшая власть. Управление страной происходило через сеть бюрократических учреждений. Высшая бюрократия формировалась из дворянства.

Население делилось на сословия – группы, обладавшими разным юридическим положением, разными правами и обязанностями. Сословная принадлежность передавалась и приобреталась.
Основными сословиями являлись: дворянство, духовенство, купечество, мещанство (жители городов), крестьянство и казачество.

Дворяне
были самым привилегированным сословием. Купцы делились на три гильдии. Купцы
первой гильдии могли вести заграничную торговлю, второй гильдии – крупную внутреннюю торговлю, третьей гильдии – мелкую внутреннюю торговлю.

Крестьянство
составляло около 30 миллионов человек и делились на государственных и частновладельческих (14 миллионов). По имущественному уровню среди крестьян началось расслоение на богатых, середняков и бедняков. Крестьяне северных районов больше занимались ремеслом и отхожим промыслом, а подати помещику платили деньгами. Крестьяне южных районов испытывали на себе укрепление крепостничества и барщину отрабатывали. Разбогатевшие крестьяне могли выкупиться на волю. Начиная с императора Павла правительство медленно шло на ограничение крепостничества. Незначительная часть помещиков пыталось перестроить свое хозяйство на товарное производство, но часто встречали сопротивление крестьян. Общая же масса помещиков продолжала надеяться на государственную помощь.

Казачество
делилось на войска и было призвано защищать границы.

К середине XIX сословные границы стали размываться. Все больше дворян, мещан и крестьян включалось в промышленность и торговлю. Указ Александра I о свободной продаже незаселенных земель лишило дворянство исключительного права на владение землей. Из сословий на экономической почве постепенно формировались классы – буржуазия и пролетариат.

В промышленности происходила конкуренция между крепостным и вольнонаемным трудом.

В 30–40-х годах XIX века в России начался промышленный переворот, то есть начались экономические, социальные и политические изменения связанные с переходом от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и машинным трудом.
Промышленный переворот сдерживался крепостной зависимостью крестьян и отсутствием рынка рабочей силы. В 1816 году появились первые пароходы, с 1837 года началось строительство железных дорог.

Поражение России в Крымской войне выявили всю остроту кризиса, охватившего страну, и необходимость срочных реформ. Феодализм медленно умирал, а его место занимал капитализм.

Билет 20. (2). Общественно-политическое и социально-экономическое развитие в СССР в середине 60-х – первой половине 80-х годов

1. Никита Сергеевич Хрущев

После смерти в марте 1953 года
Сталина развернулась борьба за власть между Маленковым, Берией и Хрущевым. Все они осознавали необходимость реформ в стране, но сами реформы видели по-разному.

Маленков
выступал за мягкую критику Сталина, развитие в экономике сферы потребления и прекращение холодной войны.

Берия
выступал за продолжение политики Сталина и расширение прав республик и стран соцлагеря.

Хрущев
выступал за развитие прав бюрократии.

В борьбе за власть победил Хрущев. С сентября 1958 года
Хрущев совместил поста Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина.

2. Политические реформы Хрущева

Придя к власти Хрущев провел ряд политических реформ:

– подчинил МВД и КГБ местным партийным органам;

– прекратил репрессии, провел пересмотр дел, реабилитацию заключенных, изменил систему ГУЛАГа;

– на ХХ съезде партии в феврале 1956 года выступил с докладом о культе личности Сталина.

В результате этих реформ ему удалось вывести из партийной бюрократии сторонников Сталина и провести на их места своих приверженцев.

3. Экономические реформы Хрущева

А) сельское хозяйство.
Политика Сталина сильно укрепила тяжелую промышленность и разорило сельское хозяйство. Хрущев решил укрепить село. Для этого:

– были уменьшены налоги;

– усилена финансовая поддержка;

– начато освоение целины в Северном Казахстане.

Б) Промышленность.

За счет строительства атомных и крупных гидроэлектростанций увеличена мощность энергосистемы СССР, завершена электрификация страны, началась продажа электроэнергии за границу. Предприятия начали переоснащаться новой техникой.

В) Бюрократия.
Все реформы Хрущев начинал с изменения систем управления. Целью реформ было сделать систему управления более эффективной.

4. Последствия реформ Хрущева

Главной задачей всех проводимых в стране реформ Хрущев считал ускоренное развитие экономики с целью обгона темпов роста экономики США. Из-за неправильно поставленных задач были неправильно выбраны методы (двигателем реформ стала бюрократия, положение которой было очень неустойчивым). Проводились реформы в спешке и не имели четкой организации. Бюрократия материально в реформах не была заинтересована и работала ради отчетов. Поэтому все реформы оказались неудачными. В итоге к середине 1960-х годов:

– кризис в сельском хозяйству углубился;

– начался кризис в промышленности;

– бюрократия прекратила поддержку Хрущева;

– из-за перебоев с продовольствием и введения карточек в стране начались волнения.

5. Леонид Ильич Брежнев

В октябре 1964 года
пленум ЦК КПСС отстранил Хрущева от власти. Партию и правительство возглавил Брежнев.

Реформы Брежнева:

А) положение партийной бюрократии
укреплено, на местах расширена власть первых секретарей областных комитетов (обкомов) партии, назначения на посты стало пожизненным.

Б) в сельском хозяйстве
увеличено финансирование освоения новых целинных земель, проведено укрупнение колхозов, активно стала применяться химия.

В) реформами в промышленности
занимался Косыгин
. Он попытался материально заинтересовать предприятия по увеличению выпуска товаров народного потребления. Однако все попытки Косыгина встретили сопротивление бюрократии.

6. Последствия деятельности Брежнева

Из-за расширения пахотных земель на окраине началась запустение пахотных земель в исторических центрах. Неравные цены на сельскохозяйственную и промышленную продукцию разоряли село (литр молока государство покупало дешевле, чем продавало на село литр бензина). В бюрократической системе сложилась коллективная безответственность и коррупция.

7. Закат эпохи Брежнева

После инсульта в 1979 году Брежнев практически прекратил управление страной. Вся власть перешла к бюрократии. Для поддержки умирающей экономики активно начали продавать электроэнергию и топливные ресурсы (нефть, уголь, газ). Все слои власти пронизывала коррупция, бюрократия чувствовала свое всевластие и безнаказанность, процветало «телефонное право». Из продажи стали исчезать товары первой необходимости, расширяется черный рынок. Снабжение бюрократии спецпайками укрепляло ее положение в обществе. Противостоять коррупции и укрепить дисциплину попытался Юрий Владимирович Андропов
(1982–1984). Возродил эпоху Брежнева Константин Устинович Черненко
(1984–1985).

Билет 21. (1). Официальная идеология и общественная мысль в России в первой половине XIX века о путях развития страны

После окончания Отечественной войны 1812 года многие в России и особенно крестьяне ожидали перемен. Необходимость отмены крепостного права осознавал и император Александр I, и часть дворян – офицеров. После выступления императора на открытии польского сейма Новосильцеву было поручено составить Уставную грамоту для всей России
. По проекту Новосильцева в России создавался двухпалатный законосовещательный орган: верхней палатой был Сенат, в нижнюю палату часть депутатов назначалось, часть избиралось. Сама Россия делилась на 12 наместничеств со своими представительными органами. Гарантировалась соблюдение некоторых гражданских свобод. Таким образом, в случае принятия Уставной грамоты, Россия вступила бы на путь построения гражданского общества. Из-за революции в Испании и Италии 1820–1821 годов принятие Уставной грамоты было отложено.

В 1816 году
возникла тайная офицерская организация «Союз спасения
». В организацию вошли Муравьев, князь Сергей Трубецкой, князь Евгений Оболенский, Павел Пестель. Целью общества было введение в стране конституции, ограничение монархии, отмена крепостного права. Узнав о деятельности Александра I, союз отказался от мысли о цареубийстве и поставил своей целью содействовать реформам. В 1818 году Союз спасения был преобразован в более открытый Союз благоденствия
.

После того, как Александр I отложил проект Новосильцева, Союз благоденствия был распущен. Вместо него возникло два новых общества: Северное – в Петербурге и Южное – в армейских частях Украины.
Северное общество выступало за ограничение монархии, а Южное общество за полное свержение монархии и установление республики.

После смерти Александра I 19 ноября 1825 года в Таганроге
возникло междуцарствие. Константин отказался вступить на престол и передал все права Николаю. Заминкой в престолонаследии воспользовались декабристы. 14 декабря 1825 года
они вывели полки на Сенатскую площадь в надежде принудить Николая принять конституцию. Но выйдя на площадь, декабристы ничего больше не предприняли и позволили себя расстрелять. Руководители Северного и Южного обществ были арестованы.

Вступив на престол Николай I усилил полицейский режим в стране. Для этого было создано Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии во главе с Бенкендорфом
. Третье отделение осуществляло функции политического сыска и надзора. Деятельность прессы ограничена усиленным цензурным надзором, в университетах запрещено преподавание философии.

Главным идеологом николаевской эпохи стал министр просвещения граф С.С. Уваров
. Он выдвинул теорию официальной народности: «Православие, самодержавие, народность».
Согласно этой теории, в России вся жизнь строилась на началах единения народа со своим царем на почве православия, а все революционно-демократические идеи принесены с запада и России несвойственны. Эту теорию поддержал такой видный историк, как М.П. Погодин
. Против этой теории выступил Петр Чаадаев,
за что был объявлен сумасшедшим.

Подавив открытые революционные выступления, Николай I не смог подавить деятельность общественной мысли, которая была занята проблемой определения места России во всемирно-историческом процессе. В идейных спорах 40-х годов XIX века рождаются направления западников и славянофилов
. Сторонники обоих направлений выступали за отмену крепостного права и ограничение монархии. Но славянофилы противопоставляли Россию Западу, стремились понять народную культуру и идеализировали XVII век. Они считали, что в управлении страной монарху должен помогать Земский собор. Западники брали развитие Европы за образец, идеализировали петровские реформы и выступали за парламентский путь развития.

В 1845 году возникает кружок Буташевича-Петрашевского
, который проявлял интерес к европейскому социалистическому движению. Кружок разгромлен в 1849 году. В 1852 году в Лондоне А.И. Герцен
основывает Вольную русскую типографию и начинает издавать газету «Колокол», нелегально распространявшуюся в России. Герцен видел в крестьянской общине зародыш будущего социализма. Благодаря крестьянской общине, считал Герцен, Россия будет способна вступить в социализм минуя капитализм.

«Философские письма» Петра Чаадаева

Петр Чаадаев (1794–1856) написал 8 философских писем, первое из которых опубликовано в 1836 году. Чаадаев с горечью отмечает отсталость России. По его мнению, успехи Западной Европы объясняются тем, что там господствует католицизм. В России же православие бессильно перед государством и вынуждено освящать крепостное право. Задавленное деспотизмом государства и рабством Россия оказалась не способна внести свой вклад в развитие человечества. Впоследствии Чаадаев отказался от этой идеи.

Славянофилы К.С. Аксаков, И.В. Киреевский, Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков. Славянофилы выступали против сближения России с Западной Европой и усвоения ее экономического и политического опыта. «Общинное начало» в русском крестьянстве они считали главное особенностью России, отличавшем ее от Запада. Единство понятий, обычаев, убеждений распространенных среди крестьян вполне способно заменить государственные законы. Государство, созданное варягами, всегда было чуждо общинному началу русского народа, оно довлело над ним как внешняя и чуждая ему сила. Реформы Петра I нарушили исконное равновесие между государством и общинным началом Руси: «Государство вмешалось в нравственную свободу народа…. и перешло в душевредный деспотизм». Подобное вмешательство государства стало «искажением нравственных начал в самом народе, который, не находя свободы нравственной, захочет, наконец, свободы политической, прибегнет к революции и оставит свой истинный путь». Задача правительства – вернуться к исконным началам русской жизни: «правительству – право действования и, следовательно, закона; народу – сила мнения, и, следовательно, слова». Наилучшим достижением такого единства могли бы стать Земские соборы, проводившиеся в начале XVII века, на которых правительство при принятии решения вступало в совет с народом.

А.И. Герцен «С того берега»:
«Европа нас не знает, она знает наш фасад и больше ничего. Пусть она узнает ближе народ, которого отроческую силу они оценили в бою, где он остался победителем; расскажем ей об этом мощном и неразгаданном народе, который втихомолку образовал государство в шестьдесят миллионов, который так крепко и удивительно разросся, не утратив общинного начала и первый перенес его через начальные перевороты общественного развития, о народе, который как-то чудо умел сохранить себя под игом монгольских орд и немецких бюрократов… который сохранил величавые черты, живой ум и широкий разгул богатой натуры под гнетом крепостного права и в ответ на царский приказ образоваться ответил через сто лет явлением Пушкина. Пусть узнают европейцы своего соседа: они его только бояться – надобно им знать, чего они бояться».

Ф.М. Достоевский «Дневник писателя»:
«Тут вышла одна великая ошибка, с обеих сторон, и прежде всего та, что все эти тогдашние западники Россию смешали с Европой, приняли за Европу серьезно и, отрицая Европу и порядок ее, думали, что то же самое отрицание можно приложить и к России, тогда как Россия вовсе была не Европа, а только ходила в европейском мундире, но под мундиром было совсем другое существо. Разглядеть, что это не Европа, а другое существо, и приглашали славянофилы, прямо указывая, что западники уравнивают нечто непохожее и несоизмеримое и что заключение, которое пригодно для Европы, неприложимо вовсе к России, отчасти и потому уже, что все то, чего они желают в Европе, – все это давно уже есть в России, по крайней мере, в зародыше и в возможности, и даже составляет сущность ее, только не в революционном виде, а в том, в каком и должны эти идеи всемирного человеческого обновления явиться: в виде Божеской правды, в виде Христовой истины, которая когда-нибудь да осуществиться же на земле и которая всецело сохраняется в православии. Они приглашали сперва поучиться России, а потом уже делать выводы; но учиться тогда нельзя было, да, по правде, и средств не было. Да и кто тогда мог что-нибудь знать о России? Славянофила, конечно. Знали во сто раз больше западников (и это minimum), но и он действовали почти то ощупью. «…» Но если славянофилов спасло тогда их русское чутье, то чутье это было и в Белинском, и даже так, что славянофилы могли бы счесть его своим самым лучшим другом. Повторяю, тут было великое недоразумение с обеих сторон».

Кошелев «Записки»:
«Они ожидали свет только с Запада, превозносили все там существующее, старались подражать всему там установившемуся и забывали, что есть у нас свой ум, свои местные, временные, духовные и физические способности и потребности. Мы вовсе не отвергали великих открытий и усовершенствований, сделанных на Западе, но мы находили необходимым все пропускать через критику нашего собственного разума и развивать себя с помощью, а не посредством позаимствований от народов, опередивших нас на пути образования. Западники с ужасом и смехом слушали, когда мы говорили о действии народности в областях науки и искусства, они считали последнюю чем то отвлеченным, не подлежащим в своих проявлениях изменению согласно с духом и способностями народа, с его временными и местными обстоятельствами, и требовали деспотически от всех беспрекословного подчинения догматам, добытыми или во Франции, или в Англии, или в Германии… Мы признавали первою. Самою существенною нашею задачею – изучение самих себя в истории и в настоящем быте; и как мы находили себя и окружающих нас цивилизованных лет утратившими много свойств русского человека, то мы считали долгом изучить его преимущественно в допетровской истории и в крестьянском быте. Мы вовсе не желали воскресить Древнюю Русь, не ставили на пьедестал крестьянина, не поклонялись ему и отнюдь не имели ввиду себя и других в него преобразовывать. Все это клеветы, ни на чем не основанные, но в этом первобытном русском человеке мы искали, что именно соответственно русскому человеку, в чем он нуждается и что следует ему развивать. Вот почему мы так дорожили собиранием народных песен и сказок, узнаванием народных обычаев, поверий, пословиц, и др.»

А.С. Хомяков «Аристотель и всемирная выставка».

– Прекрасна была судьба древней Эллады. Земелька маленькая по пространству и по числу жителей, ничтожная в сравнении с другими государствами древнего мира, – какою не увенчалась славою, каких не оставила воспоминаний!

Ее первоначальный характер, ее отличительная черта есть полнейшее развитие антропоморфизма (человекобожия). Любопытно было бы дознаться, вследствие какого падения других высших идей возникла эта мелкая религия? Но так как читатель, вероятно, не разделяет моего любопытства, то вопрос этот можно оставить в стороне. Довольно того, что собственно человекообожание было действительно отличительной чертою древнего эллина и что предметом обожания был человек со всеми случайностями его земного бытия. Красив был человек – он богоподобен; разумен был человек – он богоподобен. Сами боги были сильны, разумны, прекрасны, богаты по-человечески. Божество было только высочайшей ступенью человека в его случайностях. Эта эпоха восторженного самоупоения так богата произведениями, исполненными простодушной прелести и величия, что мир ее никогда не забудет; но разум, пробужденный в человеке самим неразумием его безграничного самоуважения к себе, стал мало-помалу подкапывать эту веру, сначала будто очищая ее. Сперва перестала Эллада поклоняться тем случайностям жизни человеческой, которые слишком явно чужды самому человеку, например, счастью. Могуществу и богатству. Она стала поклоняться единственно его красоте внешней и внутренней, его телесной стройности – источнику прелести или силы, его красоте душевной – источнику ума или доблести. И опять пошел дальше разум человеческий; он понял случайность внешнего человека, он стал поклоняться его разуму. И опять пошел дальше разум, и, в себе отстраняя случайность, он стал поклоняться закону своего разумения. Такова внутренняя история эллинского ума.

– Прекрасен он (Аристотель) был со своим светлым умом, глубоким разложением человеческих способностей, со своими строгими и последовательными выводами. Он был достойным наставником для темного средневекового ума; он был светильником во тьме и много помог к разогнанию этой тьмы; он был в свое время истинно полезен, быть может, даже необходим. И вот он же самый сделался умственным игом, которого падение было торжеством разума.

– Трудно сказать, чего именно хотел Петр и сознавал ли он последствия своего дела. По всем вероятностям, он искал пробуждения русского ума. Многие из его современников, может быть, самые достойные его понимать, не поняли… Петр вводил нам европейскую науку: через это он вводил нам всю жизнь Европы. Таково было необходимое последствие его дела, но в этом отношении он был небессознателен. Его борьбы была с целою, несколько закосневшею жизнью… и он боролся с нею во всех ее направлениях. Он вводил все формы Запада, все даже самые неразумные, он искажал многое, чего бы не должен был касаться: он искажал прекрасный язык русский, он искажал самое свое благородное имя, коверкая его в голландскую форму Питер; но ему это было необходимо. Он хотел потрясти вековой сон, он хотел пробудить спящую русскую мысль посредством болезненного потрясения…. Путь, избранный Петром, был отчасти ложно избран…

Медленно и лениво развивались семена мысли, принесенной с Запада; еще бы медленнее развились они, если бы из самых недр России не вырос гениальный простолюдин Ломоносов. Но быстро и почти мгновенно разрослись другие плоды дел Петровых, плоды той несчастной формы, в которую облекал он или в которую, может быть, облекалась мысль, которой он хотел обогатить нас… В России эта ошибка достигла громадных, почти невероятных размеров. Сознательно введены были к нам одним человеком все формы Запада, все внешние образы его жизни; бессознательно схватились мы именно за эти формы и за эти образы, – вследствие ли тщеславия, или подражательности, или личных выгод. Или слабости, естественной всем людям, принимать охотно все, что может их отличить от других людей, получивших в жизни менее счастливый удел, и поставить их, по-видимому, выше братий. Формы, облекающие просвещение, приняты были нами за самое просвещение, и самодовольное невежество воображает себе, что оно приняло образованность. Разумеется. Нельзя отрицать того, чтобы с этими формами не были приняты нами и некоторые знания; но как скудны эти познания!…

Вот против чего мы протестуем. Мы действительно не приняли знания от Запада. Мы находимся в тех же отношениях к нему, в которых находился аристотелист или схоластик средневековый к Аристотелю (высшему представителю греческой науки): та же самая печать схоластической мертвенности, которая лежала на нем, лежит и на нас, несмотря на кажущееся различие в проявлениях. «…» Сказать проще, по-видимому, у нас есть мысли и чувство, но мы думаем не своей головой и чувствуем не своей душой. Таков плод того умственного порабощения, которому мы поддались так охотно и гордо. Еще раз скажу: вот против чего мы протестуем.

– Почтение к прошедшему не остается без награды.

– Целая бездна отделяет их от духовной жизни Святой Руси, от ее основ и от ее общения. Вот в чем должен был убежден всякий русский образованный человек, как бы он ни был самодоволен. Вот чем объясняется в его собственных глазах невозможность для него полезной деятельности… Причина… лежит в нашей внутренней слабости и мертвенности, в наших, так сказать, колонистских отношениях к истинной русской жизни… Зато для нас и не существует жалобы на невозможность деятельности полезной. Эта деятельность для нас легка и неотъемлема: она состоит в том великом подвиге, в том великом труде самовоспитания, который нам предстоит; она состоит в прямой и явной для нас обязанности настолько уяснить свою мысль и свое чувство, настолько сблизить свой быт внешний и внутренний с русским бытом, чтобы мы могли понять и сочувствовать русской жизни, чтобы русская жизнь могла нам сочувствовать и верить, чтобы в нас самих. По крайней мере, мог исчезнуть или исцелиться тот разрыв между жизнью и знаниями, который составляет нашу общую болезнь…

– …забавнее русского англомана я не знаю в мире ничего. Общим их представителем я готов бы считать того почтенного барина, который живет в деревне, пьет рано поутру чай с хлебом, маслом и ветчиной, в полдень накушается нескольких блюд и опять повторяет свою сытную трапезу в часов 9 вечера, называя свой полуденный стол завтраком, а вечерний – обедом, и ужасно сердиться, если кто скажет, что он в полдень обедает, а вечером ужинает. Ему это просто кажется обидным. Правда, что русские деревенские жители ужинают в 9 часов, но англичане в это время обедают, – следовательно, он обедает. О, милые русские англоманы! Какой ущерб был бы русскому комизму, если бы вас не было на свете! Если бы эти мнимые поклонники английского просвещения поняли, хоть на сколь-нибудь, в чем оно состоит, они бы знали, что в понятии англичанина человек обязан принадлежать вполне своему народу. Быть с ним в неразрывном единении мысли и жизни;…

Историография декабризма (по М. Нечкиной)

После подавления восстания оформилось две концепции:

1) Правительственная
– давала резко отрицательную оценку восстанию. Концепция сформулирована в манифесте о восшествии на престол императора Николая I и в ряде официальных документах, посвященных восстанию. Детализирована концепция в «Донесении Следственной комиссии». Концепция не представляет программу декабристов, концентрирует внимание на факте выступления против власти. В записках Николая Iявно прослеживается страх перед восстанием. Эту концепцию с 1860-х гг. развивали барон Корф, Богданович, Дубровин
и др. Богданович
и Дубровин
могли работать со следственными документами.

2) Революционная
– разработана концепция декабристами и в ряде незаконченных произведениях Пушкина
. В рамках данной концепции Герцен
выделил предпосылки движения, показал его закономерность, обозначил причины поражения, определил значение восстания в общем процессе русского революционно – освободительного движения.

3) Либеральная
– декабристы не поняты властью. Выдвинута концепция Ник. Тургеневым
. В 1870-х гг. Пыпин
в «Исторических очерках» назвал декабристов продолжателями дела Александра I и М.М. Сперанского. Правительство переусердствовало с репрессиями. В.О. Ключевский
называет декабристов исторической случайностью. Семеновский
(1909) широко привлек следственные дела, поставил в центр внимания идеологию. концепция декабризма как формы народничества сложная и противоречивая. В рамках данной концепции декабристы предстают как внеклассовая интеллигенция.

Билет 21. (2). СССР в системе международных отношений в середине 60-х годов

1. Никита Сергеевич Хрущев (1953–1964)

Придя к власти, Хрущев попытался остановить холодную войну. На ХХ съезде партии Хрущев выступил с инициативой создания системы коллективной безопасности и контроля над количеством ядерного оружия. Одновременно с этими инициативами в СССР продолжалась разработка новых видов вооружения. Большое значение во внешней политике придавалось поддержке коммунистических партий других стран. В 1961 году
обострились отношения с США. В результате конфронтации в Берлине была возведена стена
по границе оккупационных зон и запрещен свободный переход граждан из ГДР в ФРГ.

В 1962 году
СССР решило разместить свои ядерные ракеты на Кубе. Это решение послужило началом к Карибскому кризису
. В ответ на действия СССР США начало планировать вооруженное вторжение на Кубу. Тогда СССР пригрозило применить ядерное оружие. Длительные переговоры между Хрущевым и Кеннеди
помогли найти компромиссное решение и избежать ядерной войны. В 1963 году
был заключен договор о запрете ядерных испытаний в космосе, атмосфере и на земле. Тесные экономические связи были установлены с Индией
и Индонезией
.

В конце 50-х в начале 60-х годов
в странах соцлагеря прошли массовые выступления против коммунистов. В Венгрию, Польшу и Чехословакию СССР ввело свои войска и волнения были подавлены. Для обеспечения взаимной безопасности и поддержания внутреннего порядка страны соцлагеря объединились в военный союз – Варшавский договор.

2. Леонид Ильич Брежнев (1964–1982)

Брежнев оценивал США как постоянно слабеющую страну. В начале 1970-х годов
СССР заключило с США ряд договоров о предотвращении ядерной войны. Главным из них стал Хельсинский договор 1975 года
о:

– неприменении первыми ядерного оружия;

– нерушимости послевоенных границ;

– мирном разрешении конфликтов;

– соблюдении прав человека.

Однако СССР не отказалось от идеи военной защиты стран соцлагеря. С этой целью оно разместило ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и начало военную помощь Афганистану.

В начале 1970-х годов
в странах соцлагеря проявились элементы кризиса. Массовые выступления рабочих прошли в Польше. В итоге этих выступлений была создана система независимых профсоюзов «Солидарность». В 1981 году
польские коммунисты были отстранены от власти.

Билет 22. (1). Развитие культуры России в первой половине XIX века

На развитие русской культуры первой половины XIX века оказали большое влияние два события: Отечественная война 1812 года и развитие национального самосознания.

С 1804 года завершилось создание системы образования.
Страна разделена на 6 учебных округов. Во главе округа стоял университет. Низшей образовательной ступенью стала церковноприходская школа для всех сословий, на средней ступени находились уездные училища и гимназии для всех сословий, кроме крепостных. На высшей ступени находились университеты. Помимо университетов открывались специальные учебные заведения: педагогический институт, коммерческое училище, земледельческое училище. Дети дворян обучались в специальных закрытых учебных заведениях: Царскосельский Лицей, кадетские корпуса. Развитие системы образования позволило прекратить массовую посылку студентов за границу. Теперь в заграничных университетах обучались только особо одаренные студенты. При Николае I сословное разделение в обучении было усилено, значительно повышена плата за обучение.

Значительных успехов достигла российская наука. Н.И. Лобачевский
создал неевклидову геометрию (применяется в современной космологии для расчета траекторий движения). Физики Петров, Якоби, Ленц
делают успехи в изучении электричества. В период Крымской войны создает полевую оперативную хирургию для раненных хирург Н.И. Пирогов
. Значительных успехов достигают химики Зинин, Бутлеров.

Во время путешествий в 1819–1821 годах Лазарев и Беллинсгаузен открывают Антарктиду. Историк Н.М. Карамзин
публикует труд «История государства Российского». Золотой век наступает в развитии русской литературы, который связан с творчеством Жуковского, Пушкина, Лермонтова, Гоголя
. В это время начинают свою литературную деятельность писатели второй половины XIX века: Некрасов, Гончаров, Тургенев, Достоевский.

Происходит формирование русской музыкальной школы
. Родоначальник музыкальной исторической оперы М. Глинка
, написавший в 1836 году патриотическую оперу «Жизнь за царя» (Иван Сусанин), выразил общий принцип русской музыкальной школы: «Музыку создает народ, а мы, музыканты, ее аранжируем
».

Важнейшей особенностью русского искусства стало объединение в одно целое архитектуры, скульптуры, живописи и декоративного искусства. В архитектуре
господствуют стили классицизма и ампира
. Возводятся здания Казанского собора, Адмиралтейства в Петербурге, Триумфальные арки в Москве и Петербурге, формируется ансамбль Дворцовой площади.

В живописи
соседствует достаточно большое количество стилей и направлений. В романтизме работает Кипренский
, бытовой жанр представлен Венециановым
. Многие художники обращают свое внимание на жизнь простого народа. Крупнейшим историческим живописцем стал К. Брюллов
(Последний день Помпеи).

В скульптуре
господствует стиль классицизма. Скульптуры возводят памятники героям Отечественной войны, на Красной площади устанавливают памятник Минину и Пожарскому. Значительным явлением стало творчество скульптора – анималиста Клодта. Ему принадлежит скульптурные группы с конями.

Билет 22. (2). Перестройка в СССР: попытки реформирования экономики и обновления политической системы (1985–1991)

В марте 1985 года главой СССР был избран Михаил Сергеевич Горбачев
. К этому времени страна находилась в тяжелом экономическом кризисе: упали мировые цены на нефть, большие затраты шли на холодную войну, войну в Афганистане и финансовую поддержку системы мирового социализма. Горбачев был убежден, что все проблемы возникли от искажения ленинского понимания социализма. Поэтому целью начатых им реформ стало реставрация ленинского социализма
.

Основными задачами перестройки были:

1) реформирование экономики с целью преодоления экономической отсталости;

2) прекращение холодной войны и уменьшение затрат на ВПК;

3) демократизация общества путем реального предоставления населению записанных в Конституции СССР политических прав и свобод.

Перестройка была начата в апреле 1985 года.
Однако с самого начала перестройка вышла из под контроля и приобрела стихийный характер.

Причины:

1) руководство не имело четкой программы;

2) борьба в партии консерваторов (партийной бюрократии) и реформаторов;

3) кризис был значительно глубже, чем это представлялось Горбачеву.

Важным элементом перестройки стала гласность
. СМИ освободились от цензуры и подвергли резкой критике деятельность всех лидеров СССР, что значительно подорвало доверие населения к КПСС. В экономике была разрешена деятельность частных кооперативов
. Однако кооператоры мало интересовались сферой производства и активно действовали в области торговли. Для свой деятельности они скупали продукты в розничной сети, чем увеличивали дефицит товаров и экономическую анархию.

В результате уменьшения военного давления на страны СЭВ начался распад соцлагеря
. В странах бывшего социализма начались перевороты, в результате которых к власти приходили демократы западной ориентации.

В результате демократически проведенных выборов у Горбачева образовалась оппозиция
(Сахаров, Собчак, Попов, Ельцин). Оппозиция требовала ускорения и углубления реформ, отказа от социалистической модели развития.
В этих условиях Горбачев начал искать опоры в рядах бюрократии, чем еще сильнее настраивал оппозицию против себя.

В республиках СССР резко обострился национальный вопрос
. Большое влияние приобрели национальные фронты, которые требовали отделения от России. В этих условиях был проведен референдум по вопросу сохранения СССР как государства. Большинство населения высказалось положительно. Администрация Горбачева начала работу над составлением нового союзного договора, подписание которого планировалось на 20 августа 1991 года
.

Несомненной удачей Горбачева стала внешнеполитическая деятельность, в результате которой СССР прекратили воспринимать как источник военной угрозы. Улучшение отношений с США позволило прекратить испытания ядерного оружия.

Билет 23. (1). Реформы 1860–1870-х годов в России, их влияние на социально-экономическое и политическое развитие страны

Поражение России в Крымской войне обозначили необходимость реформ во всех областях жизни и преодоления отставания от Запада. Вокруг императора Александра II сложился круг лиц, которые были готовы к проведению этих реформ. Во многом этот круг лиц сформировался в годы правления Александра I и в кружках 30–40-х годов. Реформы Александра II позволили сохранить Россию как великую мировую державу.

Вступив на престол, Александр II во многом смягчил полицейский режим Николая I: разрешен свободный выезд дворян за границу, смягчена цензура, амнистированы декабристы и петрашевцы, уничтожены военные поселения.

Важнейшей реформой Александра II стала отмена крепостного права 19 февраля 1861 года.
Проведение реформы первоначально подготавливалось в глубокой тайне. Но постепенно к работе был привлечен большой круг людей, который собрали статистический материал по положению крестьян в стране. К работе в комиссиях привлекались не только высшие сановники, но и представители губернских и уездных дворянских собраний.

Основные положения крестьянской реформы:

1) крестьяне получали личную свободу без земли. Земля выкупалась у помещика. Четверть выкупного платежа вносили крестьяне, а три четверти – государство. Свой долг государству крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет.

2) до выкупа крестьяне находились в положении временно обязанных, то есть должны были нести все повинности в пользу помещика.

3) величина земельного надела, подлежащего выкупу определялся для каждой местности индивидуально и зависел от качества земли.

4) крестьяне объединялись в общину, с которой и строили свои отношения помещик и государство.

5) выкупившиеся крестьяне получали свободу в определении рода занятий и могли переходить в другие сословия.

Таким образом, крестьянская реформа стала компромиссом между крестьянами, помещиками и правительством. Земельные наделы, подлежащие обязательному выкупу, были очень малыми и их цена явно завышенной. Кроме того, помещики отдавали крестьянам малопригодные земли, оставляя себе земли более качественные.

После опубликования манифеста по стране прокатилась волна выступлений крестьян, недовольных условиями реформы. Крестьяне явно ожидали более качественного улучшения своей судьбы.

Освобождение крестьян ломало всю прежнюю систему административного управления и требовало реформирования других сторон жизни. В 1864 году проведена Земская реформа,
по которой в уездах и губерниях создавались выборные Земские собрания, в которых из-за имущественного ценза лидировали дворяне. В ведении земств находились вопросы местного хозяйства, здравоохранения, образования и благотворительные учреждения. На деятельность земств отпускались все местные налоги. Первоначально земства создавались в 34 губерниях и постепенно распространялись на всю Россию. Процесс создания земств растянулся до 1911 года. Работа земств активизировало местное самоуправление и вскоре земства превратились в очаги оппозиции правительству.

Судебная реформа 1864 года.
В основу реформы легли принципы
: бессословности, равенства перед законом, независимости суда, создание суда присяжных и права на адвокатскую защиту. Все мелкие гражданские и уголовные дела рассматривались в уездном мировом суде. Мировые судьи избирались земством. Более значительные дела рассматривались в коронном суде, состоявшем из окружного суда и судебной палаты. В судебные округа входило несколько губерний. К судопроизводству привлекались присяжные заседатели.

Высшей судебной инстанцией становился Сенат. Он рассматривал политические и тяжкие уголовные дела и принимал апелляции из окружных судов. Судьи сенаты и округов назначались правительством по представлению министра юстиции.

Судебный процесс становился гласным (в присутствии зрителей) и состязательным. В суде требовалось доказать вину подсудимого. Подсудимый имел право на адвокатскую защиту.

Судебная реформа стала самой последовательной из всех реформ Александра II.

Городская реформа 1870 года.
В городах создавались выборные городские Думы. Выборы в Думу проводились на основании имущественного ценза, что обеспечивало господство в думе дворян и буржуазии. Думы занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения и образования. На деятельность Думы передавались местные налоги. Деятельность городских Дум контролировалось губернаторами и Сенатом.

Военные реформы.
Страна делилась на военные округа во главе с генерал-губернаторами. С января 1874 года вводилась всеобщая воинская повинность с 20-летнего возраста. Срок службы сокращался до 6 лет. В зависимости от уровня образования срок службы мог быть сокращен до 6 месяцев. Вводились многочисленные льготы и отсрочки по призыву. Военные реформы во многом подняли гражданское самосознание общества и боеготовность армии, что проявило себя во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов.

В итоге реформ 60–70-х годов Россия значительно продвинулась по пути модернизации, появились предпосылки к переходу к капитализму. Однако многие реформы носили компромиссный характер, в результате реформ общество не получило никаких конкретных рычагов для влияния на правительство. Из-за убийства Александра II! марта 1881 года не была проведена самая главная реформа: создания при правительстве представительного органа с совещательными функциями.

Билет 23. (2). Наука, культура и образование в середине 1980-х – начале 1990-х годов: новые процессы и явления

В начале 1990-х годов наука и культура полностью освободились от идеологической цензуры, но при этом резко было сокращено их финансирование. Наука и культура должны были приспосабливаться к новым рыночным отношениям.

1. Культура

В культуре (кинематограф, печать) началась резкая коммерциализация по американской модели массового искусства. В больших количествах закупаются фильма западного производства, российский кинематограф ориентируется на эти образцы. Однако не прекратилась деятельность отечественных режиссеров, создающих качественное кино (Н. Михалков, Э. Рязанов). В 1942 году премию киноакадемии США «Оскар» в номинации «За лучшую операторскую работу» получил советский документальный фильм «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой», в 1968 году премию «Оскар» в номинации «За лучшую режиссерскую работу» получил фильм «Война и мир». С 2005 года началось мировое признание российского кинематографа: мировую известность получили зрелищные фильмы «Турецкий гамбит» и «Ночной дозор». Российское кино выгодно отличается от голливудского своей философско-нравственной основой.

В печати большое место заняли бульварная пресса, детективы и любовные романы. Книги научного содержания и с произведениями мировой классики стали очень дорогими и поэтому недоступными простому читателю. Возросла роль библиотек как культурных центров, но их финансирование регулярно сокращается.

2. Образование и наука

Российская система образования по прежнему остается самой лучшей в мире. Но ее нищенское финансирование заставляет молодых ученых уезжать в США и страны Европы (утечка мозгов). Значительно расширилось количество ВУЗов, появился выбор: государственный или коммерческий ВУЗ. Образовательные учреждения получили возможность самим формировать программу обучения.

С начала 1990-х годов перестало быть обязательным среднее образование. Техническое оснащение школ значительно отстает от мировых стандартов, нищенскую зарплату получают учителя. Происходит систематическое сокращение системы дополнительного образования (спортивные, музыкальные, художественные школы). Однако в обществе растет понимание необходимости получения полного среднего и высшего образования

Билет 24. (1). Развитие капитализма в России во второй половине XIX века. Завершение промышленного переворота

Реформы 60–70-х годов придали значительное ускорение экономическому развитию страны и во второй половине XIX века происходит перестройка всего хозяйства страны. Освобождение крестьян дало возможность расширить применение наемного труда, что способствовало накоплению капитала и развитию капиталистических отношений. Однако вместе с тем в экономике значительно сохранялось крепостничество.

Промышленность развивается циклично: в 60–70-х годах наблюдается бурный рост, затем спад 80-х годов, и снова рост в 90-х годах.

В промышленности происходит переход от мануфактур к фабрично-заводскому производству
(замена ручного труда паровыми машинами, дробление труда на отдельные мелкие операции). Ускоренному переходу способствовало активное железнодорожное строительство и развитие смежных отраслей (угольной, металлодобывающей, машиностроения). Протяженность железных дорог к 80-м годам XIX века составило более 20 тысяч верст. Для железнодорожного строительства создаются крупные финансовые объединения из акционерных обществ и коммерческих банков. Развитие железнодорожного транспорта стало стимулом к развитию торговли, что резко активизировало государственные финансы. Однако структурная перестройка охватила только отдельные отрасли и районы.
В целом же преобладала мануфактурная и ремесленная промышленность.

Бурный экономический рост в начале 80-х годов сменился экономическим спадом, который удалось преодолеть только к началу 90-х годов. В это время начался новый экономический подъем, продолжавшийся до начала ХХ века. В 90-х годах были построены такие крупные железнодорожные магистрали, как Транссибирская и Ташкентская. К началу ХХ века железные дороги соединили все губернии европейской части России. Центром металлургического производства становится Донбасс и Криворожье.
Роль мануфактурно-крепостного Урала заметно снизилась.

Значительный экономический рост был ускорен политикой правительства.
В целях развития собственной промышленности государство вводит в 1891 году высокий таможенный тариф на импорт товаров, но одновременно поощряет ввоз иностранных капиталов. Крупнейшими кредиторами России становятся Франция, Англия и Германия. Однако высокий экономический рост был достигнут в основном за счет увеличения металлургии, добывающей промышленности и машиностроения. Производство товаров народного потребления оставалось низким.
Поэтому реально население экономического роста не ощутило.

Сельское хозяйство оставалось основой экономики,
но оно медленно утрачивало замкнутый натуральный характер и начинало ориентироваться на рынок. Для этого расширялись посевные площади, начинали применять машины и передовую агротехнику. Сложились районы сельскохозяйственной специализации. Россия становилась крупным экспортером зерна на мировом рынке. В экспорте доля зерна достигала 50%. Главным производителем зерна оставались помещичьи хозяйства и крестьянские общины, сумевшие приспособиться к новым экономическим условиям. Однако значительная часть помещичьих хозяйств и крестьянских общин продолжали вести хозяйство по старинке, ориентируясь прежде всего на удовлетворение личных потребностей.

В развитии сельского хозяйства с 80-х годов проявляется застой. Развитие села сдерживает крестьянская община, которая не дает выделиться сельской буржуазии ориентированной на рыночное товарное производство. Из-за высоких выкупных платежей крестьяне медленно выкупают помещичью земли. Стремясь ускорить этот процесс, правительство в 80-х годах переводит всех крестьян в положение временнообязанных. Кроме того, неблагоприятно для России складывается мировая конъюнктура на хлеб. Из-за развития пароходного дела на европейские рынки хлынуло дешевое американское зерно, которое обрушило мировые цены. Значительно силы деревни оказались подорванными голодом 1891–1892 года, в ходе которого погибло более полумиллиона крестьян.

Таким образом, и в промышленности и в сельском хозяйстве продолжало сохраняться мелкотоварное производство и крепостнические отношения, что мешало быстрому формированию деловой буржуазии. Большая часть земельного фонда страны была исключена из земельного рыночного оборота, а сохранение на селе общины сдерживали выделение сельской буржуазии, способной ввести эти земли в рыночный оборот и вести на них хозяйство, ориентированное на рынок. Крестьянство задыхалось от малоземелья и жаждало приступить к дележу помещичьих земель. Становление капиталистических отношений особенно ярко проходило только в прибыльных отраслях промышленности: добывающей, обрабатывающей, железнодорожной, нефтяной, химической, машиностроении. Слабее, но все же активно развивалась текстильная промышленность.

Билет 25. (2). Суверенная Россия: становление новой российской государственности, переход к рыночной экономике

1. Распад СССР

Одним из самых важных нерешенных вопросов в СССР был национальный вопрос
. В Конституции СССР было провозглашено право национальных республик на выход из состава СССР, но механизм выхода не был разработан. Главенство России в национальных окраинах поддерживалось путем усиления экономической зависимости
и силой оружия
. После ослабления тоталитарного режима в республиках резко усилилось стремление к отделению.

В марте 1990 года
парламент Литвы принял решение о выходе из СССР. Москва угрожала применить силу, но сделал это только в январе 1991 года
, чем резко подорвала свой авторитет. Следуя примеру Литвы другие союзные и автономные республики объявили о выходе из состава СССР. Парад суверенитетов поддержал председатель Верховного совета РСФСР Борис Николаевич Ельцин
, чем резко повысил свой авторитет. 12 июня 1991 года он объявил о незавесимости России.

Горбачеву стало понятно, что силовыми методами СССР сохранить не удастся. Тогда он стал готовить новый союзный договор
. Подписание нового союзного договора было назначено на 20 августа 1991 года
. Но 19 августа
консерваторы из союзного правительства (Янаев, Пуго, Павлов) отстранили Горбачева от власти и создали Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП).
ГКЧП высказалось за прекращение реформ и полное восстановление СССР. Против ГКЧП выступил Верховный Совет РСФСР во главе с президентом Б.Н. Ельциным. Это выступление было поддержано народом. 21 августа
ГКЧП арестовано, запрещена деятельность КПСС, возвращение Горбачева к власти. Однако авторитет Горбачева был настолько слаб, что он уже правил фактически несуществующей страной. В декабре 1991 года в Беловежской пуще Б. Ельцин (Россия), Л. Кравчук (Украина) и С. Шушкевич (Белоруссия) подписали документ о выходе из СССР и создании Союза Независимых Государств (СНГ).
СССР юридически прекратило свое существование. 25 декабря 1991 года
Горбачев сложил с себя обязанности Президента СССР. Вся полнота власти перешла к Ельцину и главам бывших республик.

2. Экономические реформы Ельцина – Гайдара

Осенью 1991 года
российское правительство под руководством Егора Тимуровича Гайдара
приступило к осуществлению реформ по переводу экономики страны к рыночным отношениям. С этой целью было проведено
:

1) либерализация цен
– отказ государства от ценообразования и предоставления производителям права самим назначать цены;

2) приватизация
– передача государственной собственности в частное владение;

3) свобода долларового обращения
;

4) свобода предпринимательской деятельности
;

5) сокращение расходов государственного бюджета;

6) открытие границ для импорта товаров
.

Резкий отпуск цен привело к их резкому росту, а свободный ввоз в страну импортных товаров сделало отечественные товары не конкурентоспособными. В результате отечественное производство стало умирать, а население погрузилось в нищету.

3. Путч 1993 года

Против экономических реформ Ельцина – Гайдара выступил съезд народных депутатов РСФСР
, которому принадлежала верховная власть. К началу 1992 году в стране сложилась система двоевластия
. 21 сентября 1993 года
Ельцин своим указом прекратил деятельность съезда. В ответ съезд, возглавляемый вице-президентом А. Руцким и председателем президиума съезда Р. Хасбулатовым отстранили Ельцина от власти. Ельцин ввел в Москву войска, взял в осаду здание, где собрались депутаты (Белый дом) и после неудачных переговоров 3 октября взял его штурмом. Руководители съезда арестованы, количество погибших не установлено.

12 декабря 1993 года
проведены выборы в Государственную Думу первого созыва и принята Конституция РФ
. По новой Конституции Россия становилась президентской республикой, где полнота власти принадлежит Президенту РФ.

4. Экономика России в 1994–2000 годах

С осени 1994 года
экономическое положение страны продолжало ухудшаться. Производство по прежнему умирало, рост инфляции превышал 200% в год. К концу 1995 года
удалось остановить рост инфляции. В экономике наметился подъем. Этот подъем был прерван дефолтом августа 1998 года
, когда в результате построения правительством финансовых пирамид государство оказалось банкротом.

«Наши бравые радикал – реформаторы исходили из постулата, что «не надо ничего придумывать», что «дважды два четыре и здесь, и в Париже»… С бесшабашной настойчивостью они копировали один к одному все, что чуждо местной хозяйственной традиции, исторически сложившимся навыкам экономического мышления и поведения».

(Юрий Михайлович Лужков, мэр Москвы. «Российские «Законы Паркинсона»: лекция в международном университете, прочитанная 25 февраля 1999 года. М., Вагриус, 1999, стр. 10).

В результате деятельности правительства Евгения Максимовича Примакова
удалось установить контроль над инфляцией, снизить темпы ее роста и не допустить в стране экономической анархии.

5. Чеченская война

После распада СССР подобная же участь ожидала и Российскую Федерацию. Автономные области объявили о своей самостоятельности. Этому способствовала лозунг Ельцина «Берите суверенна столько, сколько сможете переварить
». Ослабление центральной власти в РФ грозило повторить сценарий распада СССР.

В 1991 году
о выходе из состава России объявил президент Чечни Джохар Дудаев
. Чечня стала рассадником бандитизма, терроризма и религиозного экстремизма. В конце декабря 1994 года
в Чечню были введены войска, которые встретили ожесточенное сопротивление. Вместо «маленькой победоносной войны» которая планировалось, Ельцин получил затяжной военный конфликт. До июня 1995 года
велись широкомасштабные военные действия. В июне 1995 года
в Чечне сформировано новое правительство во главе с Доку Завгаевым
. Но это правительство взяло курс на продолжение политики Дудаева.

На протяжении февраля – марта 1996 года
в Чечне продолжались вестись бои с бандитами. В марте 1996 года
Ельцин фактически признал свое поражение в Чечне и начал поиски мирного решения проблемы. С этой целью начался вывод войск, который больше походил на отступление. После уличных боев в Грозном в августе 1996 года Ельцин официально признал свое поражение
. Полнота власти по урегулированию войны была возложена на секретаря Совета Безопасности Александра Лебедя. 31 августа 1996 года в Хасавюрте (Дагестан) между Лебедем и Масхадовым было подписано соглашение о прекращении военных действий и об основных принципах взаимоотношений между РФ и Чеченской республикой. Согласно этому соглашению на территории Чечни создавалась совместные российско-чеченские органы власти. Окончательное решение Чеченского вопроса было отложено до 31 декабря 2001 года. В январе 1997 года
президентом Чечни был избран Аслан Масхадов
. Однако правительство Масхадова продолжило политику на отделение Чечни от РФ. Во второй половине 1999 года
чеченские боевики начали крупную войну против Дагестана. Эта агрессия стала началом второй чеченской войны
, которой руководил секретарь Совета Безопасности, а затем Председатель Правительства Владимир Владимирович Путин
.

6. Россия в 2000–2006 годах

После добровольного ухода со своего поста Б.Н. Ельцина 31 декабря 1999 года
исполняющим обязанности президента по должности стал Председатель правительства В.В. Путин. В марте 2000 года по результатам выборов он стал президентом РФ. Главными задачами
первого президентского срока В.В. Путина было укрепление вертикали власти с целью предотвращения распада РФ и вывод страны из экономического кризиса
.

Для укрепления власти центра страна была разделена на шесть федеральных округов
во главе с полномочными представителями президента по федеральному округу, проведена сверка местного законодательства
на предмет соответствия федеральному законодательству, из верхней палаты парламента удалены главы субъектов федерации
, а на их места назначены представители глав субъектов федерации. Сами главы субъектов федерации составили Государственный Совет
при Президенте РФ.

25 декабря 2000 года Федеральным конституционным законом установлен государственный герб РФ: на щите золотой двуглавый орел.

В марте 2004 В.В. Путин в ходе выборов был переизбран на второй президентский срок подавляющим количеством голосов – свыше 70%. В 2004–2006 годах он продолжал решать поставленные перед собой задачи. Для укрепления власти в 2005 году отменяются выборы глав субъектов федерации
и вводится их назначение по представлению Президента и утверждение Законодательным собранием субъекта федерации. При этом законодательное собрание субъекта федерации получило право предлагать Президенту возможных кандидатов на пост главы субъекта федерации. В 2006 году начал свою работу Общественный совет
, куда вошли представители общественных организаций и известные стране люди. Некоторые экономически неразвитые субъекты федерации стали объединяться с более экономически развитыми субъектами.

Политический спектр выглядел следующим образом:

политическая ориентация партии
националистические Русское Национальное Единство (РНЕ), баркашовцы
крайне левые коммунистические Национал-большевики (Э. Лимонов), Авангард красной молодежи, Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ).
левые коммунистические Коммунистическая партия РФ (Г. Зюганов)
левые либеральные «Яблоко» (А. Явлинский), Либерально-демократическая партия (В. Жириновский)
центр Единая Россия (Грызлов)
правые Союз Правых сил (СПС)
монархические отдельные группы вокруг РПЦ и журнала «Москва»

В области экономики Путину удалось добиться профицита бюджета, снижения темпов инфляции до 10% в год, устойчивого роста экономики в 5–7%. В 2004 году Путин выступил с программой удвоения ВВП к 2010 году, в сентябре 2005 года были провозглашены 4 национальных приоритета
:

По замыслу Путина эти проекты должны были бы создать устойчивый экономический рост и повысить качество жизни населения.

На думских выборах 2007 года с подавляющим результатом победила партия «Единая Россия», которая набрала в Думе конституционное большинство (более ¾ собрания). В думу так же прошли партии КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Партия СПС распалась, партия «Яблоко» в Думу не прошла и вынуждена блокироваться с другими партиями. В марте 2008 года на выборах победил Дмитрий Анатольевич Медведев. Председателем правительства стал председатель партии «Единая Россия» В.В. Путин. В 2009 году по инициативе Д.А. Медведева в конституцию внесены изменения: президентский срок увеличен до 5 лет, а время между выборами в Думу увеличено до 6 лет.

Билет 25. (1). Консервативное, либеральное и радикальное течения в общественном движении в России во второй половине XIX века

На рубеже 50–60-х годов, в эпоху Великих реформ, окончательно формируются консервативное, либеральное и радикальное течения в обществе.

Русский консерватизм
был идейно неоднороден. В него входили прежде всего дворяне, чьи позиции в государстве были значительно ослаблены реформами. Группа вокруг газеты «Весть»
требовало ограничения самодержавия в пользу дворян через создание при монархе особого органа и развитие земского самоуправления. Группа М.Н. Каткова и газеты «Московские ведомости»
поддерживали реформы и выступали за сохранение неограниченной власти монарха, но требовали ужесточения национальной политики в стране, и прежде всего против поляков. Некоторые дворяне предлагали полностью прекратить всякие реформы (К. Леонтьев).

Либералы
поддерживали реформы правительства и требовали их продолжения вплоть до перехода к конституционной монархии, всеобщего избирательного права и расширения гражданских свобод. Группировались либералы вокруг журнала «Вестник Европы».

Радикальное революционно-демократическое движение в своем развитии проходит несколько этапов.
Идейными центрами его стали журналы «Современник», с которым сотрудничал Н. Чернышевский и «Колокол» А. Герцена. Чернышевский призывал к всеобщему крестьянскому восстанию под руководством интеллигенции.

Идеи русского социализма вдохновили деятелей революционной организации «Земля и воля
». Организация состояла преимущественно из студентов. Организация поддержала польское восстание 1863 года в надежде, что оно примет антипомещичий характер и перекинется на остальные губернии. После подавления польского восстания «Земля и воля» самораспустилась.

Тем не менее наиболее революционно настроенная часть молодежи стремилась продолжить революционную работу. С этой целью они примыкают к анархизму и организуют в стране подпольные террористические организации. Свою задачу они видели в установлении в стране террора и этим самым вынудить правительство пойти на уступки. В тоже время, уступки правительства обозначать его слабость, что станет сигналом к всеобщему восстанию. Анархизм М. Бакунина:
государство – только надстройка над крестьянской общиной. Интеллигенция должна пробудить крестьянство к борьбе за свои права. Заговорщическое направление П. Ткачева:
поднять крестьян и рабочих на борьбу не возможно. Поэтому интеллигенция должна осуществить переворот, взять власть в свои руки и провести социалистические преобразования.

Более мирный путь избрали народники
. Народники пытались путем просвещения народных масс поднять их на борьбу за свои права. Часть студентов, увлеченных идеями народничества, переселялись из городов в сельскую местность, открывали школы и больницы и пытались внушать свои идеи крестьянам. Большого успеха народничество не имело, но они способствовали развитию системы начального образования и местного здравоохранения. Некоторые народники были арестованы и сосланы в Сибирь.

В начале 80-х годов деятельность радикальных организаций переносится из села в город в фабрично-заводскую среду. Но здесь происходит раскол народников. В 1879 году выделяется террористическая организация «Народная воля
» стремившиеся через террор против правительства и убийство царя прийти к Учредительному собранию и переходу к конституционной форме правления. Народовольцам удалось убить 1 марта 1881 года Александра I. К 1882 году народовольцы были истреблены.

В условиях глубокого кризиса часть радикалов эмигрирует в Европу, где знакомится с марксизмом
. В 80–90-х годах в России возникают первые марксистские кружки, которые стремятся придать стачечному движению рабочих более организованный характер.

Из прокламации П. Зайчневского, напечатанной в «Колоколе» (цит. по Ф.М. Достоевский «Бесы»): «Мы будем последовательнее не только жалких революционеров 48 года, но и великих террористов 92 года. Мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка придется пролить втрое больше крови, чем пролито якобинцами в 90‑х годах… С полной верою в себя, в свои силы, в сочувствие к нам народа, в славное будущее России, которой вышло на долю первой осуществить великое дело социализма, мы издадим один крик «в топоры!»; и тогда… тогда бей императорскую партию, не жалея. Как не жалеет она нас теперь, бей на площадях, если эта подлая сволочь осмелиться выйти на них, бей в домах. Бей в тесных переулках городов, бей на широких улицах столиц, бей по деревням и селам! Помни, что тогда, кто не будет с нами, тот будет против; кто против – наш враг, а врагов следует истреблять всеми способами… Да здравствует социальная и демократическая республика русская».

Билет 25. (2). Россия на современном этапе в системе международных отношений

Во внешней политике России после 1991 года можно выделить два основных направления:

1) отношения с государствами «ближнего зарубежья» – бывшими союзными республиками;

2) отношения с государствами «дальнего зарубежья» – странами бывших капиталистического и социалистического пути развития.

1. Ближнее зарубежье

Распад СССР привел к утрате Россией практически всех выходов в Черное и Балтийские моря. Вступление Прибалтики в НАТО фактически пододвинуло американские и европейские войска к границам России. Торговля России с Европой оказалась в зависимости от Прибалтики, Белоруссии, Украины и Молдовы. Россия путем построения системы договоров пытается выбраться из геополитической ловушки, в которую она попала.

После распада СССР России пришлось участвовать в прекращении вооруженных конфликтов в Приднестровье (Молдова), Южной Осетии и Абхазии (Грузия), в Таджикистане. Кроме того, необходимо было защищать русскоязычное население в Прибалтике, на Украине. Механизм СНГ работает очень слабо, что не позволяет совместно решать политические и экономические проблемы.

Осенью 1996 года
произошло обострение российско-украинских отношений связанных с разделом черноморского флота и утратой Россией военных баз в Черном море. 24 октября 1996 года
было найдено компромиссное решение этого вопроса.

Более активно развиваются отношения с Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. С этими государствами активно создается единое торгово-политическое пространство. С Белоруссией идет процесс объединения двух государств в одно.

2. Дальнее зарубежье

В дальнем зарубежье Россия объявила себя правопреемницей СССР. Этим она сохранила за собой свое положение ведущей мировой державы, но и приняла на себя все политические и финансовые обязательства.

К августу 1994 года Россия вывела свои войска из Европы и Прибалтики, удалила ядерное оружие с Украины и Белоруссии. Нерешительная политика по отношению к Югославии привели к прямой агрессии США. Большой проблемой является отсутствие мирного договора с Японией (в 1945 году заключено только перемирие), процесс заключения которого тормозят территориальные претензии Японии по отношению к Южнокурильским островам. РФ является наблюдателем в блоке НАТО, но при этом активно противится расширению НАТО на восток за счет стран бывшего соцлагеря и бывших республик СССР.

Россия стала участником Совета Европы, вошла в семерку ведущих мировых держав, превратив ее в восьмерку, готовится к вступлению в торговую организацию. В настоящее время Россия активно восстанавливает свои торговые позиции в странах Европы и Азии, выступает арбитром в международных спорах.

В сентябре 1996 года был подписан ядерными державами договор о запрещении испытаний ядерного оружия во всех сферах. Этот договор завершил собой конструкцию договоров от 1963 года о запрещении испытания ядерного оружия на земле, в воде и в воздухе (исключение – под землей) и договор 1968 года о нераспространении ядерного оружия.

Похожие рефераты:

Отечественная история

История Древней Руси

Мир и Россия: Основные тенденции истории

Отечественная история (полный курс)

Сборник сочинений русской литературы с XIX века до 80-х годов XX века

Билеты и ответы по туризму и экскурсиям

Образование древнерусского государства. Норманнская проблема и ее современные трактовки

Экономическая теория

История государственного управления в России

Билеты за 11 класс по истории Отечества

История (шпаргалка, Томск, 2003г.)

История Экономики

Иван Грозный любимый герой Сталина

История государственных символов России

Тайные общества и ордена

Лекции по курсу Истории Отечества

Билеты по истории с ответами

Контрольные вопросы по истории России IX – XX век

Периоды истории России и их характеристика

Содержание:

  • Периодизация истории России
  • Основные этапы развития, краткое описание
  • Характеристика, основные события этапов

    • Древнейший этап
    • Киевская Русь (до середины XII века)
    • Период раздробленности (до начала XVI века)
    • Единое царство (с 1547 г. по 1721 г.)
    • Империя (с 1721 г. по 1917 г.)
    • Советский период (с 1922 г. по 1991 г.)
    • Новейшая история (с 1991 года до наших дней)

Периодизация истории России

Периоды в истории определяются через выделение временных отрезков в развитии страны, которые различаются между собой по политическим, экономическим, социальным, культурным и другим критериям. Соответственно, периодизация представляет собой хронологическую последовательность этих самых отрезков времени.

Существует несколько версий периодизации истории России. Например, Н.М. Карамзин в основу своего деления положил принцип о том, что история народа принадлежит царю. Соответственно, им было выделено три периода:

  1. От Рюрика до Ивана III — период основания монархии.
  2. От Ивана III до Петра I.
  3. От Петра I до Александра I.

В.О. Ключевский использовал критерий экономики. Им было выделено четыре этапа:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  1. Русь Днепровская городовая, торговая — с VII до XIII в..
  2. Русь Верхневолжская, удельно-княжеская, вольно-земледельческая — с XIII до середины XV в..
  3. Русь Великая, Московская, царско-боярская, военно-земледельческая — с середины XV до второго десятилетия XVII.
  4. Всероссийский императорско-дворянский период, крепостное хозяйство, земледельческое и фабрично-заводское производство.

Стоит понимать, что данные периодизации были актуальны для того времени, когда они были созданы.

Основные этапы развития, краткое описание

Историю любой страны можно разделить на периоды, которые принципиально различаются между собой. В истории России это следующие этапы:

  1. Древнейший (догосударственный) этап (до конца IX века н.э.) — племенные союзы восточных славян.
  2. Киевская Русь (до середины XII века) — объединение восточно-славянских и финно-угорских племен под властью династии Рюриковичей.
  3. Период раздробленности (до начала XVI века) — данный период характеризуется распадом Киевской Руси на множество более мелких княжеств.
  4. Единое царство (с 1547 г. по 1721 г.) — начало правления Ивана IV, принятие царских регалий свидетельствовало о переходе политической системы от великих и удельных княжеств к самодержавию.
  5. Империя (с 1721 г. по 1917 г.) — Петр I принял титул императора, что положило начало Российской империи. Конец пришел после февральской буржуазной революции в 1917 году.
  6. Советский период (с 1922 г. по 1991 г.).
  7. Новейшая история (с 1991 года) — современный период, который начался после распада СССР и продолжается в данное время.

Характеристика, основные события этапов

Древнейший этап

Первые попытки проникновения первобытного человека на территорию Европы датируются примерно 40-35 тыс. лет назад. Людей того времени называют кроманьонцами. История первобытного общества делится на три этапа: каменный, бронзовый и железный века. Рамки этих периодов определяются учеными примерно и в зависимости от того, из каких материалов изготавливались орудия труда. Невозможность объяснить природные явления послужила причиной появления веры человека в сверхъестественные силы природы.

В конце V — начале VII в. во времена Великого переселения народов славане начали расселяться на территории Европы. Первые письменные известия о славянах относятся к V веку, именно тогда они начали играть большую роль в мировой истории.

Основными хозяйственными занятиями населения были земледелие и животноводство, которые относились к производящему хозяйству, а также охота, рыболовство, бортничество, которые относились к присваивающему. Начали возникать города как центры ремесел и торговли. Позже зародилась соседская община, а в IX в. у славян сформировался феодальный социально-экономический уклад.

О ранней истории восточных славян почти ничего не известно, одна из основных причин — отсутствие собственной письменности. Некоторые сведения о том этапе были получены в ходе изучения византийских, арабских и персидских письменных источников, а также археологических данных.

Оригинальных древнерусских документов почти не сохранилось. Одной из наиболее известных летописей является «Повесть временных лет», которая была составлена ориентировочно на рубеже XI и XII веков.

Киевская Русь (до середины XII века)

В конце IX в. на торговом пути «из варяг в греки» возникло древнерусское государство восточных славян Киевская Русь. В 862 году славянские и финно-угорские племена призвали на княжение варягов, которых ранее изгнали. Тогда же варяги и дружинники под руководством Рюрика подчинили себе Киев и уставили контроль над путем «из варяг в греки». В 879 году умер Рюрик, а княжение было передано Олегу.

В 882 году под властью Олега были объединены восточнославянские земли Киева и Новгорода. Правил он до своей смерти в 912 году, после на престол взошел Игорь, родной сын Рюрика.

В 945 году Игорь был убит во время сбора дани с древлян. После этого власть перешла в руки его вдовы, княгини Ольги, так как их сын Святослав был еще мал. В 957 году Ольга была крещена в Константинополе.

В 960 году власть перешла Святославу, за время правления которого были организованы походы на вятичей, в Придунайскую Болгарию. Как следствие была развязана война с Византией. В 972 году после ее окончания Святослав и его войско были подвергнуты нападению печенегов, князь погиб в бою.

После смерти Ярослава между его сыновьями возникла междоусобица за право на престол. В результате старший сын Ярополк стал великим киевским князем, Олегу перешли древлянские земли, а Владимиру — новгородские. В 977 году Ярополк разбил дружину Олега, а сам Олег был убит.  Владимир бежал, но через два года вернулся с дружиной. Междоусобица была развязана заново, Владимир отстоял свое право на престол. При его правлении была сформирована государственная территория Древней Руси. Именно при его правлении в 988 году официальной религией стало христианство. За это он получил прозвище Креститель. Годы его правления — 980-1015 гг.

Наивысшего расцвета государство достигло при княжении Ярослава Мудрого (1019 — 1054 гг.). Общественные отношения регулировались сборником законов Русская Правда и княжескими уставами. Князь активно работал во внешней политике, породнился со многими правящими династиями Европы. Внутри государства развивались ремесла, торговля, письменность, архитектура. Ярослав Мудрый нанес поражение печенегам, которые перестали совершать набеги на Русь. При нем были построены Софийский собор в Киеве, Золотые ворота, храм Святой Софии в Новгороде.

От Киева в начале XI в. обособилось Полоцкое княжество. В 1054 году князь, умирая, разделил оставшиеся русские земли между своими пятью сыновьями. Позже двое младших умерли, тогда земли оказались в руках троих старших: Изяслава Киевского, Святослава Черниговского, Всеволода Переяславского. В 1076 году умер Святослав, а его сыновей попытались лишить наследства. Они прибегли к помощи половцев.

В 1097 году был организован Любечский съезд, который положил начало раздробленности, а роль Киева начала падать.

В 1113 — 1132 годах Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу Великому удалось приостановить распад Древнерусского государства, но ненадолго.

Период раздробленности (до начала XVI века)

После смерти киевского князя Мстислава Великого в 1132 году начинается период политической раздробленности. У княжеств сохранялся общий язык, культура и вера, но между ними велись усобицы.

Киев формально остается столицей государства. Но при этом новые города становились центрами своих земель благодаря более выгодному расположению. Наиболее значительными стали Новгородское, Владимиро-Суздальское, Смоленское, Черниговское и Тверское княжества.

Новгородская земля являлась наиболее развитой, со своими деньгами, законами, войском и системой управления. Здесь правил знаменитый князь Александр Невский, которым были выиграны битвы против шведов на Неве в 1240 году и против тевтонских рыцарей в 1242 году на Чудском озере, так называемое Ледовое побоище.

Конец XIII — первая половина XV в. охарактеризовались возвышением Москвы и началом объединения русских земель. В 1276 году было образовано самостоятельное Московское княжество, что положило начало московской княжеской династии от Даниила.

В 1237 году союзом монгольских племен была организована Золотая Орда. От низовья реки Волги Орда вторглась на территорию русских земель. В результате была захвачена Рязань, Владимир, Москва, разорен Киев.

Более двух столетий русские земли находились под протекторатом монгольской империи и платили ей дань каждый год. Начало освобождения было положено в 1380 году, когда в битве на Куликовом поле московский князь Дмитрий Донской победил татар.

Результатом нашествия татар стало разрушение городов, упадок культуры, прекращение развития экономики, архитектуры и других сфер жизни и, как следствие, отставание от Западной Европы.

Московские князья использовали выгодное положение Москвы в центре русских княжеств и при помощи Золотой Орды устраняли своих соперников. Москва начала свое становление как центрального игрока в деле «собирания русских земель». В 1462 году на престол вступил Иван III, он централизовал страну вокруг Москвы и присоединил к ней бывшие удельные княжества.

Последствия татаро-монгольского нашествия были преодолены, возросла культура. Были созданы соборы, памятники живописи и литературы. В 1497 году написан новый свод законов, Судебник.

При этом экономика внутри страны была нестабильной, а население в этой области развивалось неравномерно. Так, формировалось купеческое сословие, но началось закрепощение крестьян и был установлен Юрьев день.

Единое царство (с 1547 г. по 1721 г.)

В 1533 году на престол вступил Иван IV Грозный, которому на тот момент было три года. Соответственно, фактически править он не мог, и все время до его официального венчания в 1547 году при дворе шла борьба боярских группировок.

Царем были проведены реформы, создан первый российский парламент — Земский собор, первый созыв которого состоялся в 1549 году.

Появилась полурегулярная армия, Иван IV начал борьбу с врагами России, покорил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. К территории России были присоединены земли по всему течению Волги, захваченные земли были колонизованы. Россия стала многонациональным государством. В 1558 — 1583 годах велась Ливонская война, которая закончилась поражением России.

В политике царя было господство репрессий. Он разделил государство на две части: опричнину и земщину. К первой относились те, кому он доверял. Территориально это составило около трети страны, здесь бояре могли не стеснять себя никакими законами, они стали исполнителя политики царского террора. В результате погибли тысячи людей.

После смерти Ивана Грозного в 1584 году трон перешел его сыну Федору, что положило начало периоду, который в дальнейшем был назван «смутным временем». Федор перепоручил ведение дел опричнику Борису Годунову. Его неофициально обвиняли в убийстве другого сына Ивана, восьмилетнего Дмитрия. После смерти Федора Земский собор избрал Годунова царем, на этом династия Рюриковичей пресеклась.

Правление Бориса Годунова характеризовалось постоянным неурожаем, голодом, эпидемиями, восстаниями и другими несчастьями. В этой атмосфере периодически появлялись самозванцы, которые представлялись наследниками Ивана Грозного. Так, в 1605 году Борис Годунов был убит в результате заговора, Москва взята поляками, а на престол взошел самозванец, которого в дальнейшем назвали Лжедмитрием I. Но довольно быстро от него избавились, а престол переходил из рук в руки.

В 1613 году народным патриотическим движением во главе с Минином и Пожарским на царствование был избран Михаил Романов, что положило начало правления династии Романовых.

После смерти Михаила на престол вступил Алексей, его сын. При нем прекратили свою деятельность Земские Соборы, уменьшилась роль Боярской думы. Множились крестьянские сопротивления, кульминацией которых стало восстание донского казака Степана Разина. Правление Алексея также отметилось расколом православной церкви.

В 1676 правление перешло Федору Алексеевичу, который был слабым и болезненным. Несмотря на это, в 1682 году он смог отменить местничество (система, при которой чины и должности распределялись по знатности и родовитости), а также одержать победу в войне с Турцией.

В 1682 году царь Федор скончался. Детей у него не было, а потому вновь разразился династический кризис. На царствование претендовали его братья Иван и Петр, а также сестра Софья.

В результате стрелецкого восстания в 1682 г. царями стали оба наследника, а их регентшей — Софья. За время ее правления были сделаны небольшие уступки посадскому населению и ослаблен сыск беглых крестьян. В 1689 г. произошел разрыв между Софьей и боярско-дворянской группировкой, которая поддерживала Петра I. Потерпев поражение в этой борьбе, Софья была заточена в Новодевичьем монастыре.

Империя (с 1721 г. по 1917 г.)

Петр I стал известен как реформатор. Его реформы касались всех сфер жизни и проходили по его личной инициативе. Петр сам придумывал новые правила и сам же контролировал их соблюдение и отношение людей к ним. Назовем некоторые из его преобразований. В области культуры и образования: создание в 1724 году Академии наук, появление первых музеев (кунсткамера), первая периодическая газета «Ведомости». Реформа календаря и летосчисления: с 1700 года — новое летосчисление от рождения Христа, начало года перенесено на 1 января. Административные реформы: в 1711 году образован Сенат, разработан «Табель о рангах», реформа административно-территориального устройства, в результате чего страна была разделена на 8 губерний. Церковные реформы: подчинение церкви государству и ограничение числа монахов. Военные реформы: рекрутство, создание морского флота.

Общая характеристика петровской эпохи следующая: Россия провозглашена империей, вырос ее международный престиж, сухопутная страна стала морской державой, сложилась система абсолютной монархии, гибель большого числа людей в сражениях, на строительстве новых городов, каналов и флота.

После смерти Петра в 1725 году на трон взошла его вторая жена Екатерина I. В последующих десятилетиях продолжалась борьба за трон, а потому эта эпоха была названа «эпохой дворцовых переворотов».

В 1761 году Петр III взошел на престол, но через полгода он был его лишен, посажен под арест и убит. К правлению пришла Екатерина II, его жена.

Правление Екатерины II называют «золотым веком дворянства». Она освободила их от уплаты налогов и рекрутской повинности. Положение же крепостных ухудшилось, по сути они превратились в рабов. Естественной реакцией стало возрастание недовольства крестьян. Оно вылилось в крестьянское восстание под руководством Емельяна Пугачева. Он создал армию, захватил большую территорию и двигался на Москву, но был предан сообщниками и казнен.

Екатерина II создала условия, при которых начали развиваться торговля, промышленность и образование. Возросло количество мануфактур, появился кредитный банк и введены бумажные деньги, основаны новые города, построен Эрмитаж, первый книжный магазин, открыты первые учебные школы для девушек.

Границы расширились, в Россию вошли Литва, часть Латвии и Беларуси. Россия активно участвовала в трех разделах Речи Посполитой.

После смерти Екатерины в 1796 году императором стал ее сын Павел. Он ввел новую систему престолонаследия только по мужской линии, с тех пор в России не было женщин-монархов. Был убит в результате заговора в 1801 году.

В 1801 году власть перешла Александру I. В 1812 году в Россию вторглись войска Наполеона, война закончилась поражением французов.  

Отечественная война вызвала подъем духа в русском обществе, начали формироваться тайные организации. В 1816 году созданы Союз спасения и Южное общество, которые требовали установления монархии-республики, отмены крепостного права и самодержавия, свободы печати и проведения свободных выборов. В 1825 году Александр скончался, а 14 декабря этого же года Союз спасения и Южное общество подняли в Санкт-Петербурге вооруженное восстание. Оно было жестоко подавлено, его руководители казнены, а другие участники отправлены в ссылку, на каторгу и вечное поселение в Сибирь.

В 1825 году к власти пришел Николай I, который сосредоточился на удержании власти и контролем над политической, экономической и культурной жизнью страны. Любые проявления свободомыслия подавлялись, работала тайная полиция и жесткая цензура.

В 1855 году правление перешло к Александру II, эпоха правления которого была названа «Эпохой Великих реформ», а он сам — «царем-освободителем».

В 1861 году был издан «Манифест об освобождении», который окончательно отменил крепостное право. Крестьянам была выделена земля, которую нужно было выкупить у дворян.

Появилось движение «народников», которые считали, что землю крестьянам следует отдавать без выкупа, а в стране нужны парламент и республиканская форма правления. Ими была создана организация «Народная воля», которая совершила покушение на Александра II. Царь был убит в результате взрыва бомбы в 1881 году.

Александр III скорректировал прогрессивные реформы своего предшественника, тем самым вернув Россию назад. Но это не помешало бурному экономическому развитию. В это же время в России приобретают популярность марксисты.

Николай II стал последним русским императором из династии Романовых. Время его правления было неоднозначным: с одной стороны высокий экономический рост, с другой — неудачные войны, революции, деятельность террористических групп.

В 1904-1905 годах Россия начала войну с Японией, в которой потерпела поражение. Это ослабило позиции страны в мире и авторитет власти внутри.

Кровавое воскресенье — расстрел царскими войсками демонстрации рабочих в Петербурге — положило начало революции. Последовали забастовки и баррикадные бои. Царю пришлось издать манифест, который разрешал деятельность политических партий (главные из них: социал-революционеры — эсеры, социал-демократы — меньшевики и большевики (во главе с В.И. Лениным)).

В конце февраля 1917 г. в Петрограде бастовала почти половина рабочих. 27 февраля стачка переросла в вооруженное восстание. Николая II принудили отречься от престола. Со своей семьей он находился сначала под арестом в Царском Селе, но в 1918 всех перевезли в Екатеринбург и там расстреляли. После расстрела царской семьи власть перешла к Временному правительству.

Советский период (с 1922 г. по 1991 г.)

Советский Союз — государство, которому не было аналогов. Оно характеризовалось мощной исполнительной властью, директивным методом управления, вождизмом, трудовой повинностью и многим другим. В истории развития советского государства выделяются несколько этапов, кратко характеризуем каждый из них.

Военный коммунизм (1918 — 1921 гг.). Первая мировая война закончилась, нанеся огромный урон всему экономическому хозяйству страны. Политическая нестабильность, массовое недовольство населения и отдельных социальных групп привело к вооруженному противостоянию, которое вошло в историю как Гражданская война 1917–1922 годов, которая закончилась полной победой большевиков.

Новая экономическая политика (1921 — 1924 гг.). В первую очередь стояли задачи по восстановлению экономики, решению проблемы стабилизации денег и успокоению деревни, где росло недовольство из-за продразверстки. Также необходимо было восстановить международные отношения.

В целом НЭП дал положительные результаты, росло экономическое развитие, материальное положение граждан стало устойчивее. Однако политику НЭПа пришлось свернуть из-за увеличивающегося противоречия между экономикой и политикой. Началась внутрипартийная борьба. Партийные руководители поняли, что без развития экономики, науки и промышленности дальнейшее существование страны невозможно.

Индустриализация и коллективизация (1925 — 1937 гг). Главной целью индустриализации стало уменьшение пропасти между экономикой СССР и западных стран. Были введены пятилетки, в которых указывались планы на развитие страны.

Для индустриализации были необходимы денежные средства, которые было решено брать из сельского хозяйства. Это привело к его коллективизации, которая проводилась жесткими, зачастую насильственными методами. Как итог гигантский рывок в развитии промышленности.

Помимо прочего необходимо было решать вопросы защиты страны от проявлений внешней агрессии. Например, в 1929 году начался Советско-китайский конфликт.

Период мобилизационной модели экономики (1937 — 1953 гг). Это один из наиболее тяжелых периодов в истории СССР. Страна продолжала ускорять экономическое развитие, при этом обострялись противоречия внутри партии.

Усиление власти И.В. Сталина усилило тоталитарность в обществе. В 1937 году начался период массовых репрессий В такиъ условиях продолжалась работа по перевооружению армии, созданию новых образцов оружия.

Правительство понимало угрозу, которая исходила от фашистской Германии, потому принимало меры по созданию коллективной безопасности в Европе. 22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. Война для страны стала оборонительной. 

9 мая 1945 года была подписана капитуляция фашистской Германии, а уже 9 августа СССР начал войну против Японии. Эта война была начата из-за обязательств СССР как союзника стран Западной коалиции. 

Период устойчивого развития и Перестройка (1953–1991). Новый этап в жизни страны начался после смерти Сталина в 1953 году. С этих пор началась демократизация общества. Прекратились репрессии, начался процесс реабилитации пострадавших.

Были приняты меры по повышению эффективности управления народным хозяйством. Активно начала развиваться атомная энергетика и электроника, первый человек отправлен в космос. Началось освоение целинных и залежных земель, расширилась доля легкой промышленности.

Напряженности в международных отношениях способствовала холодная война. Был сформирован лагерь социалистических стран, создан Варшавский договор. В этот период страна участвовала в затяжной войне в Афганистане, которая длилась более десяти лет.

К середине 80-х годов начала расти напряженность в экономическом секторе, снизился уровень жизни населения, усилилась коррупция, ухудшилась трудовая дисциплина.

Начался период перестройки. Одной из ее задач стала попытка перехода от централизованного планово-экономическое хозяйства к рыночной, товарно-денежной экономике. В это время появились законы об индивидуальной трудовой деятельности.

Характеристикой периода стал кризис политической власти, были введены элементы парламентаризма, произошло разделение властей, состоялся первый съезд народных депутатов.

В этих условиях была попытка государственного переворота — смещения Горбачева с поста президента СССР. Провал путча августа 1991 года показал невозможность восстановления прежней политической системы. Горбачев оставил пост президента.

8 декабря 1991 года были подписаны так называемые Беловежские соглашения, в которых констатировалось прекращение существования СССР и создание Содружества Независимых Государств (СНГ).

Новейшая история (с 1991 года до наших дней)

Распад СССР привел к тому, что в декабре 1991 года президент Америки поздравил свою страну с победой в холодной войне. Российская Федерация унаследовала все проблемы в экономике, социальной жизни и политических взаимоотношениях от СССР, которые необходимо было решать. В 2000 году на пост президента РФ был избран В.В. Путин, в 2018 — переизбран на свой срок четвертый раз.

Реферат на тему: Периодизация истории российского государства: основные этапы и хронологические рамки

Содержание:

Введение

Периодизация истории-это особый вид систематизации, заключающийся в условном делении исторического процесса на определенные хронологические периоды. Эти периоды имеют определенные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от выбранного базиса (критерия) периодизации. Для периодизации могут быть выбраны самые разные причины: от изменения типа мышления до изменения способов коммуникации и трансформаций окружающей среды. Многие ученые для создания периодизации использовали экономические критерии производства: это и социально-экономические отношения, и средства производства (марксистская теория формаций), и основная сфера производства.

Оправданная без периодизации история науки утратила одну из своих важнейших черт. При всей неизбежной обусловленности и естественной относительности периодизация исторического процесса влечет за собой необходимость выделения его наиболее характерных периодов, отражающих наиболее значительные этапы жизни общества. Периодизация невозможна без четких критериев и требует предельной объективности и устойчивых методологических ориентиров. Но обращение к мировой историографии показывает, как менялись исследовательские подходы на протяжении тысячелетий, как одна периодизация сменяла другую, какие зигзаги и повороты происходили, как та или иная общественно-политическая ситуация влияла на конкретные исторические работы и проводимые в них идеи. Тем не менее историческая наука не может существовать без периодизации, защищающей исследователя от субъективизма, который, пожалуй, является ее главным врагом. Более того, те историки, которые проповедуют концепции индетерминизма, случайности и хаотического накопления исторического материала, не могут обойтись без периодизации. Напомню о наиболее известных подходах к периодизации русской истории.

Формационный подход

В советской исторической науке наиболее широко используется схема пяти формаций, которая была разработана советскими учеными на основе работ Маркса и Энгельса, в частности работы Фридриха Энгельса “Происхождение семьи, частной собственности и государства”. Суть концепции заключалась в том, что любое человеческое общество проходит в своем развитии пять последовательных стадий – первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации. Эта схема, как неоспоримая догма, была включена во все учебные и справочные марксистские издания, и советские историки приложили немалые усилия, чтобы найти последовательную смену формаций в истории любого общества.

Так называемые “творческие марксисты” воспринимали пятичленную схему как основную ошибочную конструкцию марксистской теории, и именно против нее были направлены их основные критические высказывания. В очень высокой степени развитие творческого марксизма в СССР должно быть связано с дискуссией об азиатском способе производства – шестой формации, существование которой постулировал Маркс, но отвергал советский ученый.

На основе новых идей, озвученных в ходе дискуссии, были сформированы новые схемы формирования, отличные от схемы пяти формаций. В некоторых концепциях выделяют шесть формаций – между примитивностью и рабовладением исследователи выделяют “Азиатский (политарический) способ производства”. В других формациях их четыре-вместо рабства и феодализма ” крупная феодальная формация “(Кобищанов) или единая докапиталистическая формация-” классовое общество ” (Илюшечкин). Помимо однострочных схем формирования, существуют многострочные, фиксирующие различия в развитии западной цивилизации и незападных обществ. Полилинейный подход к мировой истории наиболее последовательно отстаивал Л. С. Васильев.

Цивилизационный подход

В отличие от стадиальных теорий, в том числе и марксистской, цивилизационный подход рассматривает исторический процесс в иной плоскости, не в диахронической “вертикали”, а в пространственном “горизонтальном” измерении. Сторонники такого подхода считают, что выделение равных цивилизаций позволяет избежать вопроса о прогрессе в истории, а следовательно, избежать градации развитых, развивающихся и неразвитых народов.

Слабые стороны цивилизационного подхода давно выявлены. Во-первых, не удалось выявить объективных критериев, по которым различаются цивилизации. По этой причине их число сильно различается у разных авторов, и возможны различные спекуляции (вплоть до сведения какого-либо народа к особой цивилизации). Во-вторых, неверно отождествлять цивилизации с живыми организмами. Время существования цивилизаций различно, периоды подъема и упадка могут повторяться многократно. В-третьих, причины возникновения и упадка различных цивилизаций различны.

Цивилизационная теория была популярна в мировой науке полвека назад, но сейчас она находится в состоянии кризиса. Зарубежные ученые предпочитают обращаться к изучению локальных сообществ, проблемам исторической антропологии, истории повседневности. Теория цивилизаций наиболее активно развивается в последние десятилетия (как альтернатива евроцентризму) в развивающихся и постсоциалистических странах. За этот период резко возросло число выделенных цивилизаций-вплоть до придания цивилизационного статуса практически любому этносу.

Миросистемный подход

Миросистемный анализ рассматривает социальную эволюцию систем обществ, но не отдельных обществ, в отличие от предыдущих социологических подходов, в которых теории социальной эволюции рассматривали развитие прежде всего отдельных обществ, а не их систем. В этом отношении миросистемный подход аналогичен цивилизационному подходу, но идет несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и таких систем, которые охватывают не одну цивилизацию или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-х годах А. Г. Франком, И. Валлерстайном, С. Амином и Дж. Арриги и ДОС Сантос. В качестве важнейшего предшественника миросистемного подхода, заложившего его основы, принято считать Ф. Броделя. Поэтому не случайно главный мировой центр миросистемного анализа (в Бингемтоне, при Государственном университете Нью-Йорка) носит имя Фернана Броделя.

В этом очерке я расскажу о периодизации русской истории на основе трудов русских историков.

О русской исторической науке в полном смысле этого слова можно говорить только с начала XVIII века. Это нисколько не умаляет значения и достоинств исторических произведений более раннего периода, начиная с” Повести временных лет “и кончая” Скифской историей ” А. И. Лызлова. Русская гражданская литература, связанная с именем А. Д. Кантемира, и появление первого научного труда обобщающего характера по русской истории В. Н. Татищева не могут рассматриваться вне контекста петровских преобразований.  Татищев получил в то время хорошее образование и имел солидный жизненный опыт, обратив на себя внимание Петра I. В своей “Истории России с древнейших времен” он не только пытался понять законы развития человеческого общества, но и предлагал собственное понимание исторического процесса с позиций “интеллектуального просвещения”. Он первым в русской исторической науке дал общую периодизацию истории своей страны. Первый этап его, который Татищев называет правлением самодержавия, он определяет 862-1132 гг. (до смерти сына Владимира Мономаха Мстислава), после чего наступил новый этап феодальной раздробленности, время нарушения самодержавия (1132-1462). Ему наследовала в 1462 году реставрация этой монархии, связанная с началом царствования Ивана III.

Татищев был убежденным сторонником самодержавия, и это отношение не могло не сказаться на его периодизации истории. Само творчество Татищева оказало влияние на последующие работы по истории России. Ни в коей мере не умаляя роли исследований М. В. Ломоносова, разделившего русскую историю на 6 периодов, М. М. Щербатова и других исследователей.

Периодизация русской истории

Говоря о учебно-методической литературе дореволюционной России, следует отметить, что авторами учебников были такие крупные отечественные историки, как Соловьев, Ключевский, И. И. Беллярминов, М. М. Богословский, С. Ф. Платонов и др. Но самыми распространенными были учебники Д. И. Иловайского, выдержавшие десятки изданий. Еще до 1917 года к Иловайскому относились с некоторой иронией. Был широко распространен термин “илоисия” и его имя еще при жизни стало нарицательным. Даже в дореволюционных справочных изданиях его характеризовали как тенденциозного, консервативного и крайне националистического автора.Но Иловайский получил специальное историческое образование в Московском университете, учился у Грановского и Соловьева и сам был историком-исследователем. Он известен своими трудами по истории Рязанского княжества, крупным трудом “История России” и др. Больше внимания ей уделялось в последние, постсоветские годы.

Время от первого века. Иловайский относил предысторию Руси к IX веку до нашей эры, затем у него был Киевский период (X-XII века), Владимирский – XII-XIII, Московский-литовский – XIV-XV века, Московский-царский-XVI-конец XVII веков. (в него входила Смута, которую он датировал 1603-1613 гг.), то есть до царствования Петра I. В своих” Кратких очерках русской истории”, которые в 1875 г. были опубликованы в 15-м издании, Иловайский называет началом русской истории IX в. Далее идут разделы “Развитие удельного хозяйственного строя”, охватывающие 1113-1212 гг., “Монгольское иго” с 1224 по 1340 г. Иловайский составил последние разделы учебника о царствованиях, пытаясь показать характерные черты царствований Павла I, Александра I и Николая I. Иловайский почти не интересовался проблемами методологии и практически не учитывал достижений в этой области таких выдающихся русских методистов, как Н. И. Кареев, А. С. Лаппо-Данилевский, М. М. Хвостов, Л. П. Карсавин и др., без работ которых уже нельзя было обойтись без периодизации не только всеобщей, но и отечественной истории. 

Учебники и учебные пособия в России того времени носили официальный или служебный характер. Но была и другая литература, которая обычно печаталась либо нелегально, либо за пределами страны. К числу редких исключений относятся, например, знаменитые “Исторические письма” П. Л. Лаврова, изданные легально и выдержавшие к 1917 году несколько изданий. Видный революционер-народник С. М. Степняк-Кравчинский в 1885 году издал за границей на английском языке свою книгу “Россия под властью царей”, которая впоследствии была переведена на русский язык. Особого внимания заслуживает его первая часть, озаглавленная “Развитие самодержавия”, состоящая из 9 проблемных глав. Особое внимание уделяется истории общины, происхождению веча, Новгородской республики и Запорожской Сечи. В XI и XII веках, по Степняку-Кравчинскому, в России господствовал ультрадемократический строй, который в течение 300-400 лет превратился в деспотизм, а в XIII и XIV веках наблюдается наибольшее развитие московского самодержавия.

“Рассказы из русской истории” – книга известного народника, а позднее эсера Л. Е. Шишко, как и книга Степняка-Кравчинского, была популярна по своему характеру, но еще больше была направлена на изучение жизни простого народа. В то же время проблемно – хронологический подход сочетается у Шишко с изложением исторического материала о царствованиях, хотя настроение книги было явно антимонархическим. Литература такого рода была тогда в ограниченном обращении в самой России, но сегодня она привлекает внимание не только своей оппозиционной направленностью, но и тем, что как бы предвосхищала публикации, вышедшие после 1917 года.

Советская историческая литература отнюдь не была полным отрицанием предшествующих работ по истории. Кстати, многие видные советские историки – В. П. Волгин, Н. М. Дружинин, Н. М. Лукин, С. Д. Сказкин, М. Н. Тихомиров и др. – получили специальное историческое образование еще до Октябрьской революции 1917 года. Задолго до октября в России стала появляться марксистская историческая литература, а также вышедшие из нее большевистские издания. До революции были труды М. Н. Покровского, М. С. Ольминского, Ю. М. Стеклова и других видных большевиков. Еще в 1907 году. Будущий известный советский антиквар А. И. Тюменев опубликовал свою книгу “Теория исторического материализма”. Значительное внимание уделял истории Г. В. Плеханов. Примечательно, что книга Бельтова (Плеханова)  материалистическом подходе к истории легально вышла в Петербурге еще в 1895 году. Ссылаясь на Маркса и Энгельса, он писал, что ” критерием идеала является экономическая реальность». Как сторонник формирующего подхода к истории, Плеханов уделял значительное внимание ее периодизации. Интересно, что, ссылаясь на “Историю немецкой национальной литературы”, Г. Клюге отверг предложенное им деление этой истории на периоды, заявив: “Нам она представляется совершенно эклектичной, т. е. построенной не на основе одного принципа, являющегося необходимым условием всякой научной классификации и деления, а на основе нескольких, несоизмеримых принципов»6. Он неоднократно обращался к проблемам истории и В. И. Ленина7. Он разделил историю России в эпоху феодализма на три основных этапа – Древняя Русь, Средневековье, или эпоха Московского царства, и так называемый Новый период русской истории примерно с XVII века. Как важный этап в развитии русского общества Ленин рассматривал преобразования Петра I, неоднократно обращался к крестьянской реформе 1861 года и к проблеме перехода России от феодализма к капитализму. Широкое распространение получила ленинская периодизация русского освободительного движения, которую он также разделил на три периода, теория империализма и т. д.

Произведения Плеханова и особенно Ленина оказали сильное влияние на советскую историческую литературу. Без учета их работ ключ к ее пониманию теряется, но, обращаясь к советским публикациям по периодизации истории, следует отметить, что различные подходы сохранялись в рамках единой марксистской методологии с ее формирующим подходом. М. Н. Покровский построил свою “Русскую историю в самом сжатом очерке”, первые две части которой были опубликованы в 1920 году, на основе предшествующих, еще дореволюционных исследований.  Но теперь он уделял больше внимания анализу капиталистического развития страны, делая акцент на проблеме торгового капитала и истории революционного движения. Следует также иметь в виду, что взгляды Покровского постепенно менялись. Особого внимания заслуживает периодизация его статьи, специально посвященной проблемам русского феодализма.

О серьезных попытках унификации исторической науки в СССР можно говорить только с 1930-х годов. Это было связано и с известными партийными документами, где были указания на периодизацию истории9, и с подготовкой к великой войне, и с серьезными внутренними изменениями в стране. Особое внимание уделялось преподаванию гражданской истории в школах и университетах. В связи с этим в 1934-1935 годах был издан журнал “История в средней школе”, а в 1936 году-журнал “История в школе”, на смену которому в 1946 году пришел журнал “Преподавание истории в школе”, который издается и по сей день. Значительное внимание уделялось подготовке учебников и учебных пособий по гражданской истории и истории ВКП (б), где осуществлялись установки, соответствующие духу времени. В 1937 году был издан “Краткий курс истории СССР” для начальных классов, подготовленный авторским коллективом под руководством видного историка сельского хозяйства, участника декабрьского вооруженного восстания 1905 года в Москве А. В. Шестакова. Знаменитый “Краткий курс истории ВКП(б)”также способствовал объединению исторических знаний.

Однако, несмотря на все попытки создать солидные официальные схемы, полной унификации в области периодизации истории добиться не удалось. В 1949 году развернулась самая широкая дискуссия по проблемам периодизации русской истории. Она началась со статей К. В. Базилевича и Н. М. Дружинина, посвященных периодизации истории СССР в период феодализма и капитализма и опубликованных в журнале “Вопросы истории” . Всего в журнал поступило 30 статей по проблемам периодизации из разных городов страны, из которых 21 была опубликована. В Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) состоялось специальное научное заседание. Эти проблемы обсуждались также на научных совещаниях в Институте славяноведения АН СССР, Институте истории АН СССР и его Ленинградском филиале. Дискуссия нашла отклик в Болгарии, Чехословакии и Польше, и ряд статей был переведен на иностранные языки. Ничего подобного в СССР не было ни раньше, ни позже.

К. В. Базилевич предложил свою периодизацию феодального периода истории России “на основе развития производительных сил и производственных отношений». Он предпринял попытку датировки начального этапа феодального периода, выделил ряд внутренних этапов, отметив, например, систему феодального полугосударства, обратил внимание на феодальную войну эпохи Василия Темного, определил как перелом внутренней границы 1480-х годов, подчеркнув их важную роль в формировании русского централизованного государства. Следующий период в истории русского феодализма Базилевич датировал концом XV – XVII вв., характеризуя его как время зарождения и развития товарно-денежных отношений (денежной ренты). С конца XVII века, по его мнению, начинается “новый период” в истории России. Базилевич описал события XVIII века несколько менее подробно.

Дискуссия была очень оживленной, но в марте 1950 года Базилевич умер и не смог подвести ее итоги и ответить своим оппонентам. Заключительную статью о периодизации феодального периода русской истории опубликовали В. Т. Пашуто и Л. В. Черепнин12, не согласные ни со схемой Базилевича, ни со схемой И. И. Смирнова. Они бросили Базилевичу ряд упреков, подчеркнув, что он фактически построил свою периодизацию на основе развития рентных отношений. В то же время Пашуто и Черепнин предложили собственную периодизацию истории России в феодальную эпоху, разделив ее на 3 периода: раннефеодальный (IX – начало XII вв.), период развитого феодализма (XII – начало XVII вв.) и период позднего феодализма (начало XVII в.-1861 г.). Они также разделили второй период на 2 секции, первая из которых состояла из шести, а вторая из трех этапов. Третий период также разделен на 2 раздела, но авторы статьи ограничились его характеристикой, не выделяя никаких этапов.

Н. М. Дружинин выступил на этой дискуссии с постановочной и заключительной статьями. По его мнению, процесс созревания капиталистического строя (1760-1861) следует разделить на три промежуточных периода: с 1760-х по 1789 год, с 1790 по 1825 год и с 1826 по 1861 год. Дружинин основывал свое разделение на изменениях социально-экономического характера и особенностях классовой борьбы, направленной против разлагающегося феодального строя. Он применил те же подходы к эпохе после 1861 года, которую он также разделил на 3 периода: с 1861 по 1882 год, с 1883 по 1900 год и с 1901 по 1917 год. 45.Важнейшим явлением первого пореформенного периода Дружинин считал замену принудительного труда свободным в промышленности и сельском хозяйстве. Во второй период, по его мнению, фабрика окончательно победила мануфактуру, и в сельском хозяйстве капиталистическая система наемного труда стала преобладать над феодальной “обработкой”. Третий период-это период военно-феодального империализма. Автор также обратил внимание на возможность более дробного деления истории русского капитализма, продемонстрировав это на соответствующих конкретных примерах.

В заключительной статье Дружинин, принимая во внимание все высказанные мнения, отвечал своим оппонентам и уточнял собственные позиции. Он остановился на важных проблемах “раздробленности” и “унификации” исторических периодов и подчеркнул, что “наибольшая полемика развернулась вокруг вопроса о том, какой момент следует датировать началом капиталистического строя, то есть периодом, когда феодальные производственные отношения стали “непреодолимым” барьером, оковами для развития производительных сил и производственных отношений нового общества?». По вопросу о дате возникновения капиталистического строя, действительно, возник огромный спектр мнений: одни называли XVII век, другие-начало XIX века, а третьи, склоняясь к XVIII веку, также не были абсолютно едины, выделяя середину века, 60-е годы, последнюю треть или конец XVIII века. Это было связано с другой острой дискуссией в советской исторической науке, начавшейся в 1947-1948 годах, о раннем или позднем генезисе капитализма в России. Впоследствии первая точка зрения была поддержана А. А. Преображенского, Е. И. Индова, Ю. А. Тихонова, а второе-И. Д. Ковальченко и Л. В. Милова, причем каждое из этих направлений имело достаточно широкий круг своих сторонников и противников.

Дружинин также дал ряд разъяснений в пользу своей периодизации, подчеркнув: “Дискуссия показала, что комплексная проблема периодизации истории СССР может быть решена только совместными усилиями специалистов, изучающих различные общественные формации»18. Собственно говоря, никто не возражал против формирующего подхода в ходе дискуссии, им была пронизана итоговая редакционная статья журнала “Вопросы истории”. В данной статье были подведены общие итоги дискуссии: отмечены определенные достижения обмена мнениями, например, обсуждение принципов периодизации, стремление определить более крупные и дробные периоды каждой формации, высказывания о генезисе феодализма и капитализма, выявление особенностей русского феодализма и капитализма. Было также отмечено, что IX-X века нашей эры в истории славянских народов были не началом дофеодального периода, истоки которого можно отнести к VII-VIII, а возможно, и к VI-VII векам.19 Отмечалось также отделение русской истории от мировой, что было названо главным недостатком дискуссии. Замечательное единодушие было выражено лишь в том смысле, что 1800 год не мог служить вехой между двумя этапами возникновения капиталистических отношений. При этом подчеркивалось, что лишь по некоторым важнейшим вопросам истории страны “в ходе обсуждения были намечены более или менее общие точки зрения”. Необходимо было пересмотреть существовавшую тогда периодизацию, сложившуюся в годы критики взглядов “Покровской школы”, не отвечавшую потребностям научного исследования и преподавания истории в средних и высших учебных заведениях. Дискуссия также показала, что общепринятая или общепринятая периодизация истории может быть только результатом научного компромисса, своего рода общественного договора.

Эта дискуссия способствовала утверждению периодизации, осуществленной при подготовке многотомных книг по всемирной истории и истории СССР, “Советской исторической энциклопедии”, “Очерков по истории исторической науки в СССР”. Практиковалась общая периодизация мирового исторического процесса, в соответствии с которой переход от феодально-рабовладельческого строя произошел в V веке, после падения Римской империи и начала новой истории, датируемой серединой XVII века – временем после английской революции. Наконец, современная история (понятие, вошедшее в обиход в ХХ веке), в соответствии с советской периодизацией, началась с Октябрьской революции 1917 года. Но и после утверждения этой схемы развитие проблем периодизации и тесно связанных с ними вопросов методологии истории не прекратилось. По мере применения цивилизационного подхода к периодизации мировой и отечественной истории исследователи и методологи стали испытывать все большие трудности. Той ясности и определенности, которые наблюдались в формирующем подходе, не получилось, и наиболее искушенные историки стали ощущать потребность в подлинно научной базе для изучения исторического процесса. Это привело к двум связанным дискуссиям. Первая из них касалась проблем методологии, вторая-периодизации всемирной истории. В обоих случаях особую роль сыграл журнал “Новая и новейшая история”, где в 1994 году была опубликована статья И. Н. Ионов – искренний и убежденный” цивилизационист”, пришедший к цивилизационным подходам не по воле моды.  Кстати, он стал автором учебника для средней школы, где попытался применить цивилизационный подход к истории России. Статья Ионова вызвала дискуссию в области методологии истории. На нем присутствовал академик И. Д. Ковальченко, который подчеркнул, что ” цивилизационный подход, интегрируя другие подходы и методы исторического исследования, открывает широкие возможности для их углубления.” В то же время он выступал за использование других подходов – историко-ситуационного и историко – ретроспективного. Ковальченко призывал к синтезу различных теорий, подходов и методов исследования и конкретных научных концепций. В этой дискуссии приняли участие академик-юрист В. Н. Кудрявцев и ряд других исследователей.  Журнал “Вопросы истории” фактически включился в дискуссию в то время». Философы организовывали “круглые столы” на эту тему, публикуя соответствующие материалы и подчеркивая, что формирующий подход сохраняет свои позиции в исторической науке. К аналогичным выводам они пришли в ходе круглого стола в Институте философии РАН в конце 1995 года, результаты которого также были опубликованы в печати.  Федотова указала там, что “стадиальные характеристики, выражающие степень развития общества или его наличие на определенной ступени развития человека, до сих пор сохраняются и признаются в мире.” Таким образом, она защищала формационный подход, но отмечала необходимость дополнить его цивилизационным подходом, подчеркивая: “Методологической основой мировой истории должен быть принцип единства стадиального и цивилизационного». Другие участники круглого стола (В. Ф. Мамонов, К. А. Зуев, И. А. Желенина) согласился с мнением Федотовой и Ковальченко, которые констатировали кризис исторической науки и трудности с использованием формационного подхода.

Если учесть, что наряду с работами участников этой дискуссии продолжали публиковаться специальные работы по формационному подходу27, то можно констатировать возникновение своеобразной ситуации, когда социология как наука шла одним путем, а учебно-методическая литература, как правило, другим. Это было подтверждено еще одной дискуссией по проблемам периодизации. Центральной его частью стала статья Б. Д. Козенко и Г. М. Садова, где ее авторы категорически выступали как против призывов отказаться от периодизации вообще, так и против тезиса “сколько исследователей – столько и периодизаций”. Обратившись к периодизации Новейшей и новейшей истории, они пришли к выводу, что три периода формационной истории почти полностью совпадают с тремя периодами развития мировой цивилизации. Начало первого из них – периода становления капитализма и буржуазной цивилизации – датируется 1640-1649 годами, а конец-1789-1815 годами. Второй период они помещают между 1815 и 1914 годами, называя его периодом победы и утверждения капитализма и началом перехода от стадии промышленного капитализма свободной конкуренции к империализму. Наконец, они начинают третий период с 1914-1923 годов, называя его периодом становления и расцвета современного капитализма и его сосуществования с социализмом, периодом кризиса мировой цивилизации.

Статья Козенко и Садовой была в целом одобрена специалистами по всеобщей истории, хотя в ходе ее обсуждения был выявлен довольно значительный разброс мнений. Примечательны, например, выступления псковских историков, посвятивших этому вопросу специальный круглый стол, где, в частности, раннюю новейшую историю предлагалось считать концом Первой мировой войны, т. е. 1918 г.  в целом дискуссия в журнале “Новейшая и новейшая история” (1993-1997) выявила 2 подхода к раннему современному периоду истории. Одни относили эту хронологическую линию к 1917 году, другие-к 1918 году. Эта разница всего в 1 год отражала различные методологические подходы и фундаментальный характер дискуссии.

Периодизация в учебной литературе

В учебной литературе сложилась более сложная и красочная картина. В результате в ходе обмена мнениями были выявлены 3 основные точки зрения о начале Новой Истории, которая была связана либо с Английской революцией XVII века, либо с Великой Французской революцией, либо с Великими географическими открытиями и началом Реформации (конец XV – начало XVI в.)30. Однако основная борьба развернулась вокруг датировки стыка Новой и новейшей истории. Рекомендованный Министерством науки и образования учебник для вузов Новой истории (1998) довел повествование до конца Первой мировой войны, то есть до ноября 1918 года, а другой, также официально рекомендованный учебник по новейшей истории стран Европы и Америки (2001) начал с описания событий 1900 года. В учебнике по новейшей истории для средних школ А. А. Кредера (тираж 150 тысяч экземпляров!) за его начало был взят 1914 год. С 1914 года авторы учебника по истории славян (1998) также начинают Новое время, а в учебнике, изданном в том же году видным специалистом по новейшей истории Е. Ф. Язковым, за исходную дату взят 1918 год. В учебнике по обществознанию список таких “нестыковок” можно продолжить.

1917 год, как начало новейшей истории, не упоминается ни в одном современном учебнике по зарубежной истории, хотя его особая роль отмечалась и в дискуссии о периодизации, и в уже упомянутой монографии Ю. И. Семенова, предложившего свою периодизацию всемирной истории. Козенко и Садовая в упомянутой выше статье, говоря об Октябрьской революции, подчеркивали, что “всемирно-историческое значение этой революции не может быть оспорено” . Язьков также близок им в оценке этой революции, отмечая: “Социалистическая идея, существовавшая долгое время, вновь выдвинута в 1917 году. Октябрьская революция, сыгравшая большую роль в общественном прогрессе в XX веке ” . Отказ от учебников 1917 года, как важного исторического аспекта, был обусловлен прежде всего разрушением СССР. Заброшена и важнейшая характеристика Современной истории как времени противостояния двух систем – капиталистической и социалистической. Последний сохранился в Китае, Вьетнаме и на Кубе. Нельзя не заметить” красноты ” Латинской Америки. Так называемая четвертая консервативная волна, начавшаяся в мире в конце 1970-х годов и связанная с именами М. Тэтчер, Р. Рейгана и Д. Во-первых, он был заменен на либеральной волне, и теперь на левой волны. Левая идея, которая пережила испытания 1980-х и 1990-х годов, с начала 21-го века. Галкин, например, даже утверждает, “что социально-политическое поле применения левых ценностей не только сохранилось, но в некоторых случаях стало еще шире, чем раньше” . Во всяком случае, главная характеристика Современной истории как противостояния капитализма и социализма, господствовавшая в советской литературе, не утратила своей актуальности. И 1900, и 1914 годы не подходят как даты начала этой эпохи, потому что они не принесли никаких структурных изменений в социально-экономическом и политическом плане. Эти изменения начались после Первой мировой войны, когда пали четыре монархии, непосредственно ответственные за ее начало и сменившие ряд республик.

Говоря о периодизации Новейшей и новейшей истории, я считаю крайними датами 1649 и 1917-1918 гг. В свою очередь, его можно разделить на 3 периода: первый-до 1789 года, второй-до 1870 года и третий-до начала Новой истории. Новая история есть история победы и образования третьего сословия, т. е. буржуазии, а ее история есть история капитализма. Великие географические открытия и Реформация еще не привели к господству буржуазии. Голландская революция, прежде всего, была войной за независимость, и победа буржуазных отношений носила тогда региональный характер. Другое дело-английская революция XVII века, которая дала мощный толчок мировому промышленному развитию и выдвинула атлантическую цивилизацию на первый план, тем самым заменив Средиземноморскую, господствовавшую на протяжении нескольких тысячелетий. Термин “капитализм”, как бы его ни пытались изгнать из научного обихода, прочно вошел во всю мировую литературу. Современная история-это период противостояния и сосуществования социализма и капитализма. В то же время современную историю также можно разделить на 3 периода: 1917 (1918) – 1945, 1945-1991, и после 1991 года. Эти этапы понятны и не нуждаются в дополнительной характеристике, и все они тесно связаны с историей нашей страны.

Что касается учебников и учебников по истории Отечества, то отмечу их чрезвычайно большое количество и не меньшее хронологическое разнообразие. Наиболее распространенный из них, “министерский” трехтомник ” отличается своей основательностью, но ему также свойственна определенная хронологическая непоследовательность. Уже в первом издании 2-й том условно заканчивался событиями 1900 года, а 3-й фактически начинался с 1917 года. Вообще в ряде учебников прослеживается тенденция начинать Современную историю страны с 1900 года. В упомянутом учебнике Ионова изложение материала доведено до 1917 года, и здесь используются термины “Февральская революция” и “Октябрьская революция”. В то же время автор часто ссылается на Ленина, который применил термин “переворот” к Октябрьской революции, подразумевая под ним революцию не верхушку, а революционную. Однако напомню, что днем 25 октября 1917 года на заседании Петроградского Совета Ленин заявил, что в России произошла революция, а на следующий день в докладе о земле он употребил термин “вторая, октябрьская революция” .35 Замечу в этой связи, что попытка заменить термин “революция “термином” революция ” была одним из тех клише, которые сейчас пытаются навязать русской исторической науке. То же самое можно сказать и о тезисе о двух тоталитаризмах, выдвинутом немецким экономистом В. Репке еще в 1945 году в книге “Немецкий вопрос” 36, хотя не кто иной, как Каудильо Ф. Франко противопоставлял тоталитаризм коммунизму, а У. Черчилль в октябре 1939 года, то есть после заключения советско-германского договора о ненападении 1939 года, заявил, что ” коммунизм лучше нацизма».

Справедливости ради следует отметить, что далеко не все учебники и учебные пособия тиражируют этот штамп. В учебном пособии “История России”, подготовленном в 1993 году преподавателями Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, одна из трех его частей называется “Советский период в российской истории”, а первый раздел – “Октябрьская революция 1917 года в России: проблемы и оценки”. Специальный раздел “Октябрьская революция и политика большевиков в первые годы Советской власти” имеется также в учебном пособии под редакцией В. В. Аналогичный раздел “Октябрьская революция, ее особенности и историческое значение” имеется и в учебнике для негуманитарных вузов под редакцией Л. И. Ольштынского, утвержденном Министерством образования и науки, написанном с формационных и цивилизационных позиций.

Независимо от оценки, Октябрьская революция стала важным поворотным пунктом в истории России. В результате она создала другую страну, с другим названием, с другой социальной и политической структурой, с другой культурой и с другим народом. Все попытки представить советский период в черном свете вызывают прямое противодействие со стороны многих исследователей и методистов. Не случайно некоторые из них считают “революцию в России началом формирования нового типа цивилизации – цивилизации свободных рабочих и свободных народов” или издают специальные книги о советской цивилизации.

С 1917 года, конечно, должна начаться Современная история России. Что касается его Новой истории, то среди историков тоже существуют разные мнения. История победившего капитализма в России обычно начинается с 1861 года, хотя о реальной победе капиталистических отношений можно говорить только с 90-х годов XIX века. Российский экономист В. П. Воронцов в своей работе 1882 года “Судьба капитализма в России” отрицал существование русского капитализма, а в другой работе “Судьба капиталистической России”, вышедшей в 1907 году, был вынужден признать его существование. Новая история России и история победившего капитализма в России-это не одно и то же. Интересно вспомнить в этой связи известную полемику Н.М. Дружинина с П. Г. Рындзюнским, который считал, что промышленной революции обязательно должна предшествовать социальная революция, и поэтому относил ее к периоду после 1861 г. Дружинин, признавая приоритет социальной революции, подчеркивал, что это правило действует в всемирно-историческом плане, но Россия, как страна догоняющего типа развития, имела возможность использовать достижения более передовых стран на этапе феодализма. Поэтому начало промышленной революции в России он относил к концу 30-х годов XIX века. 

Такой же подход можно применить и к началу Новой Эры в России, и даже в этом случае убедительную отправную точку найти очень трудно. Факта появления наемного труда здесь явно недостаточно, поскольку параллельно развивались и крепостнические отношения. Поэтому начинать надо не только с выявления элементов капиталистического строя, но и с фактов заметного ограничения крепостного права. Павел I подписал указ о трехдневной барщине, но одновременно раздал 500 тысяч крестьян в частные руки. Он боролся против “духа времени” и даже запрещал употреблять такие слова, как гражданин, общество и т. д. При его сыне Александре I был издан указ о свободных крестьянах, прекращена раздача населенных земель частным лицам, запрещено жестокое обращение помещиков с крепостными. Сам император неоднократно призывал прислушиваться к “духу времени” и быть либеральным. В то же время сначала он действительно был либералом на русском троне. Не случайно в послевоенный период в некоторых учебниках по истории СССР Новое Время начиналось с 1801 года. Заметное внимание этому уделено в учебнике Ионова. Я также считаю, что Новое время в России-это период с 1801 по 1917 год.

Заключение

По вопросу периодизации есть и некоторые, на первый взгляд, частные замечания. Нельзя, например, согласиться с утверждением о начале Второй мировой войны 1 сентября 1939 года. Это был не разовый акт, а процесс, который уже привлек внимание в современной исторической литературе. Признавая дату 1 сентября 1939 года, мы фактически признаем равную ответственность за развязывание Второй мировой войны как для нацистской Германии, так и для СССР. Но реальность была совсем другой. Война действительно уже шла к этому времени, о чем Сталин говорил, в частности, на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939 года.

Таким образом, пренебрежение научной периодизацией истории может завести нас очень далеко. Периодизация-это не излишество и не прихоть. Но поиски последних 20 лет не всегда были плодотворными, иногда уводили от истины, хотя, на мой взгляд, они показали, насколько основательно и глубоко была продумана ранее отечественная периодизация и периодизация всемирно-исторического процесса. Наши историки должны иметь мужество признать, что они еще не нашли ничего более совершенного в области периодизации, чем то, что предлагали тогда советские исследователи.

Погоня за модой привела к слишком большим издержкам, включая историческую безответственность. Отечественная история, как отмечал Н. М. Карамзин, а до него М. В. Ломоносов , представляет собой особенно тонкое дело, играющее воспитательную роль и призванное формировать патриотов своей страны.

Список литературы

  1. Татищев В. Н. Русская история в 7 т. т. 1-7; М.; Л., 1962-1968.
  2. Иловайский Д. И. Новый энциклопедический словарь. Т. 19. СПб., б / г. С. 214-215.
  3. Колосова Е. Исторические взгляды Д. И. Иловайского и Н. П. Барсукова. Абстрактный. дисс…. Кандидат исторических наук, М., 1975; Дурновцев В. А., Бачинин А. Н. Ученый грызун: Дмитрий Иванович Иловайский / / Историки России XVIII-начала XX в. М., 1996.
  4. Степняк-Кравчинский С. М. Россия под властью царей. М., 1965. С. 44, 47-48.
  5. Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Москва, 1938. стр. 138.
  6. Плеханов Г. В. Очерки истории материализма. Москва, 1938. стр. 136.
  7. Найденов М. Е. В. И. Ленин и русская история (формирование ленинской концепции русского исторического процесса) / / История СССР. 1965. № 2; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 3. М., 1963; Ростунов И. В. И. Ленин и военная история // Военно-исторический журнал. 1960. № 4; Сахаров А. М. В. И. Ленин о социально-экономическом развитии феодальной России // Вопросы истории. 1960. № 4; В. И. Ленин о социальном и политическом устройстве капиталистической России, М., 1970; и др.
  8. Покровский М. О Русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России.  №2.
  9. Сталин И., Киров С., Жданов А. Замечания к конспекту учебника новой истории / / Сталин И. Об учебнике истории ВКП (б) / / Сталин И. Соч. Т. 14, с. 44, 210 – 213.
  10. Базилевич К. В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1949. № 11. С. 65 – 90; Дружинин Н. М.О периодизации истории капиталистических отношений в России // Там же, с. 90-106.
  11. Базилевич К. В. Указ. ОП. стр. 89.
  12. Пашуто В., Черепнин Л. О периодизации истории России в эпоху феодализма // Вопросы истории.  №2.
  13. Смирнов И. И. Общие вопросы периодизации истории СССР. 1950. №12.
  14. Пашуто В., Черепнин л. Указ, соч. стр. 78-80.

Реферат на тему: Периодизация истории российского государства: основные этапы и хронологические рамки

  • Реферат на тему: Причины и последствия развала СССР
  • Реферат на тему: Соседи восточных славян
  • Реферат на тему: Национальное своеобразие русского просвещения.
  • Реферат на тему: Исторический опыт выхода из кризисных ситуаций
  • Реферат на тему: История Российского парламентаризма
  • Реферат на тему: Усиление экспансии капиталистических держав на Дальнем Востоке в конце XIX – начале ХХ в.
  • Реферат на тему: С.О. Макаров как ученый и флотоводец
  • Реферат на тему: Русь в период феодальной раздробленности. Начало XII-XIV вв. Новгородская и Псковская республики
  • Реферат на тему: Административные реформы в России 2000-х годов
  • Реферат на тему: Разработка практических рекомендаций относительно регулирования оттока за границу высококвалифицированных рабочих для обеспечения дальнейшего роста международной конкурентоспособности национальной экономики страны
  • Реферат на тему: Социальное расслоение российского общества в годы реформ 1990х годов
  • Реферат на тему: Бем-Баверк. Теория капитала

Периодизация российской истории

Введение

периодизация история российский

Периодизация истории – особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды. Эти периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания (критерия) периодизации. Для периодизации могут избираться самые разные основания: от смены типа мышления до смены способов коммуникации и экологических трансформаций. Многие учёные для создания периодизации используют экономико-производственные критерии: это как социально-экономические отношения и средства производства (марксистская теория формаций), так и основная сфера производства.

Без обоснованной периодизации история как наука теряет одну из важнейших своих особенностей. При всей неизбежной условности и закономерной относительности периодизация исторического процесса влечет за собой необходимость вычленения наиболее характерных его периодов, отражающих самые существенные этапы жизни общества. Периодизация невозможна без четких критериев и требует предельной объективности и устойчивых методологических ориентиров.

Но обращение к всемирной историографии показывает, как на протяжении тысячелетий менялись исследовательские подходы, как одна периодизация сменяла другую, какие при этом происходили зигзаги и повороты и как та или иная социально-политическая обстановка влияла на конкретные исторические труды и проводимые в них идеи.

И тем не менее без периодизации историческая наука существовать не может, предохраняя исследователя от субъективизма, который является, пожалуй, главным ее врагом.

Более того, без периодизации не могут обойтись и те историки, которые проповедуют концепции индетерминизма, случайности, хаотичного нагромождения исторического материала. Напомню наиболее известные подходы периодизации российской истории.

1.Формационный подход

В советской исторической науке наибольшее распространение получила схема пяти формаций, которая была разработана советскими учёными на основе произведений Маркса и Энгельса, в частности работы «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Фридриха Энгельса. Суть концепции заключалась в том, что любое человеческое общество проходит в своём развитии пять последовательных этапов – первобытнообщинную <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC>, рабовладельческую <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>, феодальную <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC>, капиталистическую <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC> и коммунистическую <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC> формации. Данная схема в качестве непререкаемой догмы вошла во все учебные и справочные марксистские издания, а советские историки прикладывали значительные усилия, чтобы найти последовательную смену формаций в истории любого общества.

Так называемые «творческие марксисты» воспринимали пятичленную схему как главный ошибочный конструкт марксистской теории и именно против неё были направлены их основные критические высказывания. В очень высокой степени развитие творческого марксизма в СССР следует связывать с дискуссией об азиатском способе производства <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0> – шестой формации, существование которой постулировал Маркс, но отвергали советские учёные.

Исходя из озвученных в ходе дискуссии новых идей, сформировались новые формационные схемы, отличные от схемы пяти формаций. В одних концепциях формаций шесть – между первобытностью и рабовладением исследователи располагают «азиатский (политарный) способ производства». В других формаций четыре – вместо рабовладения и феодализма «большая феодальная формация» (Кобищанов) или единая докапиталистическая формация – «сословно-классовое общество» (Илюшечкин). Кроме однолинейных формационных схем, появились многолинейные, фиксирующие отличия развития западной цивилизации и незападных обществ. Многолинейный подход к всемирной истории наиболее последовательно отстаивал Л. С. Васильев <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87>.

2.Цивилизационный подход

В отличие от стадиальных теорий, в том числе марксистской, цивилизационный подход рассматривает исторический процесс в другой плоскости, не в диахронной «вертикали», а в пространственном «горизонтальном» измерении. Сторонники такого подхода полагают, что выделение равноценных цивилизаций <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F> позволяет избежать вопроса о прогрессе в истории, а значит – избежать градации развитых, развивающихся и не развитых народов.

Уже давно обнаружились слабые стороны цивилизационного подхода. Во-первых, не удалось выявить объективных критериев, по которым выделяются цивилизации. По этой причине их число сильно отличается у разных авторов, и возможны различные спекуляции (вплоть до сведения любого народа к особой цивилизации). Во-вторых, неверно отождествление цивилизаций с живыми организмами. Время существования цивилизаций различно, периоды взлета и упадка могут случаться неоднократно. В-третьих, причины генезиса и упадка разных цивилизаций различны.

Цивилизационная теория была популярна в мировой науке полвека назад, ныне она находится в кризисном состоянии. Зарубежные ученые предпочитают обращаться к изучению локальных сообществ, проблематике исторической антропологии, истории повседневности. Теория цивилизаций наиболее активно разрабатывается в последние десятилетия (как альтернатива евроцентризму) в развивающихся и постсоциалистических странах. За этот период количество выделенных цивилизаций резко возросло – вплоть до придания цивилизационного статуса едва ли не любой этнической группе.

3.Мир-системный

Мир-системный анализ исследует социальную эволюцию систем обществ, но не отдельных социумов, в отличие от предшествующих социологических подходов, в рамках которых теории социальной эволюции рассматривали развитие прежде всего отдельных обществ, а не их систем. В этом мир-системный подход сходен с цивилизационным, но идет несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и такие системы, которые охватывают более одной цивилизации или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-е гг. А. Г. Франком, И. Валлерстайном, С. Амином, Дж. Арриги и Т. Дос Сантосом. В качестве важнейшего предшественника мир-системного подхода, заложившего его основы, обычно рассматривается Ф. Бродель. Поэтому не случайно, что главный мировой центр мир-системного анализа (в г. Бингхэмптон, при Университете штата Нью-Йорк) носит имя Фернана Броделя.

В данном реферате я расскажу о периодизации российской истории на основе трудов отечественных историков.

О российской исторической науке в полном смысле слова можно говорить лишь с начала XVIII в. Это ни в коей мере не умаляет значения и достоинств исторических трудов более раннего периода, начиная с «Повести временных лет» и заканчивая «Скифской историей» А. И. Лызлова. И зарождение русской гражданской литературы, связанное с именем А. Д. Кантемира, и появление первого научного труда обобщающего характера по русской истории В. Н. Татищева нельзя рассматривать вне контекста петровских преобразований. Татищев получил по тем временам неплохое образование и имел солидный жизненный опыт, обратив на себя внимание Петра I. В своей «Истории Российской с самых древних времен» он не только попытался разобраться в закономерностях развития человеческого общества, но и предложил собственное понимание исторического процесса с позиций «умопросвещения». Он был первым в отечественной исторической науке, кто дал общую периодизацию истории своей страны. Первый этап ее, который Татищев называет господством единовластия, он определяет 862 – 1132 гг. (до кончины сына Владимира Мономаха Мстислава), после чего наступил новый этап феодальной раздробленности, время нарушения единовластия (1132 – 1462 гг.). На смену ему в 1462 г. пришло восстановление этого единовластья, связанное с началом правления Ивана III.

Татищев был убежденным сторонником самодержавия, и эта установка не могла не оказать воздействия на его периодизацию истории. Сам же труд Татищева повлиял на последующие работы по истории России. Ни в коей мере не умаляя роли исследований М. В. Ломоносова, делившего русскую историю на 6 периодов, М. М. Щербатова и других исследователей.

Говоря об учебно-методической литературе дореволюционной России, следует отметить, что авторами учебников были такие крупные российские историки как Соловьев, Ключевский, И.И. Беллярминов, М.М. Богословский, С.Ф. Платонов и др. Но наиболее распространенными стали учебники Д. И. Иловайского, выдержавшие десятки изданий. К Иловайскому еще до 1917 г. сложилось несколько ироничное отношение. Широко был распространен термин «иловайщина» и имя его еще при жизни стало нарицательным. Даже в дореволюционных справочных изданиях он характеризовался как автор тенденциозный, консервативный и крайне националистический. Но Иловайский получил специальное историческое образование в Московском университете, учился у Грановского и Соловьева, сам был историком-исследователем. Известен он трудами по истории Рязанского княжества, крупной работой «История России» и др. Большее внимание было обращено к нему в последние, постсоветские годы.

Время с I в. До н.э. по IX в. Н.э. Иловайский относил к предыстории Руси, далее у него шел киевский период (X – XII вв.), владимирский – XII – XIII, московско-литовский – XIV-XV вв., московско-царский – XVI – конец XVII вв. (в него входила Смута, которую он датировал 1603 – 1613 гг.), т.е. до царствования Петра I. В своих «Кратких очерках русской истории», которые в 1875 г. вышли уже 15-м изданием, началом русской истории Иловайский называет IX в. Далее у него идут разделы «Развитие удельно-веческой системы» охватывающий 1113 – 1212 гг., «Монгольское иго» с 1224 по 1340 и др. Последние разделы учебника Иловайский составил по царствованиям, пытаясь показать характерные черты правления Павла I, Александра I и Николая I. Иловайского почти не интересовали проблемы методологии, и он практически не учел наработки в этой области таких видных русских методологов, как Н. И. Кареев, А. С. Лаппо-Данилевский, М. М. Хвостов, Л. П. Карсавин и др., без трудов которых уже нельзя было обойтись при периодизации не только всеобщей, но и отечественной истории.

Учебники и учебные пособия в тогдашней России носили официальный или официозный характер. Но существовала и литература иного плана, которая печаталась обычно или нелегально, или за пределами страны. К числу редких исключений относятся, например, известные «Исторические письма» П. Л. Лаврова, изданные легально и выдержавшие к 1917 г. несколько изданий. Видный революционер-народник С. М. Степняк-Кравчинский в 1885 г. издал за границей на английском языке свою книгу «Россия под властью царей», переведенную позднее на русский язык. Особого внимания заслуживает ее первая часть под названием «Развитие самодержавия», состоящая из 9 проблемных глав. В ней особое внимание уделяется истории общины, вечевому началу, Новгородской республике и Запорожской Сечи. В XI и XII вв., по мнению Степняка- Кравчинского, на Руси преобладал ультрадемократический строй, который в течение 300 или 400 лет превратился в деспотизм, а в XIII и XIV вв. наблюдается наибольшее развитие московского самодержавия.

«Рассказы из русской истории» – книга известного народника, а впоследствии эсера Л. Э. Шишко, как и книга Степняка-Кравчинского, носила популярный характер, но была в еще большей степени нацелена на изучение жизни простого народа. При этом проблемно- хронологический подход сочетается у Шишко с изложением исторического материала по царствованиям, хотя настрой книги был явно антимонархическим. Литература подобного плана в самой России тогда имела ограниченное хождение, но она привлекает сегодня внимание не только своей оппозиционной направленностью, но и тем, что как бы предвосхитила издания, увидевшие свет после 1917 г.

Советская историческая литература отнюдь не была полным отрицанием прежних работ по истории. Кстати, многие видные советские историки – В. П. Волгин, Н. М. Дружинин, Н. М. Лукин, С. Д. Сказкин, М. Н. Тихомиров и др. – получили специальное историческое образование еще до Октябрьской революции 1917 г. Еще задолго до Октября стала появляться в России и марксистская историческая литература, а также выделившиеся из нее большевистские издания. До революции выходили труды М. Н. Покровского, М. С. Ольминского, Ю. М. Стеклова и других видных большевиков. Еще в 1907 г. выпустил свою книгу «Теория исторического материализма» будущий известный советский античник А. И. Тюменев. Значительное внимание уделял истории Г. В. Плеханов. Примечательно, что книга Бельтова (Плеханова) о материалистическом подходе к истории вышла в свет легально в Петербурге еще в 1895 г. Ссылаясь на Маркса и Энгельса, он писал, что «критерием идеала служит экономическая действительность». Будучи сторонником формационного подхода к истории, Плеханов уделял значительное внимание ее периодизации. Интересно, что, обращаясь к «Истории немецкой национальной литературы» Г. Клуге, он отверг предложенное им деление этой истории на периоды, заявив: «Нам оно кажется совершенно эклектичным, т.е. построенным не на основании одного принципа, что является необходимым условием всякой научной классификации и деления, а на основании нескольких, несоизмеримых принципов». Неоднократно обращался к проблемам истории и В. И. Ленин. Историю России эпохи феодализма он подразделял на три основных этапа – Древнюю Русь, Средние века, или эпоху московского царства, и так называемый Новый период русской истории примерно с XVII в. Как важный этап в развитии российского общества Ленин рассматривал преобразования Петра I, неоднократно обращался к крестьянской реформе 1861 г. и к проблеме перехода от феодализма к капитализму в России. Широкое распространение получила ленинская периодизация российского освободительного движения, которое он также делил на три периода, теория империализма и т.д.

Труды Плеханова и особенно Ленина оказали сильнейшее влияние на советскую историческую литературу. Без учета их сочинений теряется ключ к ее пониманию, но, обращаясь к советским изданиям по периодизации истории, нужно отметить, что и в рамках единой марксистской методологии с ее формационным подходом сохранялись разные подходы. М. Н. Покровский свою «Русскую историю в самом сжатом очерке», первые две части которой вышли в свет в 1920 г., строил на основе прежних, еще дореволюционных исследований. Но теперь он уделял больше внимания анализу капиталистического развития страны с акцентом на проблему торгового капитала и историю революционного движения. Следует также иметь в виду и тот факт, что взгляды Покровского постепенно изменялись. Для периодизации русского феодализма особого внимания заслуживает его статья, специально посвященная проблемам русского феодализма.

О серьезных попытках унификации исторической науки в СССР можно говорить лишь с 1930-х гг. Связано это было и с известными партийными документами, где имелись и руководящие указания по периодизации истории9, и с подготовкой к большой войне, и с серьезными внутренними изменениями в стране. Особое внимание обращалось на преподавание гражданской истории в школах и вузах. В связи с этим в 1934- 1935 гг. издавался журнал «История в средней школе», а в 1936 г. – журнал «История в школе», преемником которых уже в 1946 г. стал журнал «Преподавание истории в школе», издающийся до сих пор. Значительное внимание было уделено подготовке учебников и учебных пособий по гражданской истории и истории ВКП(б), где проводились соответствующие духу времени установки. В 1937 г. вышел «Краткий курс истории СССР» для начальной школы, подготовленный авторским коллективом под руководством видного историка-аграрника, участника декабрьского вооруженного восстания 1905 г. в Москве А. В. Шестакова. Свою лепту в унификацию исторических знаний внес и известный «Краткий курс истории ВКП(б)».

Однако, несмотря на все попытки создания твердых официальных схем, полной унификации в области периодизации истории достигнуть не удалось. В 1949 г. развернулась самая масштабная дискуссия по проблемам периодизации отечественной истории. Начало ей положили статьи К. В. Базилевича и Н. М. Дружинина, посвященные периодизации истории СССР периода феодализма и капитализма и опубликованные на страницах журнала «Вопросы истории». Всего по проблемам периодизации в журнал поступило тогда из разных городов страны 30 статей, из которых 21 была опубликована. Состоялась специальная научная сессия в Академии общественных наук при ЦК ВКП(б). Эти проблемы дебатировались также на научных заседаниях в Институте славяноведения АН СССР, в Институте истории АН СССР и его Ленинградском отделении. Дискуссия получила резонанс в Болгарии, Чехословакии, Польше, причем ряд статей был переведен на иностранные языки. Ничего подобного не было в СССР ни раньше, ни позже.

К. В. Базилевич предложил свою периодизацию феодального периода истории России «по признаку развития производительных сил и производственных отношений». Он предпринял попытку датировки начального этапа феодального периода, выделил в нем ряд внутренних этапов, отметив, например, систему феодальных полугосударств, обратил внимание на феодальную войну времен Василия Темного, определил в качестве переломного внутреннего рубежа 1480-е гг., подчеркнув их важную роль в образовании русского централизованного государства. Следующий период в истории России эпохи феодализма Базилевич датировал концом XV – концом XVII вв., характеризуя его как время зарождения и развития товарно-денежных отношений (денежная рента). С конца XVII в., по его мнению, берет начало «новый период» в истории России. Несколько менее подробно характеризовал Базилевич события XVIII в.

Дискуссия была очень оживленной, однако в марте 1950 г. Базилевич скончался и не смог подвести ее итоги и ответить своим оппонентам. Итоговую статью по периодизации феодального периода истории России опубликовали В. Т. Пашуто и Л. В. Черепнин, не согласившиеся ни со схемой Базилевича, ни со схемой И. И. Смирнова. Базилевичу они бросили, в частности, ряд упреков, подчеркнув, что тот фактически построил свою периодизацию, исходя из развития рентных отношений. При этом Пашуто и Черепнин предложили собственную периодизацию истории России эпохи феодализма, разбив ее на 3 периода: раннефеодальный (IX – начало XII вв.), период развитого феодализма (XII – начало XVII вв.) и период позднего феодализма (начало XVII в. -1861 г.). Второй период они разделили также на 2 раздела, первый из которых состоял из шести, а второй из трех этапов. Третий период также делится на 2 раздела, но авторы статьи ограничились лишь его характеристиками без выделения каких-либо этапов.

Н. М. Дружинин выступил на этой дискуссии с постановочной и итоговой статьями. По его мнению процесс созревания капиталистического уклада (1760 – 1861 гг.) следует делить на три промежуточных периода: с 1760-х гг. до 1789 г., с 1790 по 1825 гг. и с 1826 по 1861 гг. В основу своего деления Дружинин положил сдвиги социально- экономического характера и особенности классовой борьбы, направленной против разлагающегося феодального строя. Эти же подходы он применил и к эпохе, наступившей после 1861 г., который он также разделил на 3 периода: с 1861 по 1882 гг., с 1883 по 1900 гг. и с 1901 по 1917 гг.45. Важнейшим явлением первого пореформенного периода Дружинин считал замену принудительного труда свободным трудом в промышленности и сельском хозяйстве. Во второй период, по его мнению, фабрика окончательно победила мануфактуру, а в сельском хозяйстве капиталистическая система наемного труда стала преобладать над феодальными «отработками». Третий период – это период военно-феодального империализма. Автор обратил внимание и на возможность более дробного деления истории русского капитализма, демонстрируя его соответствующими конкретными примерами.

В итоговой статье Дружинин, с учетом всех высказанных мнений, ответил своим оппонентам и уточнил собственные позиции. Он остановился на важных проблемах «дробления» и «соединения» исторических периодов и подчеркнул, что «наибольшие споры развернулись вокруг вопроса, каким моментом следует датировать начало капиталистического уклада, т.е. того периода, когда феодальные производственные отношения стали «непреодолимой» преградой, оковами для развития производительных сил и производственных отношений нового общества?. По вопросу о дате возникновения капиталистического уклада, действительно, выявился огромный разброс мнений: одни называли XVII в., другие – начало XIX в., третьи, склонявшиеся к XVIII в., тоже не были абсолютно едины, выделяя середину столетия, 60-е гг., последнюю треть или конец XVIII в. Это было связано с другой острой дискуссией в советской исторической науке, начавшейся еще в 1947 – 1948 гг., о раннем или более позднем генезисе капитализма в России. Впоследствии первую точку зрения поддерживали А. А. Преображенский, Е. И. Индова, Ю. А. Тихонов, а вторую – И. Д. Ковальченко и Л. В. Милов, причем каждое из этих направлений имело достаточно широкий круг своих сторонников и противников.

Дружинин дал также ряд пояснений в пользу своей периодизации, подчеркнув: «Дискуссия показала, что сложная проблема периодизации истории СССР может быть разрешена только общими усилиями специалистов, изучающих различные общественные формации». Собственно говоря, никто против формационного подхода в ходе дискуссии не выступал, им была пронизана заключительная редакционная статья журнала «Вопросы истории». В этой статье подводились общие итоги дискуссии: отмечались определенные достижения обмена мнениями, например, обсуждение принципов периодизации, стремление определить более крупные и более дробные периоды каждой формации, высказывания о генезисе феодализма и капитализма, выявление особенностей русского феодализма и капитализма. Отмечалось также, что IX-X вв. н.э. в истории славянских народов не были началом дофеодального периода, истоки которого могут быть отнесены к VII-VIII, а может быть, и к VI-VII вв.. Отмечался также отрыв отечественной истории от всемирной, названный крупным недостатком дискуссии. Примечательное единодушие было высказано разве только в том плане, что 1800 г. не может служить вехой между двумя этапами возникновения капиталистических отношений. Вместе с тем подчеркивалось, что лишь по некоторым из крупных вопросов истории страны «в процессе дискуссии наметились более или менее общие точки зрения». Речь шла о необходимости пересмотра существовавшей тогда периодизации, сложившейся в годы критики взглядов «школы Покровского», не отвечавшей потребностям научно- исследовательской работы и преподавания истории в средней и высшей школах. Дискуссия также убедительно показала, что общепринятая или широко принятая периодизация истории может быть лишь результатом научного компромисса, своеобразным общественным договором.

Данная дискуссия способствовала утверждению периодизации, реализованной при подготовке многотомников по всемирной истории и истории СССР, «Советской исторической энциклопедии», «Очерков истории исторической науки в СССР». Была отработана общая периодизация всемирно-исторического процесса, в соответствии с которой переход от рабовладельческого строя к феодальному имел место в V в., после падения Римской империи, а начало новой истории датировалось серединой XVII в., – временем после Английской революции. Наконец, новейшая история (понятие, вошедшее в употребление в XX в.) в соответствии с советской периодизацией начиналась с Октябрьской революции 1917 г. Но и после утверждения этой схемы разработка проблем периодизации и тесно связанных с ней вопросов методологии истории не прекратилась. По мере применения цивилизационного подхода к периодизации всемирной и отечественной истории исследователи и методисты стали ощущать все новые и новые затруднения. Той четкости и определенности, которые наблюдались при формационном подходе, не получилось, и наиболее ищущие историки стали ощущать потребность в подлинно научных основах изучения исторического процесса. Это стало причиной проведения двух связанных между собой дискуссий. Первая из них касалась проблем методологии, вторая – периодизации всемирной истории. В обоих случаях особую роль сыграл журнал «Новая и новейшая история», где в 1994 г. была опубликована статья И. Н. Ионова – искреннего и убежденного «цивилизационщика», пришедшего к цивилизационным подходам отнюдь не по воле моды. Кстати, он стал автором учебника для средней школы, где попытался применить к истории России именно цивилизационный подход. Статья Ионова породила дискуссию в области методологии истории. В ней принял участие академик И. Д. Ковальченко, подчеркнувший, что «цивилизационный подход, интегрируя в себе другие подходы и методы исторического исследования, открывает широкие возможности для их углубления». В то же время он выступил за применение других подходов – историко-ситуационного и историко- ретроспективного. Ковальченко призвал к синтезу различных теорий, подходов и методов исследования и конкретных научных концепций. Участие в этой дискуссии приняли академик-юрист В. Н. Кудрявцев и ряд других исследователей. К дискуссии тогда фактически примкнул и журнал «Вопросы истории». Философы организовали «круглые столы» на эту тему, опубликовав соответствующие материалы и подчеркнув, что формационный подход сохраняет свои позиции в исторической науке. К подобным выводам они пришли и в ходе работы «круглого стола» в Институте философии РАН в конце 1995 г., результаты которого также были опубликованы в печати. В. Г. Федотова заявила там, что «стадиальные характеристики, выражающие степень развития общества или нахождение его на определенной стадии развития человечества, по-прежнему сохранились и признаны в мире». Таким образом, она взяла под защиту формационный подход, но отметила необходимость его дополнения подходом цивилизационным, подчеркнув при этом: «Методологической базой всемирной истории должен стать принцип единства стадиального и цивилизационного». С мнениями Федотовой и Ковальченко в основном согласились и другие участники «круглого стола» (В. Ф. Мамонов, К. А. Зуев, И. А. Желенина), констатировавшие при этом кризис исторической науки и сложности с применением формационного подхода.

Если учесть, что наряду с трудами участников этой дискуссии продолжали выходить и специальные работы о формационном подходе, то можно констатировать возникновение оригинальной ситуации, когда обществоведение как наука шло одним путем, а учебно- методическая литература, как правило, другим. Подтвердила это другая дискуссия, посвященная проблемам периодизации. Центральной в ней стала статья Б. Д. Козенко и Г. М. Садовой, где ее авторы категорически выступали как против призывов отказаться от периодизации вообще, так и от тезиса «сколько исследователей – столько периодизаций». Обращаясь к периодизации Новой и Новейшей истории, они пришли к выводу, что три периода формационной истории почти полностью совпадают с тремя периодами развития мировой цивилизации. Начало первого из них – периода формирования капитализма и буржуазной цивилизации – датируется ими 1640 – 1649 гг., а конец- 1789 – 1815 гг. Второй период они располагают между 1815 и 1914 гг., называя его периодом победы и утверждения капитализма и начала перехода от стадии промышленного капитализма свободной конкуренции к империализму. Наконец, третий период они начинают с 1914 – 1923 гг., называя его периодом становления и расцвета современного капитализма и сосуществования его с социализмом, периодом кризиса мировой цивилизации.

Статья Козенко и Садовой в целом вызвала одобрение специалистов по всеобщей истории, хотя при ее обсуждении выявился и довольно значительный разброс мнений. Примечательны, например, выступления псковских историков, посвятивших этой проблеме специальный «круглый стол», где, в частности, началом Новейшей истории предлагалось считать окончание Первой мировой войны, т.е. 1918 г. В целом дискуссия в журнале «Новая и новейшая история» (1993 – 1997 гг.) выявила 2 подхода ко времени начала Новейшей истории. Одни относили эту хронологическую грань к 1917 г., другие – к 1918 г. Эта разница всего в 1 год отражала разные методологические подходы и принципиальный характер дискуссии.

.Периодизация в учебной литературе

В учебной литературе сложилась более сложная и пестрая картина. В итоге в ходе обмена мнениями выявились 3 основные точки зрения по поводу начала Новой истории, который связывали либо с Английской революцией XVII в., либо с Великой Французской революцией, либо с Великими географическими открытиями и началом Реформации (конец XV – начало XVI в.). Однако основная борьба развернулась вокруг датировки стыка Новой и Новейшей истории. Рекомендованный Министерством науки и образования учебник для вузов по Новой истории (1998) доводил изложение событий до окончания Первой мировой войны, т.е. до ноября 1918 г. А другой, тоже официально рекомендованный учебник по Новейшей истории стран Европы и Америки (2001 г.) начинался с изложения событий 1900 г. В учебнике по Новейшей истории для средних школ А. А. Кредера (тираж 150 тыс. экз.!) за начало ее был взят 1914 г. С 1914 г. начинают Новейшее время и авторы учебника по истории славян (1998 г.), а в увидевшем свет в том же году учебном пособии видного специалиста по Новейшей истории Е. Ф. Язькова за начальную дату взят 1918 г. В учебнике по обществоведению перечень подобных «нестыковок» можно продолжать.

О 1917 г., как о начале Новейшей истории не говорится ни в одном современном учебнике по зарубежной истории, хотя его особая роль отмечалась и в дискуссии по периодизации, и в упоминавшейся уже монографии Ю. И. Семенова, предложившего свою периодизацию всемирной истории. Козенко и Садовая в упоминавшейся выше статье, говоря об Октябрьской революции, подчеркивали, что «всемирно-историческое значение этой революции не может быть оспорено». Близок к ним по оценке этой революции и Язьков, отметивший: «Существовавшая с давних пор социалистическая идея, вновь выдвинутая в 1917 г. Октябрьской революцией, сыграла важнейшую роль в общественном прогрессе в XX в.». Отказ в учебных пособиях от 1917 г, как важной исторической грани объяснялся прежде всего разрушением СССР. Отказывались ныне и от важнейшей характеристики Новейшей истории как времени противостояния двух систем – капиталистической и социалистической. Последняя сохранилась в Китае, во Вьетнаме и на Кубе. Нельзя не заметить «покраснения» Латинской Америки. Так называемая четвертая консервативная волна, начавшаяся в мире в конце 1970-х гг. и связанная с именами М. Тэтчер, Р. Рейгана и Д. Буша-старшего, сменилась сначала либеральной, а сейчас и левой волной. Левая идея, пережив испытания 1980 – 1990-х гг., с начала XXI в. Вновь заявила о себе, и эти изменения уже отражены не только в публицистике, но и в научной литературе. А. А. Галкин, например, даже утверждает, «что социальное и политическое поле приложения левых ценностей не только сохранилось, но в ряде случаев стало еще шире, чем прежде». Во всяком случае главнейшая характеристика Новейшей истории как противостояния капитализма и социализма, доминировавшая в советской литературе, отнюдь, не потеряла своей актуальности. И 1900, и 1914 гг. никак не подходят как даты начала этой эпохи, ибо никаких структурных изменений социально-экономического и политического плана они не принесли. Эти изменения начались после Первой мировой войны, когда пали четыре монархии, прямо повинные в ее начале и замененные рядом республик.

Говоря же о периодизации Новой и Новейшей истории, я считаю ее крайними датами 1649 и 1917 – 1918 гг. В свою очередь, ее можно разделить на 3 периода: первый- до 1789 г., второй – до 1870 и третий – до начала Новейшей истории. Новая история – это история победы и становления третьего сословия, т.е. буржуазии, и ее история – это история капитализма. Великие географические открытия и Реформация еще не привели к господству буржуазии. Нидерландская революция, прежде всего, являлась войной за независимость, и победа буржуазных отношений носила тогда, региональный характер. Другое дело – Английская революция XVII в., давшая сильнейший толчок всемирному промышленному развитию и выдвинувшая на передовые позиции Атлантическую цивилизацию, сменив тем самым Средиземноморскую, господствовавшую до этого на протяжении нескольких тысячелетий. Термин «капитализм», как бы его ни пытались изгнать из научного обихода, закрепился во всей мировой литературе. И Новейшая история – это период противостояния и сосуществования социализма и капитализма. При этом Новейшая история также может быть разделена на 3 периода: 1917(1918)-1945 гг., 1945 – 1991 гг. и после 1991 г. Эти этапы понятны и не нуждаются в дополнительной характеристике, причем все они тесно связаны с историей нашей страны.

Справедливости ради следует заметить, что не все учебники и учебные пособия тиражируют этот штамп. В пособии «История России», подготовленном в 1993 г. преподавателями Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, одна из трех его частей называется «Советский период в российской истории», и первый же ее раздел носит название «Октябрьская революция 1917 года в России: проблемы и оценки». Специальный раздел «Октябрьская революция и политика большевиков в первые годы советской власти» имеется и в пособии под редакцией В. В. Керова. Подобный раздел под названием «Октябрьская революция, ее особенности и историческое значение» имеется и в допущенном Министерством образования и науки учебнике для негуманитарных вузов под редакцией Л. И. Ольштынского, написанном с формационно- цивилизационных позиций.

Вне зависимости от оценки, Октябрьская революция была важным переломным этапом в истории России. В результате ее появилась другая страна, с другим названием, с другой социальной структурой и политическим устройством, с другой культурой, да и с другим народом. Все попытки представить советский период с черном свете вызывают прямое противодействие со стороны многих исследователей и методистов. Не случайно некоторые из них считают «революцию в России началом формирования нового типа цивилизации – цивилизации свободных тружеников и свободных народов» или издают специальные книги о советской цивилизации.

С 1917 г., несомненно, следует начинать Новейшую историю России. Что касается ее Новой истории, то и тут среди историков существуют различные мнения. Историю победившего в России капитализма обычно начинают с 1861 г., хотя о действительной победе капиталистических отношений можно говорить разве что с 90-х гг. XIX в. Не случайно такой крупный знаток русской экономики, как В. П. Воронцов, в своей работе 1882 г. «Судьбы капитализма в России» отрицал наличие русского капитализма, а в другой работе «Судьба капиталистической России», вышедшей в свет уже в 1907 г., вынужден был признать его наличие. Новая история России и история победившего в России капитализма – это не одно и то же. Интересно в данной связи вспомнить известную полемику Н. М. Дружинина с П. Г. Рындзюнским, который считал, что промышленному перевороту обязательно должен предшествовать переворот социальный, и посему относил его к периоду после 1861 г. Дружинин же, признавая приоритет социального переворота, подчеркивал, что это правило действует во всемирно-историческом плане, но Россия как страна догоняющего типа развития имела возможность использовать достижения более передовых стран еще на стадии феодализма. Поэтому он относил начало промышленного переворота в России к концу 30-х гг. XIX в.

Тот же подход можно применить и к началу Нового времени в России, причем и в этом случае убедительную точку отсчета найти очень нелегко. Факта появления наемного труда здесь явно недостаточно, ибо параллельно развивались и крепостнические отношения. Поэтому следует начинать не только с выявления элементов капиталистического уклада, но и с фактов заметного ограничения крепостничества. Павел I подписал указ о трехдневной барщине, но параллельно раздал 500 тыс. крестьян в частные руки. Он боролся с «духом времени» и даже запретил использовать такие слова, как гражданин, общество и т.п. При его сыне Александре I последовал указ о вольных хлебопашцах, прекратилась раздача населенных земель частным лицам, было запрещено жестокое обращение помещиков с крепостными. Сам император неоднократно призывал прислушиваться к «духу времени» и быть либералами. При этом сам первое время действительно был либералом на русском троне. Не случайно в послевоенное время в некоторых пособиях по истории СССР Новое время начинали с 1801 г. Заметное внимание этому уделяется в учебнике Ионова. Я также считаю, что Новое время в России – это период с 1801 по 1917 гг.

Заключение

По поводу периодизации имеются и некоторые, на первый взгляд, частные замечания. Никак нельзя, допустим согласиться с утверждением о начале Второй мировой войны с 1 сентября 1939 г. Это был не одномоментный акт, а процесс, на что уже обращалось внимание в современной исторической литературе44. Признавая дату 1 сентября 1939 г. мы фактически признаем равную ответственность за развязывание Второй мировой войны за фашистской Германией и за СССР. Но реалии были совсем другие. Война к этому времени действительно уже шла, о чем говорил, в частности, Сталин на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939 г.

Таким образом, пренебрежение к научной периодизации истории может завести нас очень далеко. Периодизация – это не излишество и не прихоть. Но искания последних 20 лет не всегда были плодотворными, порой они уводили от истины, хотя, на мой взгляд, показали, как основательно и глубоко были продуманы раньше отечественная периодизация и периодизация всемирно-исторического процесса. Наши историки должны набраться мужества и признать, что ничего более совершенного в области периодизации по сравнению с тем, что предложили в свое время советские исследователи, они пока не нашли.

Погоня за модой привела к слишком большим издержкам, в том числе и к исторической безответственности. Отечественная история, как отмечал Н.М. Карамзин, а до него М. В. Ломоносов, – особенно тонкая материя, играющая воспитательную роль и призванная формировать патриотов своей страны.

Список использованных источников

1. Татищев В.Н. История Российская в 7 т. Т. 1 – 7; М.; Л., 1962 – 1968.

. Иловайский Д.И. Новый энциклопедический словарь. Т. 19. СПб, б/г. С. 214 – 215.

. Колосова Э. Исторические взгляды Д. И. Иловайского и Н. П. Барсукова. Автореф. дисс. … канд. ист. наук., М., 1975; Дурновцев В.А., Бачинин А.Н. Ученый грызун: Дмитрий Иванович Иловайский // Историки России XVIII – начало XX века. М., 1996.

. Степняк – Кравчинский С.М. Россия под властью царей. М., 1965. С. 44, 47 – 48.

. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1938. С. 138.

. Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма. М., 1938. С. 136.

.Найденов М.Е. В.И. Ленин и отечественная история (формирование ленинской концепции русского исторического процесса) // История СССР. 1965. № 2; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 3. М., 1963; Ростунов И. В. И. Ленин и военная история // Военно-исторический журнал. 1960. № 4; Сахаров А. М. В. И. Ленин о социально-экономическом развитии феодальной России // Вопросы истории. 1960. № 4; В. И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. М., 1970; и др.

. Покровский М. О русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России // Борьба классов. 1931. № 2.

. Сталин И., Киров С, Жданов А. Замечания о конспекте учебника новой истории; Сталин И. Об учебнике истории ВКП(б) // Сталин И. Соч. Т. 14, С. 44, 210 – 213.

. Базилевич К.В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1949. № 11. С. 65 – 90; Дружинин Н. М. О периодизации истории капиталистических отношений в России// Там же. С. 90 – 106.

. Базилевич К.В. Указ. соч. С. 89.

. Смирнов И.И. Общие вопросы периодизации истории СССР // Вопросы истории. 1950. № 12.

. Пашуто В., Черепнин Л. Указа, соч. С. 78 – 80.

. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. М., 1987. С.152.

. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. М., 1987. С.166 – 167.

. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. М., 1987. С.183.

. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. М., 1987. С.200.

. Об итогах дискуссии о периодизации СССР // Вопросы истории. 1951. №3. С. 56.

. Об итогах дискуссии о периодизации СССР // Вопросы истории. 1951. №3. С. 54.

. И о н о в И. Н. Теория цивилизаций: этапы становления и развития // Новая и новейшая история. 1994. № 4 – 5; его же . Российская цивилизация IX – начало XX века: Учебник для 10 – 11 классов общеобразовательных учреждений. Изд. 4. М., 2001. См. также: его же. Россия и современная цивилизация // Отечественная история. 1992, № 4. С. 62 – 72.

. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 31 – 32.

. Кудрявцев В.Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук // Новая и новейшая история. 1995. № 3.

. Ланда Р.Г. Восток: цивилизация, формация, социум // Вопросы истории. 1995. № 4; Черняк Е.Б. История и логика (структура исторических категорий) // Вопросы истории. 1995. № 10.

. Актуальные проблемы теории истории // Вопросы философии. 1994. № 6.

. Федотова В.Г. Методология истории сегодня // Новая и новейшая история. 1996. № 6. С. 60 – 61.

. Иноземцев В. Очерки истории экономической общественной формации. М., 1996; Гобозов И.А. Введение в философию истории. Изд. 2. М., 1999; Семенов Ю.И. Указ. соч.; Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). М., 2001.

. Козенко Б.Д., Садовая Г.М. О периодизации Новой и Новейшей истории в свете современных трактовок // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 96.

. Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 77 – 84.

. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в Новейшее время (1918 – 1945). Курс лекций. М., 1998. С. 7.

. Козенко Б.Д., Садовая Г.М. Указ. соч. С. 94.

. Язьков Е.Ф. Указ. соч. С. 26.

. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993; Сорос Д. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999; Лужков Ю. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя. М., 2005.

. Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 14 – 27.

. Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. М., 1962. С. 284.

. Ржешевский О. Знали: отступать придется //Поиск. 16 июня 2006. № 24 (890). С. 16.

. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века. / Под ред. В. В. Керова. М., 2004. С. 587 – 602.

. Курс отечественной истории IX-XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. // Под ред. Л. И. Ольштынского. М., 2005. С. 254 – 274.

. Курс отечественной истории IX-XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. // Под ред. Л. И. Ольштынского. М., 2005. С. 271.

. Кара – Мурза С. Советская цивилизация. Кн. 1 – 2. М., 2001.

. Рындзюнский П.Г. Вопросы истории русской промышленности в XIX в. // История СССР. 1972. № 5. С. 40 – 58;

. Ионов И.Н. Российская цивилизация. С. 202 – 206.